Желание радикального самоуничтожения, прозвучавшее в вопросе Down'a, может возникнуть у человека, например, тогда, когда он НЕ ХОЧЕТ и НЕ МОЖЕТ примириться с реалиями жизни (бесчеловечностью, страданиями...).

Кстати, обладая некоторыми инструментами по наблюдению за работой ресурса, могу, в поддержку сказанного мной выше, отметить следующее. Участник Down_of_the_Down последний раз посетил ресурстогда, когда оставил на нём обсуждаемое здесь сообщение, т.е. уже более 4-х суток. А Вы говорите он кровно заинтересован в нашем мнении...

Костя ведь нет проблем с передачей прав. Я об этом уже несколько раз писал. Ты способен взять на себя ответственность за внутреннее содержание именно теософического ресурса, который мы вместе и развиваем? Если да, при этом моё видение Теософии коллектив не устраивает, то какая проблема - вот они права то! Ресурс проплачен ещё на полтора года вперёд, домен до середины осени. Я готов участвовать в качестве рядового участника (даже не модератора) и "амбиции" мои это позволяют. Зачем мне дутый авторитет. Человека (его авторитет) ведь делают не занимаемые им места, но внутренняя его сущность. Кстати, ты сам и являешь нам пример этого.
Предлагаю открыть тему (лучше если это сделает второй Админ, или, что прямее, ТЫ) и обсудить моё неадекватное поведение на коллективном ресурсе. Если подходит - открывай!
Я гарантирую на время обсуждения добровольно снять с себя администраторские полномочия.
А бесплатный хостинг это утопия. Сколько их у меня не было - все однажды проваливаются. Сам ты, кстати, о бесплатном выражался как о нестабильном, говоря о расширении своей библиотеки.
Предлагаю высказаться по данному вопросу всем Участникам.

Тут на форуме есть некий "Учитель" в звании "администратор". Или то сам Безмолвный Наблюдатель?)) Может стоит к нему обращаться за советом в сложных случаях?
Чем больше админ вмешивается в "морально-этические" вопросы, тем больше все идет наперекосяк. Конкретизируйте "правила работы форума" /которые, кстати, не нарушались ни Дауном Даунов ни его темой/ и строго их соблюдайте. "Конкретизация" подразумевает очевидность для всех форумчан факта нарушения этих правил.

Меня же лично больше интересует техническое оснащение форума. Например, жду не дождусь своей заветной кнопочки "все сообщения пользователя" /аналог есть на форум.рерих.ком/

Ziatz, читаешь мои мысли! Меня не было на форуме 4 дня, но по приходу ничего, кроме переходов на личность и оскорблений, я не заметил! Это поразительно, друзья...
Кстати, по-моему, отключать - не совсем хороший вариант. Можно просто править сообщения, а некоторые - совсем удалять. Если же начнется флуд, то только тогда отключать.

Quote

---

Тут на форуме есть некий "Учитель" в звании "администратор". Или то сам Безмолвный Наблюдатель?)) Может стоит к нему обращаться за советом в сложных случаях?

---

Наверное, друзья, пришло время объяснить суть ника "Учитель". Причина его появления здесь - просьба. Просьба Того, к кому я питаю величайшее уважение и доверие. Просьба была настойчивой. Вот, собственно, и всё в этом вопросе. Предвижу, что вопросов в моём объяснение будет более, нежели ответов. Потому поясню ещё один момент. Доступ к этому нику физически невозможен. Но только физически... Чего от этого ожидать? Даже и не знаю. Для меня это такой же волпрос.
В любом случае даже простая кармическая основа (или причина), проявленная подобным, малым образом, в будущем может реализоваться (оформиться) вполне осязаемо и физически. Кто нибудь не желает физического присутствия Учителя (действительно Учителя) среди нас?
Собственно, незримо (тонко) Учитель и так меж нами...

Мдяааа...
А я надеялся, что это такая шутка, или нечто вроде символа. Лучше бы вам, Игорь, стереть свой пост №1752, а прочитавшим его забыть, что они видели. Иначе мы имеем начало конца данного портала. В конце "конца" следует ожидать, что таинственный "ник" будет править сообщения и удалять неугодных.

А что за Учитель? Я пропустил что-то существенное?

хех, насчет "Дауна Даунов" весело получилось... надеюсь, он не обидется на таковое написание его ника )))

Quote

---

В конце "конца" следует ожидать, что таинственный "ник" будет править сообщения и удалять неугодных.

---

Если не всё, то многое в данной ситуации зависит от администрации нашего ресурса. Если админы лживы, себялюбивы и амбициозны, то следует действительно серьёзно рассматривать подобный вариант "развития" Портала сообщества. Если мы упадём в реализацию анандасата - погибнуть ресурсу как пить дать! В любом случае, если и не погибель, но всё же пропадёт именно теософическая направленность наших совместных усилий.
А вам не кажется, Kdzja, что в подобном подходе в конце позапрошлого века активно докоряли Блаватскую (а почему бы и нет), представившую миру само понятие Учитель?
Но всё ведь повернулось совершенно иначе...
Чего следует ожидать нам?

Ну, символ Учителя и пусть будет, он действительно не мешает.
Теперь по поводу тем.
«Нужно создать что-то вроде правил тематики данного ресурса и в соответствии с ними редактировать\удалять темы».
Как определить те темы, которые позволены? Представьте ситуацию, кто-то открывает тему колдовства. Она будет законна? Теософия не связана с этим никак, но ведь люди ищут ответы на вопросы. А некоторые из нас могут ответить, конечно, не по методам совершения оных деяний, но по методам защиты – вполне, и по очевидным последствиям тоже. Редактировать нужно очень аккуратно, пользуясь принципом – «не навреди». И не сбрасывайте со счетов молодежь с их желанием посмотреть, попробовать, влезть во все (от диктовок, Кастанеды до Безант и Блаватской). И вопросы могут возникнуть. Может открыть что-то типа нескольких рубрик - помощь, вопросы, дискуссионные темы и т.п.?

Я всё же считаю, что не должно быть запрещённых тем (кроме, разве, политики, которая исключена правилами Теософического Общества).
Другое дело, могут быть запрещённые типы поведения. (Публикация личных писем, например).
Я уже предлагал в качестве основы правила SU.MAGIC, которые где-то здесь выложены, и возражений вроде бы не последовало.
Я также категорически против стирания оскорбительных высказываний (кроме откровенного спама). Страна должна знать своих героев. Гораздо менее вредным я считаю отключение на небольшой срок.

Может все-таки не «мусор», а «странные вопросы» или как-то поделикатнее?