Author | Message |
elisabet
2846 posts |
#20627 04.09.2007 08:18 GMT+03 hours |
Кстати, аурическое яйцо - именно яйцо, дано по форме того энергетического образования, что видят ясновидящие. Наиболее близкая форма, если, конечно, нет нарущений и пробоев. В этом случае - это никак не символ, как и круг клумбы в парке - не символ.
|
|
Вэл
1270 posts |
#20633 04.09.2007 10:55 GMT+03 hours |
elizabet,
:-) 1. Воплощённый человек Земли есть система связанных тел: физическое тело, эфирный двойник, кама-рупа [эмоциональное тело], ментальное тело, каузальное тело [аурическое яйцо]. И в этой матрёшке живёт "божья искра" - монада [6 и 7 принципы]. 2. Если вы кое-что и знаете об анатомии физического тела и можете себе представить анатомию эфирного двойника физического тела [раз уж он назван точной копией, но материально являет собой более тонкую материю за пределами известной современной физике], то: а) вы ничего не можете знать об анатомии кама-рупы б) вы ничего не можете знать об анатомии ментального тела в) вы ничего не можете знать об анатомии каузального тела [аурического яйца], за исключением того, что об этом сказала Елена Блаватская. 3. Но что самое обидное для вас, elizabet, так это то, что вы не можете иметь ни малейшего понятия ни о том, как все эти тела связаны: каким способом и какими своими частями [органами], и как всё это загадочное существо - воплощённый человек функционирует. 4. Также вы не можете отрицать, что Аурическое Яйцо [каузальное тело] может иметь своё представительство [а оно имеет!] через какую-то связь с одним из известных нервных центров физического человека, а может и не с одним. Так вот этот центр и есть центр Аурического Яйца в физическом теле. И когда вы его стимулируете то ли механически, то ли ментально, то ли эмоционально, то ли комбинацией этих приёмов - можете не сомневаться, что зов будет "услышан" и возмущение Аурического яйца будет видно "сенситивам и ясновидящим" - но не таким как вы, elizabet, ибо то, что вы видите - еле бледное и существенно искажённое отражение того, что происходит на самом деле. :-) Итог. Вы, elizabet, не в праве, отрицать то, что сказано в Живой Этике о Чаше, ибо вы не знаете. Это знание не принадлежит и не может принадлежать человеку, но только Посвящённому. =============== и позвоните наконец хостеру этого сайта, админы! Что там у него с интернет каналом на Украину? :-) |
|
Ziatz
12242 posts |
#20635 04.09.2007 11:04 GMT+03 hours |
> Также вы не можете отрицать, что Аурическое Яйцо [каузальное тело] может иметь своё представительство [а оно
> имеет!] через какую-то связь с одним из известных нервных центров физического человека, а может и не с одним. Представительство может. Можно было бы сказать, что возможно, что чаша как-то связана с аурическим яйцом . Но глупо утверждать об их тождественности. Тем более что сама Е.И. Рерих сказала, что чаша - это анахата-чакра. > Итог. Вы, elizabet, не в праве, отрицать то, что сказано в Живой Этике о Чаше Чья бы корова мычала. Изучите сначала сами хорошо Агни-йогу и письма Е.И. Рерих. > и позвоните наконец хостеру этого сайта, админы! > Что там у него с интернет каналом на Украину? Сам админ не имеет доступа на сайт. Это проблемы чисто Украины, а не хостера. Уже ушли от одного хорошего хостера из-за той же проблемы, теперь у другого. Припоминаю, что предыдущий случай тоже по времени совпадал с политической напряжённостью на Украине (как вчера). Сейчас не виден ещё ряд российских сайтов. Почему-то "авторитарный режим Путина" не опускается до того, чтобы цензурировать интернет. Так что наведите сначала порядок у себя в стране. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
elisabet
2846 posts |
#20636 04.09.2007 11:09 GMT+03 hours |
Вэл, вы Посвященный? Вы это знаете именно поэтому? Если на первый вопрос ответ нет, то
Вэл т.е. эти слова касаются прежде всего вас. Но книжное знание - это всегда теория, которая в случае эзотерики - символична. А символы можно трактовать так или иначе, пока реальность, скрытая за ними, непознана, заметьте, на СОБСТВЕННОМ опыте. Подведем итог, мы с вами сейчас говорим цитатами о книжном знании. Для этого не нужна дискуссия - достаточно прочитать книги. Но все-таки есть одно но... Вы судите обо мне меня не зная. Вы уверены, что я не могу знать что-либо по данному вопросу. Если вы такую же уверенность проявляете по отношению ко всем собеседникам, мне вас жаль, ибо многие знания пройдут мимо вас. Подумайте над этим. Книги - книгами, а люди - людьми. |
|
elisabet
2846 posts |
#20638 04.09.2007 11:12 GMT+03 hours |
и кстати, я работаю с сайтом в настоящий момент абсолютно нормально, т.е. проблемы именно на Украине.
|
|
Вэл
1270 posts |
#20639 04.09.2007 11:31 GMT+03 hours |
:-)
В Живой Этике, Ziatz и elizabet, нет такого термина как анахата-чакра. Есть сердце, есть чаша, а также говорится об их близком расположении и с намёками о родстве, если вы не заметили. 1. На мой взгляд, и сердце [нервный центр, физический орган] и чаша [нервный центр] Живой Этики суть представительство Аурического Яйца в животном человеке своими доминирующими аспектами, не единственными, ибо их должно быть или три, или семь, как можно догадаться. 2. Вы не можете знать и видеть правильно, elizabet, даже если вы и знаете что-то там со всеми вашими способностями и опытом, которых я не отрицал к слову. 3. Что касается ваших предположений в отношении блокировки трафика на украину, Ziatz, то они носят крайне тенденциозный характер. Давайте выясним фактическую причину, а после будем осуждать всё это с точки зрения цензуры и свободы слова. :-) |
|
Ziatz
12242 posts |
#20641 04.09.2007 12:12 GMT+03 hours |
> В Живой Этике, Ziatz и elizabet, нет такого термина как анахата-чакра.
Зато такой термин есть в письмах Е.И. Рерих. И она там объясняет, что такое чаша. Или вы претендуете на то, что лучще, чем Е.И. Рерих, понимаете Живую Этику? |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Yuriy_Kozlov
1242 posts |
#20642 04.09.2007 13:36 GMT+03 hours |
Вэлвы сами себе противоречите Вэл. Такими горячими и категоричными в своих суждениях могут быть только, начинающие. Это пройдет, главное вовремя осознать и не наломать дров, в йоге есть такое упражнение, смена привычного ритма жизни, например идете привычной походкой а потом хоп и убавили темп на 2 и так в различных ситуациях. Если Лиза заблуждается, это её право, в прочем как и ваше |
|
Djay
2800 posts |
#20648 04.09.2007 14:17 GMT+03 hours |
QuoteНо бессмысленно утверждать, что Чаша, Сердце и Аурическое Яйцо никак не связаны вообще. Одно то, что Аурическое Яйцо является "хранилищем информации" эго, и тем же самым является Чаша - уже дает право, хочет этого кто-то или нет, связать их функционально. Тождественность, в определенном смысле, неоспорима. |
|
Вэл
1270 posts |
#20652 04.09.2007 14:56 GMT+03 hours |
Ну вот. Россия и Украина снова вместе в инете.
:-) ============== :-) Это такая дискуссия по существу в вашем исполнении, Piligrim? Заявить о противоречиях в моих словах и не предоставить никаких веских оснований? А после выдать рекомендацию "начинающему" от "завершающего", я так понимаю? спасибо. :-) Простейший пример того, что выделенное вами в моей реплике вполне может не содержать противоречий с моей стороны и наверняка содержит непонимание с вашей: - посмотрите на себя в зеркало и что вы там увидите? Собственное отражение! Но вы не увидите и не будете знать какова структура зеркала послойно и какой материал при этом образует каждый слой. При этом у вас будет опыт смотрения на себя и как следствие некоторые весьма ограниченные знания о себе снаружи, но никакого знания о зеркале и о себе внутри. так что ещё раз спасибо, Piligrim, за ваши наставления и внимание, но лучше бы вам тренироваться в качестве наставника на ком-нибудь другом. - на кошках, например, или на собаках. :-) ================= Ziatz, Сколько раз вам надо повторять, - мнение Елены Рерих мне интересно, но не является определяющим в толковании Живой Этики - я сам с усами. Ваши и elizabet настойчивые ссылки на ЕИР, как на Мерило Живой Этики, могут подвести меня к мысли, что ЕИР для вас больший авторитет, чем для меня - анекдот! А всё это от того, что вы текст Живой Этики считаете продуктом опыта и ума ЕИР. А я придерживаюсь другой точки зрения, которой специально посвятил реплику и на этом сайте, и несколько тем на другом. :-) |
|
Вэл
1270 posts |
#20656 04.09.2007 15:17 GMT+03 hours |
для справки [forum.roerich.info]:
Вэл |
|
Kay Ziatz
76 posts |
#20660 04.09.2007 16:16 GMT+03 hours |
Вы не учли, что дневники в значительной степени являются черновиками Агни-йоги. Там можно найти параграфы и из первых книг, и из "Надземного". В "Письмах" приводятся записанные фразы и высказывается мнение, что из этого можно будет составить книжечку (что и было сделано). Конечно это делалось очень выборочно, и всё такое, что могло вызвать у читателя отрицательную реакцию, по возможности удалялось. В "Письмах" также нередки цитаты из АЙ в другой редакции и в другой нумерации. Английские переводы, изданные с ведома Е.И. Рерих, иногда тоже содержат смысловые изменения. Всё это показывает, что работа над текстом велась ею до самого конца.
|
|
Изучать всегда мы рады Веды и Упанишады!
|
|
Вэл
1270 posts |
#20663 04.09.2007 16:22 GMT+03 hours |
Kay Ziatz,
не в качестве реплики, а в качестве уточнения: Вы кто? Здесь есть уже один Ziatz. :-) |
|
Noelle Daath
posts |
#20665 04.09.2007 16:30 GMT+03 hours |
Quote Вэл, хотите научу, как эти тела увидеть? Ну, конечно же, по отдельности их увидеть тяжеловато. Найдите комнату со стеной примерно 10 метров (актовый зал, например), с белыми или сероватыми стенами без узоров, и прикройте занавески, чтобы образовалась полутьма. Желательна сырая погода или повышенная влажность. Поставьте возле стены человека с достаточно сильной аурой, желательно здорового и непьющего. Ноги на ширине плеч, руки свободно висят вдоль тела. Не смотрите прямо, смотрите по касательной на человека. Постепенно глаза привыкнут и Вы различите сперва грубые, а затем более тонкие слои ауры, включая слои радиусом 3 метра и больше (остальное увидеть сложно, есть люди с излучением до 40 метров). Увидите и круглое гало над головой, и светящееся яйцо примерно на расстоянии 1,5-2 вытянутых руки от пупа, и всевозможные лучи, искры, сгустки и все такое. Возможно, придется снять очки, иногда так лучше видно. Да, самое главное. Ни одно из тел человека не пребывает в спокойствии, так что вызвать возмущение Аурического яйца может множество факторов. Успокаиваются колебания ауры в момент смерти перед отделением, а потом отделившаяся аура опять начинает переливаться и вибрировать. И не сомневайтесь, Элизабет видит. |
|
Вэл
1270 posts |
#20666 04.09.2007 16:36 GMT+03 hours |
:-)
проведите простой эксперимент, Kay Ziatz, - возьмите "дневники" от начала и до даты издания, например, книги "Знаки Агни Йоги" и извлеките оттуда весь текст, который вошёл в эту книгу. Если вы мне скажете, что в дневниках он представлен частично, то я у вас спрошу - а откуда всё остальное, если оно не является перемалыванием и тавтологией того, что уже содержиться в дневниках? И это не единственный вопрос, который бы я мог вам задать в связи с этой вашей очень распространённой версией. :-) |
|
Noelle Daath
posts |
#20667 04.09.2007 16:38 GMT+03 hours |
Quote Между прочим, ИМХО, это не блокировка трафика, это какие-то неполадки на линии. У нас и вчера и сегодня были кратковременные зависания, но они немного не совпадают по времени с тем, что утверждает Вэл. Например, вчера около 2-3 часов, утром и вечером, и сегодня опять - с утра. Связь появилась буквально в течение этого получаса. Так что это не общая блокировка по Украине, а что-то другое. |
|
Noelle Daath
posts |
#20668 04.09.2007 16:39 GMT+03 hours |
Quote Вы воспринимаете текст АЙ, как написанный чуть ли не одновременно, тем не менее, между написанием отдельных книг АЙ прошло даже не одно десятилетие. |
|
Noelle Daath
posts |
#20669 04.09.2007 16:41 GMT+03 hours |
Quote Вэл, почему Вы меня не спросите, кто я? Здесь уже была и Noelle Daath и Noelle. |
|
Вэл
1270 posts |
#20670 04.09.2007 16:47 GMT+03 hours |
Quote 1. А оно мне надо для жизни, Noelle? :-) 2. А я и не сомневался. Кроме того я специально подтвердил, что не могу этого отрицать. Но я только намекнул слегка, что она, да и вы, Noelle, можете видеть, когда рассказывал моему новоявленному наставнику Piligrim'у про то, что он видит в зеркале. Вы сможете понять эту аналогию правильно только тогда, когда представите таким зеркалом весь окружающий вас персонально мир и собственную недоразвитость в смысле чувствительности. Вашу интуицию, как аспект такой чувствительности, я вам уже описывал, - вам не понравилось. :-) |
|
Noelle Daath
posts |
#20671 04.09.2007 16:53 GMT+03 hours |
Вэл, это не смешно.
Чуствительность у каждого своя, она практически не развивается. И никого не спрашивает, нужна ли она для жизни - если у ж есть, то есть. То, что я Вам описала, видят три четверти населения, спец видит на порядок выше. Так что особого хвастовства в моих словах нет, Вам мои наблюдения могут подтвердить здесь по крайней мере 3 человека. Такое видение ауры - это элементарные вещи, если конечно, у Вас хорошее цветовое зрение. Интуиция у каждого тоже своя - Вы, например, мне писали , мол, "на что Вы мне намекаете, Люгат"? Хотя, может Вы просто джентельмен... |
|
Вэл
1270 posts |
#20672 04.09.2007 16:57 GMT+03 hours |
Quote :-) где? |
|
Noelle Daath
posts |
#20673 04.09.2007 17:08 GMT+03 hours |
... ...
|
|
Djay
2800 posts |
#20681 04.09.2007 19:20 GMT+03 hours |
QuoteЯ почитала письма Е.И, и выбрала некоторые высказывания из них, касающиеся "Чаши". И знаете, чем больше сравнивала с Учением Храма и Тайной Доктриной, тем больше убеждалась, что Вэл все-таки прав. В том плане, что Чашу приходится отождествить с неким аспектом Аурического Яйца, как более многопланового объекта. Предлагаю цитаты из ПЕИР: Quote |
|
Djay
2800 posts |
#20682 04.09.2007 19:46 GMT+03 hours |
Думаю, что целесообразно разместить еще и сказанное о сердце и об ауре в Учении Храма. В качестве "информации к размышлению".
Quote |
|
Noelle Daath
posts |
#20684 04.09.2007 20:25 GMT+03 hours |
Quote Quote Это очень и очень приблизительный перечень, Между Аджна-чакрой и Сахасрарой есть еще два промежуточных центра. Надо понимать, что далеко не всю информацию можно было написать в открытую: вдруг письмо потерялось бы в дороге или было бы украдено? Более подробные знания чакр, я не сомневаюсь, давались бы только в присутствии ученика. Quote Обратите внимание на несоответствия: "Анахата Чакра, или центр Чаши", "центр Чаши соответствует центру сердца" и «Чаша» образует треугольник между центром сердца и солнечным сплетением. Она помещается над солнечным сплетением на уровне сердца". Это несоответствие было замечено, например, нами еще много лет назад. Причин такой несуразицы может быть несколько. Первая причина - недостаточно вычитан текст, не проверена терминология. Может быть слово "соответствует" следует понимать "находится на одном уровне". Может, слово "соответствует" было написано в спешке, когда уже ждала почта. Да мало ли что... ЕИР вела обширную переписку, вполне могла и обмолвиться... или сознательно скрыть. Не может быть, чтобы ЕИ не знала о таком центре, как правый двойник сердца, действительно "образующий треугольник между центром сердца и солнечным сплетением". Например, тот же Шри Рамана Махарши говорил об этом центре в открытую. Возможно также, что Чашей ЕИР называла только некоторые аспекты Анахаты. Может, Анахата у ЕИР включала в себя и Чашу и Сердце - но это же надо учитывать, это уже личное понимание! А насчет того, что Вэл немножко прав - возможно, если учитывать, что ВСЕ центры, будучи частью человеческого организма, каким-то образом соотносятся с Аурическим яйцом, каждый примерно на одну седьмую. Значит, и Вэл прав примерно на одну седьмую, не более. |
|