Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] > 6 < [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [35] [40] [43]

Author Message

Сима

Посетитель


Online status

300 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#34489   15.04.2008 15:22 GMT+03 hours      
Ну, эмоциональность полностью берётся под контроль уже после 2-го.
"Познание начинается с удивления" Аристотель

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#34490   15.04.2008 15:25 GMT+03 hours      
> Ибо, как я смогу отличить "адепта" 5-го разряда, от "адепта" 6-го разряда.

Вы-то уж точно не сможете. Потому что отличаются эти уровни полным овладением тем или иным принципом.

> Где эта новая книга "Дзиан"? Эта энциклопедия-классификатор-путеводитель из жизни "адептов".

Книга очень старая, потому что разбиение на уровни давно известно в буддизме. Шравака соответствует первому уровню по теософии, архат — четвёртому, асекха — пятому. Других не помню.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

AAY

Посетитель


Online status

740 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#34492   15.04.2008 15:34 GMT+03 hours      
GR :
Quote
Как сделать так что-бы случайно не обидеть "адепта" столь выского разряда?

Я полагаю, что нужно стараться никого не обижать. По возможности практиковать Ахимсу.
А то действительно, попадеться Адепт под горячую руку...

Добавлено 7 минут спустя:

Для Ziatz :

Quote
Книга очень старая, потому что разбиение на уровни давно известно в буддизме. Шравака соответствует первому уровню по теософии, архат — четвёртому, асекха — пятому. Других не помню.

От себя добавлю .....
Буддизм - "Десять ступеней Бодхисаттвы"
Суфизм - "Стоянки"

Добавлено 9 минут спустя:

Сима :
Quote
Ну, эмоциональность полностью берётся под контроль уже после 2-го.

Разве? Полностью?

Сима

Посетитель


Online status

300 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#34494   15.04.2008 15:49 GMT+03 hours      
По-моему, да. У Вас другое мнение?
"Познание начинается с удивления" Аристотель

AAY

Посетитель


Online status

740 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#34495   15.04.2008 15:49 GMT+03 hours      
Для Tanyushk@ :

Quote
P.S. А если серьезно, то не через чур мы увлеклись "адептами и их степенями"?
Уж очень много "видов и подвидов" этих существ.
И даже если такое их колличество и присутсвует, как это должно влиять на нас?
Это что игра компьютерная, где надо "набрать очки" для "следующего уровня"?

Да вы что! Разбираться в Адептах и их делах, судить о них, положено каждому порядочному неофиту!
Как же без этого?

Tanyushk@

Участник


Online status

2444 posts
http://www.terra-theosophy.com/
Location: Ukraine Kiev
Occupation:
Age:

#34499   15.04.2008 16:15 GMT+03 hours      
Quote
GR :
Ziatz
Стремиться к доступным формам братства (хотя бы научиться слушать друг друга, не перебивая)




О, у нас уже не плохо получается!
По крайней мере, здесь, на форуме, никто никого не перебивает!

Сима

Посетитель


Online status

300 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#34500   15.04.2008 16:18 GMT+03 hours      
Tanyushk@
никто никого не перебивает!


Не успевает перебить.
"Познание начинается с удивления" Аристотель

AAY

Посетитель


Online status

740 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#34501   15.04.2008 16:25 GMT+03 hours      
Сима :
Quote
По-моему, да. У Вас другое мнение?

Мне почему то кажеться, что это описано, как должно быть в идеале. Но не всегда оно так в жизни. Наверное некоторые могут и после совершениствовать контроль, хотя конечно определенный уровень контроля уже должен быть выработан.

Сима

Посетитель


Online status

300 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#34502   15.04.2008 16:27 GMT+03 hours      
AAY
Но не всегда оно так в жизни.


Согласна.
"Познание начинается с удивления" Аристотель

GR

Banned


Online status

357 posts

Location: Russia
Occupation: Эксперт-аналитик
Age: 55

#34506   15.04.2008 18:09 GMT+03 hours      
Сима
AAY писал(а):
И.... можете ли Вы, отличить и распознать , какого посвящения идущий по Пути?


1,2,3 - думаю, да, хотя...100%-й гарантии дать не могу. С Посвященным 4 ступени не встречалась, случай не представился.

Ну хорошо расскажите хотя-бы об отличительных признаках адептов 1, 2, 3 -й ступени.

"Моя встреча с адептом 3-й ступени".

Итак...
«Счастья для всех даром и пусть никто не уйдет обиженный». А. и Б. Стругацкие

Александр Пкул




Online status

posts

Location:
Occupation:
Age:

#34517   15.04.2008 19:23 GMT+03 hours      
Quote
Сима :
Александр Пкул
Присоединяюсь. Если это возможно, Сима, но каким угодно образом дайте пожалуйста ссылку на любой документ


А.Бейли "Посвящение человеческое и солнечное"


Это все поняно и предсказуемо в качестве ответаа. Не понятно другое - "одно из двух": либо вы всерьез думаете, что я не знаю откуда пошла сооответсвующая "групповая терминология", либо русский язык перестал быть русским...
Я ведь спрашивал конкретно и по-русски: где проводят занятия оккультные группы, кто их ведет и т.п.,- см. вопрос выше!

Quote
Сима :... по¬священию адепта, отмечают соответствующую пропорцию атомной матери в телах. Например, при Первом посвящении они на четверть состоят из атомной материи, при Втором – наполовину, при Третьем – на три четверти, и так далее до завершения а при Четвертом они полностью будут состоять из атомной материи.


Опять очень простой вопрос вам: поскольку мы, как не адепты или люди без степеней, должны бы по этой бейлевской логике состоять только на 0% из не атомной материи, и, значит, быть... невесомы, то из какого же не атомного вещества состоят обычные люди?

Quote
Сима :
Дополнительно можете почитать «Лучи и Посвящения» и «От Вифлеема до Голгофы»

Докладываю, что прочел за 15-25 лет:
а) Тщательно - всю "Агни-Йогу" (некоторые отдельные, например, "Беспредельность"и др. - по 3-4 раза)
б) Тщательно - всю русско-язычную часть основных трудов Блавасткой (одни по два, а другие - по три раза) и в связи (дневники, письма)
в) Ознакомительно - всю Бейли (где-то 25 книг), некоторые из которых по два и более раз -тщательно.

Поскольку я читал и этот называнный труд Бейли, и у меня, похоже, есть немного свободного времени, то в ожидании ответов на простые вопросы я почитать что-нибудь, а лучше в связи с вопросом об атомной материи.. Полистаю хотя бы томик "Теорию поля " Ландау и Лифшица. Очень настраивает, знаете ли, с одно стороны на не совсем материальные предметы, а с другой - хорошо протрезвляет ментальный план от групповых астральных химер...

Сима

Посетитель


Online status

300 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#34518   15.04.2008 19:26 GMT+03 hours      
Александр Пкул
хорошо протрезвляет ментальный план от групповых астральных химер...


Похоже, Вам это действительно неоходимо.
"Познание начинается с удивления" Аристотель

AAY

Посетитель


Online status

740 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#34525   15.04.2008 19:54 GMT+03 hours      
Александр Пкул :
Quote

Докладываю, что прочел за 15-25 лет:
а) Тщательно - всю "Агни-Йогу" (некоторые отдельные, например, "Беспредельность"и др. - по 3-4 раза)
б) Тщательно - всю русско-язычную часть основных трудов Блавасткой (одни по два, а другие - по три раза) и в связи (дневники, письма)
в) Ознакомительно - всю Бейли (где-то 25 книг), некоторые из которых по два и более раз -тщательно.

А что освоили практически? Что можете? Чептарей полно, практиков мало......

GR

Banned


Online status

357 posts

Location: Russia
Occupation: Эксперт-аналитик
Age: 55

#34547   15.04.2008 23:12 GMT+03 hours      
ISTIS
Др. термены которые могут относится к Алайи - Анима Мунди, Мировая Душа, Акаша, Семипокровная Матерь...

Ясно, кроме Семипокровной Матери.
ISTIS
Извените не о каких астральных медвеженках я говорить даже не пытался.

Ну если медвежат в астрале не разводите тогда ладно.
ISTIS
Единство представляет собою и понимание и Любовь, и согласованное взаимодействие и понятные цели и одно из главных моментов Гармонию т.е. ненарушение законов равновесия.

Согласен.
ISTIS
Извените за некоторую скомканость писал по ходу приходящих мыслей, которых так много !
Ну если надо? позже постараюсь упорядочить.

Лучше бы действительно упорядочить, а то я Т.Д. читал несколько лет назад. Сейчас не помню многого. Потихоньку может и разберемся.
«Счастья для всех даром и пусть никто не уйдет обиженный». А. и Б. Стругацкие

Александр Пкул




Online status

posts

Location:
Occupation:
Age:

#34550   15.04.2008 23:41 GMT+03 hours      
AAY
А что освоили практически? Что можете? Чептарей полно, практиков мало......


Сомневаюсь в последнем. Откройте... - да хоть "Оракул"! - "Практиков" - навалом!!!

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#34552   15.04.2008 23:53 GMT+03 hours      
> Откройте... - да хоть "Оракул"!

Ну, если вы свои представления о практике черпаете из "Дуракула"...
Впрочем, они вполне соответствуют вашим познаниям в теории.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Александр Пкул




Online status

posts

Location:
Occupation:
Age:

#34555   16.04.2008 00:12 GMT+03 hours      
Quote
Ziatz :
> Откройте... - да хоть "Оракул"!

Ну, если вы свои представления о практике черпаете из "Дуракула"...
Впрочем, они вполне соответствуют вашим познаниям в теории.



Ты пропустил мой знак печального сарказма, грустной иронии и полного неверия в практиков из любых "Оракулов".
Вот этот знак:

В переводе: " плач" .

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#34557   16.04.2008 00:18 GMT+03 hours      
Ваше полное неверие в практиков из "Оракулов" ещё не доказывает отсутствия их вообще.
А ваш этот знак должен означать несколько другое — вы поставлены перед печальной действительностью: прочитав по нескольку раз книги Блаватской, Бэйли и Агни-йоги, вы не достигли ничего, кроме сарказма. Зачем было тогда тратить время?
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

AAY

Посетитель


Online status

740 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#34558   16.04.2008 00:18 GMT+03 hours      
Александр Пкул :
Quote
А что освоили практически? Что можете? Чептарей полно, практиков мало......


Quote
Сомневаюсь в последнем. Откройте... - да хоть "Оракул"! - "Практиков" - навалом!!!


А я сомневаюсь в первом.....

Зеркало

Участник


Online status

1573 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia Московская область, Одинцово, +7(905)7389000
Occupation: Управляющий, Теософ-Эзотерик
Age: 53

#34565   16.04.2008 07:48 GMT+03 hours      
Так мы и не выработали концепцию Братства.
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.

elisabet

Участник


Online status

2846 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: программист
Age: 55

#34568   16.04.2008 09:39 GMT+03 hours      
Количество прочитанного никогда не говорило о качестве. Хотя и физику знать необходимо, как и математику, как и геологию, как и ....

Что касается Оракула и подобных изданий, прочитывайте их иногда, спускайтесь с небес на землю. Очень многие, практикующие деревенскую магию, добиваюся на этом поле огромных результатов. Да - они в определенной области, но тем не менее... Если вы гонитесь именно за эффектами - вам туда.

Для подхода к развитию души - другой Путь. Он измеряется тысячами воплощений и эта конкретная жизнь может быть посвящена наработке одного нюанса некоторого качества. Для этого возможно ЛЮБЫЕ оккультные способности - помеха и немалая. В результате, человек достаточно развитый будет снова и снова проходить серии похожих испытаний, добиваясь нужной чистоты нужного качества. И при этом не сможет выходить ни в астрал, ни лечить, хотя чувствительность все равно будет определенного уровня.

Что касается практики - посмотрите на целителей. Сейчас наработаны целые пласты методов и техник. Они действующие. Для этих людей есть две книги Бейли с ПРАКТИЧЕСКОЙ теорией - "Эзотерическое целительство", "Трактат о белой магии". В них - конкретные техники.

Для развития чувствительности - возьмите Штайнера "Как достигнуть познания высших миров". Если вам уж очень хочется что-то попробовать руками - работайте, не рассуждайте о том сколько и каких книг прочли, работайте с тем, что вам сейчас доступно и к чему "тянет".

Александр Пкул
Поскольку я читал и этот называнный труд Бейли, и у меня, похоже, есть немного свободного времени, то в ожидании ответов на простые вопросы я почитать что-нибудь, а лучше в связи с вопросом об атомной материи.. Полистаю хотя бы томик "Теорию поля " Ландау и Лифшица. Очень настраивает, знаете ли, с одно стороны на не совсем материальные предметы, а с другой - хорошо протрезвляет ментальный план от групповых астральных химер...


Любые оккультные книги содержат ключи, которые приходят, когда дается зеленый свет для работы с этой книгой. До этого книга представляет собой набор фраз, правильных и замечательных, имеющих некий смысл, но... Пройдет какое-то время - от прочитанного в голове остается лишь общее впечатление. Если человек читает с ключом - он действительно видит смысл и это ЗНАНИЕ остается. А таких мини-ключей - тысячи...
Это явление было замечено даже профанами. Когда-то я прочитывала, прежде чем дать дочке, все книги. В одной из них идет интересная фраза - человек запомнил информацию из этой книги, значит уже у него есть способности...

GR

Banned


Online status

357 posts

Location: Russia
Occupation: Эксперт-аналитик
Age: 55

#34570   16.04.2008 10:54 GMT+03 hours      
elisabet
возьмите Штайнера "Как достигнуть познания высших миров".

Брали уже. Но в варианте Штейнера даны больше общие рекомендации. По ним трудно делать что-то практическое. Упражнения размыты. Не понятно, как отслеживать результат.
elisabet
Что касается практики - посмотрите на целителей. Сейчас наработаны целые пласты методов и техник.

Дело в том, что сейчас столько литературы по целительству напечатано и столько целителей развелось, что это давно уже стало просто бизнесом. Понять, что работает, а что нет невозможно.
«Счастья для всех даром и пусть никто не уйдет обиженный». А. и Б. Стругацкие

Александр Пкул




Online status

posts

Location:
Occupation:
Age:

#34571   16.04.2008 10:55 GMT+03 hours      
AAY
А я сомневаюсь в первом.....


Твои слова были:

AAY
А что освоили практически? Что можете? Чептарей полно, практиков мало......


Я ответил, что сомневаюсь в последнем... То есть, моя "печальная ирония" - через знак : cry! - означала, что я как раз не сомневаюсь в том, что настоящих практиков мало, а мнимых "практиков" в кавычках - полно, пруд пруди!

Теперь же, ты утверждаешь нечто прямо противоположное своему первому заявлению, где ты ранее подчеркнул свое согласие со своим "первым", т.е. с тем, что "чептарей полно". Хотя это и банально, но z поясню на всякий случай что такое это - "первое" и "второе":

"Чептарей полно" - это и есть то, ссылаясь на что люди называют для краткости так - "первое"...
"Практиков мало" - это есть то, ссылаясь на что люди называют для краткости так - "второе".

А теперь я продолжу.
Итак, ты утверждал вначале, что "чептарей полно". Это означает, что с этим свои "первым" ты был тогда согласен.
Теперь ты говоришь: "А я сомневаюсь в первом".... - И кому из "вас" двоих я теперь могу верить?...

Возможно, тебя сбила с правильного пути мысли авторитетная фраза К.З., который передернул ею и мою иронию, и весь тот смысл, который я вкладывал в свой ответ тебе. Вот эта его авторитетная фраза: "Ваше полное неверие в практиков из "Оракулов" ещё не доказывает отсутствия их вообще". - Лишенное всякой логики в отношение моих простейших ответов, она только запутала все это простое дело, которое и выеденого
яйца не стоило! И потому, видя все эти странности и не логичности, верно заметил Андрей Z:
"Так мы и не выработали концепцию Братства".

А я добавлю, что если кое-кто будет продолжать быть вот так глух к словам другим, как он только что был, то, сам того не желая, он может способствовать осуществлению (по крайне мере - на этом сайте) идей, не имеющих ничего общего с декларируемым им пока только на словах братством!

P.S. Ответ на вопрос "кто ошибся первым в своей индивидуальной логике, сбив тем самым логику другого?", таким образом стал понятен и известен.
Также стало "понятно и известно" - и это легко проверит каждый - что нигде ни в своих словах, ни в своей логике я ни разу не ошибся.
А потому, если и есть теперь хоть какой-то полезный, теософический смысл во всем этом "шуме из ничего", то этот смысл и состоит именно в том, что те, кто ошиблись сами - по своей ли воле или по чужой - пусть сделают правильные для себя и для других - [bтеософские выводы!.
А иначе - грош цена всем этим братским форумам и сайтам, на которых обитают одни глухие попугаи!

This post was edited by Александр Пкул (16.04.2008 11:36 GMT+03 hours, ago)

elisabet

Участник


Online status

2846 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: программист
Age: 55

#34572   16.04.2008 11:16 GMT+03 hours      
GR
Брали уже. Но в варианте Штейнера даны больше общие рекомендации. По ним трудно делать что-то практическое. Упражнения размыты. Не понятно, как отслеживать результат.


Сколько вы практиковали описанные упражнения? Если лет пять ежедневной работы были в наличии и вы не получили никакого результата - тогда можно было бы согласится с вами. Но такого нет.
Вы каждый день просматриваете весь прошедший день, погружаясь в себя?
Вы достигли внутреннего покоя?
И таких вопросов можно задать сотни. Подумайте, почему я считаю эту книгу ПРАКТИЧЕСКОЙ, а вы говорите лишь об общих рекомендациях...

GR

Banned


Online status

357 posts

Location: Russia
Occupation: Эксперт-аналитик
Age: 55

#34573   16.04.2008 11:20 GMT+03 hours      
elisabet
Сколько вы практиковали описанные упражнения? Если лет пять ежедневной работы были в наличии и вы не получили никакого результата - тогда можно было бы согласится с вами. Но такого нет.

Нет естественно. Я только недавно книгу прочитал. Но есть ли люди, которые пять лет практиковали? И каков их результат?
«Счастья для всех даром и пусть никто не уйдет обиженный». А. и Б. Стругацкие
Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] > 6 < [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [35] [40] [43]