Igor_Komarov

---

еперь разберёмся с тем, как вставить цитату с указанием автора.

---

смотрю, что вышло. Если вышло, то спасибо.

Добавлено 20 минут спустя:

Igor_Komarov

---

Они попросту потрепаться сюда зашли, а работает пусть леший!

---

А В чём она заключается, работа?

Igor_Komarov

---

А в чём заключается работа ученика в обычной школе, или студента? Вы скажите что мы и так учимся. Это верно.

---

Возможно в этом и некая проблема нашего форума - никто не учиться, все подались в учителя.
Признак ученика - задавать вопросы. А у нас уже мало кто задает вопросы - все и так умные, всё знают. Общие темы обсудили, уже не интересно. а более глубокое - тут все же более индивидуальная работа. Ну как можно учить ТД вместе? Или получиться, что старший товарищь тебе всё по полочках розложит, или все вместе так наворотим.
Да и мало кто хочет, чтоб его кто-то, кто на равных учил, если б Махатма, так да. А простой человек, ну что он может знать. Вот и получается: все учителя. вот потому и нет нормального сотрудничества...думаю.

elisabet

---

есть много тем, которых не касаются, ибо даже те индивидуальные догадки озвучить крайне сложно.

---

Это понятно, сама понимаю, что и половины сказать не могу.
но вместе с тем, о том о чем говорить можно, позиция учасников такова, которая совсем словом "ученик" мало обозначается. Хотя каждый понимает, что все еще не понял, но в неких темах-моментах, принимает лишь свое личное мнение.

На таких форумах всегда будут проблемы. Уж очень сильные личности собрались, сильные эго. Почти каждый лидер и активист. Ведь подумать: испуганый зверек не будет заниматься общественной деятельностью да еще повязаную с окультизмом. Вот и столкновения.

что бы организовать таких личностей надо быть намного сильнее их, и сознание должно быть шире. Но это позиция "монархическая". Она действовала при Блаватской. Сейчас же такие лидеры не наблюдаются.

И мы ищем "республику". А тут, что тут можно требовать. Каждый, как может поступает. в меру знания-осознания.
Не могу осудить. Лично мне хвататет сил с каждым "иным" возиться, и грязные башмаки за столом не мешают. Впрочем грязь тоже понятие относительное... но даже если это явно грязно, то для меня важно почему человек таков - таков, значит иной чем я и все, и потому я за каждого.

Tanyushk@

---

На таких форумах всегда будут проблемы. Уж очень сильные личности собрались, сильные эго. Почти каждый лидер и активист. Ведь подумать: испуганый зверек не будет заниматься общественной деятельностью да еще повязаную с окультизмом. Вот и столкновения.

что бы организовать таких личностей надо быть намного сильнее их, и сознание должно быть шире. Но это позиция "монархическая". Она действовала при Блаватской. Сейчас же такие лидеры не наблюдаются.

---

Да, личности действительно сильные. И для организации не думаю, что нужен уровень Блаватской...

P.s. Танюш, личка

Igor_Komarov

---

Сильнее - нет, а вот "мудрее" это да!
...
Каковы наши цели? А они уже давно прописаны ЕПБ. Коротко: братство и мудрость! Другими словами: Любовь и Мудрость, выработка которых развивает Волю. Всё очень просто.

---

наверное, всё просто и сложно одновременно.
Я все к нашему форуму возвращаюсь, ибо абстрактные модели красивы, но пока не до них.

Здесь, сюда, люди приходят не случайные. но вместе с тем, ведомый своей наукой, своей "целью жизни". кто-то нарабатывает одни навыки, другой свои.
Кому-то надо учиться наоборот проявлять себя как личность: молчал долгие годы, в серой массе, а тут - така возможность прочувствовать себя. А другим, наоборот, надо учиться быть в коллективе, уметь гармонизировать свое "я" с "я" других людей, сотрудничать, чем-то своим жертвовать.

Возможно потому и так много "вспышек, бунт и т.д" Энергетически сильные люди, которые жаждут деятельности. Горят люди, потому часто и срываются.
А направления энергий разное.

Но, заметно, что при любой буре, какой-то костяк все-равно остается. Это только радует. Что при всех разных "путях" и разногласиях мы поддерживаем Единство.

Igor_Komarov

---

мотильда писал(а):
Тут правильно уже говорили что должны быть четкие правила, чтобы модератор не сам решал от себя кого банить кого нет, нарушил одно из правил как говориться получай

Они есть. Каждый Участник, приступающий к работе на форуме или с публикациями принимает правила общения.

---

http://forum.theosophy.ru/page.php?id=10

ПРАВИЛА ПОРТАЛА ТЕОСОФИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА

За нарушения правил конференции присваиваются следующие знаки отличия:

(*) — Звезда героя. (Предупреждение). Их может быть много. Hе обязательно три (Брежнев, как известно, имел больше), хотя три * в общем эквивалентны одному +.
(+) — Железный крест. Участник, получивший три таких креста за полгода будет отключен на месяц. Участник, отключенный в течение года два раза на месяц, третий разбудет отключен на год.
(!) — Орден подвязки. Участник, допустивший грубое нарушение (класса оскорбления участников), может быть отключен сразу.


Такие правила прописаны для всех регистрирующихся на портале. Кто сможет объяснить когда они применялись? Хотя бы один пример - у кого конкретно эти ордена, кресты и звезды?

_______________________________________________

Igor_Komarov

---

Обратите внимание на то, что практически все блокированные (не только в ближайшем прошлом) не причисляют себя к теософистам. Они попросту потрепаться сюда зашли, а работает пусть леший! Кроме того, и на других им глубоко плевать, что выражается "дежурной" фразой: "Мне вообще по барабану (всё равно, перпендикулярно...) Ваше отключение!", на наше общение. Они его не ценят! И их беда прежде всего в этом, в чрезмерной фокусировке на личности.

А по поводу "глаз вон", то я и не помню уже в чём мы тогда не сошлись во мнении. Кроме того, понимаю что и настроение бывает разное. Всякое бывает. Главное это то, что жизнь продолжается и в ней мы друг другу братья!

---

Igor_Komarov

---

Так что нашей задачей я вижу отыскание путей и наработке методик организации, способной к выработке и достижению поставленной коллективной цели.

---

Катерина

---

Как выглядит цель?

---

Ответы попунктно:

1). Ziatz говорил в свое время о том слова теософист в русском языке не существует. Это одна из причина по которой не причисляют.

2). Насколько верно то, что отключенные не причисляют себя к теософам? Приведите примеры по факту, в которых "практически все" отключаемые заявляли "я не теософ". Другое дело, что они не говорят "я теософ". Что в говорит больше о скромности, а не принадлежности.

"Теософ - это внутреннее состояние бытия!" ©

3). Кроме того, и на других им глубоко плевать...
Главное это то, что жизнь продолжается и в ней мы друг другу братья...

Вот по этому они вам и не братья. Чем больше выливать на людей известно чего, тем меньше вероятность какого-либо нормального контакта с ними будет.

4) И их беда прежде всего в этом, в чрезмерной фокусировке на личности...

Зеркало в студию!

5)Как выглядит цель?

Такой вопрос уже задавался ранее. Ответ: "Мы строим братство". Когда в свою очередь возник вопрос по уточнению, то ответа не было. Здесь где-то эта тема. Не помню точно название. "что такое братство". Или как-то так. Уточнений и конкретизации видимо не будет никогда.

____________________________________________________


Маленький оккультный вопрос навскидку:

Если уходит энергия (эмоции, нервы и т.д. и не слабые иногда), но при этом цель абстрактна, и не видно никаких практических результатов, то куда уходит эта энергия?

Можно ответить с точки зрения оккультной, или с точки зрения сохранения энергии.

Герман

---

Если уходит энергия (эмоции, нервы и т.д. и не слабые иногда), но при этом цель абстрактна, и не видно никаких практических результатов, то куда уходит эта энергия?

---

Как это куда? Вааазмуцицэльный вопрос! )))

У Берна описаны игры на вечеринках. Собирается компания, выбирается тема, все по кругу хвалят друг дружку, потом появляется новичок и все играют в "Он не читал Рильке", ибо страшно, а вдруг он не станет играть, и всё обесценит. В игру энергия уходит, следовательно, на поглаживание себя любимых. Когда кто-то предлагает новые условия игры, он должен доказать свою преданность компании, тогда компания сыграет в его игру, при условии, что снова все будут хвалить друг друга. Т.о. достигается братство. Куда его употребить непонятно, ибо время было потрачено на игры. Остаётся расширять компанию, короче - позиция статиста.

А ответов нет. И не потому что нет опыта, а потому, что когда даёшь свой опыт, то подвергаешь его риску, и подвергаешь риску опыт соседа по игре (а вдрух не так ), а игра предполагает только похвалы, сомнения в брате под внутренним запретом (кто ж меня завтра похвалит). Поэтому и нет ответа на "прописку". Нельзя отвечать, можно играть.

Герман

---

1). Ziatz говорил в свое время о том слова теософист в русском языке не существует. Это одна из причина по которой не причисляют.

---

Допускаю. Но то, что кто то чего то говорил совершенно не значит что так оно и есть. Более того, есть масса иностранных слов с успехом используемых в русском. А от того, что кто то на заре ТО не верно перевёл этот термин (на манер имеющегося "философ") вовсе не значит, что он верный. Думаю что лет через 20-50 неверная форма в русском отомрёт за неиспользованность. Особенно подвешеная форма этого слова женского рода (это вовсе курьёз, так как в используемом тогда "философ" женского "философка" не существовало вовсе).

Герман

---

Приведите примеры по факту, в которых "практически все" отключаемые заявляли "я не теософ".

---

К примеру, из последних Иквизитор:

Quote

---

З.ы. себя теософом не считаю, дабы все еще личностного полным полно…

---

Это в сообщении 37572 этой темы. Кроме того это заявлял и ТАВ и Бхикшу... Я понимаю что это не относится к Вам. Это так. Вы как раз и есть один из тех, кто не входит в число "как правило". Ну, ещё Александр, возможно. Но это мало повлияло на ситуацию с Вашим отключением. Верно? А Вы задумывались почему? К примеру, с Сашей мне в общем то всё ясно. Сильно он на своей ментальности зациклен (и это не дежурная фраза). Завязка настолько сильна, что не позволяет ему глаз оторвать от своей работы. Все силы на неё, все ресурсы ей! А результат? А он, собственно, и не важен. Зачем, если ментальность делает успешно свою работу, докапывается до чегото, находит скрытые стороны, истинные мотивы, выводит тех или иных на чистую воду... Но это лишь иллюзия работы, так можно в один момент остаться у разбитого корыта ибо безостановочное мендальное сметёт всякие связывающие нас звенья, списав их в корыстливые.
Когда Саша появился здесь, то одним из первых его действий стало публикование статьи, развенчивающей Агни. Я тогда заблокировал публикацию предложив переделать статью, внеся в неё больше конструктивизма и сделав упор на то, что нас объединяет, а не на противные стороны. Саша отказался. У него были свои мотивы для этого. Всё последующее время он доискивался до корней тех или иных действий, находил основы тех или иных проявлений. Сыграло ли это на пользу нашему братскому единению? Явилось ли это созидающей частью нашей идеи, продвинувшей нас к поставленым ТО целям? Вот вопрос!

Герман

---

Вот по этому они вам и не братья. Чем больше выливать на людей известно чего, тем меньше вероятность какого-либо нормального контакта с ними будет.

---

Это так.

Герман

---

Зеркало в студию!

---

Мне это часто приходится слышать так как все мои админовские действия зачастую выливаются во встречный упрёк "сам дурак". В Вашем случае, я бы сказал, данная линия "аргументации" мелковата будет. Помните как было, "Приведите конкретное". Обычно не приводится, и знаете почему? ... Знаю, что знаете.

Герман

---

Ответ: "Мы строим братство". Когда в свою очередь возник вопрос по уточнению, то ответа не было.

---

Мы все учимся. Когда построим братство, то все будем совершенными. А пока что есть цель. Вполне конкретная, как по мне. Вас она не устаривает?

Есть одна конкретная цель (кроме других). Благодаря Порталу мы знаем друг о друге и может общаться, с кем-то лучше, с кем-то хуже. Представьте, если бы не было Портала, мы бы не знали (по крайней мере это не было бы так легко), что в других городах и странах есть люди с похожими на наши мыслями. Ведь в каждом городе их один-два человека (в мегаполисах больше).

АндрейZ

---

Предлагаю писать от имени Админ когда вы администрируйте

---

В принципе может это и снимет часть проблем, но минимальную. Поймите, администрирование всегда не может быть незаметным. Любая организация - это ограничение для личности, т.е. в чем-то ее желания должны быть урезаны. Кто-то привык не стесняться в выражениях - и его свобода должна быть ограничена...

hele

---

Благодаря Порталу мы знаем друг о друге и может общаться, с кем-то лучше, с кем-то хуже.

---

Благодаря порталу у меня появилось много друзей, которых просто могло не быть. И я благодарна Игорю за эту возможность. Никто никогда не интересуется, а сколько реально по времени стоит ему этот форум? А ведь это работа и не малая. Мы пользуемся результатами этой работы, при этом многие пытаются отстоять свое право выражаться так, как им хочется... Но давайте хотя бы уважать друг друга и придерживаться уважительного стиля. Можно понять людей, когда они идут по лезвию бритвы и нервы на пределе, бывают срывы. Но заметьте, за срывы никого и никогда не блокировали.

Катерина

---

Нельзя отвечать, можно играть.

---

Это теософский портал, личностное здесь должно отходить в сторону, но к сожалению не отходит. Но играть... Разве что только неосознанно.

> Игорь к сожалению, вы путаете свои личные мотивы и работу админа.

Дело в том, что он создал этот сайт не просто так, а с определённой целью, и эту цель проводит.

К> А в компании и обществе - разные правила и игры.

Общества бывают разные. В нашем, как выразилась Элизабет, "личностное должно отходить в сторону". Хоть в правилах это и не написано, это из них (из целей Т.О.) следует.

Катерина

---

Посудите сами, как человек может быть должным освободиться от личности? Перед другими? Это принуждение. И потом нет критериев по которым можно судить - освободился или нет. Здесь одних только споров вокруг ненужности проявления эмоций вон скока.

---

Слово "должен" имеет энергетику Сатурна. Когда человек начинает двигаться по Пути - он "может". Когда он прошел определенные этапы - он "должен". Аналогия - если вы обычный человек, то при аварии вы МОЖЕТЕ помочь пострадавшему. Если вы врач - вы ДОЛЖНЫ оказать помощь.

Нет, для всех. Просто правила используются именно те, к которым должно стремиться. Обязанности начинаются с момента их принятия.