Author | Message |
cKreator
993 posts |
#43510 24.08.2008 13:33 GMT+03 hours |
Ку Аль при чём сатанисты до других сект? сатанисты это отдельная секта. Как и "Церковь последнего завета" (секта Виссариона). |
|
Ку Аль
2788 posts |
#43511 24.08.2008 13:36 GMT+03 hours |
Quote -- Что ж , замечание принимается . Извинился в соответсвующем разделе . Правильно ли я понял , что ему извиняться за оскорбления Учителя Виссариона в сообщении #43465 не обязательно ? Добавлено 1 минута спустя: Quote -- Правильно ли я понял , что вы будете ОСКОРБЛЯТЬ и всех других лидеров из данного списка ? |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
cKreator
993 posts |
#43514 24.08.2008 13:46 GMT+03 hours |
Ку Аль Назвать сектой это не оскорбление, это факт. Я имею на это право, как и "Информационно-аналитический сайт по проблеме тоталитарных сект Саратовского регионального отделения "Центра религиоведческих исследований" по закону РФ. |
|
Ку Аль
2788 posts |
#43515 24.08.2008 14:10 GMT+03 hours |
cKreator : Это ваш несчастный Виссарион сектант и мучитель людей (по вас заметно, до чего ж человека довел),...
-- То есть если я скажу "Эта ваша Блаватская -- сектантка и мучительница людей (по вас это заметно , до чего же человека довела)" , то это тоже не будет оскорблением , а фактом ? Ведь теософию тоже всключили в список сект . |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
cKreator
993 posts |
#43516 24.08.2008 14:21 GMT+03 hours |
До чего ж не интересоваться жизнью портала. Ку Аль, перед тем как писать посты относя человека к какому то учению, вспоминайте свой псто о том, что Вам тот то, или та то не интересны. Это заметно так как я вам 20й раз повторяю, у меня есть только один гуру - ВЕЛИКИЙ НАУРКО ТАМАЦУРО (Naurko Tamatsuro). А то вы то Танюшку к Рерихам запихнули, то меня уже к музыкантам сотонистам.
По Блаватской. Она в отличии от Виссариона не морила людей голодом (как он делал в 90х, и при этом говорил что останутся только истинные). И она дала учение которое заставляет людей думать, соображать, шевелить мозгами, в отличии от других учений, которые основаны на авторитетах. Так что Ваши слова "Эта ваша Блаватская -- сектантка и мучительница людей" будут просто безосновательными и как всегда пустой софистикой, так как не опираются ни на какие факты. |
|
cKreator
993 posts |
#43517 24.08.2008 14:30 GMT+03 hours |
Ку Аль 7.VII.2007 Интервью с профессором православного Свято-Тихоновского богословского института, известным религиоведом и сектоведом Александром Леонидовичем Дворкиным. (Справка: Дворкин Александр Леонидович. Доктор философии, кандидат богословия, заведующий кафедрой сектоведения Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, Президент Центра Религиоведческих исследований, Президент РАЦИРС (Российской ассоциации центров изучения религий и сект), член Совета директоров FECRIS — Европейской федерации исследовательских центров информирования о сектах.) - Александр Леонидович, что такое секта? - Само слово «секта» имеет две возможные этимологии: либо от secare – отсекать, разделять, либо от sequi – следовать за кем-либо, повиноваться, быть в услужении. Сейчас этот термин употребляется в самых разных контекстах и смыслах. Очень важно определиться, что корректно называть сектой, а что нет. Иногда среди православных можно услышать мнение, что любая внецерковная организация – это секта. С другой стороны, некоторые используют слово секта, как обозначение всего, что им не нравится, либо как возможность дополнительно заклеймить таким образом негативные социальные явления (как-то я слышал такое выступление на одной конференции: «А разве проституция, это не секта? Наркомания, это не секта?»). Конечно, ни первое, ни второе не верно. Ни инославные конфессии, ни культурообразующие религии никак не могут быть отнесены к сектам. Равно как и неверно использовать слово «секта» в качестве бранного. Секта подразумевает наличие организации. Даже, скажем, теософию некорректно называть сектой – это оккультное учение. А вот когда на базе теософии возникают разного рода организации, мы можем уже рассматривать их насчет принадлежности к сектантству.(типа секты Виссариона - прим. cKreator) По материалам сайта: http://www.pravportal.ru |
|
Ку Аль
2788 posts |
#43519 24.08.2008 14:54 GMT+03 hours |
-- Мало ли что напишет Дворкин . Он для теософов не авторитет ! К тому же к его мнению не прислушались , а послушали Кураева . Так что теософия включена в список сект .
Добавлено 3 минут спустя: cKreator : Это ваш несчастный Виссарион сектант и мучитель людей (по вас заметно, до чего ж человека довел),... -- То есть если я скажу "Эта ваша Блаватская -- сектантка и мучительница людей (по вас это заметно , до чего же человека довела)" , то это тоже не будет оскорблением , а фактом ? Ведь теософию тоже всключили в список сект . cKreator : До чего ж не интересоваться жизнью портала. Ку Аль, перед тем как писать посты относя человека к какому то учению, вспоминайте свой псто о том, что Вам тот то, или та то не интересны. Это заметно так как я вам 20й раз повторяю, у меня есть только один гуру - ВЕЛИКИЙ НАУРКО ТАМАЦУРО (Naurko Tamatsuro). -- А я этот вопрос задал и не вам , а Игорю Комарову . Он ведь тут распоряжается -- кто должен извиняться , а кто нет . Добавлено 6 минут спустя: cKreator : По Блаватской. Она в отличии от Виссариона не морила людей голодом (как он делал в 90х, и при этом говорил что останутся только истинные). И она дала учение которое заставляет людей думать, соображать, шевелить мозгами, в отличии от других учений, которые основаны на авторитетах. Так что Ваши слова "Эта ваша Блаватская -- сектантка и мучительница людей" будут просто безосновательными и как всегда пустой софистикой, так как не опираются ни на какие факты. -- Это ваше личное мнение . Но вы сами этого не знаете . Вы доверились КЛЕВЕТЕ ! Разве можно выслушав чью-то клевету оскорблять невиновных людей ? Виссарион тоже учит людей думать , шевелить мозгами . Теософия тоже основана на авторитете Блаваской и Махатм . В спорных ситуациях цитируют именно ее труды и их письма , а не других членов Теософского Общества . Виссарион никого не морил голодом . Его важнейшее правило -- никого никогда не заставлять делать те или иные поступки . Это хорошо известно всем его последователям . Блаватская тоже говорила о необходимости вегетарианской диеты и воздержании от сексуальной жизни . Ретивые последователи могли тоже на основании этой информации совершить безрассудные фанатичные поступки . А для рокеров -- это такой же фанатизм и издевательство над людьми . Они уверены , что и алкоголь , и мясо , и секс -- это то , от чего не надо отказываться . This post was edited by Ку Аль (24.08.2008 15:28 GMT+03 hours, ago) |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
AAY
740 posts |
#43520 24.08.2008 15:11 GMT+03 hours |
Для Ку Аль :
Quote Ну по первых для Вас и для других он может являться Великим Учителем, но для других- нет. Обсуждать кто прав или нет в этом вопросе ????? Ну для многих это вопрос веры... а не знания и различения.... Да и удержаться в рамках доброжелательности трудно будет удержаться некоторым участникам...... |
|
Ку Аль
2788 posts |
#43521 24.08.2008 15:15 GMT+03 hours |
-- Я ведь не предлагаю поверить в Виссариона . Я прошу его не оскорблять ! И не распространять КЛЕВЕТУ про него . И уважать мое право верить в то , что он Великий Учитель . Рериховцев ведь не оскорбляют за то , что они верят тому , что Агни Йога дана Махатмой Морией . И не оскорбляют Е.И.Рерих .
|
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
cKreator
993 posts |
#43522 24.08.2008 15:30 GMT+03 hours |
Ку Аль БЛА БЛА БЛА. |
|
Ку Аль
2788 posts |
#43523 24.08.2008 15:32 GMT+03 hours |
-- Вот до чего тяжелый рок довел -- разговаривать разучился ...
Или это демонстративная попытка продемонстрировать неуважительное отношение к собеседнику ? |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
Ziatz
12242 posts |
#43524 24.08.2008 15:39 GMT+03 hours |
> Теософия тоже основана на авторитете Блаваской и Махатм
Это не так. В противном случае она ничем бы не отличалась от учения любой другой секты. Другое дело, что Блаватская имеет некоторый приоритет в донесении до мира мнения махатм, т.к. до неё никто об этом не говорил. Поэтому если кто-то появляется потом и начинает передавать "от махатм" нечто противоположное, то тут можно усомниться. Но этот критерий никак не распространяется на тех, кто пишет от своего имени, а не от имени махатм. (Виссарион, насколько я знаю, не претендует на получение посланий от них). Так что если кто-то напишет философскую или оккультную книгу, не совпадающую с учением Блаватской, вполне может оказаться, что эта книга в каких-то моментах правильнее передаёт предмет, чем книги Блаватской. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Ку Аль
2788 posts |
#43525 24.08.2008 15:45 GMT+03 hours |
-- Вы лукавите Ziatz . Если бы книги в теософском движении не были разделены на авторитетные и не авторитеные , то вы бы не ссылались именно на Блаватскую и Махатм в случае появления новых претендентов на Учение от Махатм . И книги Бейли и Рерихов были бы признаны столь же авторитетными , как и те , что были получены через ЕПБ . Но ветхотеософы от них как известно открещиваются и не считают заслуживающими доверия .
This post was edited by Ку Аль (24.08.2008 15:54 GMT+03 hours, ago) |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
AAY
740 posts |
#43526 24.08.2008 15:57 GMT+03 hours |
Ку Аль :
Quote Ну наверное на теософском форуме было бы опрометчиво предлагать оное....)))) Quote Этот вопрос серьезней...... как удержать такой разговор в рамках "приличия" с обоих сторон??? По определенным причинам... Quote Согласен...... |
|
cKreator
993 posts |
#43527 24.08.2008 16:02 GMT+03 hours |
Ку Аль Нет, это просто не хочется отвечать на пустословие. |
|
cKreator
993 posts |
#43528 24.08.2008 16:06 GMT+03 hours |
Ку Аль Да хоть в папу Римского. А я имею право считать этого "человека" тем, кем он является на самом деле. |
|
Ку Аль
2788 posts |
#43529 24.08.2008 16:38 GMT+03 hours |
Quote -- В таком случае это довольно наглая демонстрация неуважения к собеседнику . В реплике , на которую вы прореагировали таким образом , были высказаны конкретные аргументы . В том числе вам было сказано о том , что вы распространяете про Учителя Виссариона клевету . Добавлено 2 минут спустя: Quote -- Но не имеете права унижать католиков из-за того , что у вас свои взгляды , (базирующиеся на клевете). И оскорблять их главу религии . Не понятно почему вам позволяет это Игорь Комаров . Меня он тут же заставил извиняться , стоило вам попросить его об этом . Видимо вы у него в любимчиках , которому все можно . Наверное по национальному принципу ? По другому никак не объснить вашу вседозволенность в оскорблениях и наглом поведении . |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#43530 24.08.2008 17:11 GMT+03 hours |
Ку Аль Ну, что ж тогда и ваши реплики по поводу моих интересов, и реплики ошибочные к тому же, оправдывая которые вы сказали что моя особа вам крайне не интерестна, свидетельствуют о неуважении к собеседнику, о приписывании ему интересов которых нет на самом деле, к тому же на почве негативного отношения (вы обращались ко мне, хотя я в теме не участвовала, будучи обо мне неуважительного мнения, и на фоне этой неуважительности приписали о мне то, чего нет). И з выше написаного очевидно, что ваше изучение Учения Махатм уж настолько глубоко, и так насыщенно духовностью, что с тех высот, не видно нас, земных (или что-то взор застилает?). Ну и плюс, несдержаность в выражениях, что наверное тоже свидетельсвует о высокой духовности, о особой проницательности и понимания сущности и природы человека, умение его слушать, понимать и прощать. Так что остаеться только встать и поаплодировать вам, а так же вашим учителям. |
|
hele
6397 posts |
#43532 24.08.2008 17:18 GMT+03 hours |
Но в том списке как раз нет Теософии, Антропософского общества и Рериховского движения, насколько вижу. Есть Школа Арканов.
Конечно, списки бывают разные... |
|
Ziatz
12242 posts |
#43534 24.08.2008 17:38 GMT+03 hours |
> то вы бы не ссылались именно на Блаватскую и Махатм в случае появления новых претендентов на Учение от Махатм
Я достаточно чётко написал, перечитайте внимательно ещё раз. Книги Блаватской — критерий общего соответствия учению гималайских махатм, но не вообще теософии. У Якоба Бёме тоже теософия, и Блаватская этого не отрицала, но доктринально там с Блаватской не так уж много общего, есть и противоречия, и кстати несколько ближе может быть к Агни-йоге. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Ку Аль
2788 posts |
#43535 24.08.2008 17:41 GMT+03 hours |
Quote -- Ни вас , ни ваши религиозные убеждения я не унижал . Вы для меня действительно неинтересный собеседник и автор на данном форуме . Но в этом нет ничего оскорбительного . То что я ошибся насчет вашего уважения рериховского Учения -- разве порочит вас ? К тому же у вас сайт указан именно рериховский . Добавлено 7 минут спустя: Quote -- И все же вы пытаетесь играть с читателями форума в кошки мышки , касаясь темы АВТОРИТЕТА . Блаватская для вас имеет гораздо больший авторитет , чем многие другие люди , размышляющие на религиозные и философские темы . Добавлено 10 минут спустя: Quote -- Конечно они бывают разные . Вот например (здесь теософы присутствуют): http://nevskiy.orthodoxy.ru/center/spravochnik/index.html -- Но главное , что все эти списки не имеют юридической силы ! И уж тем более на теософском форуме не позволительно КЛЕВЕТАТЬ и распространять КЛЕВЕТУ на основании подобных списков на лидеров духовных движений . Что касается данного конкретного случая , то государство проводило многочисленные проверки в ОБЩИНЕ Учителя Виссариона и не обнаружила ничего противозаконного . Был там и губернатор Красноярского края Хлопонин . Все эти списки сект -- просто борьба монополий в духовной сфере с конкурентами . Это все равно что фирмы Кока-кола и Пепси-кола договорились бы между собой и выступили с обращением запретить все другие фирмы занимающиеся производством напитков . Конечно оплачиваются журналисты , порочащие "конкурентов" . Вот например ролик , где Вадим Редькин рассказывает как это делается : http://ru.youtube.com/watch?v=pg9e0ZvvJtE http://ru.youtube.com/watch?v=1rLsZPrL6l8 This post was edited by Ку Аль (24.08.2008 18:11 GMT+03 hours, ago) |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
cKreator
993 posts |
#43536 24.08.2008 17:55 GMT+03 hours |
Ку Аль Уже одному говорил и вам скажу, мне до одного места что вы там себе понапридумывали. |
|
Ку Аль
2788 posts |
#43537 24.08.2008 17:59 GMT+03 hours |
Quote -- Я уже понял , что вы будете продолжать мне хамить . И что Игорь Комаров вас не остановит . Жаль . Это не делает чести руководству форума . |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
cKreator
993 posts |
#43538 24.08.2008 18:05 GMT+03 hours |
Ку Аль Не ну как малое дите ей Богу. А зачем Вы тут привели христианскую ссылку? Это все равно что теософия будет говориь что христианство секта, а те в свою очередь наоборот. И Кураев все знают кто такой, и если вам Дворкин не авторитет, а Кураев авторитет, то ..... Я же вам как раз привел ссылку на "Российскую ассоциацию центров изучения религии и сект", котораю лицензионно от государства занимается этим вопросом. Вы мне еще на форумы ссылки дайте, где христане в своих постах называют теософию сектой и выдавайте это за истину, вы так любите, ведь чтобы доказать свою правоту вы готовы на любые ухищрения. Ку Аль Ага особенно учесть какая у Виссариона крыша. А что касается администрации, не вам на нее жаловаться, вас уже раз предупредили сегодня, так вы после этого безнаказанно обозвали сегодня теософию "сектой" и права тут качаете. Не Ку Аль вы однако уникальный человек. (Не в хорошем смысле этого слова.) Ку Аль Именно, не заслуживаете вы на него даже чуть чуть. Сказал бы что вызываете у меня сожаление, да не могу. Раз вы такой значит такой должны быть. Пару жизней и попустит. |
|
cKreator
993 posts |
#43539 24.08.2008 18:08 GMT+03 hours |
Ку Аль Это не хамство. Обясняю для тугодоходчивых, хамство - это когда говорят что интелектом глаза не блещут, моральным уродом называют и т.д. В даном случае я просто сказал что мне наплевать на ваше мнение обо мне. Хотя конечно, как вам написала Танюшка, вы ж тут с небес на нас смертных смотрите, и чтобы мнения самого Ку Аля не слушали ему конечно же кажется хамством. Ох и самомнение у вас. Ну ничего "Пару жизней и попустит." |
|