NGG

---

У меня серьезная сверхзадача - освоить христианство в совершенстве, для ведения дискуссий...

---

Удачи Вам в этом нелегком деле!

Денис Борисович

---

А осваивать христианство как будете - осваивать букву учения или достигнете обожения (непосредственной реализации практикующих это учение)?

---

Для меня не секрет отношение православных к теософии и это серьезно действует мне на нервы... Я хочу узнать православие в богословском ключе, с точки зрения теории, и не в противопоставлении теософии, чтобы участвовать на форуме Кураева не раскрывая своего теософского убеждения. Это для тренировки и саморазвития. Время для чтения пока есть - несмотря на кризис.

Добавлено 29 минут спустя:

Денис Борисович

---

Не лучше ли стремиться вперед, за новыми знаниями, нежели потратить жизнь на изучение старых форм.

---

Христианство еще нельзя считать старыми формами, поскольку весь Свободный мир - христианской культуры.

Денис Борисович

---

А Вы только потеряете силы и нервы.

---

Кровь мучеников - семена новой церкви.

ооо! это будет эпическая битва! законспирировавшийся шпион NGG будет исподволь, ненароком, доказывать диакону (в 35 лет профессор богословия) и компании теосовские идеи. как правильно толковать библию, что Сатана наш благодетель, Иисус явление рядовое и вообщем то неудачник (а вот Гаутама куда круче - человек 6-го круга - тайна), бог - Абсолют безличный недуалистичный. как только - так сразу искренне прошу заранее проинформировать - клянусь, я умею хранить тайны!
http://www.youtube.com/watch?v=iVl9nhPOo0U

мои убеждения??? о майн гот!

нет, ну если мадам писала чушь...

madman

---

мои убеждения??? о майн гот!
нет, ну если мадам писала чушь...

---

Кажется прикольный новичок. Не откуда-нибудь а с Барбадоса!? Может попробуете выражаться полнее и яснее? Меня Вы задели поэтому я Вам отвечаю. А другим это не интересно.

> это будет эпическая битва!
это будет плагиат....
и, возможно, не самая удачная стратегия для NGG, смотрите что в VII доме

это идеи Блаватской и махатм. первоисточники так сказать. вам могут это предъявить. Бейли не читал.

NGG

---

Блаватская объяснила многие теософские идеи по-восточному путанно

---

Почему же? Например, в письмах она объясняла идеи, я бы сказал, по-русски, а в статьях - по-западному. А что касается Изиды и ТД, то они универсальны: в них идеи изложены и по-восточному, и по-западному и по-русски. У меня такое впечатление...

Добавлено 3 минут спустя:

NGG

---

Ее использование термина "падшие ангелы" в отношении риши - не оправдало себя в историческом контексте

---

Они условно так названы - именно для удобства понимания западным мышлением, основанного на христианском мировоззрении, эзотеризма, в отношении т.н. "падших ангелов".

Прочитал статистику. Русская православная церковь, оказывается - одна из маленьких сект в России. Настоящих практикующих (которые разные там столпники, молитвенники, постники и т.п.; из церквей и монастырей не вылазят) - несколько сотен тысяч человек, остальные просто сочувствующие (ходят в церковь свечки ставить периодически, а в пост едят сосиски).
Фи. Практикующих буддистов и того больше (если взять азиатскую часть России. Возиожно, это связано с тем, что жизнь практикующего буддиста лучше сочетается с жизнью в современном мире. А чтобы быть настоящим практиком в христианстве, надо многое сломать, от многого отказаться, войти в конфликт с обществом, своим естеством и т.д.
По этой причине обычно все буддисты - практикующие. А среди христиан практикующих мало.
Так что, что бы наше правительство не говорило совместно с Патриархом, как бы нам мозги не пудрило, а христианство у нас не столь уж велико.

sfinks-90

---

Они условно так названы - именно для удобства понимания западным мышлением, основанного на христианском мировоззрении, эзотеризма, в отношении т.н. "падших ангелов".

---

Ох уж это западное мышление. Простое, как три рубля. От того и религии Запада такие простые, а потому всегда читаешь церковные книги как что-то не серьезное. Или как что-то, что говорит о явных противоречиях с наукой и жизнью.

Добавлено 8 минут спустя:

Мне понравились как то слова одного практикующего буддиста:
христианство - это болезнь ума;
в другой раз:
РПЦ - самая опасная секта.

"Христианство - это болезнь ума".
Возможно, так оно и есть, если под болезнью ума понимать насильное впадение в состояние неведения и двойственности, и нежелание выйти из этого состояния, что ведет к постоянному вращению в сансаре.

"РПЦ - самая опасная секта".
Возможно, так оно и есть, так как адепты этой секты входят в конфликт с обществом, наукой, современной действительностью, а главное - в конфликт с самими собой, со своим умом (выбивая из него состояние естественности и радости этой естественности) и своим телом (пухнут с голоду во время поста). К тому же - считают избранным народом только себя.

Добавлено 10 минут спустя:

Предлагаю сменить абревиатуру РПЦ на РПС (русская православная секта) . А в Интернете открыть сайт в помощь бывшим адептам РПС, проходящим курс реабилитации после увлечения сектантством. Консультации психологов для жертв РПС.
"Ваш сын/дочь попал(-а) в РПС? Близкие попали в секту? Опытные психологи помогут Вам вытащить их оттуда".
Это будет ответ на возникающие сайты РПС о сектоведении

Добавлено 24 минут спустя:

NGG, Вас на форуме Кураева забанят через месяц. А если у Вас будут аргументы покруче, чем у профессора богословия, то забанят через неделю (чтобы не смущал паству). И все Ваши потуги по изучению правосдавия пойдут на смарку. Так что лучше не теряйте время. Займитесь лучше работой сейчас, в период кризиса
Это проверенная уже многими несогласными с РПС практика.

Добавлено 28 минут спустя:

Опечатка, видимо, не случайная. Вместо "православия" ненароком написал "правосдавия" . От слова "давить".

Денис Борисович

---

---

Не случайно ли сказала Блаватская, если она действительно это говорила: «Наша цель не в том, чтобы восстановить индуизм, а в том, чтобы смести христианство с лица земли» (Pall&񗝁Mall Gazette, 26 apr. 1884. Цит: К. Кудрявцев «Что такое теософия и Теософическое общество» – СПб., 1914, с. 25).

А в одной из статей она пишет:

"Вопрос. Почему благородные животные так часто страдают под властью человека? Вряд ли этот мой вопрос нуждается в дополнительных пояснениях. Наши города стали настоящими пыточными застенками для животных, которых человек использует, не заботясь ни о чем, кроме собственной выгоды или удовольствия! И чем животное благороднее, тем больше ему приходится страдать.

Ответ. В сутрах, или афоризмах карма-па - секты, которая является ответвлением великой тибетской школы гелугпа (желтошапочных) и чье название говорит само за себя ("верующие в неотвратимость кармы" - действия, или благого деяния), упасака спрашивает Учителя: почему судьба животных так изменилась в последнее время? Если в древние времена никто не убивал и не мучил животных возле буддистского или любого другого храма в Китае, то сейчас их убивают и свободно продают на рынках многих городов и т.д. И вот какой последовал ответ: "...Не вини природу за эту беспримерную несправедливость. И не ищи понапрасну объяснения сей жестокости в кармических следствиях, ибо тен-брел-чугньи (причинная связь, нидана) не даст тебе ответа. Это непрошенный приход пелинга (иностранца-христианина!), трое жестоких богов которого не говорят ни слова в защиту слабых и малых существ (животных), стал причиной беспрестанных и душераздирающих страданий наших бессловесных братьев..." Разумеется, ответ на поставленный выше вопрос приведен здесь в сильно сокращенной форме. Как ни оскорбительно это будет звучать для некоторых священнослужителей и верующих, но ответственность за это вселенское страдание целиком ложится на западные религии и систему воспитания. Каждая восточная философская система, так же как и каждая религия и секта в древности, - брахманистская, египетская, китайская и, наконец, самая чистая и благородная из всех существующих этических систем - буддизм - призывает относиться по-доброму ко всем живым существам, от животных и птиц до пресмыкающихся и даже земноводных. Только западная религия держится в этом плане особняком, как монумент самому титаническому эгоизму, когда-либо приходившему на ум человеку, ибо в ее учениях действительно не сказано ни слова в защиту бедных животных. Напротив, западная теология периодически подчеркивает одну фразу из иеговистской главы о "Сотворении мира", предъявляя ее как доказательство того, что животные, как и все остальное творение, созданы исключительно для человека! Ergo охота стала изыскан ным развлечением для верхушки общества, и каждую осень миллионы птиц оказываются ранеными, истерзанными и убитыми во всех христианских странах, просто ради забавы. Отсюда и безжалостное и даже откровенно жестокое отношение к лошадям и волам, когда они молоды, сменяющееся преступным безразличием к их судьбе, когда они становятся негодными для работы, и черная неблагодарность после долгих лет рабского труда и самоотверженного служения человеку. В какой бы стране ни появился европеец, в ней тут же начинаются убийства и бессмысленное истребление животных".

> Не случайно ли сказала Блаватская, если она действительно это говорила:
> «Наша цель не в том, чтобы восстановить индуизм, а в том, чтобы смести христианство с лица земли»

Это знаменитая подделка, уже лет сто кочующая по разным христианским агиткам.
Поищите раньше по форуму, это уже обсуждалось, мне просто лень искать.

так "как известно - неотеософия (более понятная)" (рериховская допустим) теософия, уточните пожалуйста один моментик. вот планетарный демон (кличка - Князь) покинул нас окончательно? и никаких сюрпризов более не предвидится?