Author | Message |
sfinks-90
1619 posts |
#56689 03.03.2009 21:49 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы Возрождение всеясветной грамоты
Ziatz Почему же "удар в спину"? Вы имеете ввиду революцию? Так, Россия была давно беременна революцией. Добавлено 4 минут спустя: Ziatz Да, но ему известно было, каким путем пошла Россия. Я делаю на этом главный акцент. Ziatz Каждый человек становится кшатрием, когда идет война. И единая дхарма для всех уже объединяет людей, как когда-то она объединила местные племена Индии, чтобы восстать против оккупировавших территорию ариев. Об этом свидетельствует вся Махабхарата. This post was edited by sfinks-90 (03.03.2009 21:56 GMT+03 hours, ago) |
|
Нет религии выше Истины
|
|
Ziatz
12242 posts |
#56691 03.03.2009 22:15 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы Возрождение всеясветной грамоты
> Каждый человек становится кшатрием, когда идет война. Тогда почему Ленин не отправился на фронт защищать родину от немцев? (Я представляю, какая бы реакция была у нас на действия людей, которые в 1941 году, когда немцы стояли под Москвой, устроили бы путч ради свержения диктатора Сталина и установления демократии! Но если бы эти люди к тому же ещё и победили, они бы переписали историю, и только отдельные отщепенцы вроде меня безуспешно пытались доказывать, что это вообще-то было не очень красиво). К тому же кастовая система всеобщей мобилизации вовсе не предполагает. Ещё недавно в Японии самураи воевали, а крестьяне мирно продолжали работать, зная, что они достанутся победителю, а самураи, в свою очередь не убивали их. > когда-то она объединила местные племена Индии, чтобы восстать против оккупировавших территорию ариев До ариев в Индии не было понятия ни о кшатриях, ни о дхарме. Так что оба аргумента мимо кассы. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
hele
6397 posts |
#56692 03.03.2009 22:49 GMT+03 hours |
Название темы можно изменить, если есть предложения.
|
|
larisanefedova
148 posts |
#56706 04.03.2009 00:18 GMT+03 hours |
Мое последнее слово на эту тему:
Любая насильственная борьба - пережитки прошлого в силу того, что у арийцев развиты только пять чувств, и им все время чешется делить на черное-белое, хорошее-плохое, правый-виноватый, верный-неверный. Все это не нужно будет в будущем,борьбы не будет, потому что не будет противостояния. Оставим это. |
|
Знаю, что ничего не знаю...
|
|
sfinks-90
1619 posts |
#56774 04.03.2009 20:00 GMT+03 hours |
Ziatz Однако стоит помнить, что Махабхарата - это совместный эпос ариев и местных племен. В нем, помимо народного наследия местных племен, присутствуют и арийские элементы. Ziatz Кастовая система - да. Но мы говорим о другом времени, когда каст еще не было. В древнем обществе воинский долг был долгом абсолютно для всех, но только с победой ариев, которые провозгласили себя высшей кастой ("истинными арийцами"), появилась отдельная каста - воинов, да и вообще - кастовая система. Ziatz Это надо у Ленина спросить. Ziatz Такие были - я видел документальную съемку. Там даже сжигали портреты и работы Маркса, Энгельса и прочих. Они встречали немцев с распростертыми руками. Такая же реакция была и у казаков, которые пошли в бой против советской власти, и у миллионов крестьян, которых по этой же причине расстреляли. Уже установлено, что во время войны Сталин уничтожил гораздо больше советских граждан, нежели сами немцы (у последних были строгие предписания, даже в письменном виде о том, как следует относиться к русским - им строго настрого запрещено было какое бы то ни было насилие над мирными населением, что подтвердил один из членов Вермахта в одном из снятых фильмов о войне, показанный, по моему, на НТВ в день, посвященный Ленинградской блокаде)! Более того, даже эмигранты (более миллиона), в числе которых были белоэмигранты, сражались на стороне немцев, хотя были русскими людьми, любившими свою Родину. Кстати, именно тогда Гитлер предложил Сталину перемирие, чтобы не терять людей ни с одной, ни с другой стороны. Германия Советскому Союзу давно предагала сотрудничество (Берлин-Москва-Токио-Рим - геополитическая идея, которую предложил еще Карл Хаусхофер). Ziatz Советская власть ее и так превратила не поймешь во что. К тому же, история второй мировой войны и национал-социалистической Германии не так ясна, как это кажется на первый взгляд. Небольшое лирическое отступление на этот счет... По этому поводу были написаны замечательные труды авторитетных профессоров Калифорнийского, Йельского, Лионского университетов, Сорбонны и пр. (эта школа называется ревизионистской), которые разоблачают мифы о войне и о фашистской Германии, которые служили пропагандой против главного врага в войне - Германии (включая и мировое еврейство, которое, как известно, 24 марта 1933 года объявила открытую войну Германии - тогда-то и начался знаменитый террор, выраженный в основном в желании немцев избавиться от евреев путем их переселения сначала на Мадагаскар, а затем - в Палестину). Более того, ночью 1984 года было взорвано здание Калифорнийского Института исторического обозрения, которое опубликовало материалы, где доказано: число 6 млн. доведено до абсурда. Этот институт давно обещал 50 000 долларов любому, кто докажет умерщвление газом хотя бы в одном из концлагерей. По сей день никто не решился! Прошедшие концлагеря также не знают ни о каких массовых убийствах (они свидетельствуют, что в крематориях сжигались умершие от инфекционных болезней, а "газовые камеры" — это дезинфекционные камеры для уничтожения тифозных вшей). Причина, по которой столько людей умирало в концлагерях проста: союзнические бомбардировки подорвали снабжение и вызвали общий голод в Германии, в том числе и в лагерях, где смертность быстро возросла и за счет голода, и за счет сопутствующих ему эпидемий. Доводы знаменитых ревизионистов, таких как профессор Форрисон (например, доклад на международной Тегеранской конференции 11-12 декабря 2006 года: "Исследование Холокоста. Глобальное видение"), Эрнст Цундель ("Шесть миллионов - потеряны и найдены"), Карлос Портер "Невинные в Нюрнберге") или Дэвид Хогган ("Миф о шести миллионах"), еще пока никто не был способен опровергнуть. В рядах этой школы немало и тех, кто прошел даже фашистские лагеря (тот же Форрисон), выступая тем самым как реальные свидетели. К сожалению, на эту тему одним из админов наложено табу (поэтому я не могу приводить все аргументы, посвящая этому целые посты), потому что снова расценят это не как попытку разобраться во всем и докапаться до истины, а как пропаганду фашизма. Прошу прощения за краткое отступление, но обратить внимание на последнее я никак не мог. This post was edited by sfinks-90 (04.03.2009 20:06 GMT+03 hours, ago) |
|
Нет религии выше Истины
|
|
Ziatz
12242 posts |
#56775 04.03.2009 20:32 GMT+03 hours |
> но обратить внимание на последнее я никак не мог.
Я не располагаю необходимой информацией, но полагаю, что тут может быть не всё чисто, ибо иначе зачем за отрицание холокоста вводить уголовную ответственность? Возможно, цифры и преувеличены, а возможно, в них вписаны и представители других национальностей, так же уничтоженные в лагерях. P.S. Ваши и hele технические сообщения я стёр, думаю, вы будете не в обиде. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
sfinks-90
1619 posts |
#56783 04.03.2009 21:59 GMT+03 hours |
Ziatz Самое интересное я узнал из доклада ортодоксального раввина еврейской (антисионисткой) общины Австрии на международной Тегеранской конференции, посвященной вопросу о холокосте: "Основатель сионизма Теодор Герцль уже в первых записях своих «Дневников» удивительным образом называет цифру шесть миллионов евреев, которым в Европе якобы угрожает опасность и единственный шанс создания т.н. еврейского государства появится лишь в том случае, если эти шесть миллионов европейских евреев постигнет катастрофа". Это один из немногих раввинов, которого я уважаю. В принципе вопрос, относительно холокоста на этой конференции тщательно проанализирован с разных сторон, особенно интересен своего рода отчет профессора Форрисона: "Победы ревизионизма" (материалы конференции можно скачать здесь, если интересно): http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BRUKNER_Fridrih/_Brukner_F..html#01 Ziatz В этом случае советую ознакомиться с одним из ниболее авторитетных трудов ревизионистов, посвященный данной теме: http://etendard.narod.ru/revisio/6_p.htm Добавлено 5 минут спустя: Ziatz На самом деле немцы не уничтожали никого в лагерях. Свидетели сами ничего не говорят об умервщлении людей, зато о голоде и о страшной эпидемии - да. Причина уже указана - "союзнические бомбардировки подорвали снабжение и вызвали общий голод в Германии, в том числе и в лагерях, где смертность быстро возросла и за счет голода, и за счет сопутствующих ему эпидемий". This post was edited by sfinks-90 (05.03.2009 00:12 GMT+03 hours, ago) |
|
Нет религии выше Истины
|
|
hele
6397 posts |
#56789 04.03.2009 22:33 GMT+03 hours |
Бедные "славянские организации". Нужно опять разделить тему. Или переименовать. Давайте вместе подумаем, где произошел переход на другую тему.
sfinks, достаточно об этом (о холокосте). Вы высказали свою точку зрения. Но далее на этом форуме мы не можем развивать эту тему. Поскольку здесь шла речь об арийцах (как истоках славянства?), скажу о книге, которая понравилась. Правда, я ее только пролистала. http://praneshvari.ya.ru/replies.xml?item_no=1847&ncrnd=9158 "Арийцы и мы". Автор Арчи деви даси. Но это псевдоним. В книге есть фамилия автора - женщины - армянская. Эта книга - сборник этических рекомендаций на разные темы. Сравнивается подход современного человека и арийца. |
|
sfinks-90
1619 posts |
#56790 04.03.2009 22:40 GMT+03 hours |
hele Неправда. Арии (индо-иранские племена) и европейцы, включая славян, все имеют один исток, находящийся, согласно одной из теорий, - на крайнем Севере, откуда они шли волнами. Первую волну переселенцев представляли индо-иранцы, а затем уже последовали европейцы. |
|
Нет религии выше Истины
|
|
hele
6397 posts |
#56792 04.03.2009 22:51 GMT+03 hours |
Тогда тем более нужно переименовать тему.
|
|
Ziatz
12242 posts |
#56794 04.03.2009 22:57 GMT+03 hours |
> Свидетели сами ничего не говорят об умервщлении людей
Говорят об умерщвлении людей в душегубках. Это та же газовая камера, но на колёсах — обыкновенная машина с выхлопной трубой, выведенной в фургон. Очень удобно — загружают живых людей и вывозят к месту захоронения, а привозят уже мёртвых. Но кстати этот простой и дешёвый способ делает стационарные газовые камеры ненужными. Но свидетели душегубок есть — некоторые догадливые товарищи успевали сконструировать импровизированный противогаз, а потом притворялись мёртвыми и выбирались, если оказывались неглубоко. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
sfinks-90
1619 posts |
#56799 04.03.2009 23:28 GMT+03 hours |
Ziatz Это взято из показаний Отто Олендорфа. Только вот одна незадача: почему-то ни одного экземпляра этих "душегубок" не найдено. Утверждается, что ВСЕ они были уничтожены немцами. Один из ревизионистов, Юрген Граф, отвечает на это утверждение: "Я могу утверждать, что вы убили человека и уничтожили все доказательства. Это несерьезно. Один из инженеров, которые построили крематорий в Аушвице, дал показания о душегубках в Аушвице. Официальная история потом отказалась от этой версии, но свидетели утверждали обратное. Показания свидетелей постоянно противоречат друг другу, потому что изменяется официальная версия Холокоста. Что касается Треблинки, то там было одиннадцать методов истребления. Официальная история сохранила только один - газовые камеры, а все остальные - паровые камеры и т.д. - забылись. Хотя еще в декабре 1945 года польское правительство издало документ, в котором говорилось о смерти польских евреев в паровых камерах. Следов паровых камер найдено не было. Показания нацистов ничего не доказывают - каждого заключенного можно заставить признать все, что угодно. Мне нужны подлинные документы или экземпляр душегубки. В Минске есть музей Второй мировой войны, и там тоже нет душегубок. Французский инженер-ревизионист утверждает, что их технические описания абсурдны. Немцы могли быть жестокими, но они не были идиотами. Только круглый дурак будет уничтожать рабочую силу во время войны". |
|
Нет религии выше Истины
|
|
СЕРГЕЙ С
1395 posts |
#56801 04.03.2009 23:45 GMT+03 hours |
Сфинкс, Ваши ссылки на ревизионистов не работают, выдают несуществующие страницы.
А как же быть с материалами Нюрнбергского процесса? Где подробно задокументированы показания всех подсудимых? Значительное место занимают показания Гесса о методах истребления, о газовых камерах, о газе Циклон-Б, который в этих камерах использовался? Эти материалы вызывают большее доверие. This post was edited by СЕРГЕЙ С (04.03.2009 23:54 GMT+03 hours, ago) |
|
Semper attente naturam incognitam rerum stude.
|
|
NGG
4348 posts |
#56802 04.03.2009 23:46 GMT+03 hours |
Вы неисправимы Сфинкс-90. Вы вылитый "адвокат дьявола". Кого Вы защищаете? Неужели непонятно что тема отрицания Холокоста на форуме "не проканает", как теперь говорят. Да и неправильно это было бы. Советую вернуться в русло обсуждения нормальных тем.
К примеру, я был на форуме энтузиастом "паспортной революции"... Поддержку здесь не получил. Хоть в идее не разочаровался, даже нашел подтверждения у Рерихов, к примеру... Но точку зрения форума понял и идею эту больше предлагать не намерен (к обсуждению по крайней мере)... Не всегда первые встречные становятся нашими партнерами в том что нас интересует. Решающее значение имеет даже не истина а первоначальное умонастроение общества, которое надо понять... ЗЫ. По чистой статистике мое сострадательное предупреждение обычно предшествует запретительным или ограничительным мерам админов. Будьте осторожны! |
|
sfinks-90
1619 posts |
#56804 05.03.2009 00:05 GMT+03 hours |
СЕРГЕЙ С Странно, а у меня открываются. Вообще эти материалы крайне важны, так как многое бы прояснили. Попробую проверить еще раз! СЕРГЕЙ С Здесь подробно об этом, включая ссылки даже на сами материалы всего Нюрнбергского процесса, скачать которые Вы можете на этом же сайте: http://www.cwporter.com/rus.htm СЕРГЕЙ С Роберт Форрисон (из доклада на конференции в Тегеране: "Победы ревизионизма"): "Согласно официальной версии, Рудольф Гесс, первый из трех поочередно сменившихся комендантов Освенцима, описал, как были задушены газом евреи в Освенциме 1 и Освенциме 2 (Биркенау). По его весьма неопределенному признанию, когда жертвы делали последний вдох, включался вентиляционный прибор, и бригада еврейских заключенных немедленно входила в просторное помещение, чтобы удалить трупы и перенести их к печам крематория. Р. Гесс сказал, что евреи выполняли эту работу спокойно, покуривая и пожевывая пищу. Я отметил, что такого не могло быть: невозможно войти в помещение, насыщенное газами водородной соли цианистой кислоты (этот газ ядовитый, легко проникающий и легко взрывающийся) и в то же время пожевывать и курить, а затем касаться, поднимать и уносить, используя при этом всю свою силу, тысячи тел, насыщенных этим ядом и, которых, следовательно, нельзя было касаться. В своей декларации тридцать четыре историка ответили мне таким образом: «Нельзя задавать вопрос о том, как, технически, подобное массовое убийство было возможным. Это было технически возможно, потому что оно произошло» («Le Monde», 21 февраля 1979 г., с. 23). Замечание. Это не что иное, как уход от ответа на заданный вопрос. Если кто-нибудь уклоняется от ответа подобным образом, то причина этого в том, что он не способен на вразумительный ответ. И если тридцать четыре историка оказываются до такой степени не способными объяснить, как преступление подобного масштаба было совершено, то причина в том, что это преступление противоречит законам природы; и, следовательно, оно воображаемое". Юрген Граф говорит о показаниях Гесса: "Следы "циклона Б" были найдены в дезинфекционных камерах, но их не нашли в камерах уничтожения. А в показаниях Гесса много абсурдных ошибок. Он говорил, например, что в 1941 году посетил Бельжец и Треблинку, хотя оба лагеря были созданы в 1942 году. До ноября 1943 года в Аушвице умерло три миллиона человек, хотя мы знаем, что число всех заключенных, которых держали в Аушвице, - меньше 1,5 миллиона человек. Англичанин Руперт Батлер в своей книге говорит, что Гесса пытали три дня..." О циклоне-Б писал ревизионист Рудольф Гермар, ученый-химик и доктор наук в своем труде "Лекции по Холокосту": http://hedrook.vho.org/lectures/ P.S. В ревизионистской школе присутствуют люди различных отраслей науки, которые гармонируют друг с другом. Добавлено 8 минут спустя: Ссылки исправлены! |
|
Нет религии выше Истины
|
|
Ziatz
12242 posts |
#56806 05.03.2009 00:55 GMT+03 hours |
> Тогда тем более нужно переименовать тему.
Я думаю, тему можно не переименовывать, но надо прекратить обсуждение политики. А что касается логики здравого смысла, она для объяснения действий Гитлера неприменима. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Урга
1178 posts |
#56811 05.03.2009 02:23 GMT+03 hours |
"День и ночь размышляю над Твоим Законом, Господи". Важнейшее умонастроение теософии (и вклад в западную культуру) - привнесение понимания закона кармы, на котором построены все заповеди и учения. Приложите этот синтетический Закон бытия к вопросу об убийстве и всё встанет на свои места.
|
|
sfinks-90
1619 posts |
#56843 05.03.2009 13:21 GMT+03 hours |
Урга Очень даже гармонирует с Кармой, если убийство восстановит Справедливость (а Карма и есть Закон Справедливости), уничтожив зло и его носителя. Это значит убивающий действует в унисон с Кармой. Ziatz Я тоже так считаю. Но здесь не столько обсуждение политики, сколько - восстановление справедливости. На православных форумах, на которых я уже не сижу, потому что устал от них, когда речь заходила, например, о Блаватской как о мошеннице - я всегда вступался за нее. У меня просто обостренное чувство Справедливости, поэтому я не могу допустить клеветы на того, кто этого не заслуживает. Ziatz На мой взгляд, это предвзятость, а только "невежды сеют предубеждения" (см. ТД, I том). Мудрость состоит в том, чтобы подходить к той или иной информации не с позиции старого знания. Это наиболее важный фактор для каждого чела, согласно Махатмам. Именно он помогает мне подходить к исследованию того или иного вопроса объективно. Представляю, как трудно было Блаватской (чьи емя также несправделиво полито грязью - кого волнует справедливость?!), например, отстаивать в спорах имя Калиостро, который считается мошенником по сей день! То же самое касается и Гитлера. Слишком много мифов развелось о Третьем Рейхе и Адольфе Гитлере. Слава Богу, что ревизионисткая школа, беспощадно опровергающая их до сих пор еще неопровергнутыми никем доводами, пошатнула даже официальную науку, которая была вынуждена уступить во многом ревизионистским доказательствам. Но это еще только начало... |
|
Нет религии выше Истины
|
|
Ziatz
12242 posts |
#56844 05.03.2009 13:35 GMT+03 hours |
> На мой взгляд, это предвзятость
Я о том, что очень много в действиях не только Гитлера, но и других диктаторов вещей, не оправданных здравым смыслом (т.е. не способствующих укреплению их личной власти или достижению заявленных целей). Но это только оттого, что они действовали не самостоятельно, а в значительной мере были марионетками и находились под действием одержателей. This post was edited by Ziatz (05.03.2009 13:48 GMT+03 hours, ago) |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
sfinks-90
1619 posts |
#56845 05.03.2009 14:03 GMT+03 hours |
Ziatz То есть Вы считаете, что Гитлер был просто марионеткой в руках... кого? Ziatz Я считаю, что Гитлер был одержим только одним - своим народом, который он чрезмерно любил, что и доказал своим правлением. Но таких лидеров как раз не любят импералисты. Поэтому и провоцируют конфликты и войны с такими вождями-альтруистами, что и было сделано накануне Второй Мировой. Почти так же поступили и с Моссадыком - поистине народным лидером, которого, в отличие от Гитлера, просто свергли т.н. "шакалы" спецслужб. Гитлера не получилось убрать (напомню, что на него было совершено 42 покушения), поэтому решились на последнюю меру, которую они применяют после всех неудачных попыток - войну(см. Джон Перкинс "Исповедь экономического убийцы", который раскрывает всю эту систему, потому что сам в ней работал в свое время). Напомню, что Гитлер не помышлял не только о мировой, но даже о европейской войне, для чего у Третьего Рейха не было ни технических, ни военных возможностей, и на что в германской политике не было даже и намека. Обвинение в Нюрнберге было основано, на заведомо фальшивом так называемом "протоколе Хосбаха (1937 г.) о подготовке мировой войны", от которого не было представлено ни оригинала, ни даже копии. Так был совершен величайший подлог. Более того, есть один неудобный для сторонников советско-англо-американской пропаганды факт: "В мае 1939 года Гитлер сообщил Мильху, что в производстве бомб в полном объёме нет необходимости, поскольку никакой войны не будет. На это Мильх ответил, что полного объёма производства бомб в любом случае можно будет достигнуть только через несколько месяцев, поскольку для этого нужно время. В конце концов приказ о переходе на полный объём производства бомб был отдан только 12 или 20 октября 1939 года (IX 50 [60-61]; XVII 522 [566-567]). Немецкие ВВС предназначались для оборонительных бомбардировок точечных целей; до 1938 года Германия сотрудничала с СССР и Великобританией в обмен на техническую информацию о военных параметрах (IX 45-133 [54-153]; XIV 298-351 [332-389]). Немцы так никогда и не построили количества боевых кораблей и, в особенности, подводных лодок (XIV 24 [31]), дозволенного им по условиям англо-германского военно-морского соглашения 1935 года (XVIII 379-389 [412-425]). Это соглашение означало, что англичане признают, что Версальский мирный договор устарел. Кроме того, Гитлер по собственной инициативе ограничил запас немецких военно-морских вооружений и боеприпасов (XIX 224-232 [250-259])". Взято отсюда: http://www.cwporter.com/rus.htm . Для справки: в скобках указан источник, который можно скачать на этом сайте. А что касается заявленных целей, то Гитлер практически все их выполнил, по крайней мере, наиболее важные для людей. |
|
Нет религии выше Истины
|
|
Ziatz
12242 posts |
#56846 05.03.2009 14:13 GMT+03 hours |
> То есть Вы считаете, что Гитлер был просто марионеткой в руках... кого?
Каких-то существ, которые питаются эмоциями страданий. Хотя первоначальные цели его могли быть и бескорыстными. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
elisabet
2846 posts |
#56847 05.03.2009 14:32 GMT+03 hours |
sfinks-90 Одно из заблуждений, позволяющих оправдявать себя убийцам. Да, есть кармические предпосылки, но... решает убить или нет только сам человек - у него свобода воли. И тот, кто не в состоянии убить может попасть в ЛЮБЫЕ условия, но не станет убийцей. |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#56849 05.03.2009 15:04 GMT+03 hours |
elisabet Вот меня всегда интересует что это за свобода воли. Ведь многие убийцы, убивали не потому что приняли решение, обдумав, сделав философские выводы, помедитировав и поняв свой кармический долг и т.д. Многие просто, в силу обстоятельств воспитания и врожденных качеств, убивали. То есть это к сознанию не относилось. другие же не убивают, ибо тоже - хорошее воспитание и хороший исходный материал воплощения(человек родился пацифистом), и это не значит, что он сознательно принял решение - просто он такой. Поэтому думаю, что свобода воли в большинстве случаях относительная, человек поступает так - как может, как запрограмирован в следствие многих причин. Другое дело сознательный поступок - но он включает всегда понимание причин и следствий, мало кто в этом разбирается. И поэтому, по сути, человек пока еще ничего не решает. |
|
sfinks-90
1619 posts |
#56850 05.03.2009 15:44 GMT+03 hours |
elisabet Я говорю не про убийц, а, в частности, про тех, кто защищает родину на войне. Я же объяснял: бывают разные ситуации и обстоятельства. Чтобы не повторяться, я бы посоветовал прочитать всю тему от начала до конца. |
|
Нет религии выше Истины
|
|
Ziatz
12242 posts |
#56851 05.03.2009 15:45 GMT+03 hours |
> Многие просто, в силу обстоятельств воспитания и врожденных качеств, убивали.
В такие условия и к таким качествам их привели прежние поступки, которые они совершили по своей воле. Конечно, это сделало воздержание от убийства в будущем ещё более трудным. > Поэтому думаю, что свобода воли в большинстве случаях относительная, человек поступает так - как может, как запрограмирован в следствие многих причин. Тогда он робот, не ответственный за свои поступки, а теософию (вкупе с большинством религий и философских учений) можно просто упразднить. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|