Next page| Author | Message |
Rodnoy
784 posts |
#58659 26.03.2009 22:55 GMT+03 hours |
|
Спасибо за термин!
Erik > Что касается разнообразия... таки да!.. я сразу и не сообразил, mea culpa! 
|
|
|
САРВА МАНГАЛАМ! :)
|
|
Ziatz
12242 posts |
#58665 27.03.2009 00:31 GMT+03 hours |
|
> вам как программеру, знакомому с комбинаторикой, ...
... придётся долго перебирать все комбинации, пока не удастся выяснить, что скрывалось за звёздочками 
|
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Rodnoy
784 posts |
#58672 27.03.2009 07:26 GMT+03 hours |
Quoteэт точно... вот уж не думал, что слова "биологически", "предназначен", "приспособлен" и т.д. ЗАПРЕЩЕНЫ на этом форуме... м-да-с... клиническая картина вполне ясна P.S. (к тому, кто поставил звездочки) А можно огласить весь список запрещенных слов (включая медицинские термины), please? (ну, или если список разрешенных слов окажется короче, то тогда его) |
|
|
САРВА МАНГАЛАМ! :)
|
|
hele
6397 posts |
#58673 27.03.2009 07:44 GMT+03 hours |
Rodnoy Но ведь здесь важно именно подлежащее этого предложения. Считаю, что именно в данной теме и данном контексте нужно по возможности избегать анатомических подробностей. Тем более здесь должно быть рассмотрено теософическое направление проблемы, т.е. скорее философское. Вообще-то можно было бы сделать и список запрещенных слов, но пока его нет. |
|
akim
302 posts |
#58676 27.03.2009 08:09 GMT+03 hours |
|
Список есть, в БД, по-любому ;) Звездочки-то на основании совпадении каких-то данных подставляются.
По теме. У меня вопрос. HOMO Sapiens - Человек разумный. Значит слово HOMO - человек. Следовательно HOMO Sexual - Человек сексуальный Или, если брать второе значение английского языка - Человек имеющий пол.Вот. А почему именно это словосочетание применимо к людям, занимающимися сексом с представителями своего пола? |
|
|
"Позволь себе быть собой, а другому - быть другим" В. Зеланд.
|
|
hele
6397 posts |
#58678 27.03.2009 08:44 GMT+03 hours |
|
Список (для автоматической замены), конечно, есть. Но для чего-то есть функция редактирования сообщений Участников у администрации. Есть случаи, когда нужно дополнительное редактирование.
Вопрос не совсем понятен. Разве это сочетание применяется только к таким людям? По-моему, это достаточно общее выражение. |
|
elisabet
2846 posts |
#58683 27.03.2009 10:10 GMT+03 hours |
Erik http://www.ruword.com/news/2008-06-20-1811 Это данные, насколько я понимаю, по США. По нашей стране такие исследования вряд ли ведутся... И, кстати, выдвинуто предположение, что гомосексуализм вызывается все-таки вирусом, ибо очень много случаев когда два близнеца - один из них имеет традиционную ориентацию, другой - нет. Наборы генов идентичны. В связи с этим, еще раз повторю, вопрос в предыдущих воплощениях и опыте там. |
|
Rodnoy
784 posts |
#58703 27.03.2009 17:16 GMT+03 hours |
|
hele > Считаю, что именно в данной теме и данном контексте
hele > нужно по возможности избегать анатомических подробностей. Вне этого контекста приведенные мною подробности не имеют никакого смысла Каких именно "анатомических подробностей"? Только тех, с к-ми лично у Вас есть какие-то проблемы или вообще всех? Ну, т.е. анатомические подробности устройства нейрона, глаза, мозга и т.д. в контексте тех или иных их проявлений (например, медитации, функциональных расстройств и т.д.) - здесь тоже нужно избегать или это типа "хорошие анатомические подробности" (в отличие от "мерзких") ? hele > Тем более здесь должно быть рассмотрено теософическое направление проблемы, hele > т.е. скорее философское. Я что-то не припомню, чтобы где-либо в теософии были запреты на изучение анатомии и физиологии человека. Или я что-то пропустил? Спасибо. |
|
|
САРВА МАНГАЛАМ! :)
|
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#58704 27.03.2009 17:16 GMT+03 hours |
elisabetОчевидно, так оно и есть. А если бы побольше людей задумывались о грядущих своих воплощениях, то вопрос толерантного отношения общества к нестандартным проявлениям был бы решён. Совершенно неизвестно, насколько необычными мы можем оказаться в глазах общества в одном из своих будущих воплощений - ведь не каждый их нас из этой жизни прямиком отправится в Нирвану !
|
|
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
hele
6397 posts |
#58716 27.03.2009 21:35 GMT+03 hours |
|
to Rodnoy: переход на личности здесь точно запрещен.
|
|
akim
302 posts |
#58723 27.03.2009 22:28 GMT+03 hours |
Quote Это говорит скорее, что причины, как раз, НЕ генетические. А если вирус, то почему второй близнец не заболел? Эт точно фигня какая-то
|
|
|
"Позволь себе быть собой, а другому - быть другим" В. Зеланд.
|
|
Rodnoy
784 posts |
#58724 27.03.2009 22:33 GMT+03 hours |
QuoteЯ прошу прощения, если я был излишне эмоционален местами Поймите меня правильно, я это совсем не к тому, что Вы мне лично что-то "должны" или "не должны" или мне лично что-то надо от Вас. Я просто хочу знать, что на этом форуме можно, что нельзя. "Перешел на личности" я исключительно в силу того, что, поскольку не мог себе даже представить, что на теософском форуме могут существовать какие-либо запреты на использование медицинских терминов и прочих слов из литературного русского языка, - то единственное вразумительное (для себя) объяснение, к-е я смог придумать, - это то, что у Вас есть проблемы личного характера в связи с обсуждаемыми в данной теме вопросами. Если же у Вас лично нет никаких проблем подобного рода, то это может означать, что это является официальной политикой модерирования на этом форуме (что, на мой взгляд, было бы еще хуже). Поэтому я и спросил Вас о разъяснениях по данному вопросу. Разумеется, я ничего ни от кого не "требую" (и не ищу никакого к себе "внимания", не пытаюсь "достать" Вас лично и т.д.) - отвечать или не отвечать на мои вопросы, - дело исключительно Вашей доброй воли Спасибо. |
|
|
САРВА МАНГАЛАМ! :)
|
|
madman
521 posts |
#58731 27.03.2009 23:23 GMT+03 hours |
|
>>вызывается все-таки вирусом
ахтунг! ахтунг! это точно вирус http://video.yandex.ru/users/yzalil/view/137/user-tag/rammstein/ лихорадка, вербальный бред, галлюцинации, немотивированная агрессия. во как бывает, ужас 
This post was edited by madman (28.03.2009 01:42 GMT+03 hours, ago) |
|
|
say hello to my little friend!
|
|
hele
6397 posts |
#58755 28.03.2009 12:56 GMT+03 hours |
|
Все же считаю, что на этом форуме лучше не употреблять некоторые даже медицинские термины, тем более в теме, которая приводит к ссылкам на такие видеоклипы.
Пусть возможности употребления подскажет чувство меры и такта каждого. А администрация, в меру своего разумения, вводит какие-то ограничения. Не обессудьте. |
|
CCLXXX
3137 posts |
#58939 31.03.2009 12:41 GMT+03 hours |
|
Культ однополой любви? В данном случае мі имеем ввиду вульгарное притивоестественное "соединение" "смещенніх" формніх начал, потерявших или отказавшихся в прошлом от своей роли и забытой напрочь причинности результата. Женское стало мужским а мужское стало женским, срединное выбрало то, что должно выполнять его прихоть остаться в своей выбранной гибкой роли. ТО что по статистике было как 5 % от общей тенденции взято на вооружение как панацея борьбы с перенаселением -раз, с искоренением адамова греха -два(назад к андрогину), к деградации масс для их пассивизации и деконструктивизму, эмоциональной истеризации мужского начала и омужевлению холодной расчетливой женовлизации, отлучению женщины от ее ограничительной, порождающей, поддерживающей роли семьи для более легкого стадного управления дезориентированного социума, и еще большего "разрушения" масс -три( что приведет,наоборот -к мельчанию душ, тел и форм -к катастрофическому росту всякого количества,включая рост населения, но уже на сверхдеградированном уровне, из- за смещения системы от "оптимального режима", деструктивизм и хаос и неопределенность ролей равносильно открытию Глаза Гора в мир Яви, к большой аннигиляции,которая придет из любой из сторон, то ли со стороны социалного взрыва, то ли со стороны техногенного взрыва, то ли со многих сторон, время шуток и время болтовни сокращено и сокращается, интенсифицировано, то что было и держалось тысячилетия за пару десятков веков стало ускорено и близится к своему "разрешению", тут не нужно быть пророком, чтобы не видеть жалость положения говорящей обезьяны, она сама подводит себя к очередному финалу своей так называемой эволюции играя в посвящения и клубы, голубую и красную кровь, в махатм и недостойных их, когда мы говорим об эволюции форм на самом деле мы видим деградацию форм, подстегнутую борьбой за их качество, верой только в форму и лукавой жаждой только форм под мнимым декларированием выхода их на "высокие" орбиты и "витки" эволюции )
This post was edited by CCLXXX (31.03.2009 13:08 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#58943 31.03.2009 14:34 GMT+03 hours |
CCLXXX Акцентируемся ли мы на эволюции форм, или на их деградации, утверждаем ли выход новых форм на новые высокие орбиты или не признаём никаких витков эволюции в области форм - мы в любом случае демонстрируем свою неспособность отрешиться от самих форм и их существования в нашей жизни. Лукавство как раз в том, что мы при этом декларируем необходимость и возможность от форм отрешиться... |
|
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
CCLXXX
3137 posts |
#58953 31.03.2009 16:10 GMT+03 hours |
Виктория Ефремова CCLXXX В этом и разница бейлистов с "махатмами с манхеттэна" разного толка, "вещающих в иерихонскую трубу" (в наши уши) о "групповом" экстатическом ритуальном соитии с бодхисаттвой, и буддизма, который просто беззвучно "хохочет" от подобного употребления этого достаточно "скромного" в любой римско-европейской извращенной "экстатичности" духовного звания, хотя скрывает оккультную формулу в глубинах своей экзотерической приманки. Европеец владеет оккультной формулой открыто,что также спрятано от глаз не хуже, чем "сокрытие восточных сказок", но не владеет восточным самообладанием. Два недостатка и два достоинства. |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
SergeyGardner
7 posts |
#59369 05.04.2009 13:38 GMT+03 hours |
Quote Непризнание гомосексуализма - это одна из тех догм от которых человечество еще долгое время будет избавляться. От расизма вроде бы уже чуть-чуть отошли, людоедство тоже вроде уже не практикуется, туда же запишем инцест и так далее (в глобальных масштабах). Как мне кажется теософия изначально построена на уважении, понимании и принятии. А если кто-то по каким-либо причинам не сможет исполнять эти простые правила - это его проблемы. А что для вас любовь? Любовь обязательно должна быть только у разнополых существ? В такие моменты я сразу думаю об ограниченности нашего мышления, к сожалению. И вообще очень много штампов. Нужно их вырывать с корнем. |
|
|
Кто хочет что-нибудь сделать - ищет средства. Кто ничего не хочет делать - ищет причину. С.П. Королёв
|
|
GraFa
570 posts |
#59374 05.04.2009 14:53 GMT+03 hours |
SergeyGardner Все зависит от того о какой любви Вы говорите. Любовь одна - чистая и беспрепятственная, а все остальное - это ограниченные пародии на Любовь, обычное животное влечение к телу и желанию удовлетворения его. В Любви нет гомосексуалистов, а в любви есть. |
|
|
"Среди людей у тебя нет врагов, нет друзей. Все в равной степени являются твоими учителями."
Е. П. Блаватская УЧИСЬ УЧИТЬСЯ! ВОИСТИНУ! |
|
Erik
198 posts |
#59392 05.04.2009 18:13 GMT+03 hours |
GraFa Если подходить с этой точки зрения, то я не вижу причины выделять гомосексуалистов в какую-то особую группу. Чисто сексуальное влечение к телу (я уже боюсь употреблять эти слова, но, надеюсь, что сейчас не перешел дозволенные рамки ) это такое же распространенное явление в среде гетеросексуального большинства, как и менее многочисленного гомосексуального. Но, тем не менее, по существующему стереотипу, который находит свое отражение и на этом форуме, явление сексуальных отношений между людьми одного пола вызывает куда больше негативной реакции, чем тех же отношений, среди гетеросексуальных пар.
|
|
Николя
395 posts |
#59431 06.04.2009 00:35 GMT+03 hours |
|
Не стоит забывать, что наша миссия - развитие духовных сил, а поэтому все физические и эмоциональные влечения не должны нас никоим образом беспокоить. Это всё Великая иллюзия формы.
|
|
|
Святого от грешника отделяет только одно - решимость (Серафим Саровский)
|
|
Татьяна
1748 posts |
#59444 06.04.2009 04:56 GMT+03 hours |
SergeyGardner Долгое время, да... Но, тем не менее, - избавится. Кстати, от гетеросексуальной любви человечество тоже избавится, как бы этого не хотелось Елене Ивановне Рерих. Она не могла себе представить такое "чудище" - гермафродита! Забыла, видимо, что сама была им в начале третьей расы, и будет - в пятом, шестом и седьмом "кругах". Если - будет... SergeyGardner Понять - можно. Уважать - нет. Как можно уважать порок? SergeyGardner Если Вы говорите о "земной" любви, то она больше относится к физиологии и психологии. Любовь "небесная" (неудачное слово, конечно) ничего "земного" не включает. Она подразумевает любовь вообще ко всем живым существам. "Любовь Земная", т.е. - психо-физиологическая, имеет вполне конкретную цель - продолжение рода. "Гомосексуальная любовь" имеет какую цель? Получение удовольствия и наслаждения с конкретно избранным партнером. Все это относится к чувственной природе, которую человек должен подчинить своей воле и укротить, а не удовлетворять. Разумеется, это должен сделать только тот, кто хочет обрести истинное бессмертие, которое возможно только "в духе". Как может такой человек относится к гомосексуализму, наверное, понятно. This post was edited by Татьяна (06.04.2009 05:03 GMT+03 hours, ago) |
|
GraFa
570 posts |
#59459 06.04.2009 09:57 GMT+03 hours |
Erik Татьяна Татьяна Николя Подчеркнул. =) |
|
|
"Среди людей у тебя нет врагов, нет друзей. Все в равной степени являются твоими учителями."
Е. П. Блаватская УЧИСЬ УЧИТЬСЯ! ВОИСТИНУ! |
|
Erik
198 posts |
#59465 06.04.2009 11:33 GMT+03 hours |
|
Возможно, я не прав, но мне кажется, что научиться "небесной" любви, можно только научившись сначала любви земной, к самому обычному человеку, к такому же как ты сам. Ведь настоящее чувство Любви это чувство к божественному проявлению в другом человеке. И кроме этого, мне кажется, что такая "земная" любовь, не является препятствием на Пути, а наоборот, является очень большой помощью. Многие, пытаясь прыгнуть через ступеньку на пути своего духовного роста, забывают, что каждая ступенька несет тот или иной опыт и знания. И кроме того, у каждого свой путь, и путь другого, как бы непонятен он не был, заслуживает, как минимум, уважения.
И поэтому когда я слышу слова "Уважать - нет. Как можно уважать порок?" я считаю, что автор подобных слов еще не научился уважать чужой путь и других людей. А жаль. |
|
SergeyGardner
7 posts |
#59471 06.04.2009 12:14 GMT+03 hours |
Quote вы не принадлежите к теософическому движению. больше вопросов нет. Добавлено 22 минут спустя: Quote то бишь мы вернемся к тому от чего ушли? Однако-однако. Тогда в чем суть развития? Лемурийцы доказали собой, что их ветвь развития - тупик, как и атланты, как и мы. Думаете стоит из одной тупиковой ветви развития бросаться в другую? Не вижу вообще никакого смысла. Quote С чего вы взяли, что это порок? Как-то все однобоко выходит. Как-то это все не то что я ожидал от последователей, не то. "Образовать ядро Всемирного Братства без различия расы, цвета кожи, пола, касты и вероисповедания;" - это уже не модно? Quote Я еще пока только спросил, говорю я обычно совсем по-другому. С чего вы взяли, что "земная" только вот так вот, а "небесная" только вот так вот? А "земная" может стать "небесной", как и обратное тоже допустимо. Или вы не допускаете даже мысли? Учимся толерантности во всем. В конце концов это первое для чего вообще все это было создано. Вы против получения удовольствия? Я люблю получать удовольствие. Вы любите всех живых существ на Земле? Я люблю и не делаю им зла. Зачем что-то укрощать? Это мешает? А как это мешает? Вы достигли большего, когда начали укрощать? А как вы, если учесть, что вы ответите утвердительно на предыдущий вопрос, измеряете свои достижения? Я вам открою страшную тайну. Вы уже бессмертны, как и любой из нас. И тому есть очень простое доказательство. Закон сохранения энергии. Я знаю только одно, что я ничего не знаю.(с) |
|
|
Кто хочет что-нибудь сделать - ищет средства. Кто ничего не хочет делать - ищет причину. С.П. Королёв
|
