Author | Message |
elisabet
2846 posts |
#65301 16.06.2009 09:42 GMT+03 hours |
Все, кто занимается астрологией знают, что есть аспекты, которые есть в натальной карте (иначе - карте рождения) и есть транзитные, т.е. которые возникают при наложении положения планет в какой-то момент времени на натальную карту.
Теперь предположение. Есть два типа основных аспектов - напряженные и гармоничные. Соединение может играть роль как напряженного, так и гармоничного аспекта. Что означает наличие аспекта? Это означает, что человек начал когда-то связывать два типа энергии, пытаясь их совместить, сплавить, срезонировать, гармонизировать и т.п., а значит использовать совместно, в одном ключе. Если аспекта нет, значит не было попытки. Предположим, что во время некоторого воплощения становится транзитный аспект трансурановой планеты. В результате имеем ситуацию, когда человек оказывается под воздействием 2-х типов энергий - планеты транзита и натальной планеты. Он вынужден эти энергии как-то гармонизировать, использовать совместно. Если подобное удается - скорее всего в будущем при новом воплощении образуется уже наработанная связь. Опять же предположение, что начало работы даст вначале напряженный аспект, а затем он перейдет в качество гармоничного. Вершиной же будет являться либо соединение, либо трин. Кто занимается астрологией - давайте порассуждаем!!! |
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#65306 16.06.2009 10:57 GMT+03 hours |
Мне непонятно, почему тут говорится о двух типах энергий. Ведь планета вроде как одна. Не лучше ли говорить о резонансе сходной энергии, заложенной в нас в момент рождения натальной планетой, с энергией транзитной планеты?
Вероятно, энергия усиливается, и тут-то всё дело в том, насколько человек эту усиленную вибрацию может привести в гармонию с другими, имеющимися в его существе. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
elisabet
2846 posts |
#65308 16.06.2009 11:14 GMT+03 hours |
Нет, планет все-таки две. Одна - натальная, вторая транзитная. Два типа энергии. Астрологи говорят, что транзитная планета - это причина, натальная следствие, если рассматривать с событийной точки зрения. В натальной карте присутствуют обе планеты, но они не связаны. Транзит организует эту связь. Причем трансурановые могут организовать ее на несколько лет.
|
|
hele![]()
6397 posts |
#65310 16.06.2009 11:20 GMT+03 hours |
elisabet Лиза, поясни, пожалуйста. Например, у человека в натальной карте есть тригон Сатурн - Юпитер. Ты имеешь в виду моменты, когда истинный Сатурн становится в тригоне к натальному Юпитеру? Но тогда он обязательно будет в наложении (соединении) на натальный Сатурн. Правда, еще это возможно, когда истинный Сатурн в тригоне к натальному Юпитеру "с другой стороны". Тогда между истинным Сатурном и натальным будет секстиль. Так нужно понимать проблему? |
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#65315 16.06.2009 12:02 GMT+03 hours |
Астрология непосредственно перкликается с наукой о центрах. Я , для себя интерпретирую эти обе науки приблизительно в одних и тех же символах и терминах. Потому, стоит может говорить не о двух энергиях (когда речь об энергиях) а о спектре, а карты две - т.к. основываются на фундаментально разных влияниях. Т.е. - есть собственное излучение (влияние, планеты), и - есть то влияние, которое она передает от созвездия (которым она управляет), по аналогии с тем, что на наши центры могут передаваться влияния из собственно, астральных сфер, а могут - из каузальных уровней, когда астрал - только передатчик (+собств. окраска).
Можно спектр энергий условно дифференцировать на элементы (или влияния, не важно как назвать), тогда каждый такой элемент, можно интерпретировать как пропорция влияния карт (напр. как 1:3, 2:2) т.п.). Можно, проследить путь развития качества, на примере наблюдений - когда, доминирует одна карта, затем проявляется влияние другой... |
|
ie
|
|
elisabet
2846 posts |
#65321 16.06.2009 12:19 GMT+03 hours |
hele Нет. У тебя в карте НЕТ аспекта между например Сатурном и Плутоном. И вот в какой-то момент транзитный Плутон проходит по натальному Сатурну. Это воздействие энергий, с которым человек знаком не был, т.е. выброс человека на глубину, чтобы он научился плавать. Если транзитная планета быстрая - человек такого не заметит, а вот если трансурановая... dusik_ie Можно говорить в терминах энергий лучей, вопросов нет. Но сферы приложения опыта будет показывать именно натальная карта - в речку бросили, в ручей или в океан в 100 милях от берега... |
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#65329 16.06.2009 12:43 GMT+03 hours |
> Нет, планет все-таки две.
Я просто неправильно понял. Я решил, что речь идёт о прохождении транзита по одноимённой натальной планете. Приношу извинения за тупость. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Erik
198 posts |
#65349 16.06.2009 15:16 GMT+03 hours |
Ziatz Мне кажется, что даже в этом случае (какой-либо аспект между натальной и той же транзитной планетой) оказывает свое специфическое действие на человека. Так что планет две в любом случае. |
|
elisabet
2846 posts |
#65350 16.06.2009 15:38 GMT+03 hours |
Ziatz просто я плохо пояснила. если же планета идет сама по себе, то это просто поднимает волну событий, описываемых в натальной карте и связанных с домом в котором стоит планета и домом (домами) которым она управляет. Плюс последствия по аспектам этой планеты. |
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#65389 16.06.2009 22:06 GMT+03 hours |
Я тоже несколько поспешил с ответом, не вникнув должно в суть вопроса, п.э. мой верхний пост несколько о другом...
В этом вопросе, который вы поставили, я не встречал в книгах однозначных определений (хотя, Алана Лео, еще не прочел - потому: "не волшебник - но учусь"). Для себя, пока представляю так - натальная карта есть базис, указывающий на тенденции-побуждения по пути наименьшего сопротивления и на основе врожденных (или наработанных в прошлих жизнях) качеств, а также обстоятельства - среда проявления (поле для опыта). Транзитная же карта, указывает же не на приход новых энергий, а то, как видоизменяется начальный базис, "извивания и переливы", так сказать "змеи жизни" т.е. изначальных качеств (свойств) - какие выступают вперед, какие - входят в тень, какие-то приобретают "другую цветность". такой вариант, можно сравнить с позиции центров. У произвольного человека - какие-то центры раскрыты, какие-то нет, по жизни, его энергии циркулируют по нескольким видам силовых треугольников - что, в комплексе определяет его в обществе. И если, в какой-то период его жизни, увеличивается приток новых энергий - например, усилением влияния трансурановых планет - то эти влияния окажут стимулирующий или какой-л. другой эффект на его активные центры, а не послужит поводом раскрытия какого-то нового центра. |
|
ie
|
|
Урга
1178 posts |
#65398 17.06.2009 00:49 GMT+03 hours |
Согласен насчет оказания стимулирующего или другого эффекта на центр, обозначенный планетой в натальной карте.
Можно, кстати, перевернуть постановку проблемы, сделанную Лизой, если принять во внимание, что так называемые транзиты планет это на самом деле постоянно протекающие мировые события во всех подробностях - от домашней кошки до полета Шатла в космос. с эгоцентрической точки зрения мы осмысливаем транзит как то, что "случается с нами". но стоит рассматривать их и так - какое участие я принимаю в текущих событиях мира? |
|
elisabet
2846 posts |
#65406 17.06.2009 08:14 GMT+03 hours |
Урга Это вторая сторона вопроса. Мы часть мира, текущая ситуация - это энергетический аккорд с которым мы созвучны или нет. Настройка идет через определенные ситуации и состояния. Но часто и густо нас настраивают давая по капельке почувствовать то, что никогда не пробовали. Это транзиты минорных планет. Они быстры, как мимолетное настроение, но тем не менее подготавливают к более мощным аспектам трансурановых. Я имею ввиду, что Меркурий по Плутону проходит часто и густо, а вот Плутон по Меркурию раз за жизнь в лучшем случае, а то и этого не будет. Можно наблюдать в себе это мимолетное и тогда будет более понятно что именно ждать от основного транзита. |
|
Урга
1178 posts |
#65445 18.06.2009 01:04 GMT+03 hours |
Жизнь это божественный эксперимент. Произойти может всё что угодно. Астрология всё же фиксирует кармические аспекты (нити) согласно нашим связям с небесами. Возможно, отдавшись сугубо материальному, земному, перекрыв эти связи, личность существенно выпадает из предначертаний гороскопа, принимая это за "свободу". Мне нравится древний душевный строй северян с их движением навстречу неминуемой судьбе, принимая которую всей душой, обнаруживаешь карму-судьбу именно как часть души.
|
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#65451 18.06.2009 07:43 GMT+03 hours |
Наоборот, чем более материальна личность, тем больше она подчиняется гороскопу. Когда кто-то похвастался Алисе Бэйли, что его гороскоп сбывается в мельчайших подробностях, она ему ответила, что тут совершенно нечему радоваться. В Индии считают, что духовная практика уже выше гороскопа и по нему невозможно сказать, встанет человек на путь или нет, потому что это уже относится к его свободной воли.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Putnik![]()
1335 posts |
#65458 18.06.2009 08:54 GMT+03 hours |
Ziatz Приведу более точную цитату из главы "Шестой подвиг Геракла": "Обычная астрология, лишенная синтеза, может быть поверхностна и полна заблуждений. Когда какой-либо новичок восклицал, как точно исполняется его карта–гороскоп, Алиса Бейли любила повторять, со смешинкой в глазах: “Очень жаль! Если бы вы жили центрами над диафрагмой, ваша карта личности не срабатывала бы так точно”. В астрологии будущего будет использоваться карта Души, а не карта личности". |
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
hele![]()
6397 posts |
#65469 18.06.2009 13:57 GMT+03 hours |
Тоже думаю, что современных стремящихся к развитию духовности людей нельзя оценивать только традиционным гороскопом.
|
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#65472 18.06.2009 14:57 GMT+03 hours |
Потому и есть два гороскопа:
- один, по солнечному знаку (основной акцент) - гороскоп личности; - второй - по восходящему знаку - гороскоп Души, процедура составления которого (как мне кажется) в будущем. Но, само изучение гороскопов (астрологии) считаю очень полезным занятием в плане понимания себя, своих мотиваций, понимания общества в котором обитаешь - короче, настоящая психология. |
|
ie
|
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#65503 18.06.2009 22:44 GMT+03 hours |
> - второй - по восходящему знаку - гороскоп Души, процедура составления которого (как мне кажется) в будущем.
Это утверждают, но с точки зрения логики и здравого смысла это очень сомнительно. Восходящий знак меняется очень быстро, и именно чисто физические факторы, типа состояния здоровья матери и расторопности акушерок, могут легко сдвинуть время рождения на несколько минут или даже часов. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#65509 18.06.2009 22:58 GMT+03 hours |
Никак не буду спорить, т.к. на данное время, в астрологии меня интересует чисто теоретические аспекты, а именно - понимание символизма знаков, как из комбинаций одних сил - получаются другие и т.п. в таком духе, п.э. пока не будет некой устойчивой платформы (а она, медленно, но наращивается), чисто технические вопросы меня будут интересовать мало - все сразу не охватить - о восходящем знаке написал, из того, как понял по "Эз. Астрологии" (ААБ).
|
|
ie
|
|
Урга
1178 posts |
#65536 19.06.2009 00:50 GMT+03 hours |
Quote Я имел ввиду не простого обывателя, который кстати тоже далеко не все импульсы космоса (транзиты) реализует событиями - потому что НЕ УЧАСТВУЕТ в общей жизни космоса. Я имел ввиду черномагические попытки уйти в эгоистическую изоляцию от судьбы-кармы, избранной Душой и ее закономерными руководителями. господа, вы не улавливаете кармических основ астрологии, без которых ее вообще быть не может. Но компонент воли человека и его автономности никто не отменяет, а потому к гороскопу(карме) у земной личности может оказаться своя собственная неадекватная непредсказуемая реакция. И кстати эгоизм сильнее в примитивных типах, которые по вашему мнению более жестко подчинены показаниям гороскопа. Гороскоп это не воля богов, не декрет, не полицейский с дубинкой, выкручивающий нам руки. Это чистая абстракция, символы, которые зафиксировали для нас связь времен и инкарнаций, связи кармические, но нереальные. на это намекает Ziatz, когда пишет, что любая акушерка может нам "подправить" гороскоп техникой приема родов. У людей все больше и больше материальных средств вмешиваться в кармические механизмы, это симптом времени. Но, для Ziatz, внесу пояснение, что акушерка не может изменить момент зачатия души в теле, а родиться ребенок должен так, чтобы точка луны зачатия стала точкой горизонта в момент родов. Что бы там ни сдвигал акушер, сама кармическая\ прграмма уже зафиксирована в момент зачатия. акушер же мешает нам с помощью астрологии расшифровать эту программу, путает карты, "сволошь"! Подумайте, почему Агентов кармы называют Липика? т.е. писцами, делающими записи? Всё это скрижали... |
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#65539 19.06.2009 01:05 GMT+03 hours |
> И кстати эгоизм сильнее в примитивных типах, которые по вашему мнению более жестко подчинены показаниям гороскопа.
В этом эгоизме они полностью подчинены гороскопу. Эгоизм не имеет со свободой воли ничего общего. > акушер же мешает нам с помощью астрологии расшифровать эту программу, путает карты Да вот в том-то и дело! Если исключить такое понятие как "случайные факторы", то всё равно можно сказать, что асцендент — тот параметр гороскопа, который наиболее подвержен действию грубоматериальных факторов. Потому должно быть очень трудно судить по нему о каких-то параметрах души. Хотя такой факт, что при переходе от мирской к духовной деятельности у человека становятся менее заметны качества основного знака и заметнее — качества асцендента (т.е. он выглядит, как человек не своего знака) имеет место быть. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Урга
1178 posts |
#65541 19.06.2009 01:10 GMT+03 hours |
>Эгоизм не имеет со свободой воли ничего общего.
Это вы уже как философ рассуждаете. на самом деле эгоизм есть источник воли - с тех пор как у человека появилось это самое эго-Я и эмансипация от мира стала гораздо сильнее. Вот мы и споткнулись о главный камень на пути к духовным компонентам человека... |
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#65542 19.06.2009 01:13 GMT+03 hours |
> Это вы уже как философ рассуждаете.
Правильно, нужно рассуждать как философ, чтобы понять, что это разные вещи. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Урга
1178 posts |
#65544 19.06.2009 01:38 GMT+03 hours |
Quote а если рассуждать как оккультист? |
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#65570 19.06.2009 11:50 GMT+03 hours |
Урга Очень даже не согласен. Чтобы убедиться в обратном, достаточно наблюдений за окружающими по жизни. Люди обывательского типа ведутся слепо на инстинктивные реакции, как чисто индивидуальной физиологической природы, так и массового сознания - что, именно обуславливается гороскопом. Принцип свободной воли, имеет свои пределы, как в общем, так и индивидуально – сколько вы знаете людей, по жизни, которые сознательно способны игнорировать банальную зубную боль или невралгические реакции? – У большинства, будет прогнозируемый сценарий реакции на такую боль, с легкими индивидуальными отклонениями. И большинство это будет – именно из набора ординарных людей. |
|
ie
|