![](skins/ice/img/system/arrow-left.gif)
![](skins/ice/img/system/arrow-right.gif)
Author | Message |
AAY![]()
740 posts |
#70545 04.08.2009 17:47 GMT+03 hours |
Quote Quote То ли на Украине толерантность зашкаливает, то ли близорукость...... )))))) Добавлено 1 минута спустя: Для Ziatz : Quote Это даже не сыр.... а только одни дырки )))))) |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#70546 04.08.2009 17:53 GMT+03 hours |
Кстати, а почему никого не волнует, что Зимбабве на русском разговаривает?
![]() |
|
Vladisti
489 posts |
#70551 04.08.2009 18:36 GMT+03 hours |
Quote ![]() Я понимаю людей ошибающихся, даже не осознающих своей ошибки. Но не люблю тех, кому нравится быть идиотами. Про Швейцарию мог сказать только идиот. Его язык ему враг. Добавлено 1 минута спустя: Quote ![]() |
|
AAY![]()
740 posts |
#70552 04.08.2009 18:56 GMT+03 hours |
Quote Звичайно, тильки про Зимбабве размовлять потрибен дуже великий розум )))))) |
|
ENRG
238 posts |
#70553 04.08.2009 19:00 GMT+03 hours |
Quote У разума Кришнамурти словов хватило ИМХО ![]() Добавлено 4 минут спустя: Quote Гравитация для каких "масс"? Так гравитацией является и собственное "я" ![]() |
|
Vladisti
489 posts |
#70554 04.08.2009 19:19 GMT+03 hours |
Для всяких "масс". От кварка до святых.
|
|
Djay![]()
2800 posts |
#70555 04.08.2009 19:36 GMT+03 hours |
QuoteЭто уже не сыр - сплошной пеницилин... ![]() |
|
ENRG
238 posts |
#70570 05.08.2009 02:06 GMT+03 hours |
Quote Так как Сознание является первопричиной всего и рождает Любовь, а не наоборот? |
|
Урга
1178 posts |
#70571 05.08.2009 02:24 GMT+03 hours |
Как многое прояснилось... Вот она - сила братства, достаточно даже только заговорить о нем. Сыграем в ассоциации: Колобок, перекати-поле, "а казачок то засланый..." дальше конечное слово, от которого обычно воротят нос; зато удивительно тонко отвечающее человеку.
|
|
ENRG
238 posts |
#70572 05.08.2009 03:16 GMT+03 hours |
Quote в чей огород камень? и зачем такие намеки? как я заметил для себя: многие здесь гОворят довольно прЯмо |
|
lr
722 posts |
#70573 05.08.2009 08:24 GMT+03 hours |
Quote Все относительно, для кого-то не может быть, для кого-то может. Дело в КАЧЕСТВЕ и в том естестве( Природе), на котором Вы акцентируете свою активность. Quote Спасибо. На мое понимание это необходимо, но вряд ли достаточно. Quote Это безусловно. Очищено и закалено. В процессе развития внутреннего сознания сердца и рождается братство. Quote Для меня более убедительным показателем является ответственность Quote Я поняла о чем Вы. Но вот в чем дело, можно жить вместе виртуально и концептуально, и понимать все и не осуждать....когда на твоем сердце спляшут краковяк. Но тот, кто спляшет, вряд ли будет тебе настоящим братом. Тот, кто спляшет, какими бы мотивами или Мотивами он это не объяснил, не знает, что такое сердце, значит и достижение братства для него закрыто. This post was edited by lr (05.08.2009 08:54 GMT+03 hours, ago) |
|
Зеркало
1573 posts |
#70575 05.08.2009 09:32 GMT+03 hours |
Vladisti Думаете по этому??? Далее: 1 Знающий что такое Человек, не станет говорить о том что его кто то не понимает. 2 Откуда уверность что вас должны понимать?? |
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
Vladisti
489 posts |
#70581 05.08.2009 10:14 GMT+03 hours |
Что-то мне не нравится, как некоторые быстро переходят на личность и уходят от темы. Этакие расхолащиватели. Положили язык на плечо и утопали. Ни сами не рожают, ни другим это не позволяют сделать. Балбесы, одним словом.
Братство как таковое этому форуму не "грозит". Поэтому не стоит его "форматировать" внутренними отношениями этой ветки. Это только отдаляет от темы. Итак, тема Братства и "отдача сердца" идут параллельно. Это те аспекты из числа здесь перечисленных, которые наиболее значимы для этой темы. Если мы конечно хотим понять. Рост самосознания некоторых людей сопровождается некоторым торможением и инерцией. Поэтому развитие в правильном направлении темы Братства, которая на самом деле является темой выхода за рамки человека и личности, обязательно будет таких "тормозов" мутировать, изменять. Естественно, они будут сопротивляться, не понимая этого. Это всегда так. Но это не повод сворачивать тему. Нужно победить себя. Вся эта ветка и показывает как трудно это даётся некоторым. Тема Братства - это очень важная тема. Она важна сама по себе, а не в связи с Махатмами или теософией. Ибо она проводит некоторый род высших вибраций, вызывающий встречное сопротивление некоторых. Итак, Братство - это прежде всего конструктивизм, особенно для этой ветки. Если человек не привык мыслить конструктивно, без того, чобы ум не забегал вперёд разума, он ни к чему не подступится. Не только к Братству. |
|
Djay![]()
2800 posts |
#70586 05.08.2009 11:28 GMT+03 hours |
lr Vladisti Очень перекликается сказаное. Надеюсь никто не в обиде, если ответ будет сразу в двойном ключе? ![]() Тема братства и тема сердца не просто идут параллельно - они связаны. Братство - только следствие того, что заложено в сердце. Не в смысле красивых слов, а в совершенно прямом. Временный ум воплощенного не помнит, а сердце содержит информацию о братьях, об Учителе-Отце. Если услышать сердце, то братсво будет предуказано. Но дальше уже дело и сознания - как его реализовать, воплотить. Ведь можно встретиться, почувствовать близость, но разбежаться. Не обратить внимания. Или сделать что-то, что разрушит состояние братства на несколько воплощений вперед. Неотягощенное сердце, в таком случае, спящее сердце. Хотя, я не отрицаю возможности братства в таком смысле, как изложила ЛР. Возможно для данного воплощение это лучший вариант из всех возможных, но для конкретного случая. Просто поддержание какого-то постоянного уровня, без заметного движения. Относительная стабильность, которая тоже временна. Качественный скачек когда-то будет, и не обойдется без сердечного напряжения, взаимного отягощения. Любая полоса стабильности в жизни относительна и ее можно принять, но не за некий закон. Скорей законом жизни является изменяемость любых состояний. Безмятежен дух, но на земле жить приходится не только в духе. Сердце не может быть незадействованным в таком плане. Иначе к чему сказано о скорби за всех живущих? Даже у тех, кто познал высшее состояние сознания? ![]() |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#70587 05.08.2009 11:32 GMT+03 hours |
Могу сказать, что «по настоящему» вопрос братства, а также морали и нравственности меня не интересует. Только поймите правильно, не переворачивая с ног на голову. Я, конечно, могу умом строить концепции, и одевать «идею» в разные формы, в чем-то тренируя его, а в чем-то наоборот, сдерживая. Но касаясь «лично» меня, этот вопрос просто «пустой», в тоже время ответ на него «полон». Говоря, проще, у меня нет конфликта с «моим миром», дабы искать какую-то определенную форму защиты в виде какой-то определенной структуры. Любой человек, кто «приходит ко мне», в мое личное пространство, уже есть членом «моего братства». И даже, если иногда некая остаточная инерция тормозит, то всё же, «необратимое» происходит, как только переорганизовывается состав. Что в принципе, и бывает болезненно, ибо каждый раз как бы рождаешь себя заново, но, в тоже время, и стаешь и «счастливее».
Можно сказать, что это моя концепция братства, без привязки к теософии, махатмам и т.д. |
|
Vladisti
489 posts |
#70596 05.08.2009 13:32 GMT+03 hours |
Такая концепция братства с наличием естественных трудностей реализуется через иерархичность, поскольку есть необратимость. Если нет этого аспекта, то это братство ложное, клон, типа масонских лож, существующие по собственным надуманным правилам.
Но когда формируется эта иерархия, то если вы сделаете что-то не так, то на вас полетят все камни нижеследующих. И они полетят только на вас. Хорошо быть президентом страны, который может позволить списать часть проблем на мировой финансовый кризис, при том искусственный. С Братом-Иерархом это не пройдёт. Он работает в русле истинного Закона, единственного, который и даёт эту необратимость. У такого Брата нет искусственных кризисов, потому как нет некой другой реальности или некоего другого закона, на который он бы мог списать ошибки управления, кроме истинного Закона. И если он исказил Закон, он летит ко всем чертям. И чтобы такого не случилось и существует Братство, которое преломляет этот Закон во всех возможных видах, как белый свет в радугу. Впрочем, это лишь малый аспект так называемой "ответственности" Братства. Остаётся открытым вопрос связи Братства и сердца. Это две параллели, но где они должны пересечь и стать одной линией или не стать? Сколько бы идеологий и религиозных концепций, в том числе и типа тех, которые переданы от Махатм, не существовало, всё таки не они делают Братство таковым. Любая концепция - это условный Договор, который действует до поры. Я вот не помню, писал ли тут, но повторюсь. В конце июня, гуляя на велике, остановился возле женщин, «свидетелей Иеговы». Я подъехал к ним и сразу попросил их открыть Исайю 16: последний стих. Они достали Библию и открыли: 14 Ныне же так говорит Господь: чрез три года, считая годами наемничьими, величие Моава будет унижено со всем великим многолюдством, и остаток будет очень малый и незначительный. И уехал, оставив им большой вопросительный знак. Так почему было Исайя 16:14? Дело в том, что в момент перехода теряют свою силу все ранее «подписанные» документы и договора, на которых покоится это самое величие Моава. И если находится преёмник, он либо пролонгирует старые договора, либо заключает новые. Потому что календарь заканчивается именно на 2012 год. Идиотами будут те масоны и магнаты, которые собираются составлять договора после этого срока. Ведь календаря-то нету. Значит и договора недействительны. Что такое календарь? Это тот же Договор с большой буквы, некогда заключённый, краеугольный камень Покоя. И если договора аннулируются или если нет преёмника, то планету ожидает критический сценарий. Всё приходит в тотальное разрушение. Если договор обновляется или пролонгируется старый (хотя кто станет наливать новое вино в старые мехи), то осуществляется более мягкий сценарий перехода. Также и с Братством в плане концепций. Поэтому не этот вопрос является определяющим. Но что именно? |
|
hele![]()
6397 posts |
#70609 05.08.2009 16:09 GMT+03 hours |
lrА если он не понимает, что делает это? Или если наши локальные понимания и цели довольно разные (при одинаковой общей цели) в какой-то период времени? |
|
Djay![]()
2800 posts |
#70611 05.08.2009 16:30 GMT+03 hours |
lrЯ так не считаю. В том-то и суть братства, что оно неотменимо уже ничем. Даже плясками на твоем сердце. ![]() Добавлено 1 час 5 минут спустя: VladistiБратство всегда иерархично. VladistiЭто Вы о высшем Братстве? Но в земном варианте все несколько проще (хотя сложнее во взаимоотношениях). Иерархичность сложно принять, как основу братства. Но это так. И вершина восходит к высшему Братству. Которое само олицетворяет Законы. VladistiЭто уже что-то вне концепции братства. Похоже на обоснование очередного пророчества. ![]() This post was edited by Djay (05.08.2009 17:36 GMT+03 hours, ago) |
|
Vladisti
489 posts |
#70616 05.08.2009 18:07 GMT+03 hours |
Итак продолжим. Мы начали с концепции Братства. Но не с самого Братства. Мы не рассматриваем формат Короля Артура и его круглого стола. Это не то Братство, на котором держится Земля. Это полубратство, скорее масонская ложа, которая хороша для решения каких-то неглобальных задач.
Когда белый Свет расходится на радужные лучи, должен наступить момент, когда они сходятся обратно. И вот это сошествие и есть уже Братство. Но прежде чем они сойдутся, эти лучи пронизят все пласты разума планетарной Вселенной. От кварка до богов. От песка до Будды. Это легче представить Древом, который символизирует схрон, а его ветви - временнЫе плоскости Вселенной. Его корни - это концепция Братства. Та концепция, которой придерживаются Махатмы, ссылаясь на станцы Дзиан - это всего лишь концепция. Но не реальные причины возникновения как планеты, так и солнечной системы. Но как личные данные человека являются информацией исключительно конфиденциальной, так и история возникновения этой солнечной системы также является конфинденциальной информацией. И по этой информации есть конкретные исполнители и цивилизации из самых неожиданных мест Космоса. И эта информация никогда не будет раскрыта, ибо для этого нет элементарного разума. Концепция же Махатм, на которой базируется их Братство в течение уже эонов веков, специально представлена как нейтральная, от "абсолюта". И это правильно. Это обычная понятийная система, состоящая из простых элементов, например, колесо. Палочки, крестики, нолики, колесо и колёса и их бесконечное переплетение. Это не философия, это просто азбука. Философию "наработали", как культурный пласт, уже те, кто пришёл после отцов-основателей. То есть Махатмы. Так вот, корень Древа есть Концепция Братства. И эта Концепция является Моделью Реальности, ибо нет реальности как таковой, есть только Модель Реальности. И эта Модель "одобрена" свыше. И когда она пошла в Жизнь, то в Жизнь пошли и её проводники. Это нужно для того, чтобы из корня стало расти собственно само дерево. Схрон=ствол Древа есть Мысль. Но этого недостаточно для Братства. Мысль сама по себе не живёт, если "не оскоплена" кровью. Ибо Кровь есть эта Жизнь. Таким образом, Мыслью является не сам ствол, а только корень. А ствол есть то, что мы называем Род Мысли. Так вот, этот Род и есть это самое Братство. Поэтому те люди, которые хотят быть в Братстве, они должны прийти через его род и Род. Через род земной и небесный. То есть должны породниться как с людьми, так и с их концепцией, то есть Родом. Это нельзя сделать скажем в формате круглого стола Артура. Там чисто условное братство и там нет необратимости. К Братству нельзя прийти через кумирство или чтение книжек. Прийти можно только через реализацию Концепции Братства в Жизни, либо одного из многочисленных лучей преломления, который своим потоком автоматически подведёт и включит человека в центральный ствол через разные жизненные обстоятельства. Тут нет речи о системе Блаватской или что-то подобное. Это только для публики. Итак, Братство - это прежде всего родство, как духовное, так и материальное. Одного без другого не бывает. Иначе Концепция будет неполноценной и ущемлённой. И такую Концепцию можно "свергнуть", если кому захочется. Ну а родство происходит за счёт сердца. И нужно иметь великое сердце, чтобы выдержать град камней на твою голову. В Братство не приходят со слабым сердцем. Такого будут специально уводить в сторону, подальше от центрального ствола. На какой-нибудь боковой веточке, которая ещё ни разу не давала своего плода. Почему сердце? Да потому что это чаша трансмутации, там переплавляется всё. Всё дерьмо отправляется не в задницу, а в сердце. Кто срёт через жопу, срёт на головы другим, нижестоящим. А кто через Сердце, тот судится с Богом, ибо Он "недоработал" своё Творение. |
|
hele![]()
6397 posts |
#70617 05.08.2009 18:18 GMT+03 hours |
Vladisti, вам замечание за ненормативную лексику. Даже не хочется воспринимать ваши идеи, а они не плохи.
Я удалю три последние строки. Кто-нибудь против? |
|
Vladisti
489 posts |
#70618 05.08.2009 18:21 GMT+03 hours |
До некоторых доходит только такая лексика. Удалите, сам удалюсь.
|
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#70623 05.08.2009 19:44 GMT+03 hours |
> Кто-нибудь против?
Я против, страна должна знать своих героев. Знаю я их, они потом кричат повсюду, что их отключили за правду и инакомыслие, а когда главные их перлы стёрты, их вопли выглядят убедительными. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
hele![]()
6397 posts |
#70624 05.08.2009 20:09 GMT+03 hours |
Костя, но что делать, нельзя же так оставлять на форуме. Может быть, перенесем в скрытый раздел (для Адм. и СП) ?
VladistiВо-первых, это не так. Во-вторых, это не должно быть так. |
|
AAY![]()
740 posts |
#70626 05.08.2009 20:18 GMT+03 hours |
Для hele :
Quote Я против. Без этих строк теряется "аромат" сообщений))))) Для тех, кто не научился еще проникать и различать...... кто не может понять кто перед ним с первых строк на форуме, а нужно съесть пуд соли, что бы узнать..... кто ловиться на красивые слова и идеи, но не видят суть...... тем это очень нужно, что бы учиться. Добавлено 2 минут спустя: Quote Но это правда.....))))) Иногда только такая лексика может отвлечь от красивых "писулек" и задуматься..... Вот вас же это сподвигает "Даже не хочется воспринимать ваши идеи, а они не плохи."..... А не было этих крепких выражений, вы бы и проглатывали бы все подряд.... |
|
hele![]()
6397 posts |
#70627 05.08.2009 20:23 GMT+03 hours |
Но я категорически против такой лексики в темах форума. Подождем теперь, что скажет Константин относительно переноса этих строк хотя бы в скрытый раздел (для истории). И еще - что скажут члены Совета. Что делать с подобными высказываниями?
|
|