Наиль, вы читали, что был конфликт с Vladisti из-за подобной (грубой бранной) лексики? Вам также замечание за ее употребление.

hele

---

Наиль, вы читали, что был конфликт с Vladisti из-за подобной (грубой бранной) лексики?

---

hele, очевидно и Вам также следует утончать сознание, чтобы воспринять в должном ключе подобные слова.

наиль

---

Но начало всегда на языке собеседника, чтобы была возможность найти точки соприкосновения. Где же ваша терпимость?

---

Таки да. Как же быть? Правила либо для всех, либо это уже профанация.

наиль

---

Правила это как камень который тянет на дно когда поплыть захочешь...хотя полезны когда ветер сильный, ну чтобы не унесло))) Как найти ту грань где равновесие?

---

Хороший вопрос в теме о братстве!

Vladisti

---

Мусор тут совершенно не причём и ничего случайного не бывает.

---

Второе - верно. А первое - ну, почему же ни при чем? Ассоциации ассоциациями, а мусор - он на каждом уровне (плане, ступени развития...) и есть мусор.
Ничего иного, кроме того, что сказала не имела в виду. Действительно: почему бы не начать с этого грубого, грязного, материального, низменного плана. И вести себя так, чтобы мы сами не добавляли грязи и мусора в этот мир. Очищение на этом плане ведет к очищению на более высоких планах.
Секты тут никакой нет и быть не может. Введение гигиены в девятнадцатом веке сразу привело к значительному скачку средней продолжительности жизни всего человечества. Это сведения из геронтологии. "Чистота - залог здоровья!"
Братство - это все, кто опирается на единые цели, ведущие к прогрессу. Зачем блудить и словословить. Все предельно просто. Связи на высоких планах - это само собой. Духовное единство тем плотнее, чем разреженнее воздух материи, плавно переходящей в чистый дух.

Вэл

---

реакцией против тенденции к слабости, безделью, квиетизму, протестом против лености и пассивности.

---

спасибо за новое словечко - квиетизм. Экое оно мерзковато тунеядское. Надо будет запомнить.

Урга

---

Сыграем в ассоциации:

---

В нашем институте (научно-исследовательском) на его большой территории, занимающей старинную усадьбу на Воробьевых горах (помните, у Булгакова - последние дни жизни Мастера он жил в психбольнице, так это про нашу усадьбу речь) долгие годы жили собаки. Сначала одна сука принесла шестерых щенят. Они выросли, кто-то убежал, а кто-то стал официально признанными охранниками территории. Так и жили - по трое, по двое. Иногда к ним прибивались чужие, но костяк был всегда из тех - потомков, потом у них появились свои щенки. Короче, сейчас живет уже четвертое поколение той первой суки. Сейчас остался один пес, очень спокойный и всеми уважаемый. Он знает всех (всех!) работающих в институте и никогда на них не лает. Но новый человек всегда понимает по активному вниманию, что территория охраняется. Он остался один, и я решила, что ему скучно. Попросила тетушку, которая кормит бездомных собак подыскать ему компанию. Она привела очень симпатичного молодого песика, - похож на овчарку в уменьшенном размере. Новичок прижился. Так вот этот новобранец настолько активен, что набрасывается на всех входящих, с задором и азартом. Такое впечатление, что он изо всех сил хочет доказать свою полезность, что он не зря ест свой корм. А потомок - и в ус не дует. Ему-то тут от рождения да по родословной испокон века все принадлежит. Вот ведь собаки - а все, как у людей.
Вот такие ассоциации.
P.S. Владу привет от Пкула (он же Грек, он же Александр), который с большим уважением отзывается о его постах (в общем старожилы помнят). Правда, в одну команду с Владом Грек поставил еще наиль и Леонида.

Я всё больше понимаю, в какое плохое место я попал. Сам по себе форум неплохой, но он является ширмой каких-то очень закомплексованных (некоторых) людей, общающихся языком теософии. Таких проблем нет ни на каком форуме.

Quote

---

наиль :
А зачем тащить свой крест самому когда можно придумать лозунг: "отдай свое сердце", и повесить свой крест на другого? А самому на легке идти, пусть другие тащут.

---

Мне лично подобные мысли в голову никогда не приходят. Мне вообще непонятно какие ко мне претензии.

Quote

---

Откуда взяться модели если реальности не существует? Вы так и не ответили внятно на это И кто модели одобряет если реальности нет?

---

Я ответил более чем внятно, почти на пальцах. Но вы не исключение.

Quote

---

Странно, вы описали ту же систему круглого стола только немного с другой позиции, а суть та же осталась. Игра с переодеваниями прямо

---

Вы и этот вопрос не поняли. Я не описывал круглый стол, даже "немного". Если вам что-то кажется в моих словах, это не значит, что именно это и имел в виду. Я говорил об образе Рода Мысли. Это не круглый стол. И не нужно мне идиотски улыбаться. Мы говорим на разных языках.

Как хорошо мои термины выявляют в этой среде кто есть ху. Вы хорошо засветились, Наиль. Вслед за другими. Тут меня хотели потренировать как-то, а получается пока наоборот. Скажи человеку "конкретно", и он им становится, при чём по собственной воле. Но ведь могли бы и подумать, что этот пост не был к вам обращён. Так почему вы его так близко к сердцу приняли и столько эмоций? Вот вот, подумайте. А я тут совсем не при чём. Hele этот тест прошла и сохранила своё лицо. Но некоторые его быстренько потеряли, потому что они почувствовали. Вам нельзя работать на грязных работах, вы очень быстро портитесь.
А насчёт точек соприкосновения с собеседником, нельзя прикидываться дурачком, чтобы понять дурака. Только уродливыми будете. Своё лицо имейте.

Quote

---

fyyf :

Vladisti

---

Мусор тут совершенно не причём и ничего случайного не бывает.

---

Второе - верно. А первое - ну, почему же ни при чем? Ассоциации ассоциациями, а мусор - он на каждом уровне (плане, ступени развития...) и есть мусор.
Ничего иного, кроме того, что сказала не имела в виду.

---

А это плохо, что вы имеете в виду только то, что "сказали", то есть осознали. Чем больше смыслов вы будете способны извлекать из себя и своих слов, тем лучше и быстрее будет ваше развитие.

Quote

---

Секты тут никакой нет и быть не может. Введение гигиены в девятнадцатом веке сразу привело к значительному скачку

---

Это можно понять, когда проводятся такие программы. Но гораздо чаще таким способом вербуют людей и их души. Пиарят им мозги. А делается это просто, сначала вас ткнут лицом в грязь, подождут когда вы заболеете чем-нибудь, а потом будут приучать к мылу. Вам такое в голову не приходило?

Quote

---

Братство - это все, кто опирается на единые цели, ведущие к прогрессу. Зачем блудить и словословить. Все предельно просто.

---

Этого очень мало.

Quote

---

P.S. Владу привет от Пкула

---

Вряд ли я с ним общался, но всё равно спасибо.

Vladisti

---

fyyf=> Все предельно просто.
Этого очень мало.

---

Ваше понимание схоже с рекомендацией у Кастанеды: глядя на дерево, видеть не листья на нем, а воздух вокруг них.
Так и вы. Готовы рассуждать о чем угодно, только не о том, о чем написано.
Зачем искать секту там, где ее нет и быть не может? Неужели борьба за чистоту и экологичную тару обязательно должна содержать в себе что-то криминальное и преступное? Почему вам везде мерещится НЛП?
Вам не может прийти в голову, что человек говорит именно о том, о чем говорит. Вам привычнее читать между строк? Воображать врагов, которых нет. Ловить блох, которые существуют пока еще только в вашей собственной голове?
Вот возьмите (по приколу) и завтра откажитесь от пакета в магазине? Скажите - у меня есть своя сумка, и достаньте холщовую авоську.

Пронаблюдайте за реакцией окружающих.
А вдруг ваше потенциальное лидерство реализуется именно в этой кампании: даешь экологическое мышление!!!
За этой чистотой возникнет (вдруг!) чистота речи... Уйдет брань. Исчезнет раздражение...
Эмоциональные всплески заменятся безмятежностью духа. Чужие ошибки не будут вызывать ничего, кроме легкой улыбки и покачивания головой.
Потом и люди вокруг подтянутся, - вы же сильная личностью. А состояние духа заразительно.
и т.д., и т.п.

Quote

---

Djay :

lr

---

Видите ли, чтобы не казалось, надо просто утончать сознание.

---

Никакое утончение сознания не поможет, если черное называют то белым то черным - по необходимости. И никакие слова "о высоком" этого, как видите, не прикрывают. Наоборот, только подчеркивают диссонанс.

lr

---

Тот яд, который исходил из уст язвивших Влада гораздо более дурно пахнет. Это то, что сказал Влад, назвав вещи своими именами.

---

lr

---

Я убеждена, что переход на личности- это просто слабость ума, не могущего оторваться от физического плана.

---

???

---

Это проблема восприятия, которое решается утончением сознания.

Quote

---

CCLXXX :
Видимо для некоторых братство это нечто вроде боксерского клуба. Дал по морде - помог товарищу.

Quote

---

Откуда взяться модели если реальности не существует? Вы так и не ответили внятно на это И кто модели одобряет если реальности нет?

---

нет яблока без яблони и не важно, когда посажено дерево и выращен плод, даже если яблоко сьели, а дерево давно спилили, как например райское. так говорят о конкретных существующих моделях или воплощенной эгрегором конкретной реальности, когда то всегда бывает в первый раз. Проблема не в этом. ...

---

"Человеческое тело обладает шестью органами чувств, которые делают возможным процесс восприятия объективно существующей реальности. Наделяя полученные от этих органов чувств ощущения определённым значением, человек определяет для себя: «То, что я вижу… слышу… обоняю… чувствую на вкус… к чему прикасаюсь… что занимает мой ум… является тем-то и тем-то», таким образом «наклеивая» на объект своего восприятия определённый ярлык. Учитывая, что мы сами наделяем тем или иным значением объект нашего восприятия, хорошо всесторонне изучить его, прежде чем дать ему определение. Так, воспринимая зрительную форму молодого деревца, и ощущая прикосновение к его коре и чувствуя её запах, человек может вполне обоснованно назвать данный объект «саженцем». Однако если он посмотрит глубже, то увидит, что молодое деревце является ни чем иным, как потоком метаморфоз, непрерывно происходящих с неким биологическим ареалом. Питательные вещества из грунта через корни дерева поступают в его сок и превращаются в его клетки, солнечные лучи вливаются в дерево энергий, окружающая атмосфера обеспечивает приток углекислого газа и влаги. Словно нервная система, пронизывающая мышцы человеческого тела, деятельность дерева пронизывает окружающее его пространство. И если исследователь будет называть «деревом» один лишь ствол, листву, корни – перед его взором откротся не более, нежели скелет, омертвевший труп реальности. Попытавшись мысленно вернуть питательные вещества земле, солнечные лучи солнцу, углекислый газ атмосфере, а выпадающие дожди тучам, данный исследователь неизбежно осознает, что существование дерева невозможно без пред-существования многочисленных обуславливающих его факторов..."

Ким Киуру

Quote

---

Урга :
ВЭЛ пишет: "Карма Йога наилучшим способом может быть охарактеризована, как "йога действия", - знание, понимание и интуиция, положенные в основу жизни, как служения. То, что древними именовалось карма-йогой, правильнее было бы называть дхарма-йогой, методом осуществления долга [закона]. Необходимо знать, что служение в самоотречении - и есть такой путь к обретению всего необходимого знания".

Великолепный текст переведен с английского. Только в этом пункте я выскажу отличное мнение от выделенного мною. Если бы карма и дхарма равнялись друг другу, было бы одно слово, а не два. Карма имеет дело с любыми поступками, более всего - именно с негативами - и настигает нас как бы внешними обстоятельствами. Тогда как дхарма подразумевает только правильное действие и независима от внешнего, она уравновешивает карму со свободой. В астрологии для этого есть техническое определение: дхарма это личные усилия, зависящие только от человека и определяемые по расположению планет в Поле гороскопа; карма же действует как диспозитор одного Поля в другом, показывая уже ясно сформированные обстоятельства жизни

---

"Тогда как дхарма подразумевает только правильное действие и независима от внешнего, она уравновешивает карму со свободой. ",

Мне видится несколько иначе: карма уравновешивает дхарму со свободой

Quote

---

Вэл :


8. Всё сущее есть единство. Изолированные на первый взгляд части есть манифестации одного нераздельного единства. Живущий в проявленном видит только эти части и думает, что они есть независимые сущности, но живущий в реальности знает, что они есть части единого и есть одно со всем сущим. Йогины стремятся к единству и этим ставят себя над добром и злом, и над вечными изменениями жизни.

...
[The above text constitutes the essay Yoga in the Light of Esoterics by Henry T. Laurency. The essay is part of the book The Knowledge of Reality by Henry T. Laurency. Copyright © 1979 by the Henry T. Laurency Publishing Foundation.]

http://laurency.com/KVe/kr7.pdf

---

Сын должен вырасти в Отца

Quote

---

fyyf :Ваше понимание схоже с рекомендацией у Кастанеды: глядя на дерево, видеть не листья на нем, а воздух вокруг них.

---

Это полезно, потому что это тренирует взгляд. Вы видите лишь то, что проявлено в плотной материи. Это только следствие, а надо бы видеть более тонкие структуры. Абсолютно все человеческие проблемы решаются только за счёт расширения сознания.
Причины, которые породили гору мусора, те же, что порождают и экологические движения. Если вы действительно хотите решить проблему, надо быть вне этой порочной системы.

Quote

---

Вам не может прийти в голову, что человек говорит именно о том, о чем говорит. Вам привычнее читать между строк?

---

Я читаю и так и этак. Насколько глубок сам человек, настолько глубоко и проникновение его взгляда. Он читает сам текст, и между строк,и задом наперёд, в оригинале и в транскрипции...

Quote

---

Вот возьмите (по приколу) и завтра откажитесь от пакета в магазине? Скажите - у меня есть своя сумка, и достаньте холщовую авоську.

---

Попробуйте сами, зачем мне это предлагать. Меньше всего я хочу быть "лидером" кому бы то ни было.
Время разиных и пугачёвых давно прошло. Сейчас время других уроков.

Добавлено 3 минут спустя:

Quote

---

Rodnoy :

Quote

---

lr :Это проблема восприятия, которое решается утончением сознания.

---

"утончением" ЧЬЕГО сознания? (Вашего? Djay? моего?.. кого-еще?..)

Спасибо.

---

Скажи, Rodnoy, ты наверное глуп чисто по-американски? Скажи, зачем Америка снабжает Грузию оружием? Что она тут делает? Чьё сознание она собирается "чистить"?

lr пишет:

Quote

---

Я убеждена, что переход на личности- это просто слабость ума, не могущего оторваться от физического плана.

---

Vladisti пишет:

Quote

---

Скажи, Rodnoy, ты наверное глуп чисто по-американски? Скажи, зачем Америка снабжает Грузию оружием? Что она тут делает? Чьё сознание она собирается "чистить"?

---

lr пишет:

Quote

---

Это проблема восприятия, которое решается утончением сознания.

---

Как нужно уточнить свое сознание, что бы не замечать хамство и переход на личности одних ( в том числе и свое), но при этом бдительно распознавать, кто это там посмел указать любимой самости на необъективность. Лучше конечно списать все на неразвитость сознания окружающих, чем иметь смелость увидеть себя…. и конечно продолжать рассуждать о высоко духовных вещах….. а че, суетятся тут с не утонченными сознании, где уж им до вас…. )))))

Vladisti

---

Если я так говорю, значит градусник дерьма на контролируемом вами пространстве подскочил вверх.

---

Суперточный дерьмовый градусник к услугам потребителей... дерьмометр...

elisabet, обрати внимание на реакцию двух последних постов. Градусник очень просто выявляет из среды тех, от кого он "нагрелся". Будут ещё другие, которые сейчас заняты другими делами и выйдут в инет позже. А есть ещё такие, которые научились прятаться, но и они тоже нагревают градусник. Они ответили, потому что они оказались "обнаруженными", хотя пост предназначен только elisabet.

Vladisti

---

Если я так говорю, значит градусник дерьма на контролируемом вами пространстве подскочил вверх.

---

Его прийдется остудить. Vladisti блокирован. Голосованием будет утвержден срок и ему вышлют сообщение.