Author | Message |
VedMax
49 posts |
#70898 07.08.2009 14:34 GMT+03 hours |
Есть теория которая гласит, что наша солнечная система является космическим атомом Макроорганизма. А все атомы и более мелкие элементы нашего мира являются "солнечными системами" жителей микромира.
Быть может, эти электроны Миры, где пять материков, Искусства, знанья, войны, троны И память сорока веков! Еще, быть может, каждый атом - Вселенная, где сто планет; Там - все, что здесь, в объеме сжатом, Но также то, чего здесь нет. Их меры малы, но все та же Их бесконечность, как и здесь; Там скорбь и страсть, как здесь, и даже Там та же мировая спесь. Их мудрецы, свой мир бескрайный Поставив центром бытия, Спешат проникнуть в искры тайны И умствуют, как ныне я; А в миг, когда из разрушенья Творятся токи новых сил, Кричат, в мечтах самовнушенья, Что бог свой светоч загасил! Валерий Брюсов. "с" Возникают следующие вопросы: 1) Вложенность Микро в Макро миры, с многочисленными жителями и реальностями бесконечны? 2) Наша солнечная система входящая в галактику млечный путь ялвляется своего рода клеткой некого Макроорганизма? 3) Развивающиеся сущности идут по мирам и реальностям, а переходят ли они из макро в микро или обратно? 4) Есть ли переплетение/переход из макро в микро и обратно? |
|
Ищу единомышленников.
|
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#70921 07.08.2009 16:52 GMT+03 hours |
Мне больше по душе - принцип аналогии, что то что есть в Солнечной Системе - по линиям соответствия, отображается и в отдельном физическом атме, т.е. устройство Атома - Солнечной Системы, эквивалентно устройству любого произвольного атома внутри ее.
|
|
ie
|
|
Erik
198 posts |
#70925 07.08.2009 17:22 GMT+03 hours |
Я тоже больше согласен с принципом аналогии, чем с непосредственным соотношением макро и микро. Этот принцип еще называют голографическим или фрактальным, по понятным причинам.
|
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#70948 07.08.2009 21:00 GMT+03 hours |
Да, тем более что теперь опровергнута привлекательная аналогия из начала прошлого века, что атом похож в миниатюре на солнечную систему.
Ещё была такая забавная теория — что вся вселенная — реально, а не по аналогии, — содержится в самой малой частице. Т.е. не только вложенность, но и замкнутость самого большого на самое малое. Спросят — но в таком случае в какой же, ведь этих частиц бесконечное множество. — А какая разница? Ведь все они одинаковые! |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Урга
1178 posts |
#70964 08.08.2009 01:44 GMT+03 hours |
Вообще-то макромир конечен.
И микро тоже, иначе теософам придется отказаться от понятий "атомарного плана" и т.п. |
|
Erik
198 posts |
#70971 08.08.2009 10:14 GMT+03 hours |
Мне кажется, что стоит разделять понятия "конечен" и "ограничен". Поверхность ленты Мёбиуса бесконечна, но ограничена.
|
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#70972 08.08.2009 10:27 GMT+03 hours |
К тому же мы не знаем, конечен ли макромир. Как сказал Эйнштейн, "есть две бесконечные вещи — вселенная и человеческая глупость, впрочем насчёт вселенной я не уверен".
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
VedMax
49 posts |
#70977 08.08.2009 15:29 GMT+03 hours |
Quote Вы для начала, в таком случае, расскажите что такое материя и что такое энергия, а после делайте скоропалительные выводы... Добавлено 2 минут спустя: Quote Подметили здорово! но данный вопрос как раз затрагивает бесконечность, т.е. + 1 сантиметр "в бесконечном цикле" к самой длинной ленте Мёбиуса. Добавлено 3 минут спустя: Quote А вот Паскаль говорил, что человек распят между двумя БЕСКОНЕЧНОСТЯМИ Макро и Микро миров. This post was edited by VedMax (08.08.2009 15:40 GMT+03 hours, ago) |
|
Ищу единомышленников.
|
|
Урга
1178 posts |
#70997 09.08.2009 04:09 GMT+03 hours |
Конечно, в своем исследовании вы обязаны сами найти ответы на вопросы. Или может быть вы закрываете глаза на установленные факты? или вам они не известны? Но это всё не принципиально.
![]() Если вы отправитесь "бесконечно далеко" в одну сторону, то вернетесь в эту точку с противоположной стороны. Это по поводу макромира. А по поводу микро- достаточно понятий "ади" и "атма". |
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#71013 09.08.2009 09:41 GMT+03 hours |
> Если вы отправитесь "бесконечно далеко" в одну сторону, то вернетесь в эту точку с противоположной стороны.
Такова одна из теорий, но это ещё не доказано. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
VedMax
49 posts |
#71017 09.08.2009 11:05 GMT+03 hours |
Quote Ваше утверждение всего лишь теория, при чём без единого логического размышления. Материя есть энергия в "сжатом виде" энергия же есть информация "описание свойств, законов". Поскольку информационную природу можно видоизменять до бесконечности, то бесконечность может проявляться как на физическом так и энергетическом уровне. This post was edited by VedMax (09.08.2009 11:15 GMT+03 hours, ago) |
|
Ищу единомышленников.
|
|
Урга
1178 posts |
#71049 10.08.2009 02:17 GMT+03 hours |
Ну извините, что не публикую в топик теорию. Она не моя: наверное, это вполне соответствует Энштейну, а более просто и "эзотерично" изложено у Штейнера и в книге Бондарева "Ожидающая культура".
|
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#71067 10.08.2009 12:17 GMT+03 hours |
VedMax Если учитывать - что "материя", "энергия" "информация" - чисто ментальные концепции, то такие утверждения вполне правомочны, но с другой стороны - такое разделение, когда оно укореняется, становится жестким - лишняя преграда в понимании, к сожалению, в новых течениях близко оккультного толка и дальше идет процесс (характерный для науки начала ХХ века) разделения понятий и создание собственной терминологии, что никак не способствует широкому обобщению и синтезу (ИМХО) Понятие бесконечности/конечности - понятия обусловленные нашим теперешним восприятием окружающей действительности. Бесконечность - очень неудобная "сущность" для конечного (конкретного) ума, она не дает этому уму полностью царствовать в сознании, только с развитием высших категорий восприятия, вероятно можно будет понимать что оно такое - "бесконечность". Также как и "Жизнь", "Движение", "Сознание" и много чего иного, не укладывающегося в любые рамки ограничений конкретного ума. Возможно, это одна из причин, которая заставляет сознание двигаться дальше, минуя ограничения ума, в противном случае - только ум бы раздувался (главное оружие братьев тени), рос в своем могуществе, угнетая другие направления и виды развития. |
|
ie
|
|
VedMax
49 posts |
#72869 31.08.2009 12:45 GMT+03 hours |
Quote Да ни кто и не разделяет, ТРИЕДИНСТВО ЕДИНО 1) ОМАНЕ-ПАДМЕ-ХУМ - в традиции индуизма 2) Посох Гермеса Трисмегиста - трисмегистика 3) Великий Триглав - старославяни Оно едино и существует только лишь при взаимосоединённом == (Материя+Энергия+Информация) или ((Тело)+(Дух)+(Многомерная Матрица мироздания)) Просто двудольным мозгом с позиции 3х мерного мира очень трудно выйти за рамки дискретности и времени. |
|
Ищу единомышленников.
|