Quote

---

А до того имел и очень даже хорошее отношение.

---

Дело в том, что твои сообщения то остались на форуме. И читающий их видит тебя. Сообщения сильные, Идейность и Сила огромная, соответсвующию ответственность с тебя никто не снимал.

Почитал тут перепалки, заглянул в соответствующие темы на "Пароходе". В свое время ЕПБ предложила теософам набор нравственных обетов, которые многие тут же приняли. Одна из этих клятв оказалась трудновыполнимой, но очень важной в свете тут происходящего. Вот что об этом пишет ЕПБ в газете "Люцифер":

Quote

---

В чем же состоит эта ужасная клятва, соблюдение которой представляется выше сил обычного смертного? Просто в этом:
Я даю обет никогда не слушать без протеста любое злословие о своем брате теософе, а также обещаю воздержаться от осуждения других.

---

Вот оно. Опровергать клевету на своих братьев. Но самим не осуждать других. Этого достаточно, чтобы избежать перепалки. Нужно говорить, где оппонент не прав, когда он указывает на недостатки собратьев, но нельзя указывать пальцем на его собственные недостатки. И при этом не важно, где собрат обитает, тут на форуме или на каком-либо другом. Не важно, модератор он, админ или новый пользователь. Не важно, член ли он ТО или другой ложи. Если мы стремимся к мудрости богов (теософии), то все мы в этом смысле собратья.

Нас объединяют не только размышления о триединстве начала. Но в первую очередь - работа над собой, которая подразумевает, в том числе, и новое отношение к происходящему, новую логику в повседневной жизни и, конечно, при общении в инете.

elisabet

---

Это часто и густо труднее всего, ибо неосуждение предполагает понимание, а значит раскрытый сердечный центр.

---

Согласен, что очень трудно. Поэтому это требование предлагается в виде клятвы и только в отношении своих теософских собратьев. Если нет понимания, но есть клятва, то все равно скрепи зубами, напрягайся, но держи себя в руках в обществе теософов. Как говорится - назвался груздем... Не хватает понимания, используй силу воли, но клятву соблюдай. Со временем, когда энергетика будет соответствовать, появится понимание, и тогда клятва будет выполняться естественно, без напряжения, потому что такое отношение к происходящему - естественное положение вещей.

dusik_ie

---

Пока этого нет - какая особо разница - выплескивается "нечто" в посте или остается на уровне ментально-астрального буйства.

---

Замечание уместное, но все же, думаю, разница есть и очень существенная. "Ментально-астральное буйство" со временем утихнет без особых последствий для окружающих. В то время как "выплескивание в посте" почти наверняка вызовет ответную реакцию такого же неумеющего сдерживать себя бойца. Как результат - перепалки на форуме, которые могут потопить под своей толщей действительно интересные и многим участникам полезные посты. К тому же негатив перепалок у многих вызывает реакцию отторжения. Кстати, существует такая как бы "хакерская" атака на популярные форумы в инете. Приходят на форум несколько засланных казачков и пытаются провоцировать подобные конфликты. Через некоторое время с форума уходят интересные люди. В результате падает популярность форума, и он потихоньку загибается.

dusik_ie

---

метод интеллигентного сдерживания, принятый для цивилизованного общества, не есть выход - он не очищает человеческие проводники от бацилл гневной реакции.

---

Само гневное реагирование тем более не очищает, а даже усиливает их (бацилл, в смысле), подпитывает. И речь не о том, чтобы расстраиваться из-за "шорохов" или нет. Речь о том, чтобы не ввязываться в провокации. Ведь любое нападение на форуме - провокация ответной реакции.

Полностью согласен, но я влез со своими возражениями из-за того, что многие расстраиваются по поводу всяких трений участников и опасений, что культурных (приятных в общении) людей это отпугнет, а вульгаризованных типов наоборот - привлечет, считаю что такие растраивания напрасны, общество последовательно выстраивает ментальную форму прежде всего.
Если побуждения и интерес основных участников искренни, то никакая пошерсть не просочится, будут только удары - испытания на прочность и закалка, если же все будет формально красиво и чинно, но это будут фантазии и домыслы - гниение в головах, то рано или поздно это скажется и на форуме.
Лучше сначала темень и хаос, а потом свет, чем наоборот.

Ziatz

---

Я тут предложил кое-какие изменения, согласно которым полноценный участник форума должен заявить о своём согласии следовать определённым принципам. Возможно, стоит включить в эти принципы и эту цитату.

---

Для этих целей правил форума достаточно. Для чего вообще городить междусобойчик, зачем обосабливаться? Мы же тут не тусовку преданных делу партии собираем. И не в пионерлагерь играем. Зачем вообще деление на касты?

Ziatz

---

Наоборот, оно имеет место сейчас, т.к. есть разница между members и "активный участник". Переход между этими уровнями не вполне подчинён правилам, чем многие недовольны. Вам просто повезло, что администраторы не забыли про вас и повысили вам уровень раньше

---

Да, я в курсе. Но все равно запрещать новым пользователям писать в интересных темах, пока они не наспамят 50 (или уже меньше?) постов в открытых для них разделах, в которых не всегда есть что писать, занятие не для слабонервных. Меня вот с самого начала интересовал раздел "Практика", но я не готов был выдержать экзамен в 50 постов. Проще было уйти и не возвращаться, но, как сам ты заметил, мне просто повезло. Думаю, какой-нибудь "случайно" зашедший сюда практик мог бы тут оставить пару мыслей, но этот "отсев" лишает его такой возможности. К тому же мне никто не сказал при регистрации, что мне нужно набрать 50 постов. Я тупо пытался понять, почему не вижу поле для ввода текста. Уже ответ готов был написать, а постить некуда. Перерыл пол форума, пока нашел про количественное ограничение. Короче, на форуме сделано все, чтобы здесь могли осесть только самые рьяные и упертые теософисты. Если ты хоть мало-мальски не теософист и не имеешь кучу времени и терпения, то ты пролетаешь с этим форумом мимо. Не удивительно, что на форуме мало новых людей. Конечно, есть проблема с залетными казачками, которым тут не место, но уверяю тебя, если такой казачек задастся целью, он пройдет все ограничения, его ничто не остановит, а вот отсев случайных посетителей - это, на мой взгляд, не правильно. Мы же сами тут радеем за то, чтобы сделать теософию популярной, чтобы больше народу о ней узнало, а вместо этого практически закрываем им вход. Короче, я за то, чтобы убрать эту порочную практику с "Активным членством". Мотив ее основания кроется в тусовочном высокомерии и чувстве собственной важности. Лучше больше прилагать усилий по модераторству, чем искусственно ограничивать "активность" на форуме. Модераторство тех постов, которые нарушают правила форума. А таких постов, разумеется, станет больше без ограничений "активности". Это модераторство и будет реальной работой в духе ТО. А то, блин, закрылись в междусобойчике и радуемся спокойствию. Что, страшно? Боишься несдержанности новых пользователей? Главное самим модераторам не вовлекаться в авантюры и беспристрастно делать свое дело.

Так что надо определиться, что мы хотим. Тихий и спокойный междусобойчик со случайными везунчиками, которым удалось пробиться через все ограничения форума и вписаться в струю. А для этого нужно быть опытным пользователем интернета и иметь устойчивое желание и цель. Или же привлекать на форум много новых людей, которых, кстати говоря, много в инете на всяких около-эзотерических сайтах, кто-то да созреет для чего-то большего, чем игры в осознанные сны и т.п.

Ziatz

---

Так смысл предложения как раз в том, чтобы нормальные люди сразу получали доступ ко всем разделам форума.

---

Кто решает, "нормальный" я или нет? Ну да ладно. Как раз отбор в компашку "нормальных" и ограничивает рост местного сообщества. Об этом я и пытался сказать. Так что либо жесткий отбор, либо популяризация. Нужно выбирать. Если первое, тогда не надо переживать о малом кол-ве форумчан. За что боролись...

NGG

---

Можно оставить некоторые темы закрытыми для незарегистрированных посетителей. А большинство тем форума открыть для всех Участников.

---

Наверно, ты имел в виду не "незарегистрированных посетителей", а "не Активных пользователей". Как раз незарегистрированным пользователям лучше не давать возможность писать на форуме. Иначе инет-роботы заспамят рекламой весь форум. А вот зарегистрированным пользователям лучше не устраивать "проверку на вшивость" в виде кол-ва постов. Ничего не имею против закрытых разделов форума для целевых групп пользователей. Например, закрытый раздел модераторов. Или под какой-нибудь внутренний проект. Но это должно быть исключение, а не правило. Все остальное обсуждение должно быть доступно всем зарегистрированным, чтобы случайному прохожему от момента принятия решения оставить первое сообщение на форуме до публикации этого сообщения проходило минимум времени на всякие технические формальности.

Кстати, визитной карточкой форума, я считаю, является глубина рассматриваемых эзотерических вопросов. Я долго читал форум, прежде, чем начал в нем участвовать. И нашел для себя много ответов на свои вопросы и даже более того. Ни один форум в инете не дал мне столько мыслей. Так что - респект.

Я имел ввиду что некоторые темы надо оставить только для форумчан. (Подальше от любопытных глаз.) При этом открывать к ним доступ можно и сразу после регистрации.

Я поэтому против того, чтобы делать темы скрытыми.

Я как не давний на форуме, помню - также тыкался-мыкался по началу невпопад - думал что чисто технически не доганяю как пост создать, только когда в личку И. Комарову написал он меня и просветил, а так бы самому и не сподобилось бы.