> И особенно ярко в Библии. Преследование Иисуса фарисеями.

Вы не поняли. Сами наставления Библии, в т.ч. и Нового Завета, имеют такой же характер, как совет бросить пить и устроиться на высокооплачиваемую работу.

Для Ir

http://psylib.org.ua/books/gomeb01/txt07.htm

Не берите все что Вам предлагается. Возьмите суть. Поверьте что это сработает.Никогда не говорите о Пути гипотетически. Речь пока идет об условиях, которые могут обеспечить движение, о силе ног.Условие и мастерство его поддержания всегда и при любых обстоятельствах. Без условий, инсррумента и идей реальное не рождается. Ваш инструмент - ум проникающий в восприятие, в воспринятое, "во вне".Думаю Вам потребуется лет пять периодических подходов, переосмысление опыта. Без переосмысления опыта нет качественных условий. Отпустите поручень, который выстроила Блаватская. Он ее личный результат, который Вы не видите, но не рецепт. Вы видите уже периферию.Со временем Вы вернетесь к ней. Вы поймете какие проблемы были у нее, трудности. Поймете, что она не решает их для нас. Мы их должны решить сами. Она пыталась воспроизвести свой свой тренинг. Убирайте нагроможденья. Их плита раздавит любые начинания. Не старайтесь продолжать ее стротельство. Ее строительство уход от того центра в котором она была. Ищите его по следам. Не ограничивайтесь ее конспектом. Разбрасывает свой круг охвата. Идите по верхам. Провидение будет давать Вам необходимое по мере ваших усилий. Берите то, что понятно, от общего к частному и наоборот. Движение ума пробивает все преграды. Слова,термины сводите к простте. Смыслы к одному универсальному и обратно от универсального пересматривайте частные смыслы. Концентрация. Триада. Она затянутый Аркан, собранность круга в центре. Ваша. Ваша цепная реакция плода.

LeonidSt

---

И моя Эволюция, засисит от Вашего успеха, и Форум для того, чтобы найти и заявить, и не какую-то, а творчески выстраданную Истину, в результате которой возникнет критическая масса Сознаний для перехода в другое качество.

---

Чесно говоря, серия ваших вопросов в паре - тройке листов данной темы меня несколько озадачила - в очередной раз подтверждается теза, хоть и взгляды - ментальные со-вибрации могут быть очень сходными, но по жизни - все мы разные.
Для меня, любое понимание - личное открытие, именно "открытие" - т.е. открывается нечто новое, то, что было всегда, но вне поля нашего понимания или восприятия. Это новое, автоматом проектируется на повседневную жизнь - определяя новые "движения".
Законный вопрос: "Что конкретно? На примере?"
Да все просто - сначала, изучая книги, усваивая теорию, вы убедили свой ум, что все это, имеет здравый смысл и он, ваш ум, не будет чинить препятствий (хотя, точнее - поменяет тактику). Дальше - у вас есть инструменты действия (пусть далекие от совершенства): воображение, принцип координации или чувство ритма, (но в более широком смысле, чем принято под этим понимать) способность к концентрации и рассеиванию и пр. и базовый аргументы действия - символизм - аллегория и принцип аналогий. Все - для начала, вполне достаточно, уже само наличие таких компонентов, определяет и поле для их выражения - действия, причем в избытке - по началу, жадно хватаешься за все сразу, потому результатов практически никаких - одни шишки на голове, но затем, когда амбициозность уменьшится и гарячка спадет - будут и результаты и направления, куда их применить и соответственно - новые горизонты.

Quote

---

dusik_ie :

LeonidSt

---

И моя Эволюция, засисит от Вашего успеха, и Форум для того, чтобы найти и заявить, и не какую-то, а творчески выстраданную Истину, в результате которой возникнет критическая масса Сознаний для перехода в другое качество.

---

Чесно говоря, серия ваших вопросов..........................................и соответственно - новые горизонты.

---

Я услышал Вас, мне созвучно почти всё сказанное Вами. Более того, применял практически.
Скажите, Вы допускаете диалектику Вашего метода?
Если да, то что определяет вектор этой диалектики?

LeonidSt

---

Скажите, Вы допускаете диалектику Вашего метода?
Если да, то что определяет вектор этой диалектики?

---

Всякие мои попытки систематизации, обобщения, оформления в ментальные концепции, регулярно имели крах. Но, тем не менее сами эти попытки, являлись хорошим тренингом для ума в плане гибкости и более абстрагированного представления, чем чисто конкретным способом.
Естественно, выработался некий стереотип или шаблон - или нечто длительно устойчивое:

-- то, что кажется верным для меня на данное конкретное время соответствует моему текущему уровню понимания - изменится уровень, скорректируются и представления, из этого как следствие - никогда жестко не настаиваю на своих взглядах и не навязываюсь, легко воспринимаю критику, а конструктивную - с повышенным интересом;

-- существует (и явно - не только у меня) граница между чувственым и умственным, которые могут находится как в конфликте, так и в сотрудничестве. К примеру, в следствие какой-то практики, я могу несколько расширить свой диапазон восприятий, но прогресс по этой линии остановится до тех пор, пока ум не сможет найти этому более/менее адекватное пояснение - причем, сама "текстура" пояснения изменяется так, что если некая форма пояснения вызывает чувство ясности (понимания) в уме, но будь она выражена на бумаге пред чьи нибудь посторонние очи - могла бы восприниматься как паранойя.
То же самое - и с обратной стороны - что-то надуманное (промедитированное размышлением), должно как-то выразиться в ощущении.
Вот - в кратце и сходу, пока так.

lr

---

А Вы кого-то хотите лишить этой возможности ?

---

Дело в том, что дает только одна причинность. То, что обычно понимается под отдачей, дано не дающим. Он лишь звено передачи. Но сам истинный даритель далек от конкретного адреса. Это сокрытый твой полюс, твое Я. А приемник обычно пассивен, в тот момент(!) когда отправлена посылка. Дареному коню в зубы не смотрят, но и подарки обычно не ценят, ценят самих себя. В этот момент(!) даритель уходит в тень, когда пробужден адресат.Но не осознают того, что этот подарок зделан самим собой, и поэтому ценят того, кто звено передачи, посредник, теряя при этом общее понимание происходящего. Когда нужно смеятся плачут, когда нужно плакать смеются.

lr

---

А вдруг как раз те, кто так настроен, и могут оказаться далеко позади.

---

Да, если первое понимается как чистое предубеждение(нельзя дать по разным причинам). За всяким предубеждением таится мера, отмерянная самому себе, контр-вера, ограничивая других в мире плана- связываешь руки и ноги самому себе. Но лучше вообще непозволять себе пребывать в чем то одном, в "лишении" или "достатке". Все ожидания крепят стража, загораживают движение, заполняют сосуд, делают его неспособным к свежему притоку.

lr

---

Тема подразумевает существенное отличие " Пути" и "пути".

---

путь это стоянка, но стоянка это уже Путь. Когда говорят пушки -музы молчат. Парабрахман. Многогранная пространственно образная динамика пар, глубину которой еще нужно осознать.

lr

---

По своей природе. Иначе тема не правомочна.

---

Она становится неправомочной, когда однажды исчезает конкретный идущий и рождается тождество Я-Путь-Истина-Жизнь( и Мы и все у нас есть и было всегда и нет ни движения ни стоянки)

lr

---

Так в чем состоит это отличие, если тема вызвана к проявлению ?

---

отличия нет, оно мнимо из-за вуали меж двух башен, колонн,фигур Арканов, из-за времени-пространства, которое "лечит" одну от другой, когда одна проявлена а другая нет, что выражено по эту сторону в движении всего,в "трансе" и выражено в циклах от проявленности к непроявленности если говорить о двух мирах, буддхическом треугольнике и астральном(нашем), микрокосме и макрокосме, центре эманации и самой эманации, великом дыхании, порождающем и порождаемом, такприходящим и такуходящим. То что здесь движение и зависимость(одно от другого как связь) то там, по ту сторону стража, независимость и причинность того, что по эту сторону. Две пары. Мне сложно передать динамику Великого Аркана, четверицу Пифагора. Ее нужно охватить целиком. Чтобы это зделать необходимо написать несколько одновременно действующих программ, которые нельзя заложить в чужое сознание как в машину, выполняющую одновременно несколько операций. Забудьте об этом. Это(тема, процесс) всего лишь проявленное а не причинное.

Добавлено 58 минут спустя:

Далее лишь небольшой слайд, Читать который не обязательно.

Идея практики заложена в комментариях к 7 Аркану как

"Разложение 7 = 3 + 4 дает нам в сфере проявлений Архетипа господство Духа (Natura Divina = 3-й аркан) над формой (4-й аркан)". Она даже есть в названии танка T-34. ТОТ кто будет практиковать с Триадой овладеет Великим Арканом.

Я говорил Вам о стреле и о двух башнях и Близнецах.

"Знак алфавита = 7 (Zain или Sajin) имеет астрологическим соответствием зодиакальный знак Близнецов , а иероглифом – стрелу в прямолинейном полете: стрела пущена, и с этого момента правильным прицелом обеспечено ее победоносное движение."

И о времени.

"Между этими столбами протекает деятельность Мага-Победителя, помещающегося под балдахином, увенчанного золотой короной с тремя пентаграммами добровольного сознательного проникновения в тайны трех планов Вселенной и одетого в панцирь Знания и Победы".

О многом Что касается центральной идеи и равновесия.

И снова о практике

"элемент Воли (1) балансирует между двумя треугольниками Архетипа и Природы;"

Если сказать о "танках", о Тоте, то 34, это момент когда старик и "вечер", закат, стоящий на "трех ногах" Сфинкс, становится "юным" на "четырех "утром", на рассвете Что это за момент и что это за вечно юный старик? Блаватская писала о нем. Повторюсь на счет практики и Великого Аркана.

"Что такое Сфинкс? Это синтез 4-х Священных Животных: у него лицо Человека, когти Льва, крылья Орла, бедра и хвост Быка (Тельца).
Животные эти обусловливают своими качествами проникновение в астральный план сквозь элементы, представителями которых они служат.
Сфинкс – это астрал. Он сторожит пирамиду, в основании которой лежит квадрат элементов, но боковые грани которой тождественны с ментальными эволютивными треугольниками, сходящимися в вершине Унитарности.Ментальный план сторожится, охраняется астральным. Что сделал Эдип?Он ответил Сфинксу: "Разгадка – Человеческое тело, гуляющее в детстве на четвереньках, в молодости и зрелом возрасте довольствующееся двумя ногами, а в старости присовокупляющее к ним палку для опоры". Эдип разгадал лишь то же, что и мы, – физическую часть аркана, и тем приобрел власть лишь над телом Сфинкса, которое и уничтожил, возомня после этого себя победителем."

Прочтите вскользь http://psylib.org.ua/books/gomeb01/txt10.htm

Добавлено 1 час 33 минут спустя:

Я округлю, привяжусь к тому астрологическому ключу, который дала Елена Петровна. Путь начинается с осознания методики движения 3-4.
О которой я не раз говорил за все время тут. Посмотрим на часы. 34-24 = 10, где 24 есть четыре поворота Зодиака,свастики, а 10 второе рождение, центр,Солнце-Плутон и... Сома,

если помните то, о чем нам говорила Тамара Глоба(я повторюсь, ссылка в посте Post #72151),и если хотите 22 часа или декада(10).

Следует понимать, что аналитическая тождественная медитация Триады,по отношению к четверице Великого Аркана, есть причинность и, соответвенно, Великий Аркан и пробуждение лишь автоматическое следствие, не более. На этом все о методике, которая может условно пониматься как путь.

Добавлено 1 час 43 минут спустя:

О реальном пути, можно говорить на разных языках и в разных интерпретациях, системах.БУдь то буддизм,христианство,ислам или любая другая традиция, например герметическая,чисто оккультическая. Поэтому не ограничивайте себя и оптимизируйте средство,упрощайте его до трех сосен,памятуя о том, что комментарии дело второе,следственное,а учителя дистанцировались, когда писали, по отношению к своему причинному, сверхчеловеческому состоянию. Чем больше переменных, тем меньше концентрат. МАсса неупорядоченных форм это хаос и нерождение. Это универсально ко всему, будь то беременность, искусство или пробуждение.

Для dusik ie.
Несколько размытый ответ.
Как понятно мне, Вас удивляет моя неспособность самостоятельно познавать и развиваться и выглядит несерьёзным поиск Единомышленников. Поэтому задал вопрос о диалектике метода и его векторе.
Вы, как инженер-конструктор, часто встречали в своей работе ситуацию, когда для получения определённого результата требовался синтез нескольких элементов. Моя ситуация аналогична.
Метод Эволюции, если он правильный, базируется на эзотерическом устройстве Человека и Источника из какого Человек приходит в воплощение.
Отрезок Пути Возврата, который Человек обязан пройти в одиночестве - пройден. Дальнейший Эволюционный прогресс, для меня, возможен только в моей малой семейной группе (9 Эго). Эта диалектика метода изложена недвусмысленно в Инструкциях Д.К. "Лучи и Посвящения" стр.25 и дальше.

Есть один "неудобный" критерий указывающий на возможность-невозможность, в принципе, осознать Путь Возвращения.
Если Человек не Личность, он не сможет быть оккультистом. Любые другие практики, но не Путь.
(Здесь и всегда ссылки только на тексты Учителей)
>Вкратце перечислим характеристики индивидуума, который начинает функционировать как личность. Они простые, ясные и преимущественно эгоистические. Не забывайте, что первый шаг на пути к раскрытию личности – это, неизбежно, эгоизм. Помните также, что главной помехой для продвинутой высокоразвитой личности является центрированность на себе, или упорство в эгоистической установке. Поэтому характеристики последовательного развития личности следующие:
1. Способность заявить: я есть, я хочу, я желаю, я волеизъявляю.
2. Осознавание себя в центре своей маленькой вселенной. «Вокруг меня движутся небеса и вращаются звезды на путях своих» – вот девиз этой стадии.
3. Драматическое восприятие и склонность представлять себя центром своего окружения.
4. Чувство ответственности, склонность считать окружающих членов человеческого семейства зависящими от себя.
5. Чувство значительности – вытекает из вышеприведенного. Оно проявляется как могущество и влияние, если за «персоной» стоит реальная, неуклонно пробуждающаяся сущность, или как бахвальство и напыщенность, если функционирует недалекое эгоистичное создание.
6. Способность использовать всю свою оснащенность, так чтобы ум и мозг функционировали синхронно, тем самым подчиняя, обуздывая или контролируя эмоциональную природу. Это предполагает неуклонно возрастающее использование мысли.
7. Способность жить координированной жизнью, так чтобы весь человек функционировал и направлялся посредством цели (выражающей энергию воли), желания (выражающе¬го энергию эмоциональной, или психической природы) и жизненности, которая приводит физический проводник в соответствие с целью и желанием.
8. Способность влиять, убеждать, направлять и удерживать других для достижения своей индивидуальной цели или желания.<

LeonidSt

---

Поэтому характеристики последовательного развития личности следующие:
1. Способность заявить: я есть, я хочу, я желаю, я волеизъявляю.
2. Осознавание себя в центре своей маленькой вселенной. «Вокруг меня движутся небеса и вращаются звезды на путях своих» – вот девиз этой стадии.
3. Драматическое восприятие и склонность представлять себя центром своего окружения.
4. Чувство ответственности, склонность считать окружающих членов человеческого семейства зависящими от себя.
5. Чувство значительности – вытекает из вышеприведенного. Оно проявляется как могущество и влияние, если за «персоной» стоит реальная, неуклонно пробуждающаяся сущность, или как бахвальство и напыщенность, если функционирует недалекое эгоистичное создание.
6. Способность использовать всю свою оснащенность, так чтобы ум и мозг функционировали синхронно, тем самым подчиняя, обуздывая или контролируя эмоциональную природу. Это предполагает неуклонно возрастающее использование мысли.
7. Способность жить координированной жизнью, так чтобы весь человек функционировал и направлялся посредством цели (выражающей энергию воли), желания (выражающе¬го энергию эмоциональной, или психической природы) и жизненности, которая приводит физический проводник в соответствие с целью и желанием.
8. Способность влиять, убеждать, направлять и удерживать других для достижения своей индивидуальной цели или желания.<

---

Мои подопечные.

LeonidSt

---

Если Человек не Личность, он не сможет быть оккультистом. Любые другие практики, но не Путь.

---

Самый глупый и дурацкий путь. Вся жизнь в мучении и смерть в забвении...
Самая главная практика-обычная жизнь в страстьях.

dusik_ie

---

В плоть до такого, может не к месту - но очень показательного - волевого управления банальной эрекцией.

---

А у Женщины???

Этот критерий, Личность, как-бы, делит наш Эволюционный путь на два последовательных отрезка: - до Личности и после; сознание Атланта - сознание Арийца; мистик - оккультист. Далее цитата:
>Будет разумно пояснить здесь два пути, которыми люди приходят к цели – к знанию духовной жизни и освобождению. Есть путь Йоги, намеченный Патанджали, на котором, благодаря применению воли, достигается различение между «Я» и «не-я» и человек приходит к чистому Духу.
Этот путь предназначен для человечества пятой, или Арийской, расы, для тех, чья функция – развить пятый принцип, или ум, и таким образом стать истинными сынами ума. Их роль – стать пятиконечной звездой, звездой совершенного человека во всей его славе.
В результате следования этому пути достигается господство на пяти планах человеческой и сверхчеловеческой эволюции, и Атма (Воля Бога, аспект Отца) открывается посредством Буддхи (сознания Христа), делая своим проводником Манас, или Высший ум.
Другой путь – это путь чистой преданности. Ревностным поклонением и всецелым посвящением себя стремящийся приходит к знанию реальности Духа.
Это путь наименьшего сопротивления для многих; он был методом достижения для расы, предшествующей Арийской. Он в значительной степени игнорирует пятый принцип и является сублимацией чувственного восприятия, будучи путем интенсивного чувствования.
Следованием этому методу достигается господство на четырех планах и открывается Буддхи (или Христос).
Учащиеся должны проводить ясное различие между этими двумя путями, помня, что белый оккультист сочетает оба; и если в этой жизни он следует путем Раджа Йоги с жаром и любовью, то, быть может, потому, что в других жизнях он ступал путем преданности и находил Христа, Буддхи, внутри.
В нынешней жизни он будет повторять свой опыт, добавляя интенсивное упражнение воли и контроль ума, которые в конце концов откроют ему его Отца Небесного, точку чистого Духа.<

Добавлено 17 минут спустя:

Quote

---

dusik_ie :

LeonidSt

---

Если Человек не Личность, он не сможет быть оккультистом. Любые другие практики, но не Путь.

---

Есть одно дополнение, существенное на мой взгляд. Когда в источниках говорится "Личность" (именно с большой буквы) имеется ввиду координированная личность, можно сказать на каком-то этапе координированности, что эквивалентно соответствует активизации центра аджна - появляется возможность встать на оккультный путь - именно не только теоретически, но и практически.

---

Да.
У Вас большая теоретическая база.

Вот три вопроса и ответа в феноменальной парной действительности. Скажем, вопрос относится более к воплощенному, а ответ более к причинному,воплощающему.

- Что это?
-Ах, вот оно что!

- Где же?
- Да вот же!

- И когда?
- ...

Равно можно сказать, что третий вопрос чисто риторический, постфактум по отношению к первым двум, поскольку время уже пошло(ударение на втором о). Так вот путь как по мне, это время овладения практическим приемом и его успех для того, чтобы эти три вопроса не возникли, поскольку "это здесь всегда", но создано никем и тобой. К короткой остановке и движение иного уровня осознавания, освобожденное и ответственное одновременно. Я опускаю не менне важные вопросы "зачем?", "почему? и "как?"

Можно было бы продолжить это обсуждение. Но всякое обсуждение относилось бы уже к творчеству, обладающему долей инволютивности как возможности и зависимости, а также долей свободы и необходимости убедиться в ее существовании. Собственно такие формы представлений как инволюция и эволюция лежат в плоскости скорее необходимости чем возможности, но само утверждение лишь необходимость просто идти, а не стоять в нерешительности перед всевозможностью.

Опираясь на опыт Учителей, которые, естественно, уже прошли по Тропе, но излагают Универсальные Принципы Пути, те, подходящие любому из 60 миллиардов находящихся в Эволюции, можно резюмировать:
Оккультный Путь возможен, только, если пройден Мистический.
Оккультный Путь возможен, если Человек - Личность.
Ищущий Мудрости Теософ, автоматически попадает в эту возможность, т.к. фундаментом для Мудрости служит развитый Интеллект.

Добавлено 3 минут спустя:

Парнуху в тему будете вставлять?