Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] > 24 < [25] [30] [35] [40] [45] [50] [55] [60] [65] [70] [75] [80] [85] [90] [94]
| Author | Message |
CCLXXX
3137 posts |
#74769 23.09.2009 15:03 GMT+03 hours |
|
Я просто рекомендую перечитать более внимательно Второй Том Разоблаченной Изиды в том актутализированном контексте, в контексте практическом. Я наугад брошу несколько цитат Елены Пертровны и докажу то, чего она держалась, уравновесив и подтвердив мои "геноновкие чтения", которые я тут развил после Леви.
«Три исходные или изначальные принципа», – говорит Гиббон [ 51 ], – «были представлены в платоновской системе как три бога, соединенные друг с другом таинственным и невыразимым родством». Слив эту трансцендентальную идею с более гипостатическим образом Логоса Филона, чье учение было учением старейшей Каббалы , и который рассматривал Царя Мессию как метатрона или «ангела Господня», Legatus, спустившегося в плоть, но не как Самого Ветхого Днями [33] – христиане облекли Иисуса, сына Марии, в это мифическое представительство Медиатора для павшей расы Адама. Под этим неожиданным одеянием его личность была утеряна. В современном Иисусе христианской церкви мы находим идеал обладавшего ярким воображением Иринея, но не адепта ессеев, таинственного реформатора из Галилеи. Мы видим его под искаженной платоно-филоновой маской, не таким, каким его слышали ученики во время Нагорной проповеди. До сих пор языческая философия помогла им в построении основной догмы. Но когда теурги третьей неоплатонической школы, лишенные своих древних мистерий, стремились слить доктрины Платона с доктринами Аристотеля и посредством объединения этих двух философий добавили к своей теософии первичные доктрины Восточной «Каббалы», тогда христиане из соперников превратились в преследователей. Раз уж начали готовиться к публичному обсуждению, в форме греческой диалектики, метафизических аллегорий Платона, то всей тщательно разработанной системе христианской Троицы угрожало разоблачение, и божественный престиж мог оказаться полностью разрушенным. Всемирная доктрина эманаций, принятая с незапамятных времен величайшими школами, которую преподавали каббалистические, александрийские и восточные философы, – дает ключ к этой панике среди христианских отцов. Тот дух иезуитизма и хитрости духовенства, который много веков спустя побудил Паркхерста замалчивать в своем «Еврейском лексиконе» истинное значение первого слова «Книги Бытия», зародился в те дни войны против угасающих неоплатонической и эклектической школ. Отцы решили извратить значение слова «daimon» [34] и больше всего они страшились раскрыть толпе эзотерическое и истинное значение слова Rasit, так как если только истинный смысл этой сентенции, также как и еврейского слова asdt (переведенного в Септуагинте как «ангелы, тогда как в самом деле оно означает эманации), [35] был бы правильно понят, то тайна христианской троицы обрушилась бы, в своем падении унося с собой новую религию в одну кучу развалин с древними мистериями. «Все», – говорит «Каббала», – «произошло из одного великого Принципа, и этот принцип есть неизвестный и невидимый Бог. Из Него непосредственно исходит вещественная сила, которая есть отражение Бога и источник всех последующих эманаций. Этот второй принцип испускает, посредством энергии (или воли и силы) эманирования, другие сущности, которые более или менее совершенны, в зависимости от их различных степеней удаления по шкале эманаций от Первоисточника существования, и которые образуют различные миры или категории бытия, все соединенные с извечной мощью, из которой они исходят. Материя есть ни что иное, как наиболее отдаленный результат эманирующей энергии божества. Материальный мир получает свою форму от непосредственного действия сил, стоящих намного ниже Первоисточника Бытия». [36] Первым отцам церкви не пришлось слишком напрягать воображение; они нашли уже готовую доктрину, которая уже существовала в каждой теогонии на протяжении тысячелетий до христианской эры. Их троица есть ни что иное, как трио сефиротов, первых трех каббалистических светов, про которых Моисей Нахманид говорит, что «их никто никогда не видел, и в них нет ни недостатков, ни разъединения». Первым вечным числом является Отец или халдейский первичный, невидимый и непостижимый хаос, их которого изошел Постижимый, Египетский Птах, или «Принцип Света – не самый свет, и Принцип Жизни – однако же сам не жизнь». Мудрость, посредством которой Отец сотворил небеса, есть Сын, или каббалистический андрогинный Адам Кадмон. Сын в то же время есть Ра мужского рода, Свет Мудрости, Благоразумие или Ум, Сефира, женская часть его Самого; из этой двойственной сущности исходит третья эманация, Бина или Рассудок, второй Ум – Святой Дух христиан. Поэтому, строго говоря, налицо ТЕТРАКТИС, или четверка, состоящая из непостижимой Первой монады и ее тройной эманации, которая и составляет нашу Троицу.Раз слово Решит толкуется в новом значении Принципа, а не Начала, и принимается преданная анафеме доктрина эманаций, то положение второго персонажа троицы становится несостоятельным. Ибо, если ангелы являются первыми божественными эманациями из божественной Субстанции и существовали раньше Второго Принципа, тогда антропоморфизированный Сын, в лучшем случае, является эманацией, как они сами, и не может быть богом гипостатически, так же, как наши видимые плоды трудов не есть мы сами. Что эти метафизические тонкости никогда не приходили в голову честно мыслящему, искреннему Павлу – это очевидно; также и из дальнейшего видно, что он, подобно всем ученым евреям, был хорошо ознакомлен с доктриной эманаций и никогда не собирался ее искажать. Как можно вообразить, что Павел отождествляет Сына с Отцом, когда он говорит нам, что Бог поставил Иисуса немного ниже ангелов [ «Евреям», II, 9] и немного выше Моисея! Ибо этот человек считался достойным большей славы, чем Моисей [ «Евреям», III, 3]. В каких или во скольких подделках, вставленных в «Деяния Апостолов», виновны отцы, – мы не знаем; но что Павел никогда не считал Христа более, чем человеком, «полным Духа Божия», это весьма очевидно: «В arche был Логос, и Логос был adnate к Теосу». Мудрость, первая эманация Эйн-Софа; Протогонос, Ипостась; Адам Кадмон каббалистов; Брахма индусов; Логос Платона, и «Начало» Св. Иоанна – все это Решит —[…] «Книги Бытия». Кроме того, неотрицаемо то, что теологии всех великих народов согласуются и показывают, что каждая является частью «одного огромного целого». Подобно остальным посвященным, мы видим, как Платон прилагает большие усилия, чтобы скрыть истинное значение своих аллегорий. Каждый раз, когда дело касается величайших секретов Восточной «Каббалы», секрета истинной космогонии вселенной и идеального, предсуществующего мира, Платон обволакивает свою философию глубочайшим мраком. Его «Тимей» настолько запутан, что никто, кроме посвященного, не может понять его тайного значения. А Мошейм думает, что Филон заполнил свои труды абзацами, прямо-таки противоречащими друг другу, с единственной целью скрыть истинную доктрину. На этот раз мы видим, что критик на правильном пути. «Священный первичный слог, состоящий из трех букв А – У – М, в котором содержится ведийская Тримурти (Троица), должен держаться в тайне, подобно другой тройной Веде», – говорит Ману в книге XI, шлока 265. Сваямбхува есть непроявленное божество; оно есть Существо, существующее через себя и от себя; оно есть центральный и бессмертный зародыш всего, что существует во вселенной. Три троицы эманируют из Него и содержатся в Нем, образуя Верховное единство. Этими троицами или тройными Тримурти являются: Нара, Нари и Вирадьи – первоначальная триада; Агни, Вайя и Сурья – проявленная триада; Брахма, Вишну и Шива – творящая триада. Каждая из этих триад становится менее метафизической и более приспособленной к обычному рассудку по мере нисхождения. Добавлено 18 минут спустя: Но что же мы можем ожидать в нашем веке неверия, когда мы обнаруживаем, что Платон двадцать два века тому назад жаловался на то же самое? «Также и меня», – говорит он в своем «Евтифроне», – «когда я на общественном собрании говорю что-нибудь о божественном и предсказываю им, что произойдет, они высмеивают, как сумасшедшего; и хотя ничто из того, что я предсказывал, не оказалось неправильным, все же они завидуют всем таким людям, как мы. Однако мы не должны обращать на это внимания и следовать по нашему намеченному пути». Литературные источники Ватикана и других католических хранилищ учености, должно быть, свободно предоставлялись для использования этим современным авторам. Когда под рукою такие сокровища – подлинные рукописи, папирусы и книги, награбленные из богатейших языческих библиотек; старинные трактаты по алхимии и магии; протоколы всех процессов колдовства и приговоры за это на дыбу, костер и пытки, – очень легко тогда написать многие тома обвинений против Дьявола. Мы утверждаем, имея солидные основания, что существуют сотни наиболее ценных трудов по оккультным наукам, приговоренных к вечному скрыванию от публики, но которые внимательно читаются и изучаются теми привилегированными, кто имеют доступ в Ватиканскую библиотеку. Законы природы одинаковы как для языческого колдуна, так и для католического святого; и «чудо» может быть совершено как первым, так и вторым без малейшего вмешательства Бога и дьявола. Добавлено 26 минут спустя: Одним из наиболее неотрицаемых фактов психологии является то, что средний человек может столь же мало существовать без религиозного элемента, как рыба без воды. Голос истины, «голос, который сильнее мощнейшего грома», говорит внутреннему человеку в девятнадцатом веке христианской эры, как он говорил в соответственном веке до Р. X. Бесполезна и невыгодна задача предлагать человечеству выбор между будущей жизнью и уничтожением. Единственный шанс, остающийся для тех друзей человеческого прогресса, которые стремятся установить для блага человечества веру, впредь совершенно освобожденную от суеверия и догматических пут, – заключается в том, чтобы обратиться к нему со словами Иисуса Навина: «Изберите сегодня ныне, кому служить, богам ли, которым служили ваши отцы, бывшие за рекою, или же богам Аморреев, в земле которых живете» Добавлено 28 минут спустя: «Зенд-Авеста» Зороастра больше не является запечатанной книгой; Добавлено 31 минут спустя: ГЕНОН БЫЛ ОЧЕНЬ РЕВНИВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ И АМБИЦИОЗНЫМ КАК ЖЕНЩИНА ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!! И СОРВАЛСЯ СЛЕГКА НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ТОГО ЧТО ОН ПРИНЯЛ ИСЛАМ Добавлено 37 минут спустя: Он показывает нам, основываясь на свидетельстве «Агручеда Парикшай», название, которое он свободно переводит как «Книга духов» (питри), что за многие века до нашей эры посвященные храма выбирали Верховный Совет, где председательствовал Брахм-атма или верховный глава всех этих посвященных. Эту высокую должность мог занимать только брахман, достигший восьмидесяти лет; [30] этот Брахм-атма и являлся единственным хранителем мистической формулы, резюме всех наук, заключенного в трех мистических буквах: А U M которые означают творение, сохранение и преображение. Только он единственный мог излагать ее значение в присутствии посвященных третьей и высшей ступени. Если кто-нибудь из посвященных открывал хотя бы одну, даже самую малую, из доверенных ему истин профану, его казнили. А тот, кто принял от него секрет – разделял его участь. Добавлено 41 минут спустя: Это неизвестное слово, которое никакая человеческая сила не смогла принудить раскрыть – даже сегодня, когда брахманская власть сокрушена вторжениями монголов и европейцев, когда каждая пагода имеет своего Брахм-атму, [31] – было выгравировано на золотом треугольнике и хранилось в святилище храма Асгартха, чей Брахм-атма единственный владел его ключами. Он также носил на своей тиаре два скрещенных ключа, поддерживаемых двумя опустившимися на колени брахманами – символ драгоценного клада, находящегося в его владении… Это слово и этот треугольник были вырезаны на плоскости кольца, которое этот глава религии носил в качестве одного из знаков своего достоинства; оно было также обрамлено золотым солнцем на алтаре, на котором Верховный Понтиф каждое утро совершал жертву сарвамеда, или жертву всем силам природы» [ 378 , с. 28]. Добавлено 44 минут спустя: Думаю этого пока достаточно Добавлено 54 минут спустя: Елена Петровна обладала как женщина более ярким воображением, которое она великолепно могла выразить. Я бы сравнил Генона как Крест а ее как Розу. Что можно ожидать от математика и мужчины? От молчашего духа понимающего все без слов мужчины и говорящей поющей души женщины. При всем при том Елена Петровна обладала и самообладанием. В Геноне есть "марсианские уши", которые торчат. Но у него есть и венерианское сотрадание, которое активно благодаря Марсу. This post was edited by CCLXXX (23.09.2009 15:46 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
LeonidSt
341 posts |
#74770 23.09.2009 16:05 GMT+03 hours |
|
Для dusik.
LeonidSt пишет: Но медитация, полагаю, - универсальна. Счего это вдруг - медитация как раз вещь сугубо индивидуальная - есть общие начальные подходы, которые должны подтолкнуть, дальше - самому рулить придется. Если бы было все универсальное, то давно бы были описаны все этапы и фазы, но я кроме принципов вхождения никаких таких описаний не встречал - может все только и толкутся у порога? Весьма сомнительно, что такое может быть, по крайней мере - исходя из собственного опыта. ie Внимательно следите за мыслью. Она универсальна, как метод Пути Возвращения, и, естественно, индивидуальна для каждого Искателя при употреблении. И Вы, ещё хотите быть убедительным в том, как Вы там выразились, что Вам вкатывается какой-то смысл, какая-то последовательность мышления в пределах темы, когда её, тему, объясняет CCLXXX?.. |
|
CCLXXX
3137 posts |
#74771 23.09.2009 16:07 GMT+03 hours |
|
«Дивна глубина твоих слов! их внешность, гляди! перед нами, приглашая к малым; и все же в них дивная глубина, о Боже мой, дивная глубина! Страшно заглядывать в нее; да… благоговейный ужас почитания и дрожь любви. Врагов твоих [читайте – язычников] поэтому ненавижу неистово; о, если бы ты убил их своим обоюдоострым мечом, чтобы они больше не могли быть врагами ему; ибо я так бы хотел, чтобы были они убиты». [32]
Удивительный дух христианства; и это дух одного манихейца, обращенного в религию того, кто даже на кресте молился за своих врагов! Кто, по мнению христиан, были этими врагами «Господа» – не трудно догадаться; Его новыми детьми и любимцами, заменившими в Его привязанности сынов Израиля, Его «избранный народ», было меньшинство, входящее в паству Августина. Остальное же человечество являлось Его природными врагами. Кишащие множества языческого мира были только топливом для адового пламени; горсточка же церковной общины являлась «унаследователями спасения». Но если такая проскрипционная политика была справедлива и осуществление ее было «сладким запахом» в ноздрях «Господа», то почему не оказать презрения также и языческим обрядам и философии? Почему тогда черпать так глубоко из колодцев мудрости, вырытых и наполненных до краев теми же язычниками? Или же эти отцы в своем желании во всем подражать избранному народу, чьи изношенные туфли они старались приладить к своим ногам, задумали снова разыграть сцену грабежа, описанную в «Исходе»? Разве они решили, убегая от язычества, как евреи убегали из Египта, унести с собою ценности его религиозных аллегорий nак же, как «избранные» поступили с золотыми и серебряными украшениями? Добавлено 6 минут спустя: пользуются двойными треугольниками. Брахманы вписывают в углах свою троицу и также обладают масонским знаком бедствия, каким пользуются во Франции» [ 538 ]. С того самого дня, когда первый мистик нашел средства сообщения между этим миром и мирами невидимого сонма, между сферой материи и сферой чистого духа, он пришел к заключению, что бросить эту таинственную науку на опошление толпе значит потерять ее. Добавлено 9 минут спустя: Злоупотребление ею могло привести человечество к быстрому уничтожению; это было бы подобно обкладыванию группы детей взрывчатыми веществами со вручением им спичек. Первый адепт – самоучка посвятил только несколько избранных и хранил молчание перед множествами. Он осознавал своего Бога и чувствовал это великое Существо внутри самого себя. «Атман», Я, [406] могущественный Владыка и Защитник, если только человек познал Его, как «Я есмь», «Ego Sum», «Ахми», – являл свою полную силу тому, кто был в состоянии узнавать «все еще тихий голос». Со дней первобытного человека, описанного первым ведическим поэтом, вплоть до нашего современного века не было философа, достойного этого названия, который не носил бы в молчаливом святилище своего сердца этой великой и сокровенной истины. Если он был посвященным, то узнавал это как священную науку; если нет, то подобно Сократу, твердя себе так же, как и своим ближним, благородный приказ – «О, человек, познай самого себя» – он преуспевал в узнавании своего Бога внутри самого себя. Добавлено 13 минут спустя: Мы не можем достичь «Царствия Небесного», если мы не соединимся неразрывно с нашим Rex Lucis, Владыкой Великолепия и Света, нашим Бессмертным Богом. Сперва мы должны завоевать бессмертие и «взять Царство Небесное силой», данной нашим материальным «я». «Первый человек – из земли, перстный; второй человек – Господь с неба… говорю вам тайну», – раскрывает Павел [ 1 Коринфянам, XV, 47]. В религии Шакьямуни, которую ученые комментаторы с восторгом в последнее время сочли чисто нигилистической, доктрина бессмертия обрисована очень ясно, вопреки европейским или, скорее, христианским идеям о нирване. В священных книгах джайнов, Патуни, к умирающему Гаутаме обращаются так: «Поднимись в Нирви (нирвану) из этого дряхлого тела, в которое ты был послан. Поднимись в твою прежнюю обитель, о, благословенный аватар!» Это нам кажется прямой противоположностью нигилизму. Если Гаутаму приглашают снова подняться в свою «прежнюю обитель», и эта обитель есть нирвана, тогда неоспоримо, что буддийская философия не проповедует конечного уничтожения. Так же как утверждают, что Иисус являлся своим ученикам после смерти, так же до нынешнего дня верят, что Гаутама снисходил из нирваны. И если он существует там, то его состояние не может быть синонимом уничтожения, Гаутама не менее, чем все другие великие реформаторы, имел одно учение для своих «избранных» и другое для внешних масс, хотя главная цель его реформы заключалась в посвящении всех постольку, поскольку это было допустимо и разумно, не делая никакого различия по кастам и богатству, – в великих истинах, до сих пор державшихся в тайне себялюбивым классом брахманов. Добавлено 17 минут спустя: Все это сделал Сиддхарта за шесть веков до появления другого реформатора, такого же благородного и такого же любящего, хотя и менее удачливого, в другой стране. И если они оба, зная о великой опасности, какую таит в себе передача некультурному населению обоюдоострого оружия знания, которое дает власть , – оставили наиболее углубленный угол святилища в глубочайшем мраке, Добавлено 26 минут спустя: А почему нам этому удивляться, когда даже комментаторы девятнадцатого века, имея в своем распоряжении лишь отрывки гностических рукописей, чтобы сопоставлять с многотомными писаниями их клеветников, были в состоянии обнаруживать подделки почти на каждой странице? были истреблены под суровым гнетом законов Константина. Величайшею их виною были их синкретические взгляды, ибо не было другого такого периода в мировой истории, когда у истины было бы еще меньше шансов на победу, чем в тем дни подделок, лжи и умышленной фальсификации фактов. Добавлено 49 минут спустя: В чем мир нуждается, так это в менее экзальтированном, поболее правильное воззрении на персонаж, в пользу которого почти половина христианского мира свела с трона Всемогущего. Мы не ставим под сомнение эрудированного, знаменитого на весь мир ученого за то, что мы находим в его «Vie de Jesus», также не ставим под сомнение какую-либо из его исторических констатаций. Мы просто подвергаем сомнению несколько необоснованных и нелепых утверждений, вкравшихся незаметно для эмоционального повествователя в прекрасные, в других отношениях, страницы его труда – изображения жизни, построенного целиком на одних только вероятностях, и все же жизни человека, который, если он принят как историческое лицо, имеет намного больше права на нашу любовь и почитание, хотя и он подвержен ошибкам несмотря на все свое величие, чем если бы мы представили его как всемогущего Бога. И только в последней роли Иисус должен рассматриваться каждым почитающим, как неудача. Добавлено 2 часов 16 минут спустя: Еще немного теории из Блаватской. Собственноя отказываюсь в большей мере от своих слов, касающегося того, что она не предпринимала активных попыток скрыто обратить внимание на некоторые важные аспекты понимания потока эманаций, практических сравнений. Наша память коротка. Цикл идет вниз, и по мере того, как он опускается, физическая и животная природа человека все больше и больше развивается за счет его Духовного Я. [459] С каким же отвращением мы можем отвернуться от этого религиозного фарса, называемого современным христианством, и обратиться к возвышенным верованиям древности! -----------Одно Я «умирает», другое «я» «рождается»(вибрация потока эманаций), и наоборот, в динамике циклов разной длительности , их совмещение тождественным движением ума, сплавляющим как содвижное в тройственный проявляющий принцип и им воплощенные высокие смыслы, давая уже живой принцип. проявляя второй, срединный (номинально третий), нейтрализуюший элемент, который также является двойной проявленной парой(буддхи-астрал), сплавляя в единое целое Казуальную и Астральную Триады----комм.---------- В египетском «Погребальном ритуале», обнаруженном среди гимнов «Книги мертвых», которую Бунзен называет «драгоценной и таинственной книгой», мы читаем обращение умершего в лице Гора, детализирующего все, что он сделал для своего отца Озириса. Между прочим, это божество говорит: «30. Я дал тебе твой Дух. 31. Я дал тебе твою Душу. 32. Я дал тебе твою силу (тело)», и т. д. В другом месте сущность, к которой развоплощенная душа обращается как к «Отцу», показана означающей «дух» человека, так как в этом стихе говорится: «Я заставил свою душу прийти и говорить с ее Отцом», ее Духом. [460] ---------Встреча двух «Я»----комм.------- Египтяне смотрели на свой «Ритуал» как на божественное вдохновение-----!!!-----); Так как мы осведомлены о том, что Моисей был египетский жрец или, по меньшей мере, был обучен всей их премудрости, то нам не следует удивляться, что он написал во «Второзаконии» [IX, 10]: «Дал мне Господь две скрижали каменные, написанные перстом Божиим »; или когда мы обнаруживаем в «Исходе» [XXXI, 18]: «И когда (Бог) перестал говорить с Моисеем… дал ему две скрижали откровения, скрижали каменные, на которых написано было перстом Божиим». --------Две скрижали, в частности, и равно как в цитате віше,касающиеся практики ведущей к пробуждению, есть не что иное как я и Я, два нейтрализующих друг друга уже как цельноре третье, в единстве, полюса--------( еще как 1и1 Ноябрь-Орел, два крыла, как 23 часа-Пентаграмма, как 2 –близнецы, пара-, но и как 2 месяц водолей, Человек)---------------комм.--------------------- Так как мы осведомлены о том, что Моисей был египетский жрец или, по меньшей мере, был обучен всей их премудрости, то нам не следует удивляться, что он написал во «Второзаконии» [IX, 10]: «Дал мне Господь две скрижали каменные, написанные перстом Божиим »; или когда мы обнаруживаем в «Исходе» [XXXI, 18]: «И когда (Бог) перестал говорить с Моисеем… дал ему две скрижали откровения, скрижали каменные, на которых написано было перстом Божиим». В представлениях Египта, так же, как и во всех других верованиях, основанных на философии, человек был не просто только, как у христиан, сочетанием души и тела; он был троичен, когда дух был присоединен к нему. Кроме того, эта доктрина учила, что он имел кха – тело; кхаба – астральную форму или тень; ка – животную душу или жизненный принцип; ба – высшую душу и акх – земной рассудок. У них также имелся шестой принцип, называемый Сах или мумия; но функции последней начинались только после смерти тела. После очищения, в течение которого душа, отделившаяся от своего тела, продолжала навещать последнее в его мумифицированном состоянии, эта астральная душа «становилась Богом», так как она, в конечном счете, поглощалась «мировою Душою». Она преображалась в одного из творящих божеств, «в бога Птах», [462] Демиурга, что есть родовое имя для творцов мира, которые даны в Библии под именем Элохим. В «Ритуале» добрая или очищенная душа «в соединении со своим высшим или несотворенным духом, является в большей или меньшей степени жертвой темного влияния дракона Апофиса. Если она достигла окончательного познания небесных и адских тайн – гнозиса, т. е. полного воссоединения с духом, она восторжествует над своими врагами; если нет, то душе не избегнуть ее второй смерти. Это и есть «озеро, которое горит огнем и серой» (элементы), в котором те, кто туда брошены, подвергаются «второй смерти»» [463] («Апокалипсис»). Эта смерть представляет собою постепенное растворение астральной формы на ее первичные элементы, на что мы уже намекали несколько раз в этой книге. Но эта ужасная судьба может быть избегнута познанием «Таинственного Имени» – «Слова», [464] Добавлено 2 часов 26 минут спустя: Прошу прощения, за этот черновик. Елена Петровна достаточно строга в нижеследующем рассуждении. Но она как раз говорит о "кредиторе", о котором я говорил ранее вначале разговора об "идеале" и "идеалистах". "Подобно вурдалаку или вампиру сербских сказаний, мозг кормится, живет и набирает силу и власть за счет своего духовного родителя. Затем уже наполовину бессознательная душа, став полностью опьяненной испарениями земной жизни, становится бесчувственной, без надежды на искупление. Она не в состоянии разглядеть красоту своего высшего духа и услышать предостерегающий голос своего «ангела-хранителя» и своего «Бога». Она устремляется только к развитию и к более полному пониманию натуральной, земной жизни; и таким образом может раскрывать только тайны физической природы. Ее печали и страхи, надежды и радости тесно слиты с ее земным существованием. Она игнорирует все, что не может быть продемонстрировано ее органами действия или чувств. Она начинает с того, что становится фактически мертвой: наконец она совсем умирает. Она уничтожается. Такая катастрофа часто может произойти за долгие годы до окончательного отделения жизненного принципа от тела. Когда приходит смерть, ее железная и холодная рука находит себе работу с жизнью, как обычно, но там больше нет души, которую можно бы освободить. Вся сущность последней уже была поглощена жизненной системой физического человека. Неумолимая смерть освобождает лишь духовный труп, в лучшем случае – идиота. Не будучи в состоянии ни подняться выше, ни проснуться от летаргии, она вскоре растворяется в элементах земной атмосферы." Добавлено 2 часов 33 минут спустя: А вот два треугольника, казуальный и астральный «Несказуемое Имя» каждой страны и религии связано с тем, что, по утверждению масонов, является таинственными письменами – эмблемами девяти имен или атрибутов, по которым божество было известно посвященным. Всетворящее Слово, начертанное Енохом на двух треугольниках из чистейшего золота," Добавлено 2 часов 46 минут спустя: Это конешно все теории постфактум. Первые посвященные получили исключительно случайное пробуждение в себе Великого Аркана, Дракона, Дельты не зная теории. Горшечник лепит свой кувшин бе чертежей. Это потом, люди начали пытаться разобраться и понять, что они получили. Естественно, я рассуждаю о конечном отрезке времени, начало которого и повторение данного действа было намного легче, поскольку уже были теории, методики и подсказки. Собственно, теории и методики никогда не выносились открыто, по той самой причине, что к ним видимо были предостерегающие комментарии. Но их может быть и небыло. Мы знать этого не можем. Мы можем лишь догадываться о том, что знания и их развитие в прошлом, по свидетельствам памятников,развитые соблазном великих действий и применения паранормальных сил, привело к катастрофам. А нынешняя наша бедность и профанация есть ни что иное как защита и компромисс. Но так или иначе разложение идет с другой стороны, уже не с великой силы человека, а с его великой слабости. Шило на мыло. This post was edited by CCLXXX (23.09.2009 16:36 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
LeonidSt
341 posts |
#74805 24.09.2009 07:33 GMT+03 hours |
|
Здесь тема Пути, а значит и Медитации.
>Процесс медитации делится на пять ступеней, каждая из которых последовательно подводит к другой. Мы исследуем каждую ступень по отдельности, так как в овладении ими мы можем проследить суть постоянного восхождения сознательного духовного человека из мира чувства в мир знания, а затем в мир интуитивного просветления. Эти стадии можно кратко перечислить следующим образом: 1. Концентрация. Акт сосредоточения ума, приучающий его к фокусированию и последующему использованию. 2. Медитация. Длительная фокусировка внимания в любом направлении и устойчивое удерживание ума на какой-либо избранной мысли. 3. Созерцание. Активность души, отстранённой от ума, удерживаемого в состоянии спокойствия. 4. Просветление. Следствие трёх предыдущих процессов, включающее перенос полученного знания в сознание мозга. 5. Вдохновение. Следствие просветления, проявляемое в жизни служения. Следование этим стадиям ведет к единению с душой и прямому познанию божественности. Стадия концентрации, обретения контроля над ментальным процессом, должна на длительное время поглотить внимание большинства приступающих к практике медитации – практически исключая все прочие стадии. Предполагается, что устремление в какой-то мере присутствует, иначе не возникнет желания медитировать. Тем не менее необходимо указать, что устремлённость бесполезна, если она не подкрепляется силой воли, выносливостью, упорством и терпеливой настойчивостью.< |
|
dusik_ie
2610 posts |
#74809 24.09.2009 09:40 GMT+03 hours |
LeonidSt Вы закидали цитатами из Бейли, которую я читал не меньше вашего - какое уж тут внимание может быть? И в чем лично ваша мысль? То, что "280-го" сложно понимать - я не отрицаю, у него внутренний диалог просачивается через пальцы на клавиатуру, но зато хотя бы свои мысли присутствуют промеж цитат |
|
|
ie
|
|
CCLXXX
3137 posts |
#74815 24.09.2009 11:00 GMT+03 hours |
|
Вот некоторые ответы на то, что такое медитация с точки зрения Мэтра Г.О.М(из его лекций)
"Поведем прежде всего речь о т.наз. процессе медитации – сознательного, произвольного мышления. "Медитация слагается из: фильтрации чувственных восприятий соответственными органами; фиксации идей (памятью); уменья сопоставлять идеи. Согласно этому можно указать следующие общие приемы, ведущие к облегчению медитации: Избегать рефлекторных ответов на вопросы, диктуемых исключительно памятью без участия остальных элементов медитации; Избегать споров (диспутов), сводящихся обыкновенно лишь к сопоставлению форм (диалектика), а не идей. Огромное большинство споров имеют исходной точкой или различное понимание какой-либо терминологии (в этом случае спор основан на недоразумении), или различие основных догматов миросозерцания (в этом случае спор бесцелен)." Упражняться в познавании невидимого в видимом, астросома и mens в физической оболочке объекта. Недостаточно рассматривать контуры тела человеческого, желательно проникнуть в астральные соответствия его форм, в динамику проявлений астросома (аура) и даже в свойства ментальной монады личности. Недостаточно рассматривать произведение искусства в его реализационных деталях, необходимо вникнуть в существо его формы и даже в его идею. Всюду разыскивать натуральные аналогии наподобие того, как мы это делали при изучении 3-го аркана по отношению к человеческому телу, и эти аналогии истолковывать самым широким образом. Не пренебрегать случаями познания гармонии и законченности в формах: посещать музеи, слушать хорошую музыку, вообще не чуждаться мира искусства. Предыдущие замечания характеризуют процесс медитации слишком общим образом. Для ясности желательно остановиться на частных проявлениях механизма медитации. Мы изучим т.наз. сосредоточение мысли (концентрацию). Представьте себе, что мы добровольно ограничили область медитации определенным числом объектов – это будет называться концентрацией мысли на этих объектах. Примеры – человек, пишущий статью, может концентрировать мысли на 3 объектах: идея статьи, слог и четкость почерка в рукописи, твердо решившись не допускать никаких посторонних мыслей при работе, не слышать посторонних шумов, не обращать внимание на состояние своего организма, на степень окружающего его комфорта, на течение времени и т.п. Другой пример – вы концентрируете мысли на двух объектах – определенном лице и том образе или той идее, которую это лицо желает вам передать, устраняя, опять-таки, все остальное. 3-й пример – вы концентрируете мысль на одном объекте, скажем, хоть на вопросе о том, сколько лет определенному лицу. 4-й пример – вы стараетесь сконцентрировать мысль на полном отсутствии какого бы то ни было объекта – это будет т.наз. пассивная концентрация, в противоположность предыдущим примерам, в которых имела место концентрация активная. Мне желательно ознакомить вас вкратце с приемами тренировки в областях активной и пассивной концентраций. Думайте о каком-нибудь органе, о какой-нибудь части вашего тела, сосредоточившись на вопросе о ее гармоническом состоянии. Это будет не только хорошим упражнением в концентрации, но еще может оказаться полезным при устранении болезненного состояния этого органа, дисгармонии или ослаблении его функций. Попробуйте в вашу медитацию ввести желание или представление дисгармонии того же органа; вы получите противоположный результат (сюда относится образование т.наз. стигматов у лиц, сосредоточивающихся на идее поражения той или другой части тела, напр. у мистиков-экстатиков, посвящающих всю Страстную Седмицу помыслам о ранениях Распятого Христа). Лицам очень импульсивным рекомендуют сосредоточиваться на произвольном объекте, хотя бы малой важности, задаваясь при этом задачей господства над мускульными сокращениями рефлекторного типа (не поворачивать головы при шуме и т.п.). Этот второй тип упражнений носит общеподготовительный характер. Третьим, весьма важным типом упражнения в концентрации мы склонны поставить рекомендуемый всеми учебниками прием совершения путешествия в воображении. Вы или вспоминаете во всех деталях действительно совершенное путешествие, или вымышляете таковое в частях или в целом, наглядно переживая мельчайшие детали совершаемых движений и воспринимаемых впечатлений, абсолютно отрываясь от реальной обстановки вашего пребывания и заканчивая упражнение в 20-30 минут по звонку будильника. 4-м типом упражнений поставлю концентрацию мысли на рассматривании деталей строения реального предмета, находящегося в вашем распоряжении + проникновение в формальные основы строения и происхождения предмета + идею его назначения (до 30 минут). Хорошо упражняться в отчетливом представлении отсутствующего предмета и затем сравнивать детали представления с деталями реальности предмета (30 минут). Если предыдущие упражнения вам хорошо удавались, то попробуйте породить воображением будущую форму несуществующего или не виденного вами предмета, и от этой общей формы переходить к формам деталей, проверяя точность и закономерность своего творчества обратным восхождением от деталей к ансамблю и к соответствию его идее (до 40 минут). После этой стадии упражняйтесь в быстром и отчетливом переходе от активного сосредоточения на одном объекте к таковому же на другом. Уменье делать это по произволу будет свидетельствовать о значительной силе сосредоточения упражняющегося. Конечно, чем неудобнее и беспокойнее обстановка упражнения, тем ценнее удача в таковом. Перехожу к типам упражнения в пассивном сосредоточении. Таковое многими считается труднее достижимым, нежели активное. Благоприятной обстановкой для первых опытов считаются: темнота, отсутствие всего, могущего отвлечь внимание, лежачее положение, ослабление процесса дыхания, закрывание глаз, ушей и т.п. При этих условиях пробуют сосредоточиться активно на очень симметричной форме, напр. на круге или диске определенных размеров, неподвижном или вращающемся на бесконечном фоне. Цвета круга и фона – по желанию. Затем сокращают размеры круга до точки. Наконец усилием воли устраняют и точку. Остается представление об одном фоне, и это условно уже именуется достижением пассивного сосредоточения в области астральных восприятий. Конечно, при дальнейших упражнениях желательно уничтожение самого фона, т.е. полное отсутствие добровольных представлений во всех областях. В этом состоянии пассивности внешняя причина (например, чужая воля) может внести в эту пустоту то или другое определенное восприятие (идею, геометрическую форму, иллюзию звукового впечатления, иллюзию осязания, вкуса или обоняния), и вы будете уверены, что восприятие исходит из внешних активных центров, а не должно быть отнесено к работе собственного воображения. Можно варьировать до бесконечности формы подготовительного упражнения, и приведенная схема дана лишь как пример. Упражнение в пассивном сосредоточении должно продолжаться не более 10 минут, а в самом начале упражнений – от 3 до 5 минут. Я уже сказал, что активное и пассивное сосредоточения суть для оккультиста типичные формы медитации. Дадим понятие о некоторых формах их применения. Наиболее характерная форма сосредоточения с практическою целью – это активное сосредоточение на каком-либо вопросе, а вслед за тем – пассивное сосредоточение. Это пассивное сосредоточение служит почвою для взращивания ответа на вопрос, составлявший мотив активного сосредоточения. Здесь следует различать 3 случая: Вопрос поставлен так, что ответ охватывает лишь ментальную область: мы, например, не можем догадаться, какая цель ассоциированных логически идей приводит к решению философского, математического и т.п. вопроса; нам, так сказать, не достает нескольких звеньев в логическом выводе по недостатку памяти или по неуверенности в способе применения выбранного метода. В этом случае активное сосредоточение сводится к ясному представлению тех звеньев логической цепи, которыми мы обладаем, плюс искреннее желание добыть остальные медитацией. Пассивное сосредоточение после этого проходит как простой отдых от активного. Но после этого отдыха нам вдруг ясно восполняются пробелы в цепи трудно объяснимым процессом т.наз. интеллектуального ясновидения (vision intellectuelle). Пусть вопрос характера астрального. Я этим хочу сказать, что ответ на него дается формой, геометрической или музыкальной (акустической). Тогда, чаще всего, ответ получается в течение самого процесса пассивного сосредоточения, в виде образа на упомянутом воображаемом темном экране или в виде звуковой иллюзии. Вопрос физического характера. Этой условной терминологией я хочу отметить, что ответ на него должен получиться в виде иллюзии осязания, обоняния или вкуса. Тогда, чаще всего, ответ получается или в течение самого процесса активного сосредоточения, или на границе перехода к пассивному, которое, таким образом, не нуждается в осуществлении. Вы хотите вспомнить запах духов, соответствующих определенному названию, или вкус какого-нибудь пищевого продукта, или впечатление поверхности какой-нибудь ткани – все эти случаи я отношу к третьей категории." |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
lr
722 posts |
#74816 24.09.2009 11:31 GMT+03 hours |
Quote Я все ж полагаю, что путь определяется в первую очередь целью. Если мотивы высоки, то и путь может стать Путем. Служением. И необходимость этого понимания определяется ничем иным, как собственной Природой и эволюцией Законов. Quote |
|
LeonidSt
341 posts |
#74817 24.09.2009 12:40 GMT+03 hours |
|
Для CCLXXX.
Медитативная работа, предназначенная для вас, некоторое время должна быть динамически экстравертной. Я употребил два эти слова, так как они выражают процесс, которому вам нужно следовать в течение следующих нескольких месяцев. Если вы последуете моему предложению, я рекомендую вам следующее дыхательное упражнение, которое должно предшествовать медитативному процессу, описанному ниже. Вся исполняемая работа должна контролироваться сознанием, центрированным и твердо удерживаемом в голове... В данное время мы воздержимся от использования в дыха-тельном упражнении наивысшего головного центра за исключением распознавания его в качестве точки, из которой вы работаете. Задача данного упражнения в том, чтобы интегрировать три центра выше диафрагмы и таким образом сделать личность более магнетической и более определенно отзывчивой на излучение души. В качестве медитативной работы я предлагаю вам следующую процедуру: 1. Прежде всего, выполните дыхательное упражнение, описанное выше. 2. Затем, сфокусировав сознание в голове как можно выше, произнесите Священное Слово. 3. Далее проделайте следующее короткое интенсивное упражнение на визуализацию: а) представьте себе тропу золотого света, ведущую от места, где стоите вы, к широкой двустворчатой двери; б) затем представьте розовый диск или колесо, катящийся по этой тропе; вы посылаете его вперед, и он исчезает в конце тропы, проходя через дверь; в) пошлите этим же путем ярко-зеленый диск, а за ним желто-золотой диск; оба они исчезают в том же на-правлении; г) потом пошлите диск или колесо излучающего электрик-синего цвета, который прокатывается по золотой Тропе, но не проходит через дверь, а остается перед ней, скрывая ее из виду; д) далее представляйте себя прошедшим золотой тропой, стоящим перед электрик-синим диском и медитирующим над следующими словами: “Я сам есть Путь, я сам есть дверь. Я – золотая Тропа, и в свете моего собственного света я ступаю по Пути: так я вхожу через дверь. Я оборачиваюсь и излучаю”. 4. Затем можете проводить собственную медитацию, однако воздержитесь от всякого использования мантрамов и упражнений на визуализацию, отличных от указанных выше. 5. Вновь произнесите Священное Слово, выдыхая его в мир из самой высокой точки своего сознания, которая кажется вам возможной. Старайтесь выполнять эту медитацию раз в день в течение нескольких следующих месяцев, и она составит основу другой медитации, которую я смогу дать вам позднее. |
|
CCLXXX
3137 posts |
#74822 24.09.2009 14:43 GMT+03 hours |
|
Спасибо.
Я дал цитату в контексте вышеизложенного мной, касающегося идеи Золотого Треугольника или "вращающеся" Триады, которая неразрывно связана как заочный факт с нижеследующим моментом Мебес осознанных идей, их концентрация и принципиализация, приведение к Универсальному тройственному принципу НЕ ЛИШЕННОМУ ОДНОВРЕМЕННО ЖИВОГО И ВЫСОКОГО, БЛИЗКОГО ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ СМЫСЛА, что в совокупности формируется как в "глубину" принципиальных обобщений так и в "высоту" обобщений "живого порядка", с присутсвием "движения" ума, восприятия (по факту(!) как по цепочке Триады), которое обеспечивает действие Мебес, ведь в "сужающемся" процессе сопоставления идей и смыслов присутствует круговое движение по кругу познания(от начала к середине и концу). Скажем, в круг познания входит я-пространство-видимое и нечто движеться по этой замкнутой цепочке. Я собственно говорю о практике випашьяны, методики, которой Вы нигде не найдете. И Вам ее никто не даст. Ее не дал даже мой учитель Чогьям Трунгпа. Речь не идет о том, что мы будем запускать шары и дирижабли. Истинная практика должна быть осознанна(!) и сердечно близка(!). Стоит задача сплавить в себе первоначало со второначалием, что и и выражено принципиальным и одухотворенным, геометрическим с динамичным и мистическим. Священное Слово непроизносимо, хотя начертано. Его начертание имеет как раз геометрический и динамический смысл, но без одухотворения это Слово не родиться!!!! Геометрия и принципиальное это голый крест, равно как и буквы Слова. ЭТО АНХ!!! Наша задача не забыть про лоно!!!!!!! Про Розу. Вот как раз им и является трансцендентальный, мистический близкий смысл, который формируется из многих смыслов и сопоставлений. Вы должны четко понимать одновременность двух этих ВСТРЕЧНЫХ, ОДНОВРЕМЕННОПРИСУТСТВУЮЩИХ факторов. Большим заблуждением является следовать форме, ее необходимо заполнять! Может ли дать "лоно" летящий шар? Нет. Это геометрия. А нужно еще ее поливать!!! Каждый должен понимать, что без одного из родителей сын не родиться! Собственно эта практика и есть непорочное зачатие ХРИСТОС, где сын - ХоР, дарующий бессмертие своему отцу ОСирису, женой которого есть мать ИСТис(Изида). Если использовать любимое имя для Елены Петровны., которое было принято ею не спроста. |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
LeonidSt
341 posts |
#74823 24.09.2009 15:25 GMT+03 hours |
|
Шурик, правильно.
Одна из проблем, стоящих перед стремящимся, – это проблема правильного распознавания возникающего наваждения, осознание наваждений, преграждающих ему Путь, и иллюзий, выстраивающих стену между ним и Светом. Уже тот факт, что вы признали, что наваждение и иллюзия существуют, – большое достижение. Большинство людей не осведомлены об их существовании. Многие достойные люди сегодня их не видят; они обожествляют свои наваждения и рассматривают свои иллюзии как достойные награды и с трудом завоеванные приобретения. Само их признание, в свою очередь, приносит с собой собственные проблемы, поэтому средний ученик не в состоянии освободиться от способностей, порождающих наваждение и развитых в прошлом, и потому ему так трудно сохранить должную пропорцию и соответствующее чувство ценности относительно истин ментального плана. Ученик может осознать и с трудом добыть истину и принцип реальности, а затем построить вокруг них легко образующуюся иллюзию ума, который только начинает на-ходить себя. Наваждения эмоциональной природы могут группироваться вокруг идеала, так как он еще не проработан, не прояснен и, как правило, привлекает к себе то, что эмоционально, чувственно может быть с ним отождествлено и соотнесено. Проиллюстрируем этот пункт с двух точек зрения, каждая из которых полностью находится в сфере ученичества и с которыми сталкиваются на Пути Испытания. Мы назовем их “иллюзией могущества” и “наваждением авторитета”. Эти выражения указывают вам, что наваждение встречается на астральном плане, а иллюзия – на ментальном. Наваждение Авторитета – это в большинстве случаев массовое наваждение. Оно коренится в массовой психологии и является одним из признаков того, что человечество все еще находится на младенческой стадии, на которой людей охраняют от самих себя навязыванием некоего правила, свода законов, авторитарного диктата, исходящего от государства, олигархии или от индивидуальной диктатуры. Судя по всему, это ограничивает род человеческий набором заданных форм и регламентирует деятельность людей, подчиняя их определенному режиму жизни и работы, который навязывается и упорядочивается подпиткой комплекса страха, неистовствующего в человечестве в наше время; этот страх – один из наиболее мощных источников наваждения. Возможно, у нас есть все основания рассматривать его как источник любого наваждения на нашей планете. Страх породил те ус-ловия, которые привели к наваждению на астральном плане, но не к иллюзии на ментальных уровнях сознания. Когда наваждение авторитета переносится в область духовного сознания человека, возникают такие ситуации как эпоха инквизиции в ее наихудших формах, эпоха авторитета церкви с акцентом на организации, правлении и наказании, или на неоспоримом господстве какого-нибудь учителя. Высшие формы наваждения авторитета проявляются как признание права на власть Солнечного Ангела, Души, или Эго. Между этими двумя крайностями, отражающими младенчество расы и свободу, которая придет, когда большая часть рода человеческого достигнет свободы Души, лежат многочисленные типы и виды промежуточных реакций. Что же мы обнаруживаем, иллюстрируя наш предмет и акцентируя аспект наваждения в той мере, в какой он влияет на ученика и на проблему, с которой он сталкивается? Ученик освободился до некоторой степени от навязанного контроля ортодоксального учения и от руководства наставника. Он свободен (насколько он может судить) от такого контроля. Однако, зная свою фундаментальную слабость и соблазн личности, он сохраняет бдительность по отношению к себе и к древним правилам контроля и учится крепко стоять на собственных ногах, принимать собственные решения, самостоятельно различать истину. Он учится выбирать свой путь. Но, подобно всем тем, кто не принял некоторых высших посвящений, он может (в соответствующий момент) уступить наваждению собственной свободы и автоматически подпасть под в наваждение своего идеала свободы – того идеала, ко-торый он сам создал. Он становится пленником свободы. Он отвергает любое 47] правило, за исключением того, что он называет “правилом собственной Души”, забывая, что его контакт со своей Душой все еще непостоянен. Он настаивает на своем праве на самостоятельность. Он упивается своей вновь обретенной свободой. Он забывает, что, оставив авторитет учения и наставника, он должен учиться принимать авторитет Души и группы Душ, с которыми он связан через свою Карму, свой лучевой тип, свой выбор и неизбежные следствия воссоединения. Отказавшись от руководства на Пути со стороны другого лица, с частично открытыми глазами, он сейчас стремиться пролагать Путь к конечной цели, забывая однако, что он прокладывает Путь в унисон с другими и что на этом Пути существуют определенные “Правила Дорожного Движения”, то есть Правила Пути, которыми он должен овладеть, и притом – в унисон с другими. |
|
Ziatz
12242 posts |
#74827 24.09.2009 16:54 GMT+03 hours |
|
LeonidSt, вам предупреждение: несмотря на замечания, цитируете из Бэйли без кавычек и ссылок на неё.
|
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
LeonidSt
341 posts |
#74828 24.09.2009 17:19 GMT+03 hours |
|
Услышал, учту.
|
|
galinaluch
142 posts |
#74853 24.09.2009 19:30 GMT+03 hours |
|
Для Леонидас.
Почему теософы неуважительно относятся к Джуал Кхулу? |
|
LeonidSt
341 posts |
#74854 24.09.2009 19:45 GMT+03 hours |
|
Очень трудно ответить правдиво и справедливо.
Лучше процитируем самих Учителей. >БЕНДЖАМИН, или МЛАДШИЙ ИЗ УЧИТЕЛЕЙ Словесный портрет Джуала Кула Многие из тех, кто в эти дни изучает эзотерическое учение, воспринимают Тибетского Учителя Джуала Кхула (ДК) в качестве одного из важнейших источников и подателей оккультного знания. Возможно, что никогда еще в человеческой истории не было прецедента, чтобы людям в столь широкой и доступной форме давалось такое глубокое, обширнейшее духовно-эзотерическое знание, освещающее строение мира и Вселенной. Поэтому у нас есть все основания питать глубочайшее уважение к этому непостижимому “человеку”, к Тибетскому Учителю Джуалу Кулу или просто Тибетцу, как его часто называют его ученики и последователи. Но мы постоянно должны быть настороже, чтобы наше безграничное обожание вдруг не вылилось бы в слепой фанатизм, особенность которого в том, что он лишает человека рассудка, то есть той самостоятельности мышления и выработки суждений, которую как раз и пытается привить нам ДК. В этом смысле представляется интересным попытаться составить некий образный портрет ДК, использовав для этого один из основных трудов эзотерической литературы – книгу под названием: “Письма Махатм к А. П. Синнету”. Эти письма написаны в конце XIX столетия, большая часть их принадлежит Учителю Кут Хуми (КХ), который является Учителем самого ДК. Кут Хуми и другой Учитель, Мория, по праву считаются духовными вождями и инициаторами теософского движения, ответственными не только за его развитие по всему миру, но и за адаптацию или приспосабливание этой вневременной мудрости к современным нормам мышления и языка, отвечающим потребностям времени. В письмах по большей части затрагиваются события, касающиеся первых, самых трудных лет создания и становления теософского движения, а также различные эзотерические темы, вынесенные на обсуждение самим А. П. Синнетом. В силу кармических причин, о которых нам пока ничего не известно, А. П. Синнету, в то время занимавшему пост редактора самой влиятельной британско-индийской газеты “Пионер”, была дана особая привилегия переписываться с Учителем КХ, чем он и воспользовался, поскольку, видимо, считал, что ответы КХ могут послужить прекрасным материалом для написания образцовых эзотерических книг. И не ошибся. Во всяком случае именно эти ответы и легли в основу двух его книг, которые сегодня считаются классикой теософской литературы. Стр. 493: “Время дорого, а материалы (я имею в виду письменные материалы) еще дороже... Но один мой друг обещал снабдить меня несколькими листами бумаги, когда я действительно буду в них нуждаться. Это остатки завещания, оставленного его дедом, по которому он остался без наследства, что и сделало его поистине счастливым”. – КХ. (В книге имеется сноска, гласящая, что этим другом является ученик Кут Хуми Джуал Кул, который сопровождал его во время поездки. В письмах он часто наделяется эпитетом “лишенный наследства” – своего рода прозвище, поскольку он действительно был оставлен без наследства, когда сделался учеником чохана КХ. – В.С.) Стр. 81: “Я отдал моему “лишенному наследства” другу распоряжение обо всем позаботиться, насколько достанет на это его скромных способностей”. – КХ. Стр. 84: “Я наказал Бенджамину4 написать короткое послание и “подделать” (т.е. мысленно материализовать и зафиксировать на бумаге методом “осаждения” – В.С.) мой почерк, пока я лежал на спине и курил трубку”. – Мория (М). Стр. 231: “Часто наши письма – если только они не содержат чего-то очень важного или тайного – пишут наши ученики и нашим же почерком. За последние годы несколько моих писем к тебе были написаны методом “осаждения”... Мне в этом случае оставалось лишь собраться с мыслями, принять подобающую позу и – думать. Мой верный помощник, “лишенный наследства”, точно копировал мои мысли и только время от времени делал кое-какие ошибки”. – КХ.< |
|
galinaluch
142 posts |
#74855 24.09.2009 20:04 GMT+03 hours |
LeonidSt Спасибо, за ответ.Очень давно читала книгу " Письма Махатм" и данная сноска сейчас для меня открытие, то ли не заметила тогда, то ли книга была такой редакции, что сноски не было (это было в начале 90-х) |
|
CCLXXX
3137 posts |
#74864 24.09.2009 21:34 GMT+03 hours |
galinaluch Потому что они его не читали Добавлено 8 минут спустя: Во-вторых, потому ляпсусы есть в цитируемом из него. Это вызывает протест Добавлено 16 минут спустя: Если честно, мне бы было достаточно конституции и законов, традиций и известных духовных ценностей нации и их соблюдения. И практики. И все. Все остальные выводы, конструкции, я бы назвал сказками и измышлениями, фантастикой, которой пытаются заместить то, что уже есть, но тем, что генетически чуждо. ТУт не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять то, что если даже хорошее затоптано, то лучшее тем паче и по указанным причинам будет блефом и мало того, оно смоет то что есть, генетическое. Это понятно и ежу. Этого не может не заметить и не понять только имярек. Леня, в в твоих последних постах, в цитатах есть цинус. Проблема в том, что динамика аналитической практики(медитации) отождествляющей Ом, имеет многослойный и многоуровневый характер. Это подразумевает очень много встречных одновременных взаимопроникающих факторов,моментов.Геометрический и смысловой. Смысловой дать практически трудно, поскольку речь идет о живых смыслах, близких к универсальности, но обладающих индивидуальным фоном. А универсальность сама по себе универсальна и не конкретна, индивидуальность сама по себе "непонятна". Вообще я вам скажу, слово медитация уже имеет такое эгрегориальное испорченное наполнение, что..... Наша проблема еще во внешних условиях, от которых необходима изоляция, поскольку необходимая конденсация постоянно утекает сквозь пальцы, разряжаясь на внешней среде, лишенной души, выхолощенной нашими наработанными привычками быть винтиком. В общем, говоря о многослойности и одновременности любого нестационарного процесса дать его точное описание практически нельзя, особенно, если это касается психического и духовного..... Триада это конденсатор, который нужно зарядить магнетизмом, движением, одновременной фиксацией многих моментов и тд и тп. Речь опять таки идет о времени, которое и есть самый главный тайный враг практика. Не успел интенсифицировать и сконденсировать в одновременности несколько моментов и все - они играют в перегонки и в считалки. Прыг один, за ним другой. Один умер,а другой его заменил. А они должны быть спаяны и удержаны вместе и без усилий. Я в данном случае не говорю о практике который поправляет свое психическое здоровье и равновесие. Я говорю о практике - Реализаторе Золотого Треугольника. Добавлено 1 час 30 минут спустя: Что касается смыслов...Я думаю у нас еще пока остался один - семья. Современным условиям осталось уничтожить практически только его. Что к этому и идет полным ходом. Если сказать о Елене Петровне, она принадлежала к школе связанной с древним культом Изиды(Мать,Дочь, Дверь,Порог,Богиня,Природа, Пространство, Концентрация). "Приопущенный взгляд, приоткрытая Дверь, Узкая Тропа, разделяющая Два Океана, Ты Окно для Луча из Океана Возможностей, который являет рожденное Существо в Океане Необходимости " Говоря о динамике, о Живой Воде(Роса-Роза, Лоно,Мать, второе начало и середина) и Мертвой Воде(Крест, Принцип, Анхк), о том, что необходимо свести в одно мгновение, можно например, привести примерную алхимическую аналогию посева и сбора урожая . Голое "мертвое" поле(ментал) засевается зерном(астральная неконденсированная субстанция, смыслы) создавая ростки жизни(упорядоченная менталом субстанция, принципиальные смыслы). В процессе роста колоса выкорчевываются сорняки(появление субстрата принципиального и живого смысла и его концентрация). В процессе сбора урожая срезаются колоски(универсальный живой смысл, Слово) Добавлено 1 час 41 минут спустя: CCLXXX Помнится на форуме, я как то заикнулся о том, почему девушка опускает взгляд а ребенок прячется под одеялом, имея целью поведать о живом смысле второго,срединного начала в АНХ. Тут к слову хочу сказать, что это проявление Стража Порога и Окна, Концентрации, Исис. Вообще никто и никогда не решиться говорить о Богине, говорить самое сокровенное, то что открывает Дверь и то что обезоруживает Стража. Можно лишь давать некотолрые аналогии и некоторые намеки. This post was edited by CCLXXX (24.09.2009 22:22 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
LeonidSt
341 posts |
#74876 25.09.2009 08:31 GMT+03 hours |
CCLXXX Но, Вы же, читали... |
|
hele
6397 posts |
#74877 25.09.2009 08:39 GMT+03 hours |
|
LeonidSt, ваш пост 74854 состоит практически из одних цитат. Это нарушает Правила сайта. Хотя цитаты интересные. Но можно (и нужно) было дать ссылку, а сами цитаты в таком количестве не приводить.
http://luxaur.narod.ru/biblio/1/sov-01.htm Еще раз прошу цитаты брать в кавычки, иначе , без поиска в Интернете, непонятно, ваши это слова или цитируется чья-то работа. Вы указываете страницы из книги. Напишите, пожалуйста, подробно, какая это книга. |
|
hele
6397 posts |
#74878 25.09.2009 08:41 GMT+03 hours |
galinaluchВ одном посте CCLXXX я заметила такое отношение. Но где еще? По-моему, отношение достаточно уважительное. |
|
LeonidSt
341 posts |
#74880 25.09.2009 09:12 GMT+03 hours |
|
Да моё неудобство не в этом.
Невозможность поддерживать нормальную беседу. Т.к. Большие цитаты и совсем не по теме. И, ещё такое чувство - его поведение - "негативизм ребёнка". hele Но почему это разрешено CCLXXX? |
|
hele
6397 posts |
#74881 25.09.2009 10:59 GMT+03 hours |
|
Посмотрите в теме "Корректировка Правил..." - дополнение , которое не разрешает давать большие цитаты из внешних источников в сообщениях (т.е. когда цитата больше, чем самостоятельные слова автора сообщения) было принято позавчера. И с этого момента оно действует. Раньше такое правило было только о цитировании других участников Портала.
Вчера и сегодня я не заметила у CCLXXX больших цитат. Его предыдущее сообщение, как мне представляется, - его собственные слова. Поправьте, если не так. |
|
CCLXXX
3137 posts |
#74884 25.09.2009 11:47 GMT+03 hours |
|
Чесно говоря, я уже в растерянности чешу в затылке, глядя на диалог Хелены и Леонида. С моей стороны была провокация и забрасывание цитатами, что я и отметил ранее.
CCLXXX LeonidSt Нет, не читал. |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
LeonidSt
341 posts |
#74887 25.09.2009 12:12 GMT+03 hours |
CCLXXX Почему же тогда коментируете и выражаете своё эмоциональное отношение? |
|
hele
6397 posts |
#74888 25.09.2009 12:14 GMT+03 hours |
CCLXXX А зачем нам здесь провокации? Провокации не нужны. Я не читала всю тему, поэтому упустила момент, когда вы об этом объявили. |
|
LeonidSt
341 posts |
#74891 25.09.2009 12:35 GMT+03 hours |
|
Спасибо, что разобрались.
Изменения Правил мне нравятся. |
|
Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] > 24 < [25] [30] [35] [40] [45] [50] [55] [60] [65] [70] [75] [80] [85] [90] [94]






