Author | Message |
CCLXXX
3137 posts |
#75845 12.10.2009 14:10 GMT+03 hours |
Sandro Точно сказано насчет Иванушки, но не на печи, а в костюмчике, который ладно сидит и каши не просит, в хорошем просторном авто с парой длинноногих красавиц,взятых на прокат на ближайшем "конкурсе красоты". Умный дурачок. Sandro Ага, как Чапаев, расставляющий картошку и чугунок на столе в виде плана перед ахреневшей атакой. Sandro Практично с точки зрения ахреневшей и "волнительной" атаки, довольно статистично, жизненно Sandro Представляете, если все "забьют"? Практически дурость была бы искоренена. Сей себе, собирай, и ешь каравай, который не вырвут изо рта шаловливые ручки подвижные как "динамика текущего момента". Радуйся, но уже как разумный идиот, как осел нашедший вторую пару потерянных ушей Как ослик ИАо нашедший свой "хвостик"(зад и первопричинность) Слабо, "славяне"? поставить хвост впереди осла? Добавлено 16 минут спустя: Попись : Vin in PX(XP), то бишь Виннипух. Хороший был бы ник. Джива, Победа(vin) во(in) Христе(ХР, Хорив,Хор,Гор,Хорус,ГоР-П(Р)а-крат, Гор-па-крат). Привет брату Мори свое Я. Конешно же агромный привет. "Вот горшок пустой, он предмет... мда уж простой" Сандро, будешь жарить картошку позови на ужин(очень тайная вечеря). Я с собой возьму Шахерезаду. Она расскажет много сказок, не только из маде ин Союзмультфильм. ПОдпись: Windows XP(Oкна Христа). ПОдпись: ВИЛ Гейтс(Врата Вила,Тельца-5,Вола,), мда. Добавлено 1 час 25 минут спустя: Эх, ВИЛ ,ВИЛ, эх Вова,Вова Ленин-Еленин, куда ж те понесло то, а? This post was edited by CCLXXX (12.10.2009 14:59 GMT+03 hours, ago) |
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Sandro
posts |
#75847 12.10.2009 15:39 GMT+03 hours |
CCLXXX Скучновато будет - не пью я... CCLXXX И это тоже не употребляю. К тому же, боюсь, если эту женщину взять, то к утру с нашей "очень тайной вечери" выпорхнет очередная "святая дева". А ведь текущий лозунг партии совсем иной...Так что, давайте как-нибудь без шахеризад повечеряем над чапаевской картошкой... Кстати, а про Чапаева я не согласен. И вообще, как-то Вы понизили, то бишь, повысили - конечно же, раз уж такая пьянка! - собственный градус моего менее пьянящего напитка. Если уж говорить прямо, рискуя получить в довесок к званию "великого болтуна" еще и лычки "великого пересмешника", то упав совсем уж под этот наш "тайновечерний стол", могу сказать, что динамить текущий момент поднимая при этом свою задницу всегда ведь гораздо тяжелее, чем соломонить вечность, опуская ее... P.S. Я еще не пробовал писать в неошаолиньском стиле пьяной обезъяны. Но, почему было и не попробовать в качестве индивидуального упражнения? Да, и Вас мне теперь хочется напоить по-русски до ручки, раз уж хлебнули уже "слабославянского"... Без Вас я б и не рещился сказать, входя окончательно в неошаолиньский стиль, что иногда чертовски надоедает быть "вечно положительным", особенно в те моменты, когда вдруг отчетливо видишь, что зря тут светишься камнями, напрасно делишься жемчугом, ибо сидишь ты, брат, на очке, а не в президиуме. That Is It или же Dixit, но я Вам сказал. Теперь молча ждем "тяжелого похмелья". Интересно, кому же из нас дадут слабого слабительного, а кому хорошего яду? Но, мне ведь интересно, кто и как даст. А потому я потерплю в любом случае. |
|
CCLXXX
3137 posts |
#75848 12.10.2009 16:00 GMT+03 hours |
Sandro Я думаю, дадут или не дадут, пургену, клизмьу или яду, в любом случае сей напиток и сие средство уже нами приготовлено собственноручно загодя, возможно в иных вариациях химических или физических или каких то иных более изощренных "решитов", упражнений и реализаций,так что печалится по этому поводу думаю не стоит. Ну, разве что жалко будет пропустить одну чарку, и мимо рта лишнюю поджаристую картоху, напрочь забыв ее вкус и рецепт. Но зато будет нам занятие. Делать новые открытия старых вещей. Как говорила нам как-то старая цыганка, что суета это все. Но она схитрила конешно,суетись да знай как. Мы не можем отпустить на самотек наш ум,наше сердце. Мы вынуждены подкрепить наши четыре кости идеей трех хлебов.Сверху, а не снизу, как говорил Евгений. Сверху, не забрасывая мусором, чтобы внизу не махать метлой,лопатой и еще чем то.. Я говорю о надстройке, которая достойно называться основанием. Это тринитарная идея сверхреализации,которая ведет к падению стен и предрассудков,химер и сущностей,которые делают человека их рабом, а не хозяином положения в любых условиях и в любых взаимодейтвиях,включая межличностные как максимум, но и уверенно минимум как внутриличностные. Это стадо необходимо усмирить. Если оно не признает закона и не желает сосуществовать за круглым столом Артура! Любой человек должен видеть, что именно его счастье и выживание зависит от цельности его натуры. Это касается любого Плана существования. Что внизуу подобно тому, что вверху. Есть лишь одно место в Космосе, где нет борьбы и противостояния. Это грань между двумя "космами". И только посредством ее достижения человек поймет Закон, действующий вне ее со всей своей безпощадностью, и со всей свое любовью, хотя она - основание, принцип Закона. Там Свет, но не такой,каким мы наделяем слово "свет" земным смыслом. НО и ради этого, человек не может забывать о том, что постичь его славу и благодарность до конца, познать его можно только через внутреннюю силу и благодарность тем, кто может жить, не наступая никому на грудь, сосуществуя и радуясь одному общему солнцу на всех, не применяя "ультима рацио регнум". Добавлено 1 час 26 минут спустя: Sandro Я дкмаю тут имеет место некоторая доля чередования, которое слегка нам отшибает память в "промежутке" самих переходов от очка к президиуму и наоборот. Я имею ввиду 8 санационную Сферу(вот истинній слив). Если человек будет в президиуме будет восседать на сем изобретении, возможно он будет более осмотрителен и там и там. Одно, низкое, поддержит благородством, а другое вісокое не поднимет настолько вісоко,чтобі разбиться и зарваться. Но все равно бог следит и за тем и за этим, зарвавшегося купает в сортире, а утонувшего в дерьме возносит наверх. Несколько конешно утрированно, но все же близко к жизни. Добавлено 1 час 38 минут спустя: Конешно это довольно и смешная и неэстетичная аналогия "динамики". Намного "парфумней" была бы легенда об Икаре(Раке). Да и домохозяйки и домохохяева из Ракинь и Раков неплохие,Урга не соврет. Хотя раки то "пятятся", то "прут" в 18 Аркане меж двух "башен". Вообще отходивые и мирные "люди" седьмого пограничного уровня. This post was edited by CCLXXX (12.10.2009 16:53 GMT+03 hours, ago) |
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Урга
1178 posts |
#75852 12.10.2009 17:49 GMT+03 hours |
В доме Раков обычно всё в порядке, но они не домоСеды.
|
|
CCLXXX
3137 posts |
#75855 12.10.2009 18:54 GMT+03 hours |
Урга Ну я не сказал бы, что "домоуправление" состоит только из "домоседства". Обычно эффективное "домоуправление" осуществляется "дистанционно", вернее, человеком, незаваленным немытой посудой и нестиранными тряпками, с высоты, так сказать, "птичьего полета", делает все быстро и с огоньком. Наверное, по Авесте его характерным Крестом будет: Луна-Сатурн,Плутон-Меркурий, или квадрат 10-1-4-7 вписанный в круг 12-ти "часов". This post was edited by CCLXXX (12.10.2009 19:37 GMT+03 hours, ago) |
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
lr
722 posts |
#75856 12.10.2009 19:17 GMT+03 hours |
Quote Вы льстите себе, Александр. Но за добрые намерения спасибо. Quote Все, что происходит в теме, больше и больше напоминает рассказ В.М. Шукшина под названием "Срезал". |
|
galinaluch
142 posts |
#75857 12.10.2009 19:26 GMT+03 hours |
Для dusik_ie
"Я нарошно вас спровоцировал - и вы легко попались. Так вот, если внимательно читаете Бейли - то касаемо света в голове, собирайте все указаниея в том числе и о том, что он не всегда виден, вследствие целого ряда причин,.."- Ваши слова. Ученик , в зависимости от его Лучевых качеств, может видеть свой свет, может нет. Но главное Свет должен быть, а Учитель его видит обязательно и по его качеству и количеству оценивает ученика. А со стороны стремящегося могут быть заблуждения и за свет приниматься различные феномены. А то , что вы ловили или не ловили меня на каких - то ошибках или оговорках, - ерунда.Как можно ловить на цитатах, я не добавила , не убавила ни одного слова , или запятой? Для меня главное то, что Вы чувствуете значимость книг А.Бейли, воспринимаете их вибрацию и силу. Остальное - игры наших несовершенных Личностей. This post was edited by galinaluch (12.10.2009 19:33 GMT+03 hours, ago) |
|
lr
722 posts |
#75858 12.10.2009 19:34 GMT+03 hours |
Quote Я полагаю, что речь немного не об этом. Все перечисленные Источники имеют разную функциональную направленность. И как бы тут не отрицали эволюцию, как таковую, эволюция сознания происходит даже за такой короткий срок. Не случайно каждое столетие даются новые Наставления, сохраняющие преемственность от предыдущих. Если человек не овладел синтезом, ему полезно придерживаться одного Учения. Если овладел, то разберется и в других. Quote Да, там, где диспут опускается на уровень эмоциональных рассуждений, никакой истины не увидишь, там ее нет. Конструктив, вот, что предлагает Леонид. |
|
galinaluch
142 posts |
#75859 12.10.2009 20:01 GMT+03 hours |
lr Спасибо Вам, Вы всегда появляетесь в нужное время и координируете и направляете тему в правильное русло, не давая ей уйти в хаос, работаете на объединение. |
|
CCLXXX
3137 posts |
#75861 12.10.2009 20:13 GMT+03 hours |
Статичная сумма 10+1+4+7=22=4(Меркурий). Динамичная состоит из сумм сторон этого квадрата, которая есть сумма начала и конца "стороны".10+1=11,1+4=5,4+7=11,7+1=17 и динамичная сумма 11+5+11+17=22+22=44=8(Уран). Сумма статично-динаминого противостояния равна 12.12 часов есть "ноль" часов на круге времени "от зачатия до рождения"- рождение Солнца по декаде Авесты в "цикле формирования", но и Марс(12=3) в статике состояния. Вообщем, напрасная трата времени, если мы не хотим кого-то убедить в чем-либо конкретном. Что делать я совершенно не собираюсь. Я лишь попытался совместить время,декаду, "стандартный" зодиак и Солнечный цикл по Авесте. Думаю все же связь их есть, но...
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
LeonidSt
341 posts |
#75862 12.10.2009 20:17 GMT+03 hours |
Сколько можно повторятся?
Ну, откройте в Вашем Гондурасе, своё Теософское общество, и болтайте о еде, питье, женщинах... Зачем влазить на Российский Портал ТО и выставлять наших Теософов дебилами перед всем Миром? This post was edited by LeonidSt (12.10.2009 20:29 GMT+03 hours, ago) |
|
VITT
153 posts |
#75863 12.10.2009 20:27 GMT+03 hours |
Господа! кто из вас уже в пути? или вы двигаетесь по кругу? где творческий процесс?
|
|
CCLXXX
3137 posts |
#75869 12.10.2009 21:39 GMT+03 hours |
VITT Хм, как только рождается слово или молчание, шаг или остановка, уже преполагается предварительная работа творческих "начал". LeonidSt Нет скорее я сам многого не понимаю. Это было просто размышление и все. Момент творчества. Не более. Скажем я свалил нечто в кучу и пытаюсь из этого роя че нить вывести. Чистой воды аутизм. Я думаю, когда на лавочке сидит разношерстная компания, никто ведь не запрещает кому то выпучится в пространство и болтать ногами. Иногда даже забавно видеть такое фоновое дополнение в многокрасочности реальности. На мой взгляд. ТАк что Вы зря Леонид. Или мы не являемся компанией на Ваше мнение? Или тогда нужно всем в кафе заказывать одно блюдо. Помоему девчонки уж точно будут протестовать, да и мужики тож. Правда Вы правы белых ворон отстреливают первыми. Но мне кажется я никого не оскорблял. Или все же попробовать? Как Вы считаете? Вы знаете у меня я думаю это хорошо получится, правда Вам не будет очень комфортно после этого и поэтому я этого делать совершенно не собираюсь. Я своих демонов редко спускаю с жесткой цепи, а вы своих не держите. А еще тут проливали крокодильи слезы кота Леопольда. Определитесь. |
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Sandro
posts |
#75874 13.10.2009 01:25 GMT+03 hours |
CCLXXX Теперь весь Мир и узнает, что русский теософ это вам не просто какой-то там теософ, но - Теософ, но - Искатель. Воздействующий... Выйду на пенсию, зайду к не русским и извинюсь за дебилизм. ... Заявлена тема о пути. Причем, индивидуальном. Но вот, Первый российский канал только что показал о коллективном... Приоткрыл покрывало, а точнее закулисы мировой "глобалистической исиды". И огромное число людей узрело правду. Не все пока, это понятно. Но кто смотрел - узрел. Ибо был готов не искать гур там, где их никогда не было. И пути многих и многих людей исправились, начали \исправляться благодаря единицам не учеников Дж.К... А что они собственно сказали, эти честные и скромные единицы. Они сказали то, что давно знали, но что до этого другие "каналы" им запрещали показывать, говорить. Они сказали на Первом Российском Канале, что "Путь" столько громко заявленного, уже начавшегося, а местами и состоявшегося "Глобального Потепления" и всех его "Воздействий" оказался просто глобальным надувательством. Вот это теософия! Вернее, это всего лишь истинная наука и представляющие ее честные люди - индивидуумы. Они, может быть, не знают - и они наверняка не знают ничего, совершенно ничего ни о здешних Теософах, ни о Искателях воздействия, ни о прочих "учениках Дж.К.", никогда не видевших и не слышащих своего учителя... Но, не смотря на все это, а также и на то, что сами эти честные ученые никогда не были учениками ни этого, ни другого гуру, они сказали свое скромное слово, оказав реальное и благотворное благодаря простой правде воздействие. Вот это - Путь. Вот это - Искатели. Все же остальное, как правильно сказал 280-ый, от лукавого. А я и добавлю: все остальное - от реального дебилизма, что есть просто невежество. |
|
CCLXXX
3137 posts |
#75880 13.10.2009 01:50 GMT+03 hours |
Сандро, но Вы ведь согласитесь с тем, что жизнь все же достойна того, чтобы ее зделать лучше, и мы не можем выбросить науку о сознании? Неписанный Закон нам этого не позволит.Мы не можем не тренировать его,не заботиться о нем? Мы не имеем право пускать все на самотек. Мы должны сочетать его со знанием и мастерством. Мы не можем отрицать эманационную правду и Закон, мы не можем отрицать истину числа 91. И люди которые ее открыли, под именами Исуса и Гаутамы понимали значение знания об этой Тайне. И мы видим, что из себя представляет человек. И мы понимаем всю сложность подписания договора сосуществования со всеми вытекающими. Мы не можем выбросить одну половину равновесия - скрытую его половину. Потому что равновесие непреходяще,чтобы мы не думали. РЕчь,я надеюсь, может иметь место только о зоне такого равновесия. При этом нельзя изменить то, что меняется само по себе, если говорить о внешнем коллективном. О внутреннем я промолчу. Мы не можем не признать существование Идеи. И даже не потому, что наши индивидуальности умрут без нее, а потому что они всегда найдут свое продолжение там, где им будет тяжелей раз за разом без чистых гармоничных представлений, без главного синхронизирующего маяка. Кстати,Сандро, исправьте автора цитаты между прочим.
This post was edited by CCLXXX (13.10.2009 02:07 GMT+03 hours, ago) |
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
LeonidSt
341 posts |
#75896 13.10.2009 10:47 GMT+03 hours |
CCLXXX Да никто не против - болтайте всем, что болтается. Но Вы всегда учили, мастер, учитывать и место, и время, и адекватность. CCLXXX Надо, Шура, пробовать. Гондурас, он и в России Гондурас. CCLXXX Понимаю, в Гондурасе это на уровне инстинкта. Но результаты то, фу... Может не в ту сторону протестовали, направление ветра то, надо было учитывать. |
|
lr
722 posts |
#75897 13.10.2009 10:59 GMT+03 hours |
Quote Безусловно-это важное подспорье. Но все же, по моему разумению, учение о природе ума-это не все, что подразумевает под собой буддизм. Это его экзотерическая сторона. Я не спец по буддизму, но полагаю, что осознание двойственной природы ума не избавит человека от его двойственности, сочетающую в себе материальную и духовную природу. Как и двойственности Вселенной. Поэтому поиски своей духовной природы продолжаются. Quote Об этом и речь. |
|
dusik_ie
2610 posts |
#75899 13.10.2009 12:55 GMT+03 hours |
galinaluch Для меня важный аспект такой провокации - стремиться ли оппонент показать свое превосходство в познаниях источников и т.п. или, он стремится сопоставлять, координировать свои представления с представлениями таковых у других учасников - по ходу, это сразу не понять, Я не лишен тщеславности (иначе - был бы адепт), но это не то качество, которое мне интересно в себе холить и лелеять, потому подходов первого типа, я избегаю однозначно. Вы привели несколько цитат, как я и ожидал и откровением они для меня не стали и если бы мне было интерестно меряться тщеславием я бы также извлек несколько цитат, в поддержку моих аргументов из "Белой магии" и "Эзотерического целительства", но опять таки - такой подход, давить собеседника аргУментами мне не интересен. В вашем же случае - вы можете посчитать, что мне нечем крыть и я просто выкручиваюсь и быть вполне довольными собой, или же принять мой аргумент к сведению - не считая его доказанным и потом, когда нибуть, читая вновь эти книги, вы может найдете подтверждение (или наоборот - полное отрицание) этого. |
|
ie
|
|
Sandro
posts |
#75900 13.10.2009 13:06 GMT+03 hours |
CCLXXX Исправляю: CCLXXX |
|
dusik_ie
2610 posts |
#75901 13.10.2009 13:08 GMT+03 hours |
CCLXXX Александр, если вы уже приводите аргументы из сферы символизма чисел, то вначале нужно "оживить" - придать конкретное выражение (относительно такого-то ключа или темы), каждое такое число, затем уже, формулу - взимодействие элементов (чисел) по определенному направлению, свойству т.п. (знак операции) в следствие чего (=) получается, порождается нечто - примерно так, тогда будет б/м понятно, а так - вырвано из контекста, его не к чему привязать и никакого понимания (по крайней мере у меня) не возникает, а жаль. |
|
ie
|
|
CCLXXX
3137 posts |
#75909 13.10.2009 16:42 GMT+03 hours |
Например в Авесте говорится(Тамаре Глоба я бы памятник поставил за декаду,именно она указала на астрологический ключ по Зенд-Авесте от Блаватской, а слова Христа есть астролог. тождества :путь(1-7,сумма8,восьмеричный),истины(7-9, теос.сумма 7,свет), жизни(9-1,теос. сумма 1,единая), что "первый месяц" после "зачатия"(первопричинности) идет "по знаком Солнца", те 1. Это статика. Но мы понимаем, что "первый месяц" есть отрезок времени, 0...1. Или "четвертый месяц" -Меркурий(4), но время его власти 3...4.
"платоновские идеи суть, под другим названием и при прямой преемственности, то же самое, что пифагорейские числа; и это хорошо показывает, что те же самые пифагорейские числа, как это мы уже показывали ранее, хотя и называются также числами, вовсе не являются числами в количественном и обычном смысле этого слова, но что они, напротив, чисто качественны и соответствуют обратным образом, со стороны сущности, тому, что представляют собою количественные числа со стороны субстанции" "среди всех модусов количества именно протяженности соответствует мера в собственном смысле слова, потому что она чаще всего и самым непосредственным образом соотносится с самим процессом проявления в силу некоторого естественного доминирования в этом отношении пространственного символизма, происходящего от того факта, что пространство, конституирующее "поле" (в смысле санскритского kshetra), на котором развертывается телесное проявление, само с неизбежностью принимается за символ любого универсального проявления."(Генон ЦАРСТВО КОЛИЧЕСТВА И ЗНАМЕНИЯ ВРЕМЕНИ) Рекомендую внимательно ихзучить эту книгу, имеющее непосредственно практическое значение. Крест есть и квадрат, и интегральное качество цикла(движение по периметру или "вращение") мы можем рассчитать с учетом динамики или статики. То есть статичное состояние для меркурия 4, а динамичное(переходное) 3+4=7. Для Духовного Солнца они равны. И не мудрено, о нем говорят -оно движется и неподвижно. То есть первопричинность есть неразличение,поскольку качество неподвижности уравновешено качеством динамики, +1-1=0. Свастика двустороннего вращения, равносторонний крест и есть символ "двойного" Солнца. Когда я говорю о декаде Авесты - это условый период времени, условно разбитый на десять планет. Рождение Декады есть формрование качества сознания содвижного(неподвижного) двойной свастике, "остановка потока", переход в центральное, произзводящее поток состояние, к "моменту" времени,когда будущее эманируется "направо" а прошлое "налево",ПО СУТИ ОДНА ПОЛЯРНАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ И ДРУГАЯ РОЖДАЯСЬ ОДНОВРЕМЕННО РАСХОДЯТСЯ,это момент рождения сознания, Макрокосма и Микрокосма. Я говорю о том, о чем учит Дхарма о дхарме, а конкретно - мир умирает и рождается каждое мгновение(полный цикл), дхарма это как бы порция,нумен,квант некого казуального поворота, принципиального вечно присутствующего импульса(казуальной триады), скажем тождественное причинное кольцо любого цикла,центр колеса или вершина угла, "удаление" от которой увеличивает расхождение "двух лучей", или увеличивает угловую скорость вращения с увеличением диаметра колеса(цикла). Дхармой я бы еще назвал(как качество=количеству согласно буддизма и Генон много говорит на эту тему), по теоретической механике, мгновенной угловой скоростью точки соприкосновения катящегося без скольжения колеса по ровной поверхности. Фактически дхарма есть карма=0, временная совместимость причины и следствия, точка их расхождения в смысле их проявления, рождения! Вообще вряд ли кто осмелится обьяснять эти вещи Их легче пережить.И мне сейчас совершенно не хотелось бы пытаясь километровым обьяснением сути сварить свой мосх. Я не теоретик.Я просто дал некоторые свои ощущения по этой теме. Добавлено 3 минут спустя: Лучше я немного поцитирую из указанной книги, касающееся Триады и практики, просто не могу пройти мимо,раз полеззззз "Ясно, что идея меры состоит в тесной связи с идеей "порядка" (на санскрите rita), который соотносится с созданием проявленного универсума, согласно этимологическому смыслу греческого слова "космос", это создания "порядка" из "хаоса"; "хаос" это, в платоновском смысле слова, неопределенное, "космос" — определенное10. Это создание уподобляется всеми традициями "освещению" ("Да будет свет" Творения, Fiat Lux), "хаос" же символически отождествляется с "мраком": это потенция, исходя из которой "актуализируется" проявление, то есть, в конечном счете, субстанциальная сторона мира, которая, таким образом, описывается как темный полюс существования, тогда как сущность есть его светлый полюс, потому что именно его влияние действительно освещает "хаос", чтобы извлечь из него "космос". Сам процесс проявления, соответственно, содержит одновременно идеи "выражения", "зачатия" и "светлого излучения"11. Солнечные лучи делают вещи видимыми, освещая их, заставляют их появляться, следовательно, символически говоря, их "проявляют"; если рассматривать центральную точку в пространстве и исходящие из этого центра лучи, то можно также сказать, что эти лучи "реализуют" пространство, заставляя его переходить из виртуальности в актуальность и что их действительное распространение в каждый момент есть мера реализованного пространства. Эти лучи, собственно говоря, соответствуют направлениям пространства (направлениям, которые часто представляются символизмом "волос", который в то же время соотносится с солнечными лучами); пространство определено и измерено трехмерным крестом, и в традиционном символизме "семи солнечных лучей" этот крест образуют шесть из этих лучей, противопоставляемых по два, в то время как "седьмой луч", тот, который проходит через "солнечные ворота", графически может быть представлен только самим центром. Все это согласовано и следует одно из другого самым совершенным образом; добавим также, что в индуистской традиции "три шага" Вишну, "солнечный" характер которого хорошо известен, отмеряют "три мира", что позволяет сказать, что они "осуществляют" всеобщность универсального проявления. С другой стороны, ИЗВЕСТНО, что три элемента, составляющие священный слог Оум, обозначаются термином matra, что указывает на то, что они представляют тоже меру, соответствующую "трем мирам", и посредством медитации на эти matras бытие реализует в себе соответствующие состояния или ступени универсального существования и само также становится "мерой всех вещей"". Добавлено 1 час 21 минут спустя: "Возникает вопрос: почему циклическое развитие проходит именнов нисходящем направлении, от высшего к низшему? В этом случае циклическая доктрина является полным отрицанием идеи прогресса в том виде, как ее понимает современная цивилизация. Причина заключается в том, что развитие всякого проявления с необходимостью предполагает постепенно ускоряющееся движение в сторону удаления от порождающего Принципа. Начиная с самой высшей точки, проявление с необходимостью простирается вниз, причем, как это происходит в случае физических тел, скорость движения постоянно возрастает до тех пор, пока не достигнет предела и движение не прекратится. Этот процесс нисхождения проявления можно было бы назвать "прогрессирующей материализацией", так как сам Принцип, в свою очередь, соотносится с чистой духовностью, являющейся его прямым выражением (мы определяем духовность лишь как выражение Принципа, а не как его синоним, поскольку Принцип в своей сущности, будучи по ту сторону всех противоположностей, не может отождествиться ни с одной из категорий, предполагающих возможность существования категории противоположной). Более того, термины "дух" и "материя", взятые нами из западного языка по соображениям удобства, имеют для нас весьма условную ценность."Рене ГЕНОН КРИЗИС СОВРЕМЕННОГО МИРА This post was edited by CCLXXX (13.10.2009 17:35 GMT+03 hours, ago) |
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Вэл
1270 posts |
#75915 13.10.2009 18:10 GMT+03 hours |
CCLXXX :-) да. с Геноном спорить трудно. да он и сам ни с кем не спорит - а просто выдаёт на гора то, что обычно называют отработанной породой, которая когда-то лежала рядом с полезным ископаемым. И с этим поделать ничего нельзя и деть тоже некуда. Так и останется на веки песочным холмом, пока его не разнесёт в пыль такой же вековой ветер. Жаль только, что такие, как CCLXXX, ещё долго будут пытаться кормить этим песком современников, приговаривая - манна небесная. :-) |
|
Урга
1178 posts |
#75918 13.10.2009 18:33 GMT+03 hours |
Quote Действительно, не лишены |
|
CCLXXX
3137 posts |
#75919 13.10.2009 18:38 GMT+03 hours |
Вэл А в чем она, по вашему? В булках и ягодницах? Тоже вариант Правду сказать,таковая разменяна по рублю, а так разницы нет. Ну разве что нельзя видеть виртуальности в состоянии Меркурия, не увидеть своей сосбвенной смерти и рождения в "один миг". Вы считаете это мелочью? (Победить и не быть развеяным поветру) Вы правы, спорить тут безполезно. Только разделять и властвовать. Что собсвенно наверное и есть в некотором роде здравый смысл и это есть причина неформальной переуступки обязательств и ответственности стадом пастуху. Он знает, а они не хотят знать. Он удерживает, а они падают. Все при своих. Пастух, чтобы не упасть вместе в кучу, направляет стадо в момент опасности от себя в пропасть и жует булки. Так поступают в любом коллективе - те кто не с нами за борт. Может ли тогда человек верить в свою человечность? Да лучше джунгли и дикие звери, там хоть не врут, там все ясно и понятно, и главное честно, прежде перед самими собой,что важно, на мой взгляд, поскольку определенность это цельность и реальность существования, а не игры, и не мираж. |
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
dusik_ie
2610 posts |
#75927 13.10.2009 19:19 GMT+03 hours |
Урга Интересно, как со стороны - сильно заметно? Хоть не зашкаливает? Добавлено 13 минут спустя: CCLXXX Чесно говоря, я раньше напрочь игнорировал Кроули - ... - Генона, о Г.О.М , вообще не слыхивал, но благодаря вам - интересно было какого вкуса тот борщ, которым вы пытаетесь подчивать, заинтересовался, благо интернет располагает - и это было очень к стати, что называется поперло, но не потому, что я нечто новое почерпнул у этих авторов, а скорее нечто между строк, чего они касались но особо не акцентировали внимания - намеренно или нет, не важно - всем движет рука провидения. У нас схожий интерес, потому, для расширения так сказать символьно-аллегорических интерпретаций рекомендую почитать Алана Лео (чет мне кажется, он "по круче" Глобы) ну и Бейли (если она вам не противна) "Эз. астрология". |
|
ie
|