CCLXXX

---

Но разве современные люди хотя бы в малейшей степени озабочены истиной? Разве у них осталось еще хотя бы какое-то представление о том, что она из себя представляет?

---

Это вы о ком?
О людях нашего портала, или о себе?
Ну, если вам известна Истина, то изложите, но не цитатами и не метрами страниц.

Добавлено 7 минут спустя:

VITT пишет:
>А ты,из гондураса, ты чё по пьяни свои посты пишешь? <

Я вас прошу, опровергните, хоть как-то, этот вывод...

CCLXXX пишет:
>Впрочем, отрицание истины, равно как и интеллекта, объектом которого является истина, есть закономерное и логическое следствие современного извращения.<

Зачем вы так о себе, вас трудно назвать современным извращенцем. Будьте выше, Шура.

Добавлено 4 минут спустя:

CCLXXX

---

А то ведь. Если не мазохист конешно.

---

Шура, зачем вы угрожаете юноше, он не опытен, и не почувствовал вашей глубины.

LeonidSt

---

CCLXXX пишет:
>Впрочем, отрицание истины, равно как и интеллекта, объектом которого является истина, есть закономерное и логическое следствие современного извращения.<

Зачем вы так о себе, вас трудно назвать современным извращенцем. Будьте выше, Шура.

---

Никто не претендует на точную передачу истины. В том числе и я. И я не отрицал ее существование. На том стоим. Каждый из нас Под истиной имеется ввиду истинное существование, универсальное, «первопричинное», состояние Слова, сверхсостояние, «безсущностной сущности». Она есть. Она, "с нашей стороны" , «глядя в ее сторону», «по ту сторону» "отсюда" «конкретна», а "со своей" «ничтожна по отношению» к «самой себе»,не «знает» о существовании понятия правда-ложь и абсолютно свободна от всякой «конкретной» истины "нашего состояния", поскольку является источником рождения всего, включая мнение о ней Тут это вам не там А там это вам не тут. Но мы «отседова» пытаемся ее обозначить как существующую и пытаемся ее «использовать», «эксплуатировать» тут, не понимая, что она оттуда «имеет нас» сюда, поскольку она причинность всего тут, и нас в том числе, и нашего любого, от полярности, движения, включая «движение» под флагом «истина». Скажем, мы верим, что там лучше чем здесь. Но там нет понятия лучше или хуже. Поиск лучшего мы ведем именно тут. А "там" место где правое и левое, «+» и «-« не существуют, но начинают свою жизнь, начинает свое расхождение, а затем чередование, движение и тп. Скажем, цельный кусок магнита там неизвестен как магнит со свойствами притягивания-отталкивание, но который там Словом мгновенно порождается, Словом «разламывается» и начинает свои свойства проявлять абсолютно виртуально, но сознание, являясь творцом этого процесса магии не имеет прецендента «судить» о свойствах, прецендента изучать, прецендента стараться понять, двигаться и тд. Как только солнце родило и дистанцировало, оттолкнуло от себя меркурий, он начал свои "дни" и "ночи", пошел по орбите, посвторяя вращение заданное вращением неподвижного солнца вращающегося вокруг своей оси. Представьте момент "солнца" и момент "меркурия" в один миг. Вообщем это довольно запутанная попытка провести аналогию. Но таки можно ментально ее обозначить и зделать кое-какие выводы. Мы ведь живем тут а не на Марсе и говорим, что Марс существует. Но можем ли мы ради Марса проломить друг другу черепки? Вполне это в стиле говорящей обезьяны, дерущейся за банан в небе. Но деремся мы уже как два отталкивающих друг друга полюса магнита, разломленного «там» и фактически осел, который имеет себя самого в зад. Вообще думаю, это все очень и очень печально, Лео. Что мы не можем увидеть своими глазами эту истинную правду и быть разумными людьми по настоящему. Не только умозрительно знать, но и увидеть своими глазками эту картину. Вы,Лео как то просили немного рассказать о первопричинности, ия как мог, ввиду своего индивидуального представления лично Вам рассказать. Но чтобы "попасть" туда, необходимо точное движение,техника и необходимо пройти страшный этап,который прошел будда и Исус, этап "кровавых слез", этап,который способен разрушить человеческий разум, поскольку, чтобы получить Единое неразделенное состояние, нужно для начала проявить темный скрытый полюс, астральный мир, соединить его с ментальным равновесием, соединить эти два полюса эллиптической орбиты движения ума-души,устоять, и только тогда Вы увидите то, о чем я сказал. Сами понимаете, всю сложность данного алхимического действия. И это никакая не сказка. Хотя тут могут проявить известный скепсис. Покртить у виска и тд и тп. Обкурился мол, хапнул и все такое. Оттуда можно голову снять с любго человека одним словечком. Поэтому никто и никогда не сможет туда попасть с подобными намерениями. Равновесие. От добра добра не ищут. Хотя кто то же снимает головы Но это та область,которую мы обсуждать не будем по определенным причинам. ЛУчше всего и безопасней(зачем нам лишние проблемы и трудности которых мы в силу своих предпочтений не имеем), а речь не идет о том, что я буду Вас посвящать в Темные Рыцари, а о том, что путь гармонии,путь тренировки как искусства подьема, искусство благородной "астральности", отталкивающейся от самых светлых земных и метафизически окрашенных чувств, является самым безболезненным и самым лучшим , естетсвенным способом продвижения на пути к истине. Посмотрите на Феано. Эта женщина довольно легко прошла свой подьем. Неужели мы мужики не сможем любить и быть любимыми как она Эзопом( Тетраграмматоном)? Я в єто отказіваюсь верить. И Вы не верьте никогда. Верьте учителям. Будде,Христу. (если не брать во внимание существование единой сакральной науки о которой писал Мебес)Это две половины одного пути. Первый оставил нам равновесие,открыл нам вторую дверь, а второй своим именем дал нам ключ от первой двери. Я готов поклястся своей жизнью, что это так.

Добавлено 1 час 22 минут спустя:

LeonidSt

---

CCLXXX пишет:
А то ведь. Если не мазохист конешно.


Шура, зачем вы угрожаете юноше, он не опытен, и не почувствовал вашей глубины.

---

Лео, я ему не угрожал. Я просто не терплю хамов. Я понимаю, что есть такая ступень Темного Пути. Мне кажется на ТО совсем иная организация и совершенно иная цель. Пусть такие субьекты резвятся в соответвующих отведенных им по праву местам. Но я не исключаю, что можно с чьей либо стороны делать мне замечания. Но не со стороны личности и в адрес личности, а со стороны идеи к идее. Плюнуть в лицо это там за окном, пнгуть собачку, ради бога. Я че груша? В спортзале пожалуйста, но и там иные правила и иная мотивация. Но тут я не позволял себе такой низости и не позволю другим. Это скотство. Мы должны его искоренять в себе.

Добавлено 1 час 27 минут спустя:

LeonidSt

---

Я вас прошу, опровергните, хоть как-то, этот вывод...

---

Это безкультурье, быдлость. Че мне опровергать и че мне доказывать. Есть презумпция и она не подлежит доказательству. Он че судья или мой папа, гаишник, хто он ваще такой? Быдло само себя и уничтожит. Мне не нужно напрягаться. Есть все естесвенные условия для этого.

Добавлено 1 час 29 минут спустя:

Знаете Лео, жизнь все расставит на свои места. Я не говорю, что только в худшую сторону.

Добавлено 1 час 41 минут спустя:

И еще Лео, среди моих друзей, взять бы хотя бы мою работу, были такие,которые были со мной непримеримыми врагами. Сейчас они белые и пушистые. Даже встречаемся и рассказываем друг другу житейские веши, обсуждаем дела хлеба насущного, семейные и тд. Я никогда не ставлю на человеке крест. Всему свое время. МЫ не все идем на вокзал и садимся по расписанию на один и тот же рейс. Кто то раньше кто то позже. Я просто видел это не раз, поэтому серьезно не отношусь к какой то обозначенной перспективе.

LeonidSt

---

Неужели вы искренне считаете, что вы: - нашли и практикуете?
Заранее спасибо, если скажите то, что есть по факту.

---

В спрашиваете как в том анекдоте, "где мол море?".

Я что шучу? Перечитайте внимательно мой искренний ответ. И Вы думаете можно шутя говорить, что

CCLXXX

---

Я готов поклястся своей жизнью, что это так.

---

Да я слышу вас.
Но жизнь, которой вы живёте, повседневные интересы, тема фраз в постах - говорят против такой клятвы.
Как это сопрягается?

Для CCLXXX
Пожалуйста, по - русски, понятно,поясните: что Вы практикуете? Очень пространные посты, своеобразный язык.Очень трудно понять.
Вы практикуете работу с материей?
Или Вы практикуете работу с астральной субстанцией?
Или Вы практикуете работу с ментальной субстанцией?
Или проводите Идею с уровней Души? Какую?

CCLXXX

---

Можно сказать что одновременно и то и то, от одного к другому сужая круг. НО вы должны понять что нет таких иструментов как субстанция

---

Вы, или не знаете, или не искренны?
Вообще-то, если делать выводы по применяемым вами аналогиям, то вы работаете с материей, формами.

CCLXXX

---

Можно ли описать данность как таковую?

---

Если вы Просветлённый, как вы указали, то должны знать, что Бог описывается или узнаётся по Его Качествам.

CCLXXX пишет:
"Как" в кавычках я уже писал ранее тут и в теме Планетные цепи и не только

Посмотрел.
Там вашего нет ничего...

CCLXXX

---

Пробуждение есть момент, когда два треугольника синхронизируются в одновременности, становятся двумя одновременно прояленными центрами, встретившимися как на символе, который есть третий развернутый компонент, и сознание обретает единство с Принципом, который заложен в эмблеме как представление.

---

CCLXXX

---

Наверное если бы учителя смогли знать как все это описать, реализацию, а они писали очень много, и писали как бы указатели, но не саму ее, "вещь в себе", то наверное мы бы сейчас с Вами не сидели тут. Можно ли описать данность как таковую?

---

Я у Учителей читала, очень четко написано:внутри двух тетраэдров третий компонент - алмаз.Проверила - правда. Поняла, что такое алмазный путь Будды.

Добавлено 25 минут спустя:

Для CCLXXX
Вы, ведь понимаете о чем Вас спрашивают?
Здесь тема " Что есть Путь?".
Какие у Вас методы работы над собой?
Как мы узнаем, что Вы можете кого - то научить оккультным методам? Что Вы Наставник или Учитель?

На этой теме одни предлагали: кто-то работать со своим характером,кто-то с эфирным телом, кто-то практиковать, использовать астрологические циклы.
А Вы что предлагаете? Сформулируйте, пожалуйста кратко и понятно.

LeonidSt

---

Если вы Просветлённый, как вы указали, то должны знать, что Бог описывается или узнаётся по Его Качествам.

---

Кто Вам сказал эту чушь, что я Просветленный. Почитайте мою цитату по Мебесу по поводу этой категории людей. Вы видели у Генона это слово? Его просто нет. Кто Светел тот и Свят? Вы тоже способны иметь состояния чистоты. Любой человек за свою жизнь светится хоть иногда, когда проявлено безмятежное состояние в круге повторяющихся воплощенных состояний. Посмотрите на детей. Вот Святые существа. Если сказать о состоянии Плода, то Да. Но что упало то пропало. Далее в человеке возобновляется все, что присуще ему со сформировшимися вещами. Несомненно, если он будет иметь возможность быть избавленным от взаимодейсвия со средой и будет часто воплошать Великий Аркан он будет более "святым". Или если он будет аскетом,монахом,человеком который будет иметь возможность жить за счет других людей и помогать им, самому переосмысливать, уже с точки зрения мастера состояний "фиат люкс", оттачивая нечто,мудрость свою наконец. Понимаете ментальность делает выводы после возврата. И тот багаж который сформировался до плода обусловит и дальнейшее поведение человека,дальнейшую оценку того что с ним произошло на само деле и что ему с этим делать. Кстати, меня вот всегда удивляло это свойство людей. Они начинают говорить нормально тогда,когда он опускается до их уровня поведения, "принимают за своего" и тогда начинают немного расслаблятся. Вспоминаю фильм "в бой идут одни старики", помните, когда наш главный герой упал в раположении советских частей на немецком трофейном самолете - ему поверили, что он свой, когда он заехал в челюсть.

Ладно я буду стараться ответить на все вопросы. Но сами понимаете у меня нет системных наработок уровня вхождения "в шкуру" другого человека и системы нате сьешьте мою печень и все увидите своими глазами. Я этими фокусами не владею и вам не советую обращать внимания на таких людей.

Добавлено 56 минут спустя:

Свят наверное отец или мать заслонившие свое дитя от пули,огня и холода. Вообще мне бы не хотелось говорить на эту тему. Считал ли будда себя святым? Или Христос? Знаете, Святой только человек слитый с Принципом. Но знала ли его каждая мать, или каждый из отцов, кто отдал свою жизнь без доли сомнений за ребенка, своего или чужого? Или ребенок, поделившийся последней конфетой со своим родителем, которій бросил его и ушел, или просто отдал больному отцу и сказал, папочка, на,я тебя люблю? Я не могу дать определение, что такое святость. Наверное и не хочу.

Sandro

---

Только одно маленькое замечание, отличие...
Я не приказывал (не "господин"), и не просил (не "раб"), а делился *"равный"). Это - мой первый (и последний) треугольник был и есть.

---

Сами понимаете многослойность и разная соответствующая глубина в этом. Если я говорю, что советь это химера, то только потому, что она химера на уровне ума(причинности), как параллель материи в триаде дух-душа-материя или ум-речь-тело. В жизни это опора,чтобы с помощью "чести"(средству) прийти к "уму",сверхидеальному,универсальному), ("назад" в этой "триаде") . Попробуйте посмотреть еще в такой аналогии. "РАвный",значит тождественный,стремящийся к единству где возможно, через отречение от своих притязаний и корысти,суждения (раб господину) стану господином( уподоблюсь Принципу как сознание). Вообще есть много вариантов разного уровня понимания, тождественных но не равных, подобных,аналогичных, инволютирующих и содвижных, полярных на соседних уровнях. Мне сейчас некогда,я позже отвечу.Можете пока посмотреть соответственно,соответсвие каждой роли в триадах, сопоставить, увидеть нечто их обьединяющее, их назвачение, каждой

madman

---

это вы просто не в курсе. последняя модель - Биологический Квазимагический Непосредственного Внедрения ГипноЖаб 777 "Третий Глаз". у них на складе уже вырастили... (помните? "Вооружить человека без единой машины - это ли не завоевание!")
ГпЖ777

---

Вырастили, и наверное скоро в массы постепенно будут выпускать



p.s. читать от ОРГАН ЗРЕНИЯ
...люди сами так позволили, неудивительно что паразиты начинают уплотняться, "учителя человечества" млин а какова плата за знания не сказали

Добавлено 22 минут спустя:

еще добавлю вот несколько вопросов для подумать...почему тех кого называют настоящими просветленными не видят снов? И всегда при трансформации упоминается о болях, типа нервы отрываются...может поэтому только самому можно вылезти потому что если снимать таку дрянь другому он запросто может умереть от болевого шока?....Как пожирается осознание человека, может не только через мысли но и через сны и видения? может поэтому и засасывает в трубу при таком выходе? А что будет если сознание удерживать на месте и никуда не выходить? Последнее на свой страх и риск пробовать можно, больно бывает при этом иногда...и не только...