VITT

---

Уверен, Человеческой головой, этот Метод не находится.
Только Те могут помочь, Кто прошёл.

---

Головой он(метод) не придумывается, это да.
Но что бы его "вычислить", голова ой как нужна.
Нда. И не только голова. Руки, ноги и т.д...
Ну и Сердце

Вы уже собрали все ингридиенты для алхимиии жизни?

спасибо, позабавили.

Как в том анекдоте.

Мальчик до семи лет не разговаривал. Потом вдруг, вечером, за чаепитием выдает фразу:
"Почему мне сахар не положили?".
Родители в шоке, радуются, спрашивают:
"Чего же ты раньше молчал?"
А он, пожимая плечами:
"Так раньше вроде всё нормально было"

VITT

---

Это вы начали моё обучение?

---

VITT

---

Так вам известен Метод!
А вы столько времени скрывали от форума...

---

Для того, кто "внимательно прочитал почти все ваши посты", вы удачно прикидываетесь простачком.

Я думаю, вы и сами прекрасно знаете, что делать, а здеся занимаетесь "умственным онанизмом".

P.S. это вам "пинок", в качестве "ускорения" и "первого урока"

ну вот...
на орбиту не вылетел, но от компа уже оторвался
удачи!

Ziatz

---

Все монады равны

---

Ну да. И все в равной степени обладают "всезнанием", которое на нашем плане становится "потенциальной возможностью", а дальше - как пойдет дело.

Для ENRG. : Зачем я зашла сюда? Зачем говорить? Есть такой хороший дядечка, ОШО, наверняка слышали, так он где то писал о вознесении, просветлении (ну или любое другое определяющее слово), что с момента, когда на это решается человек, он проходит различные этапы. И если тот, кто близок ему, или любой ищущий желает что- либо узнать (обратите внимание – узнать, а не почувствовать), он может услышать слова от него только до определенного момента времени, до тех пор, пока тот еще хочет говорить. Придет момент, и он будет молчать, и тогда ищущему нужно будет искать другого, кто еще в пути и готов об этом говорить. Что то пройдено человеком, и он дает этому жизнь – в словах, в делах, в отношении, во всем, что получится. Ведь так дух принимает формы на земле, и важно облачать соответствующими формами крупинки духа. Я пока пробую все, и смотрю, как это приживается. Облачаю в слова – и смотрю ответ мира (ваши комментарии мне очень важны), принимаю решение (из своего нового, недавнего внутреннего ощущения) и опять смотрю, как оно приживется, свершаю действие, и опять наблюдаю… этого можно и не делать, опять последуют вопросы «а зачем?» Одно время мне казалось, что все, что может произойти со мной уже произошло )) и я могу даже выбрать для себя и уйти отсюда, но потом я опять присмотрелась к своей собственной жизни и подумала, что она тоже имеет право быть приведенной в соответствующее моему внутреннему состоянию вид, в подобающую форму, позвольте так сказать. Открыть в себе искорку свою и ощутить все, что этот процесс сопровождает, не достаточно для того, чтобы уйти отсюда. Теория о дуальности приняла для меня вид практики. Я смогла теперь двинуться дальше себя самой. Только теперь, спустя какое- то время. За пределы – это просто в мир материи, и только. Духовность бесконечна, и она внутри. А дальше себя, за пределы, это не то, о чем многие привыкли думать. Все, о чем говорят – за «пределами» находиться внутри. Дух, ощутимый для человека (!), только лишь внутри него самого, и все состояния и ощущения, все звуки и звучания, наставления и помощь от тонкого, только внутри самого человека. Ведь только там дух принимает тот вибрационный уровень, что безопасен для материи, для человеческого существа. Ведь человек - есть материя и дух в равной степени, позволяющей существование обоих. И только с безопасного общения может начаться союз. Чистый глас Бога разнесет все, отличное от него, и потому нет поначалу прямых указаний, и нет чистого звука, без примеси голоса принимающего его. И задача того, кто начал хоть что- то разбирать, кроме своей балтовни – это постепенно двигаться за звуком, приводя материю своей жизни в соответствие ему так, чтобы он был наиболее проявлен, а человеческое-земное-животное постепенно смолкало, освобождая пространство для другого голоса. Это в целях нашей же безопасности никто не тревожит нас, пока мы сами не заткнемся и не услышим. Чтобы выяснить истину, вы должны быть свободными и остаться в одиночестве – действительно так. Потому что в одиночестве нет выяснения истины, есть принятие или непринятие. А, по сути, принимаемо любое, даже на первый взгляд не принимаемое, нужно просто менять его до состояния, когда вы сможете это принять. Ведь все есть Бог, и Бог «развивающийся» , все имеет место для существования, а вот развитие – в изменении в правильное русло. Любое мнение можно привести к правильному, если найти его место во всем существующем, посмотреть, с чем оно связано и по этому пути привести в Единое. Дальше другое уже – когда истина выяснена, что делать с ней? Дать ей жизнь. Истина была, есть и неизменно будет, но вот человек может привести землю в состояние истинности, в соответствие истине. И сделать это на всех уровнях плотности от слова до дела и взгляда так, чтобы истина была реальностью, для всех и каждого, естественным состоянием людей. «Овладение»истиной – это жизнь в ней, это естественное состояние для людей в естественной среде жизни: с детьми и родителями, в домах и за их пределами, с любимыми и любящими… И истина постигается не разом, а так же постепенно, потому что невозможно одним днем привести свою жизнь в соответствие писаниям, почти для каждого это будет значить – разрушить ее. Начинать нужно с малого, с безопасного, но живого, а не с все той же болтовни. Каждый человек может принять. Очень важны размышления, слова, обсуждения и споры, но я очень хотела бы чтоб знали люди, что есть те, кто уже пошли дальше. Возможно это лишит сомнений тех, кто еще спорит о верности написанного. Новая эпоха, новый уровень, новый этап развития… люди начинают жить тем, что было написано. Может это кого порадует))). Дальше к вашему вопросу. Самый важный на мой взгляд вопрос. Почему нет жизни и проживания этих прописных истин. Потому, что самой истины еще нет для человека. Вы верите на слово. Я так не умела никогда. И вообще до поры до времени замечала за собой отказную реакцию на все, ко мне обращенное как знание, практика, учение.(теперь наоборот) Ошибка в том, что люди стремятся прожить то, что им пока не присуще. И говорят « хочу, но не судьба»… мне досадно бывает это слышать. Желание к постижению не работает в случае с истиной. Желания – из сферы земного пространства. Оно подойдет, когда возникнет желание жить истинами. С постижением истины проходит только ее принятие. Принять величие безграничного, бесконечного, знаний об этом – сложно, но истина проявлена во всем, от Бога до личной беды человека, так не «правильнее»ли начать с доступного. А если быть точной – правильнее хоть откуда- то начать!!! Учителя пишут о не привязанности, о свободе и прочих условиях, которые должны быть пройдены на пути к итогу. Не привязанность к чему? Свобода о т чего? От земного. Что понимается под этим? «Да все» – скажут многие. Но ведь нет. «Все» – это область духа, в материи нужно говорить на ее языке, ее язык-конкретика.(в головах людей так перемешано все, но это пока. Дальше все будет меняться.) чтобы познать не привязанность, нужно хотя бы раз по –настоящему к чему то привязаться. Чтобы потом суметь правильным образом этого лишиться. Знать значит уметь - правильная формулировка. Мало знать, что нужно быть непривязанным, нужно уметь это сделать , суметь отвязаться. (это мой личный опыт) Духовные люди отметают все изначально, в самом начале лишая себя ориентира. Бог не знает где зацепиться за человека, ведь он на земле, и только по- земному может воспринять, а объекты восприятия лишены человеческого внимания, он весь в духовности… Нельзя каждого пронять одним и тем же – чистыми написанными знаниями, например. Земля принимает нас в различных оттенках, без сравнительной похожести (генетич. код), Бог – это все те оттенки людей и всего остального, что имеют место в существовании. Но пока человек на земле, для него существует один язык восприятия – это его цвет , немного помогает внутреннее глубокое знание, что все цвета –одно целое(если прислушаться). Если вы зеленого, с вами и начнут объединяться через зеленые оттенки, чтобы вы через них постепенно перешли в разнообразие всего существующего. Чтобы вывести человека туда, нужно, чтобы он сам обнаружил свой цвет, себя самого, и далее обратил внимание на похожие оттенки. Вот это обнаружение похожести происходит в тот момент, когда любое внешнее отзывается внутри и вы идете за этим. Чем отзываются внутри все те объемы знаний, что изложены в трудах написавших их людей? На этом сайте через одного людей говорят, что мало чего понимают из прочитанного. Мы все поймем, не сразу, постепенно, нужно с чего -то начать. И начать придется с самого низа, с самого плотного. С обычной земной жизни. Это кажется обременительным, ненужным и тратящим время духовного человека. но обойти не получиться. А ведь этот процесс не занимает много времени. Достаточно один раз немного сдвинуть вашу материальность, привязанность, которая должна реально существовать , чтобы с вами реально что то произошло, чтоб хоть как то чуточку пошатнуть ее в сторону истончения и посмотреть, как вы пойдете на это, и тогда процесс побежит по накатанной. Все слои человеческие должны быть приведены в соответствие приходящему от духа знанию. Дух всеприсущ, и он заполняет всего человека, и проявляется через все его существо. Не может в человеке остаться пробелов. И если при одном прикосновении к вам Бог ощутит согласие, если вы позволите чему то случиться с вами, принимая это так , как будто вы сами это выбрали, дальше уже вас проводят. Говорят, если любишь, то желай человеку того, что он сам для себя желает. Любовь к Богу проявлена в вашем согласии на его предложение так, как будто вы сами этого желаете. Когда «как будто» исчезает, дальше все происходит. Если моя жизнь вам подскажет – я немного расскажу. Мне было немного меньше лет, чем сейчас. Я интересовалась людьми. Всякими – близкими, чужими, читала учебники(не конкретных людей, а общие определения)по психологии, педагогике, любила детей и обо всех много думала. Потом я поймала себя на том, что не безразлична к событиям и людям из общемировых новостей, а особенно меня цепляли массовые смерти. Сложно это объяснить, что то звало туда, я чувствовала их и боль их близких ,тянуло что то общее с происходящим. . Самым обычным способом, просто жалко было. Горло перехватывало. Не могла слышать безразличные разговоры, типа – « время, такое», «судьба» и прочее. «Катастрофы обычное дело», говорили тогда, «уже все привыкли». Так вот я не могла и не хотела. Я думала – если это все причиняет боль, то есть же то, что ведет к иному результату. Дальше шла работа мысли и личные переживания, не нужные вам. Потом я видела сны, Иисуса видела, Св.Николая.( знакомые лица, потому и узнала сразу. Только через знакомое, близкое нам к нам обращаются)) Я была так убеждена тогда, что все не так как -то на замле, в обычной жизни человеческой, по другому должно быть. Видимо тогда и выбирали тех, кто захочет что -либо менять. Я не знаю, но наверное именно тогда согласилась. Потом просто жила, любила, хотела, стремилась, достигала. Все, как у всех, создавала, строила, устраивала жизнь. А потом она резко изменилась. Сама по себе, по решению, мною не принимаемому. И я долго была внутри себя , До тех пор , пока не согласилась с этим. Я оставалась сама с собой до тех пор, пока не перевела происходящее в иной вид. А именно – я попробовала продолжить жизнь так, как -будто бы я приняла это решение. Процесс этот нет смысла описывать. Попробую просто объяснить результат. Я подумала – что бы я делала, если бы не вынужденно потеряла это, а сама решила уйти. Я просто смогла принять предложение Бога, как свое собственное решение. Я ему поверила. (Моя жизнь теперь другая, я ее чувствую, участвую и очень люблю. ) А после этого начала писать о произошедшем. Потому что сказать было невозможно. Да и не зачем было тогда. Все только произошло, а до слова его еще провести нужно. Теперь могу и писать и говорить и жить и понимать… делаю все, чтобы была видна дорожка от моего цвета до бесконечного разноцветия. О темпах развития : Темпы развития это характеристики движения. Но, чтобы начать двигаться, нужно остановиться и увидеть точку начала своего движения. Знания уже движутся сквозь времена и людей, а люди, желающие сразу включиться в движение, уносятся инерцией потока, не найдя точки собственного местонахождения в нем. Меня хватит на все, что я выбрала для себя на эту жизнь(меня спросил кто- то здесь об этом, насколько вас хватит!!!!) на большее я не претендую. Это действительно сложно и изнашивающее, но если вы боитесь, что вас не хватит, вы сюда зачем пришли? Вы видите в словах своих теософию? Вы не сделаете большего, чем вами же заявлено, никто не ждет от вас большего, чем то, на что вас хватит. Приход на землю очень важен, вас никто не собирается подвергать опасности, ваша опасность - ваш страх и трусость, сон и неподвижность. Бояться, что вас не хватит на самопознание и на выяснение своего пути в Общем значит беречь себя любимого для следующего воплощения, прожигая жизнь текущую не болтовню – безопасную и бесполезную, ведь всегда можно съехать «вы меня не правильно поняли» . За слова мало кто отвечает потом, за дела обязательно. Почитайте писание, посмотрите, где и на каких уровнях все проявляется. Если не проявлено – вы придете вновь. И дай вам Бог силы замолчать и вспомнитьи только потом начать говорить.Я убеждена, что по знаниям нужно отслеживать себя,считаю важным не раствориться в потоке и без меня существующего знания, а стать ручейком, по которому они сольются в жизнь. Для этого я должна быть в знании, но через свое качество их проливая – через качество жизни, качество тел, качество слов и отношений. Я не претендую на то, что знаю обо всем написанном, но я знаю, где я в этом. Сделай то, что можешь наилучшим образом, думаю вот так и надо. Ведь постепенно возможности и формы сделанного будут развиваться.

Quote

---

ДОРОГАя :

VITT

---

Дорогая пишет:
Познание для человека начинается с него самого........

Скоро 10 лет, как на форуме говорят то, что сказали вы.
Но прогресса нет, даже в малом...
Это всё - обшие фразы: "будь хорошим", "люби людей", "познай себя", и ещё 1000 наставлений...
Что-то не так в музыкальном образовании... Быстрое цитирование

---

Я наверное для того и зашла на этот сайт, чтобы прочитать ваши слова…
Я же проживаю свою жизнь. Большая часть изложенного в трудах, вами обсуждаемых, уже проявлена в моей жизни.
я пережила кое- что, потом просто писала об этом, чтоб не сходить с ума от боли и непонимания.
Я слышала о Блаватской, низкий ей поклон и уважение.
я видела – «почему я молчу и зачем сюда заглядываю».
я могу об этом и молчать, и говорить. Не имеет значения.
Я умею об этом молчать, я просто живу этим, а пришла сюда, чтоб попробовать говорить
Я, как и некоторые другие, уже вспомнила, чуть раньше остальных.
я уверена, каждый, вновь пришедший, будет именно таким образом работать с «Тайной Доктриной»
Я желаю всем удачи.

---

"Ах, какое блаженство, знать, что вы совершенство...знать, что вы идеал..."
Люди могут предположить, что кто-то живет лучше, обладает бОльшими способностями, материальными благами, но что касается бед и несчастий - ни один не допускает, что кто-то страдал больше него. Именно его страдания самые страдательные в мире.
Очень часто приходят на Портал те, кто начинает сразу с критики. Это, увы, тупиковый путь и такие "прихожане" долго здесь не задерживаются. (Это же касается и VITT).

fyyf > "Ах, какое блаженство, знать, что вы совершенство...знать, что вы идеал..."

)))в точку!!!!!это классно знать, чувствовать и уметь!!! и все должно быть не самым самым - страдания, события и проч. , а такими, чтоб довести именно до вас. такими, что человек обратил на них внимание. очень явнвя тенденция у вас все обобщать, все сгребать в одно и при этом лишать вообще какого либо значения. это напоминает-" что я, крупинка в океане......." так вот и бродят люди по окраинам знания, понимая его величие, и не участвуя в этом. чуть выше столько приведенных предложений, где я употребила слоао "я", что кому то видно стало стыдно за меня)) похоже, давно не появлялось слово это, неприглядное, в зазговорах - все больше цитаты, ссылки... вас стесняет присутствие кого то живого? вы воспринимаете это критикой? это же просто личный опыт, или вы тут чем то другим делитесь?

hele> отделила цитату от текста сообщения

Vladisti

---

Какой большущий слив. От себя трудно убежать. Смотри какой хвост.

---

приведите хотя бы одну причину необходимости бежать от себя и я возможно это сделаю и хвост обрублю, чтоб уж точно до себя больше не добраться?

> вероятно строители коммунизма исходили из такого же постулата, восстанавливая справедливость.
> А Костя их еще так сильно ругает.

Потому что равенство и так есть. Всякие попытки "установить" его, да ещё на материалистических основаниях и отрицании всего духовного, ни к чему хорошему не приведут.

Зиатц, ты бы мне ещё бороду повесил. За Равенство!
--------------------
ДОРОГАя пишет:
приведите хотя бы одну причину необходимости бежать от себя и я возможно это сделаю и хвост обрублю, чтоб уж точно до себя больше не добраться?

Зачем??? Вы сами причина и вы попытались от себя убежать, что и сделали в форме слива. Однако вы прибежали обратно к себе, ибо форум - это просто виртуальное зеркало. Смотрите на себя в зеркало и любуйтесь, что в вас не так.

И потом, слив - это форма излияния всего и вся одной мыслью. Когда текст написан без прогалов и абзацев, как одна большая фраза. Вы не работаете с мыслью, не выделяете важные моменты и повороты. А ведь это есть рабюота над собой. Вы же просто слили это. Посмотрите как пишут люди, имеющие привычку работать с информацией. Они пишут с пробелами, с интервалами, разделяя мысли на микротемы. Как например этот мой пост для образца.
Такие тексты намного легче читать, чем эту монотонность. В конце концов используйте цвет, виртуалу не хватает нормальной эмоциональной окраски, он холоден и агрессивен.

Vladisti

---

слив - это форма излияния всего и вся одной мыслью. Когда текст написан без прогалов и абзацев, как одна большая фраза.

---

Да, это похоже на вопрос "кто кому платить должен". Зрители платят актеру за хорошую игру. Но пациент платит психоаналитику за то, что тот его просто слушает. Это две крайности. Зачастую пациент хочет быть актером и за свои излияния желает получать отдачу (если не деньги, то хотя бы благодарность, внимание, уважение), а на самом деле благодарить надо читателей, которые все это читают.
Истина как всегда посередине: если человек не просто изливает наболевшее, а желает помочь другим своим опытом, то он должен форму сообщения сделать удобоваримую, доступную пониманию. А читатели, потратившее свое время на вникание в текст, будут включены в общий процесс - духовного поиска. С общей пользой для обеих сторон.

Quote

---

Ziatz :В противном случае во вселенной не существует никакой справедливости.

---

вот те раз... а что это такое, на твой взгляд - вселенская справедливость? вряд ли это закон кармы, ибо он слеп и стихиен, как закон кулона или тяготения: action - reaction, - "ничего личного", как грится... как ты себе эту справедливость представляешь?

Quote

---

Ziatz :Потому что равенство и так есть.

---

равенство в чем? (я бы еще понял, если бы ты сказал "эквивалентность")

Спасибо.