Evgeny

---

жидовствующий красавчик

---

Женя, ты сам кентавр. Этот шаблон себя изжил. О чем и говорит Лео.

LeonidSt

---

идущий Человек, выполняет одни и те же требования, вне зависимости от национальности, его местонахождения, возраста или непредвиденных обстоятельств, которые могут возникнуть, и никакая вольность в их отношении недопустима.

---

Рожденный непорочно говорит на одном языке в "городе" БАБА - ЛОНе. А тех, кто выходит из него, можно обзывать только исходя из интуиции. Мне она подсказывает, что тебя просто заносит как и прочих вышедших. Поэтому твои слова я оцениваю именно как твое собственное "бабское" развлечение.

Tanyushk@

---

Песня хорошая

---

Я эту не знаю, - мелодию не слышу...
Прокрутил поэтому в себе пару строк "Битлз". Вечная тема музыки и слов: Become The Sun. Тепло...

Добавлено 7 минут спустя:

Tanyushk@

---

Всё дело в времени. То есть, в его нехватке.

---

Спеши медленно. Много говорить теперь надо не нам.
К тому же это не скайп: в безмолвии великого и могучего шансов у всех больше.
Полоса пропускания каждого канала видна как на ладони. Никакими "видеоэффектами формы" сути здесь не прикроешь.

fyyf

---

Он показал нашим молодым теософам - как умеют ругаться старательные ученики ЕПБ.

---

Последние два слова все же надо брать в кавычки. И не потому что ни он, ни я не можем быть "учениками имярек", а потому что,... "Е.П.Б." надо бы спросить прежде.

К вопросу переводов не совсем так подхожу. Все таки немного был специалистом по теории распространения волн.
А теперь - и не только "радиотехнических".
Модуляция (информация) всегда зависит от основных параметром несущей частоты или параметров того или иного языка.
Чем выше частота несущей, тем более тонкие (сложные) вибрации (идеи, мысли) можно на данной несущей (конкретном языке) передать. Об этом, а также о приеме еще поговорим всерьез.

Sandro

---

Я эту не знаю, - мелодию не слышу...

---

Это из мультфильма "Бременские музыканты".
Люблю мультфильмы и музыку.

Для LeonidSt :

Quote

---

""Это к тому, что какая либо специфическая практика должна быть в соответствующее время и на соответствующем месте.""

Будьте справедливы. Разве не это звучит в моих постах?

---

А как же далее?
""Вот почему учитель, видя состояние ученика, определяет, какой практикой нужно заниматься и в каком режиме и в каком порядке. И здесь нет навязывания- здесь знание, хотя ученик может не понимать, почему и к чему.""
Именно знание Пути человека, дает возможность правильно определить и место и время и саму практику.
Поэтому зачастую, что-то искренне советуя, дают не конкретному человеку, а..... некоему представлению о том, что нужно человеку и что он из себя сейчас являет.
Для этого нужно обладать весьма и весьма развитыми Духовными силами и оккультными способностями.
Уже понимание того, что всему в свое время и место -уже хорошо.... но вот достижение уровня, когда точно знаешь, когда и под что , и в какое время... и почему.... это другое.
Вам идет сопротивление не потому, что вы там как то неискренни или хотите вреда..... нет... а потому что Вы в упор не видите кто перед Вами. Вы втискиваете человека в схемы, но он туда не помещается. Вы не любите и не принимает живого человека. Вы любитель умственных концептов, а не людей.....
И вы весьма и весьма не безупречны в своих реакциях на людей.....
Но это только лишь мое, частное мнение. Мне так видится со стороны.

Quote

---

А вот следующую мысль, хочу донести до вашего сознания, и услышать реакцию на неё:
- С определённой точки на Пути, и до определённой точки на Пути, идущий Человек, выполняет одни и те же требования, вне зависимости от национальности, его местонахождения, возраста или непредвиденных обстоятельств, которые могут возникнуть, и никакая вольность в их отношении недопустима. Если вы скажете - "Да", то прошу обозначить:
Эти точки.

---

Леонид, зачем вы меня об этом спрашиваете? Вы же знаете ответ на этот вопрос и знаете, что его знаю я. Причем я могу выдать вам результат из разных систем. Поэтому если хотите, что бы это было здесь озвучено, сами и напишите, а лучше откройте отдельную тему - может и пообсуждаем..

На лице форума появились прыщи.
(интересное совпадение, номер моего поста 77770 и сообщение 360. Семеричная цикличность.)

Это не моё лицо.

Пришлось вчера покинуть разговор, но не могу не продолжить. Пока тут про прыщи...
Авторов не буду приписывать, просто прозвучавшие мнения выше.

"Не услышали.
Внимание какого инструмента Человека?"


Человек и есть сам инструмент. Внимание – процесс естественный и целостный, не требующий сортировки. В нем участвуют все открытые( через все разнообразие практик и направлений, методик и предпочтений) до сего момента органы и способы восприятия того, на что обращается внимание человека. Внимание – это ваша устремленность в восприятие, в познание, и все инструменты пусть будут задействованы, дабы увидеть объективность воспринимаемого. Глаза, уши, тактильные ощущения, все обнаруженные у себя в практиках способы восприятия ( это время понимания , для чего нужна практика, если вам недостаточно практикования ради практикования) . Инструмент это человек целостный, достигший в практике и теории возможности воспринимать по другому, нежели до них.

Интуитивное восприятия, энергетическое восприятие, необусловленное восприятие, и в итоге – абсолютное… Если с интуитивным и энергетическим может быть все ясно, с последними нужно разобраться. Эти формы восприятия иного, что отлично от меня, возможные только из уже более зрелого сознания .

Необусловленное – это когда воспринимаемое становиться для меня уже в момент восприятия «единоприродным» со мной. Это приобретаемое восприятие, основанное на внутреннем знании о себе и о других ( и из трудов людей, так старательно изложивших их для нас) , что более не теоретическое знание , а открытый для понимания и обнаруживший себя в жизни факт для человека. Когда Я есть часть мира, воспринимающая другое, что есть часть мира. Это переход за грань условного разделения людей (и явлений) на то, что каждый из себя представляет в конкретике.

Абсолютное восприятие – это то же необусловленное восприятие чего либо, только на уровне осознавания пространства Целого, и себя как частей их.


Все это будет глубокой теорией, пока не начать воспринимать, тем, чем можете, и столько, сколько можете. Лишь бы это ни было надуманным вниманием на уровне какого то присутствия из какого то определенного места, точное расположение которого вы еще толком не обнаружили, потому что не до конца поняли прочитанное……





"Предполагается, что эволюция - прогрессивный процесс? И что же, продукция современных творцов заметно лучше, чем, скажем, средневековых? Моё внимание не замечает никакого прогресса в плане самовыражения эволюции через творчество людей... "





"Эволюция - прогрессивный процесс". Поясните, пожалуйста, определения чтобы было возможным продолжим тему.

Продукция современных творцов лучше, чем была когда то? - это вообще очень странное направление мысли. Разве мы о лучшем говорим? Важно видеть то, что есть. В чем бы оно не выражалось. А творчество выражает внутреннее состояние людей, что никак не может быть безразличным человеку, интересующемуся знаниями о людях, о самом себе и об общем процессе существования на земле. Не замечать творчество – может это побочное действие теории?

Восприятие объективного требует дальнейшей работы сознания и осознания, чтобы это воспринятое могло вписаться в какое- то понимание для себя самого.

Что такое тогда Целое для вас? Какое-то выборочное Целое получается. Что есть Человечество, что есть движение через Него и что есть все происходящее? Не то ли что можно обнаружить через проявление его на земле? До каких пор людей будет удовлетворять теоретическое знание о происходящем, которое никак не может набрести на практическое знание о себе самом и других людях?

НЕ идет речи о прогрессе самовыражения. Я говорю о восприятии объективности, что выражена не только в глубоких перевариваниях предложенных знаний и предположений относительно того, на какой же стадии эволюции мы находимся…. Внимание к тому, что происходит позволит подтвердить предположения или опровергнуть их для себя лично. Не совсем целесообразно Человеку Осознанного Пути лишать себя восприятия объективности, в каком бы виде она не выражалась. Желая привести в жизнь знание о человечестве, к принятию которого, как говорят (и пишут), оно уже готово, важно посмотреть, а так ли это? А готово ли? А готово ли человечество, которое по ходу выяснения того «Что есть пусть?» , попутно выкидывающее всякую гадость изнутри на других , принимать знания о всеобщей любви? Для меня в этом видение объективности. Заметить то, что « выживает» человек из себя, творчество ли это или слова гадкие, или что еще, более материальное…

Если это выражено объективно, таково и человечество сейчас. Вот это бывает полезно заметить. И если что не так, так может лучше заняться им в своей собственной жизни, много не надо...(желая найти свое место в происходящем и выполнить какие то там задачи), чем ограждать себя собственным ощущением личного участия в Великом, Настоящем, перекидывая в воздухе снежинки знания, никак не нашедшие себе места в белом покрове земли. Вот когда это произойдет, будет ясно, что снег уже лег, и пришла зима. До тех пор можно это только предполагать. Ну или смотреть в календарь и радоваться зимним месяцам.






"В "точке духа" нет определений в обычном понимании этого слова, или в обычном "сопровождении" этого слова. ТАм все "ясно". Нет вопросов и поиска определений., поскольку там "начало" включающее в себя "все концы". там все определено и оттуда все определяется. Вообще довольно трудно дать аналогию. Скажем там печка от который рождается сознание и все что оно видит, включает в себя все возможное как данность. Скажем там Москва ,позади которой ничего нет, только все впереди, и при этом за ним не нужно лезть в карман. Но мы говорим об этом в состоянии относительной определенности и определяем состояние как "точку",вернее как центр, а не место или качество, в которое можно еще дальше углубится или еще лучше что то улучшить. Абсолютное состояние. Как раз тут мы прилагаем титанические усилия указать на эту точку, но ввиду того, что тут мы находимся во фронте, наше усилие или давление может только удалить нас еще дальше от источника этого фронта. Ну шутку совет про то, что зря делают "против ветра" Вы знаете, мисс Д. "





Я абсолютно не против определения духовного присутствия в человеке как Точки Духа, в каком бы понимании и сопровождении оно не выдавалось. Более того, именно обнаружением этой точки и начинается дорога туда, «где все ясно, где концы и начала, где все уже определено и определяется оттуда». Но это все «последующее» состояние, которое откроет свое присутствие после обнаружения этой самой точки. Смысл обсуждать АБСОЛЮТНОЕ СОСТОЯНИЕ? Весь путь в том, чтобы эту самую точку проявить для себя самого. Через места и качества, через участие и улучшение того, что вам хотелось бы улучшить происходит само обнаружение. На нее не надо указывать кому то, ее нужно обнаружить для себя самого. Вы говорите о доме, а я о дороге в него. Если вы еще не там, так может следует обратить внимание на дорогу, чем рассуждать о том, как дома хорошо? Я знаю, и каждый знает. Нет смысла описывать друг другу теплоту домашнего воздуха, родные запахи, покой и блаженство. Это понятно всем, кто когда то ушел из своего дома. Важнее всего по этим самым воспоминаниям найти дорогу назад – присматриваясь к изменениям в пути. Придет время, когда каждый поймет, что гуляет по родным комнатам все это время, титаническими усилиями уводя себя самого в миры и пространства, уровни и планы, намешивая тем самым чужих запахов, открывая окна для холодного ветра (который приводит к последствиям, если «против него что то делать»…) и устраивая проходной двор.
Обнаружить дорогу туда, где находишься – значит просто все расставить по своим местам, найти каждой точке духа свое место и тогда уже облачить все имеющимися знаниями о духовности.

AAY

---

Когда мы говорит с людьми об Учении и пратиках...... мы говорим о том что тем действительно нужно или отыгрываем свое?

---

ААУ, я хочу быть услашана вами, и снова вынуждена повториться.
До встречи с Учителем, методика продвижения, - универсальна.
Она изложена Учителями, и мне непонятно сопртивление ищущих... Почти все участники форума, находятся именно в этой фазе Пути. Индивидуальный Путь, - награда за лично проделанную работу.

Добавлено 20 минут спустя:

AAY

---

Для совместного поиска Истины или тех, кто разделяет его интерпретацию Учения?

---

ААУ, почему вы дифференцируете эти два момента?
Как можно искать Истину с Человеком, который не узнаёт Инструкции, выданные Иерархией для текущего времени?
Вся работа по изменению Сознания, не может проводиться не откуда, как только из головы.

AAY

---

Может следует заняться собственном незнанием...... а заодно теми благородными мыслями и эмоциями, которые это незнание в вас вызывает.....

---

Мне не интересна толпа ищущих.
Мне интересны состоявшиеся Личности, которые соответствуют моему уровню, и мои посты - это знаки, по которым они узнают меня.
У меня нет ни малейшего желания формировать сознание масс, - это просто сопутствующий эффект.

Добавлено 1 минута спустя:

AAY

---

Во первых зачастую ищут не Истину, а подтверждение собственных воззрений на истину.

---

Это не ко мне.

Добавлено 8 минут спустя:

AAY

---

Во вторых, человек может идти по другой системе.

---

Система едина.
Дифференциации возникают от неспособности к Синтезу.
Все системы Духовного развития, при внимательном анализе, базируются, в наше время, на одном методе.

Добавлено 12 минут спустя:

AAY

---

Так в том то и дело. Нужно понимать кто перед тобою......

---

Почему сам не делаешь то , что советуешь?
Заметь, я всегда говорю из собственного опыта.

Добавлено 16 минут спустя:

AAY

---

А как и какими методами это достигается - это уже приложение к конкретному человеку

---

И сколько же методов работы с Умом вы знаете?

Добавлено 22 минут спустя:

AAY

---

Но не навязывать......

---

Только у эмоциально поляризованного, недалёкого человека, возникают ощущения, что Жизнь ему что то навязывает.

Добавлено 25 минут спустя:

AAY

---

Так в том то и дело. Нужно понимать кто перед тобою....

---

Да не для них я пишу, - уже об этом поговорили.

AAY

---

То есть вы что, настолько невежественны, что не можете УВИДЕТЬ ЧЕЛОВЕКА?

---

Умник, а почему воюешь ты?

AAY

---

---

я масса.

AAY

---

---

я масса.

AAY

---

---

я масса.

А сказать то и нечего... Умник...

AAY, поделись источником терпения, я те мраморный памятник влеплю. Извиняюсь