Вы вдобавок ещё не умеете отвечать на вопрос. Я спросил, как так получилось, что вы не заметили подмены принципов качествами7 Как вы собираетесь работать с принципами, если сами скзали, что нельзя увязывать их на качества. Не имеет смысла продолжать разговор с человеком, который не способен внятно говорить по теме. Вы под принципами представили пять качеств. Как это вообще возможно? Вы нашли то место у Блаватской? Вы также не пояснили откуда у вас ваше свойство поучать, которое из вас прямо таки прёт, как из ушей? Это как раз хорошо вас характеризует в том смысле, что ваше личностное качество поучать других возведено в ранг принципа. И потому остаётся безответным. Вы вообще понимаете, о чём я говорю?

Текст от Panichka насчёт "принципов" был явно откуда-то скопирован и подан в уродливом виде. Я не хотел отвечать этому персонажу, но бяка, которая завуалирована в её тексте, упорно напрашивалась. Пришлось начать расследование. Однако "бяковозглашатель" оказался не способным отвечать за свои слова, подтвердив природу бездумного плагиата. Обычное дело, такое всегда происходит. Ну а виноватым оказался, конешно же я. Кто же ещё?

Нет, не имеет смысла культивировать качества без понимания принципа. Это всё равно, что читать Библию, водя по ней вилами. Зайдите на любой практически православный сайт, да и вообще христианский сайт, и увидите к чему приводит культивирование качеств. Парадокс, но культивирование качеств способно дать обратный эффект - атрофию.
Например, сюда http://forum-slovo.ru/index.php?PHPSESSID=defbaae97235a6a6d990f6ee3206621b&topic=8709.20
где я оставил пару постов и удалился. Четвёртый пост стёрли. Эта проблема существует весьма широко и имеет глубокие корни. Это по поводу культивирования качеств. Там тебе и ответ. Есть дураки, которые культивируют хатха-йогу, стоя на голове. Мне один такой попадался. Спустя двадцать лет непрерывных занятий он наконец признался, что единственное, чего он добился - это квадратной формы головы. На полном серьёзе. У слепоты свои кумиры.
-----------------
Церковь строится на Принципах. Качества же создают религию. Качества в христианстве - апостол Павел. Принцип же - Христос. Так исстари повелось, что вера стала подменяться цитатами из Павла. Ибо Павел очень удобен для обывательского ума. Понять Приницп сложно, гораздо легче успокоиться качеством. Люди вместо того, чтобы вгрызаться в Принцип, без конца смотрят в рот Павлу, набираясь качеств. Однако мудрость Павла - его самого. И эта мудрость плохо согласуется с мудростью Принципа. И многие реплики Павла нельзя вложить в уста Христа. Говорить же о том, что Павел - это на самом деле продукт пиара определённой группы лиц в прошлом, не приходится. Этого никто не поймёт. "Качества" не позволят.

Quote

---

CCLXXX :
Мысли вслух. Или может тут я поторопился с выводами? Чтобы поставить точки над i, альтруистично отбросить "вопрос крови"(предпосылок), спросить у тебя, можем ли мы надеятся, что "культивация" пойдет навстречу "крови", а "кровь" откликнется навстречу "культивации"?

---

Непростой вопрос на самом деле. Это связано не с моим урезанным пониманием, а с реалиями этой "реальности". Эта реальность диктует свои критерии. Первое, что делает "кровь", произрождает наследие. По крови. И это наследие приходит с некими новыми качествами, более приземлёнными. Кровь - древо, ветки которого - качества. Я не представляю, как можно культивированием достичь Принципа.
Культивированием качесвт можно достичь святости, а не Принципа. Святость - это заслуга, это хлеб, который скоро будет проеден. И придётся искать новую муку. И тут святые становятся угодничками.

Принципы Пути стремящегося , наверняка, взяты Паничкой из какого-либо перевода "Йога сутры Патанджали". Господа, как вы не смогли узнать их?

Я написала принципы, относящиеся Пути к Богу , а вы мне говорите о принципах состава человека.
И путаете всех. ПОНИМАНИЕ ЕСТЬ АСЛЕКТ СВЕТА прссмотрите свои посты и определите степень СВЕТА в них.


Принципы бывают трех видов, и к высшим приходят через низшие:
1. Принципы, управляющие низшим личностным «я» и относящиеся к деятельности, или активной жизни этого низшего «я»
2. Принципы, управляющие высшим «Я» и имеющие дело с аспектом Любви или Мудрости.
3. Еще более высокие принципы те, что постигаются Духом и доступны лишь монадическим сознанием.




Первые принципы имеют дело с отдельными единицами и с эволюцией через разнородность. Принципы же, которым сейчас обучается раса, имеют дело с группами;
1. План божественной Жизни………. Ади……………………….. Море Огня
2. План монадической Жизни………… Анупадака………………. Акаша
3. План Духа…………………………….. Атма……………………… Эфир
4. План интуиции……………………….. Буддхи…………………… Воздух
5. План ума………..…………………….. Ментальный……………. Огонь
6. План желания………………………… Астральный…………….. Астральный Свет
7. План сгущения..……………………… Физический……………... Эфир
- (Т. Д., I, 105, 134-136)

Vladisti

---

Наработка качеств не может быть самоцелью. Вас по смерти будут тестировать не на качества, а на потенциал Разума

---

Что значит "потенциал разума"? Откуда он возьмется? Его нужно наработать как раз усовершенствованием тех качеств, которые есть. Это же так просто. Работать каждому приходится с тем материалом, который он имеет в воплощении. Есть определенные качества, их нужно улучшить, очистить и пр... Без этого невозможно достижение никаких "потенциалов разума" - все идет в комплекте. Нет отдельно того, отдельно этого. И развитие чего-то одного в ущерб всему остальному приводит к кривости сознания.

Vladisti

---

Церковь строится на Принципах. Качества же создают религию.

---

Наоборот, Владисти!
Религия строится на принципах, церковь- на качествах.

Vladisti

---

Вы можете быть вором и пьяницей, вы вообще можете делать что хотите, при этом оставаться чистым в грязи, как бриллиант. Бриллианта это нисколько не портит. И этот бриллиант у вас никогда не отнимется. Качества - это грани бриллианта. И эти грани позволяют преломлять Разум во внешний мир.

---

Э - нет. Это чистейшая демагогия. Вор и пьяница не может быть "чистым бриллиантом". Ущербным - да. пока не растратит в грязи все свои, когда-то честно заработаные качества. У кого он ворует? Кто вынужден созерцать его пьяную рожу? Разве не те ближние, которых он должен любить? Тоже мне - бриллиантик...

Добавлено 2 минут спустя:

galinaluch

---

Религия строится на принципах, церковь- на качествах.

---

Кому надо это выяснение? О душе бы подумали...

Djay, вот поэтому эта тема о принципах и качествах так трудна даже в наше время. Вор и пьяница бриллиантом быть не могут, я этого не говорил. Те качества, которые он "заработал", я назвал заслугой. Этот хлеб так или иначе будет проеден независимо от того, были ли вы пьяницей или святым.
Ваша точка зрения мне понятна, также как и ваше заявление о моей демагогии. Вы не врубаетесь в тему.

Добавлено 2 минут спустя:

Quote

---

VITT :
После того, как Evgeny лишил тебя девственности, ты, напрочь, перешёл на тобою выстраданное заднее мышление.
Не позорь самарскую область...

---

Твоё Существо пятого царства открыло ветку про лестницу. Иди к нему, он ваш отец, а вы его гарем.

Красный цвет я использую очень редко и в данном случае для того, чтобы обострить ваше внимание. Это эффективнее, чем три восклицательных знака. Однако на некоторых особей этот цвет действует как красная тряпка на быка. ЗАЧЕМ МНЕ ВАС ПОДКАЛЫВАТЬ???
Красный цвет для того, чтобы вы немного попотели над темой ради неё самой. И сделали бы для себя маленькое открытие. Потому что очень легко и просто шлёпать по глубокой колее религии.

Djay, вы невольно поставлены перед выбором этим постом "педагога". Врубаетесь,Djay?

Vladisti

---

Djay, вы невольно поставлены перед выбором этим постом "педагога". Врубаетесь,Djay?

---

Я предполагаю, что мы здесь собрались, что бы совместно выстрадать тему "Что есть Путь?".А не устроить войну мелких личностных амбиций красными или голубыми группками.
А как педагог вынуждена быть объективной, жизнь научила.

Djay, анализируйте внимательно ситуацию, которую развивают внешние участники. Она очень любопытная в плане личного урока. Я сейчас ухожу. Отвечу только завтра.
Panichka, вы до сих не ответили на мой вопрос. Впрочем, я снимаю с вас эту "обязанность" - отвечать.