TAV

---

А что касается "брошенных облочек людей", то это из разрядов сказок, т.к. это в принципе невозможно.

---

Тав, что касается слышания, то как раз это и является самой низшей связью человека с "тонким" планом. Как правило, это даже не астральная связь, а ещё грубее - эфирная. Если бы Вы писали о связи мышления вне формы, т.е. передачи информации от Ученика к Учителю идеями, то я бы ещё может и засомневался в своём убеждении Вашего медиумического контактёрства, так как в высшей части ментального плана оболочек и пр. одержателей действительно нет. Звук же в ушах, попрождение вибраций эфирной материи. Астральная же материя кишит всякого рода "учителями ЕПБ" и "представителями иерархии света". Вспомните "белое братство" Кривоногова (Мария дэви христос). Люди ну просто уверены были в своей исключительности. А оказалось, сидят в полном, извините, ... Вы пробовали к своим ушам подносить микрофон? Так вот, если поднесёте во время "сеанса", то услышите как вибрируют ушные перепонки. Это грубая эфирная работа (деятельность астральной сущности).

Убедительная просьба в будущем не рекламировать свой сомнительный ресурс, так как я вынужден буду воспользоваться своими админовскими правами для Вашего отключения. Считайте последнее предупреждением (читайте правила Участника).

Летбитер большой путаник. На схеме планов, приведенных Игорем, произошла следующая метаморфоза:
- искусственно выброшено несколько проявленных планов;
- вместо них добавлены непроявленные планы.
Правильнее было бы нарисовать десять планов - декаду.

Выдержка от Н.Уранова:
«СЕМЬ – ЭЗОТЕРИЧЕСКИ ВОСЕМЬ», как это понять? Всего ДЕСЯТЬ, ТРИ ВЫСШИХ РАССМАТРИВАЮТСЯ как ЕДИНСТВО – «Троица Единосущная и Нераздельная». Семь, нижележащих или ПРОЯВЛЕННЫХ, а ТРИ вышележащие – непроявленные – с проявленного плана рассматриваются, как Восьмой (Абсолют - прим.).

Естественно, на трех высших непроявленных планах не может быть никаких человеческих тел или принципов, а лишь одно абсолютное единство.

Ziatz

---

---

Приношу извинения - эту страницу сообщений я "потерял", и только сейчас она вновь "всплыла" благодаря astral'у.
Поэтому отвечаю с запозданием.

Ziatz

---

чем то, чем уже 10 лет занимаетесь вы. Ведь стол у вас не летает?

---

Поверьте, Ziatz, у нас происходят вещи, гораздо более интересные и удивительные, нежели "летание столов". И связаны они действительно с наукой, научными исследованиями, а не с банальным спиритизмом.
Вам и в голову не приходит, какую школу и какой путь научной работы я прошел в лучших институтах и лабораториях здесь и за рубежом. А оправдываться и лепетать что-то в свое оправдание, я не хочу.
Поэтому пусть будет так, как есть. И пусть нас рассудит время.

astral

---

Конечно, есть скептики, которые не верят и считают, что она всё выдумала. Это одна точка зрения. А можно поверить Блаватской и принять, что она говорила. Это другая точка зрения.

---

Вы сами все сами себе противоречите.
Почему надо слепо верить Блаватской? Тому, что она написала (хотя она занималась просто переводом Писаний), и тому, что она сказала? Где логика? Ведь никто не доказал, что все это правда, как, впрочем, не доказано, что это - и ложь.
Чем же вызван столь высокий авторитет Блаватской против Безант или Бейли?
А тем - повторю то, что уже сказал только что в другой теме, что Блаватской нет и потому она и ее ТД сейчас не опасны! Поэтому не вера в Учение правят здесь бал, а возможность поговорить на уже "беззубые" темы, да еще и прикрикивая на несогласных. Это же так очевидно.

Ziatz

---

Из этого явствует, что на знакомство с существами других систем не претендуют даже сами Учителя, не то что их скромные ученики, такие как Блаватская!

---

Вот Учителя-то как раз претендуют. По очень многим причинам, на которых, в виду малости здесь места, я не буду останавливаться. Иначе бы у Блаватской и десятой доли информации не было бы.

Ziatz

---

Блаватская, вроде бы, ничего такого не говорила...

---

Могу Вам сказать более. Она не говорила очень и очень многого по многим причинам, в том числе и по причине агрессии оппонентов.
А об Ученичестве записывали многие, не только она. И почти везде Вы встретите "правильные" слова - почему же это ложь?

Ziatz

---

Подумайте сами, у них что, других занятий нет, как разговаривать с вами каждый день? Это я для вас пишу, не для других на форуме. Тут наверно нет ни одного человека, который верит в ваши контакты, и потому "контрпропаганду" вести нет никакого смысла. Но что вы потеряли уже более 10 лет на разговоры с чем-то вроде "авто-сисопа" (бывают такие роботы в чатах), внушает уже жалость что ли.

---

А Вы спросите себя, почему и зачем Учителя уделяют некоторым Ученикам много времени, а другим нет? Почему они столько времени уделяли Блаватской, Безант, Бейли и другим своим Сотрудникам? Думаю, что у Вас на сразу найдется ответ, ибо у Вас и других есть неприязнь и изначальное неприятие того, что называется работа с Учителем.
На этот счет можно очень много говорить, но пусть каждый на этом форуме сам решит для себя, где же все-таки Истина, которую он так усиленно Ищет?
Не удивительно, что в Вы и многие другие в Учительских текстах видите только "переливание воды".
И жалость действительно есть. Только жалость-то наша, чисто человеческая жалость, что люди, изначально ищущие Путь Ученичества, остаются глухи к Слову, даваемому Учителями. Не правда ли, странно?
Не знаю, почему я опять и опять все это разжевываю? Ведь настолько очевидные вещи?
И кроме как "заказа" здесь другого действительно не напрашивается?

10 лет. Для меня это 10 лет после 20-летней работы в науке.
Да, 10 лет, но самых счастливых лет, таких же лет, как прожила Блаватская и другие, познавшие радость ведомости Учителем, Иерархией, необходимости в тебе, творчества и преодолений. А то, как и кто кого называет, пусть. Нам не стыдно, потому что нам есть, что дать и что оставить после себя людям. Да и разработки наши помогли, помогают ибудут помогать многим людям в мире - это важнее всего. И это не смотря на полчища "доброжелателей". Хотя, знаете, у каждого свои представления... Зачем же опять возвращаться?
"По плодам их узнаете их". Вот пусть каждый и спросит себя, а что он дал людям и что он оставит людям, когда время придет?

Ziatz

---

Выходит, что эта сущность занимается этим ради личного продвижения. Впрочем, судя по нынешнему прискорбному положению "с теософией, эзотерикой" можно охотно поверить, что действительно именно какая-то подобная сущность его и курирует — может быть даже эта самая.

---

Да, занимается, чтобы передать человечеству, людям. Ведь Тайная Доктрина тоже была предназначена для людей и человечества, а не для "узкого" обсуждения.
Да, работает. Да, в Иерархии. И это тоже работа, очень большая работа, от которой зависит, в том числе, и иерархический статус этой Сущности в Иерархии. Это ж все так просто и очевидно!
А чем и кем вызвано "прискорбное" положение с теософией и пр., так Вы и многие другие здесь сами прекрасно знаете. Разговоры об этом ведутся здесь уже постоянно. И в сильной степени зависит и от "доброжелателей", которых, как говорил Никулин, "везде хватает". Вот пусть каждый и задумается, а есть ли в этой "прискорбности" его лепта, или нет?

Ziatz

---

Типичная ошибка людей...

---

Знаете, я ничего здесь говорить не буду.
Пусть для Вас все будет так, как Вы говорите. Время и "плоды" - лучший судья.

Ziatz

---

...сильно заблуждалась, причём сплошь и рядом...

---

Любой живой человек может заблуждаться. И Блаватская здесь не исключение.
Но не надо передергивать: я этого не утверждал и никогда утверждать не буду, а говорил совершенно в другом аспекте.

Ziatz

---

...но и с самими умершими людьми...

---

А что касается контактов с умершими людьми, то "да" и "нет", и это тоже большой разговор.
Все зависит от очень многих обстоятельств. И в первую очередь, будет ли дальше данная Сущность данного умершего человека, существовать (простите за тавтологию) или по каким-то причинам высшим прекратит свое существование - будет аннигилирована? Кто есть данная Сущность - Сотрудник Иерархии или нет? Будет ли Сущность здесь, в энерго-информационном поле Земли, или ее направят в другую Систему? И еще много много факторов, влиящих на возможность установления контакта с данной Сущностью - повторяю, не с умершим человеком, а с Сущностью.
Особая ситуация с преждевременно погибшими и убитыми.
Видите огромный архив информации.
Думаю, может уже скоро выйдет на эту тему наша книга, которая будет называться "Четыре смерти" и которую Вы сами, если не побрезгуете, конечно, сможете прочесть. Хотя думаю, как и многие другие, побрезгуете...

Ziatz

---

Игорю: не уверен, что опыт с микрофоном пройдёт

---

И о микрофоне.
Ситуция такова. Если бы это кому-то действительно удалось сделать, то он сразу же получил бы Нобелевскую премию. Потому что наука давно и тщетно ищет доказательства существования телепатии, тонких контактов и многого чего другого.
Будете смеяться, но это тоже одно из направлений нашей работы. Хотя и в другом, более "современном" аспекте.

P.S.
Каждый человек приходит в инкарнацию со своей задачей. У некоторых этой задачи вовсе нет - это, так называемая, не рабочая инкарнация, а просто, чтобы "отметиться". У одних задача в поругании, ну, наверное, примерно, как у Вас и еще у некоторых - ведь "противлением восходим". У других - творчество и созидание, подвергаемое этому поруганию.
Поэтому мы ни разу не призывали верить в то, что мы говорим, или, что Учителя через нас говорят. Это выбор каждого человека: услышать или остаться глухим к Слову Учителя, обращенного к человеку.

Пребывание на форуме, реакция всех и отдельных личностей в особенности для нас не в новинку. Мы с этим сталкивались постоянно, сталкиваемся и будем сталкиваться далее. Пусть это останется на совести каждого из вас.
Но вот архивы, они и этой информацией тоже пополняются. Ведь надо же будет в старости вспомнить что-то...

... Почти постоянно Ученик будет задаваться вопросами, если не будет чувствовать динамики существования. Но он сам создает динамику существования, без нее он не создает ответный посыл своему Ученичеству. Требуется большая работа, чтобы сама жизнь среди людей не стала пещерой отшельничества. Требуется большая смелость, чтобы среди окружающих почв река жизни Ученика искала новые русла и бурила земли. Поиск русла своему значению и своей работе у Ученика постоянен и непрерывен. Этот Человек алчен до возможности работы и нужды в себе, но он забывает об изощренности или варьятивности средств существования. Они умаляются и усредняются, растет потребность использования посыла. Растет потребность дыхания Духа и души. Чем больше набирается опыт и знание, тем глубже дыхание Духа и души. От кислорода разгорается горящее. От вдоха Духа и души разгорается пламя Сердца и огонь Разума. Огонь Разума должен быть Светом звезды – чистым, но холодным, Огонь сердца – Светом Солнцу – чистым и горячим. Это – не рассчитывается, это является кровью и природой личности. Личность Ученика от природы меняется. Меняется и склонна к этому, в сторону созревания и роста. Неменяющаяся натура не является восприимчивой к направляющему Учительскому Свету. Происходят события – одномоментные и испытательные, которые являются перерождающими Ученику. При этом проявляется единое правило движения: невозврата к прошлому. ...

TAV

---

...

---

Ну и к чему это?

В этой связи вспоминаю пародию одного известного пародиста на поведение Э. Рязанова в передаче "Кинопанорама":

"О чем этот фильм? Да ни о чём!..."

Ну что же, и то хорошо, что Вы хоть понимаете, что ни о чём. Потому, думаю, и происходит это непрерывное самоуговаривание.
Успехов.

в общем, под беспредельностью вы подразумеваете Браму Единого, до разделения, я правильно понял? Это я спрашиваю, чтоб немного разобраться с символизмом. Акаша, Пракрити и Брама-Вак - одно и то-же?

Evgeny

---

Пребываю в печали, так как, к сожалению, я не в силах и не имею возможности прокомментировать все эти, очень мягко выражаясь, «недопонимания», в мыслях или цитатах.

---

Жень, заметьте все присутствующие на форуме копошаться в своих мыслях и выводах, предлагая их на обсуждение другим с целью найти истину, и лишь вы один высказываетесь с котигоричной формой заявлений претендуя на божественную истиность своих познаний?
Я рад за вас, но лучьше иметь товарища в хаотичном поиске, чем флегматичного наставника. В первом случае вдвоем выплывать из трясины незнаний, а во втором наставник будет стоять на бережку и беззаботно лыбится от того как барахтается бедолага ученик, который знает что всеравно ему руки не подадут.

Натарадж

---

Он-же просто выражает свои мысли!

---

В том то и дело, что не свои! По сути чистой воды медиумизм (спиритизм), а преподносятся как учительские послания.
Причём, что бы Вы поняли, это не претензии непосредственно к Таву, он так зависим от своего одержателя (одержателей), что и выдвигать ему какие либо претензии не имеет смысла. В данном случае все наши с Костей вопросы к его одержателю...

А какой совместный поиск чего либо с одержателем?

astral

---

Ничего принципиально нового для присутствующих, а тем более для человечества медиумы сказать не могут. Информацией от медиума будет вода, перемешанная с забытыми фактами из жизни присутствующих. Хорошо, если медиум общается только со скорлупами, если же в круг его общения попадут злобные элементарии, то будет велик и шанс одержания медиума развоплощенным негодяем.

---

Действительно, что могла Блаватская "путёвого" сообщить человечеству, если 50% своей работы она выполняла как медиум?

Зачем? Все ответы на возникающие вопросы мы ищем непосредственно в жизненном процессе. Зачем нам шпаргалки? Что бы ещё раз нас носом тыкали в то, что мы по сути уже прошли? Вам нравится думать чужой головой, так в чём вопрос, занимайтесь выбраным занятием. Мутить вот тольго голову нормальным людям не стоит. Блаватская именно за это выступала в позапрошлом веке. И была категорически против влияния на людей именно таких как Вы медиумов-спиритуалистов, хоть Вы её сей час активно этой грязью и стараетесь измазать...

Evgeny

---

TAV, пожалуйста, адресуйте вашему Учителю мой вопрос. Уверяю Вас, что я не знаю ответа.

Вопрос: - Что такое, или кто такие существа Арваксротас (Arvaksrotas beings)?

Это, что-то связанное с созданием, или с сотворением человека. Блаватская «забыла» (или не захотела) дать пояснения об этом. Мне не важно, кто будет из Ваших Учителей отвечать (хорошо, если тот, кто сама Е.П.Б.). Можете задать вопрос от моего имени, или от любого другого, или Вы сам от своего. Извините, но у меня нет достаточно времени на изучение Вашего сайта. Please, заранее Вам благодарен.

---

Учитель ЕПБ спрашивает:
Чем Вас не устраивает то, что есть в ТД? Может у Вас плохой перевод?
В ТД:

стр. 362, т.1:
"В Вишну Пуране Парашара говорит Майтрейе, своему ученику:
«Так я объяснил тебе, превосходный Муни, шесть творений… сотворение существ Арваксрота было седьмым и было сотворением человека»."

стр.362, т.1:
"Творения эти суть следующие: ... 7) Арваксротас было творением человека."

стр.371, т.1:
Наконец за Шестым Творением и чтобы закончить «Творение» вообще, следует
VII) Седьмое Творение: Эволюция Арваксрота Существ, «которое было… сотворением человека».

Женя, а не хотите поделиться слайдами? Сосканировать не трудно...