> 1 Я - Птилиди. "Кто такой, почему не знаю?" (с) / к-ф "Чапаев"/

Это теософ из Новой Зеландии, действительно никакого отношения к Сандро-Пкулу не имеющий. Он неоднократно участвовал в конференциях на Скайпе, а один раз мы даже с ними говорили по телефону.

Нужно пояснить, что первая часть сообщения Sandro (до *********) - это текст Германа, опубликованный на Пароходе.

ДЖИ

---

Правда, после известного конфуза с двумя первыми "крышами" киевского Комарова и московского Зайцева, у этого адепта нью-эйдж-нацизма появилась третья крыша от некоего CCLXXX, до этого долго молчавшего на стороне. Последний судя по всему есть близкий друг, товарищ и брат "нашего" NGG.

---

Тут все свалено в кучу. Хотя кто спорит с тем, что все действительно свалено априори. В том и заключается весьма сложная задача разделить сваленное по всем местам согласно истинной иерархии. В чем проблема? В том, что куча есть, но каждый ее кажущийся отдельным элемент,скажем цвет, исчезает в одно время и проявляется в иное, уступая "место" другому. Тут дейсвительно глаза разбегаются. Понятное дело. В том наверное и красота красок. Но здесь есть один алхимический момент. Он в том, что индивидуум имеет свой характерный и устойчивый цвет, прусть с оттенками, но строго определенный. Поэтому я бы не делал таких обобщений, сравнивая радугу с определенным цветом, наделяя этот цвет тем чем он не является, и лишь для того, чтобы являться самому. Если говорить о том, что глаза разбежались, это еще полбеды. Беда в том, что мы всегда, как цвет, стремимся найти черное там где его нет, и затем белое там где его уже нет и лишь для того, чтобы поддержать контраст для самореализации и для самоутверждения. И кто вам сказал, что я имею отношение и являюсь сторонником ньюайджидду? С какой такой радости? Да, NGG мой товарищ и однокашник. Но с чего решено что мы с ним имеем идентичные взгляды и цели? В институте мы даже любя набили друг другу физиономии. Тогда правда к теософии это не имело совершенно никакого дела. Но и это не может являтся показателем ни как нашего с ним противоречия а равно и как нашего с ним согласия. У нас с ним совершенно дружеские, товарищеские отношения. Но причем тут теософия? Или причем тут крышевание и братсво. Братство по Адаму? Да. По добрососедству? Да. По студенчеству? Да. По взаимопомощи? Да. По среде обитания? Да

- ЧТО ВЫ, ГЕРМАН, СОБСТВЕННО ПРОТИВ МЕНЯ ИМЕЕТЕ И ОТКУДА ТАКАЯ НЕНАВИСТЬ??

Вы не разобрались. Я против вас ничего не имею. Прочитайте еще раз пост внимательно. Посмотрите ещё раз на структуру поста. Там же ссылки даны. В Кавычках текст, и за ним ссылка на источник. Три отрыка в кавычках и три ссылки. Это выдержки взятые с базы тов. Грека (Пкула, Сандро, Жанна Д Арк, Птилиди) из его постов его форума "Аналитической Теософии":

http://epb.forum24.ru

который он создал после ухода с "Тесофского Парохода". То есть это Грек (Пкул, Сандро, Жанна Д Арк, Птилиди) против вас что-то имеет. (Если более точно то он видимо против всех что-то имеет). Соответсвенно к нему и все вопросы, как автору.

Именно запрет и убиение подобных постов на "Теософском Пароходе" тов. Грека и послужил причиной его бегства оттуда где такие нападения были запрещены. Теперь же данный товарищ отсюда направляет на "Теософский Пароход" за ненавистью:

-- По поводу ненависти, пожалуйста, обратитесь к Герману с Парохода пока не поздно…

http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=81211#81211

Однако поскольку Пкул, Грек, Сандро, Жанна Д Арк с "Теософского Парохода" давно ретировался и ненависти там уже в связи с этим нет, то мне и приходится перенаправлять за этим самым всех на его собственную базу, где эту самую ненавить легко можно найти.

-- В отношении Пкула моя теория "бреда отношений" не оправдалась...

Не надо спешить с выводами. Наблюдение за пациентом и ещё раз наблюдение...

-- Тогда идите к нам.

Я всегда здесь. Правда чаще незримо.

-- По поводу ненависти, пожалуйста, обратитесь к Герману с Парохода пока не поздно…

Это слова Пкула (Сандро, Грека и пр.) который считает, что Герман кого-то там ненавилит, а Джи так лично не считает. Просто Пкулу когда-то на "Теософском Пароходе" прижали хвост (то есть удалили его одну злобную тему с примерно подобными вышеуказанным постами в которой он всех поливал из брансбойта) вот он это до сих пор и забыть не может. И пышет "злобностью" в ответ. Используя "французскую дипломатию" играет под пухленького поросёнка или доброго ягнёнка, а под маской на самом деле такой коркодил, что только диву даёшься.

-- Что в этом плохого с Вашей т/з? Неужели психологически Вам это так тяжело?

При чём тут я? Я сюда периодически прихожу. Обычно меня банят сразу после первого поста. Разве вы об этом не знаете?

Был занят и оборвал свой спич. Адресуя его в адрес Пкула. Правда приходится говорить на деревню дедушке, поскольку не знаю "кто и где".Впрочем меня это мало колышет. Разве что немного пораскинуть мозгами. Высказать свою позицию на счет нью-эйджа, и фашизма. Здесь все же стоит вначале разграничить слово нью от ретро и выделить "вечное". В этом смысле ориентируюсь именно на последнее в любой форме, если таковая мне понятна как соответствующая . ОЧень простой совет. Затем разграничить теософию от обустройства жизни, понять, что практическая, правильная, "тождественная" "вечному" теософия(оккультизм, герметизм и пр.) в своей результативности способна наметить правильные, идейные пути к организации, может быть даже правильные пути активного недеяния в большей мере, чем скоропалительности, если помнить все предупреждения времен Аристотеля и Сократа, которые не позволяли традиционному обустройству вносить в свой "круг" "новые" звенья, игнорируя "вечные", новые, которые самовоспроизводясь в прогресии во всех направлениях и планах лишь всегда усложняли, усложняют и будут усложнять саму жизнь от "хорошей недостаточности" к избыточному абсурду. Лучшее враг хорошего. Хотя улучшение всегда симметрично рождается ухудшению. Здесь наверное есть свой неумолимый рок в этой динамике. Всегда опаздывать. Чтобы не опаздывать необходимо просто по возможности неторопиться. Очень простая формула. В нью - ейдже мне нравится разве что музыка. Тем я и ограничюсь. Мне бы хотелось лучше обратить внимание на хороших и склонных к развитию, способных людей, которые пока исповедуют нью-ейдж. Это более благодарное дело. К этому движению я отношусь равно как и к собирателям марок или значков. И в основном от того, что смотрю не на их книги а на их почитателей.Другое дело фашизм. Хотя может спирит мне скажет, что время прихода фашизма совпадает с именно с нехваткой жизненного пространства. Но как я говорил ранее, реализация подобных ампутаций есть следствие того, о чем всегда предупреждали нас люди реализовашие себя в универсальной науке. Впрочем они никогда и не думали активно вмешиваться в безжалостный ход колеса. Лишь может быть разбрасывали и собирали себя вновь, являясь представителями часа 11 на его циферблате. Я говорю даже не о конкрентых индивидумах, а скорее об определенном состоянии одной личности. Они всегда стоят и стояли за час до того как золотая карета и кони превратятся снова в тыкву и крыс, до того момента когда стрелец снова не выпустит стрелу в очереднуую цель из двух близнецов. Они могут только рекомендовать полюбить их обоих и целится в середину пространства между ними. Впрочем не лишенный цинизма подскажет нам, что его жена выбирая яблоки на рынке поступает как истинная фашистка, норовит отбросить гнилые яблоки от хороших. Здесь наверное не стоит ударяться в такое наблюдение. Рачительный хозяин зделает из них доброе вино. А в вине сама истина. Беда в том, что лень, пьянство и глупость рождается раньше человека. Даже применительно к возникновению в человеке в течении его жизни условий и предпосылок прийти к истинному состоянию и знанию. Вопрос условий усложняется именно тем, что нет времени их обеспечить.Из этого совершенно не следует, что я являюсь сторонником фашизма, пропагандирую его. Зная и анализируя природу зла я наоборот дистанцируюсь от него. Впрочем самим фашистам от этого не холодно и не жарко. Пока не холодно и не жарко. Если бы Пкул читал мои посты и мои эмоции которые проявлялись в адрес фашизма он я уверен не написал бы того, что написал в мой адрес. Что касается недальновидности в отношении кирлианографии пропагандируемой когда-то ГЕннадием - я всегда высказывался скептически в ее отношении, поскольку всегда за фанатиком следует проходимец. В этом смысле я не вижу в товарище намерения зла. Напростив, я может и пришел на этот форум, чтобы он несколько по иному посмотрел на реальность. Но тот кто фанатично будет следовать главной цели познания в виде инициации излечится и от фанатизма и от болезни проходимца. В этом я совершенно уверен. Впрочем я думаю ПКул возможно уже и сам разобрался, поскольку время прошло с той поры кк он написал. В этом также есть свой символизм. НА всякое расрытие необходимо время. Что касается учителей, то их строки есть всего лишь срез их пути, удачный или нет, развитый вверх по вертикали до высоты которую мы не видим или нет. В этом отношении лучше идти своим, в настоящем.

Господа братья-теософы,не кажется ли Вам,что на отличном эзотерическом сайте остается все меньше самой эзотерики?...Некоторые братья упорно уводят дискуссии от эзотерики,пытаются все перевести на ненужные другим авторам личностные претензии,обиды,оскорбления и т.д. Да,все мы разные и все понимаем по-разному.Но сами фундаментальные принципы теософии позволяют организовать ЕДИНСТВО в многообразии.Давайте стремиться к ЕДИНСТВУ,если главные цели у всех у нас общие...Ребята,давайте жить дружно! Мир вам.

CCLXXX

---

Если бы Пкул читал мои посты и мои эмоции которые проявлялись в адрес фашизма он я уве

---

Так и случилось.
И об этом я где-то здесь, на Челосе, как-то уже сказал. Еще до того сказал, как сказал и о том, что как Пкул, D`Ark (первые и последовательные ники первых двух "челаских инкарнаций"), а затем как Grek (первый и последний ник "пароходной инкарнации"), - я в лице все этих персонажей имею право на ошибку, но я, особенно, в лице последнего своего персонажа не имею права на ложь!
Наверное, я не очень точно тогда выразился с пояснениями разницы, имея в последнем случае виду все больше Sandro - последнюю, настоящую, челасскую "инкарнацию". Но, зато до этой неточности я успел назвать "крышу", CCLXXX - Мэтром... Что тогда как и теперь говорит о том, что

CCLXXX

---

ПКул возможно уже и сам разобрался, поскольку время прошло с той поры кк он написал.

---

Теперь, сам Геннадий (NGG), может еще лучше и конкретней понять, почему я только что был против его предложения по "косметической операции": объединению трех персонажей в один, причем по имени той, первой "инкарнации", которая, я думаю, не совсем случайно именно под ником своей "пароходной инкарнации" больше других своих "персонажей"кое в чем ошибалась по поводу, скажем, того же Константина Зайцева и мэтра (280-го)!

Ну, а самое смешное во всей этой шумной истории в том, что тот "аналитический сайт" не совсем я и не совсем для шума создавал!... Тот сайт - слово "сайт" это очень громко сказано - был простой, быстротекущей реакцией на уход Greka от грубого Германа, с которым на его Пароходе я уже давно не мог, а в последнее время уже и не хотел более оставаться, при этом же этот "аналитический сайт" послужил мне и неким неплохим буфером для гашения остатков набранной до этого на Пароходе инерции творческих импульса каковы бы они ни были. Также тот, мертвый уже более чем погода сайт, послужил как мой первый технический опыт, когда в полном одиночестве я общался очень редко с тем человеком, создавшим этот сайт да и парой других, которых я туда пригласил, чтобы где-то пообщаться с ними еще помимо формы переписка по е-майлу. Также, могу назвать еще одну, очередную причину и появления, и существования этого "мертвого сайта": я просто и чисто технически пытался посмотреть на конкретную сторону технической работы админов изнутри. ибо до этого я никогда не был внутри технической стороны этого техно-админовского дела. Так, что эта причина была на чисто технической, а не идеологической стороне. И даже правда тут и то, что мэтр только что где-то сказал о куче или отстое!
Ибо этот "сайт" был на самом деле именно свалкой случайных, текущих, начинаемых и тут же бросаемых и забываемых дел, кучей почти никак не связанных событий. И он, этот сайт, никогда при этом не был пробой обломанного, а тем более обиженного - а тем более ненавидящего пера. Ибо "Последнее письмо Герману" поставило точку не только на пребывании его автора на "Теософском Пароходе", но оно поставило жирную точку и на последних немногихз, но все таки личных ошибках Пкула, а точнее Greka на этом "Пароходе".
Теперь мне осталось сказать пару слов о реальном окончании этой, так и не случившейся "истории" с "аналитическим сайтом", который вдруг и как-то очень вовремя (так, наверное, думает господин Герман) радостно обнаружил громогласный, ракетоносный, термоядерный товарищ Дхи.
Эта "пара слов" косвенно или по аналогии, может неплохо объяснить и причину усыхания одноименного форума "аналитической теософии" и на майлрушном проекте "Мой Мир", который создавался мною также в порядке разного виртуального эскпериментирования, но на этот раз в чисто светской и чистой гражданской, чисто российской, и просто более чистой, чем грязь "Большого Форума" виртуальной среде.
Лучше вернусь к "сенсационной" находке Джи...

Когда сайт "аналитической теософии" был создан одним моим другом, я только что сошел в никуда с Парохода, написав свое прощальное письмо его уже единоличному на тот момент хозяину.
На полки же этого сайта, так вовремя созданного, кажется, по моему где-то произнесенному кратко но вслух "капризу" - сайта с тем же самых движком и почти с одинаковым доменным именем - мне было очень просто переносить безо всякой задней мысли и технических изменений в опциях редактора свои пароходные посты.
Я тут не буду объяснять такие, например, мелкие подробности, как те, что мой жесткий диск, да вся домашняя обстановка и атмосфера, например, на тот самый момент не позволили мне рисковать своей авторской информацией какая бы они ни была: верная или ошибочная. И я не стал рисковать, чтоб иметь только одну копию своих пароходных постов на не своем жестком диске, как и на не своем, а чужом копме. (Об той не стандартной, домашней обстановке как и о многом другом знает только одно, мое доверенное лицо).
Поэтому, я перестраховался даже трижды с этими пароходными постами: просто и даже по скупердяйски стал тупо переносить подряд почти все свои пароходные посты, которые смог забрать с Парохода. Затем, на этот "перевалочный", как я тогда полагал, "тайный сайт" я никого долго не приглашал, ибо там попросту нечего было делать... И только спустя время я туда пригласил двух своих друзей, с кем я мог и хотел - и кто со мною мог и хотел - поддерживать отношения в формате чата. На этом все и кончилось по причине, которая не касается никаких идеологии, но которая касается банальной занятости тех людей и меня самого более прозаическими вещами. Потом я пытался еще что-то теософское слепить, открыв "светский форум" с одноименным названием, "Форум Аналитической Теософии", на май-ру, который тоже был для меня своеобразной виртуальной пробой - пробой новых технологий более, чем пробой собственного, теософского пера.
Тот майрушный, уже, конечно же, не был "перевалочной базой". Там оказались у многих людей совсем другие интересы. И до любой аналитики там - как до луны...

Сайт, epb.forum.24? на самом деле был простым загашником, складом и даже отстоем, который я теперь попросту не могу оттуда убрать, так как мне
а) лень туда заходить,
б) лень искать, вспоминать или тем более подбирать давно мною забытый пароль админа,
в) который я давно утерял и не очень о том жалею и как-то еще забочусь...
Так что, Sandro по-прежнему считает, что даже и теперь, после столь пристальной и громогласной заботы обо мне моего, наверное, еще не совсем бывшего брата, друга и товарища, Германа-Джи, мне надо бы снова повторить и сказать ему, только более кратко все то, что я сказал ему в том, "Последнем письме": как минимум, надо ему сказать о непродуктивности ненависти!
Да. "Оружие богов" пока не сработало. Но, это ничего, если тупо не смотреть годами в рот одной и той же своей инкарнации.

Далее в поскрипте немного излишнее для тех, кто и так все понял. Но все же это нелишне сказать горячему "эксперту по ложам" или, что пока точнее, по пкулам, грекам и птилиди(?)..
P.S. Если б громогласный товарищ ДЖИ потрудился бы привести точные даты послдених постов цитируемого с сайта "аналитической теософии" то, наверное, было бы чуть меньше шума вот здесь и сейчас. Но, с другой стороны я очень рад, что грубый Герман напоролся на самого себя. Это будет ему хороший урок: не лезть поперед батьки в пекло. Также, ему стоит продолжить изучать давно им заброшенную, а еще точнее, ибо эта мне не кажется, ему стоит не продолжить, но начать - и начать с самого начала - учить так им и не начатую, не изученную даже, думаю, и на треть, саму теософскую матчасть прежде, чем тот захочет проводить свои оперативно-следственные действия в стиле, по моему, не Шерлока с Бейкер-стрит, а Лескера из Скотланд-Ярда.

Искренне, Sandro, что есть не совсем Пкул, не очень то и Grek, а тем более вовсе не Птилиди, - поясню еще раз для "Джи".

Господин Герман (ДЖИ)! Вы - базарная баба! Зачесался язык, скучно стало на Пароходе, пришёл побрехать сюда, благо - есть тема. Кому тут интересен Ваш патологический словесный понос?

Sandro

---

CCLXXX пишет:
Если бы Пкул читал мои посты и мои эмоции которые проявлялись в адрес фашизма

Так и случилось.

---

Я понял. Просто немного поизвращался ввиду свежего поста о старых песнях.
Здесь, наверное Герман, поднимая, казалось бы забвенную тему тн конфликта, был более экспериментатор, чем подопытный. Мне трудно что-либо сказать. Поскольку я третья сторона. Думаю, Сандро справился. Я это захотел сказать для того, чтобы это действительно было так для обоих в конце концов.Что интересно, и тот и другой не забывают о третьем плане. Хотя у Германа я это заметил в последнее время. Неожидал от админа подобного рода революций. Не скажу, что не лишенной налета благородности и здравого смысла. Вообще вопрос довольно интересен с точки зрения подробного анализа корректности в отношении того, нужно или не нужно спускаться на грешную землю, быть политичным или аполитичным. Лучше наверно не быть нервным. Здесь видимо необходимо еще разбираться. В этом смысле подобные возникающие площадки будут повторяться. И по разным причинам. Здесь наверное всему свое время. Было время Зеркала, Евгения, Ку Аля, Комарова. Были иные ситуации...Разница действительно в ситуациях, природа которых видимо разная.

ДЖИ

---

А какой вывод?

---

Чтобы закрепиться, лучше возьмите теософскую тему и раскройте всем свой дар и эрудицию.
Была же перед прошлой блокировкой открыта тема по французской исследовательнице (не точно помню - Ноэль?). Давайте ее продолжим...