Previous page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [35] [40] [45] > 49 <

Author Message

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 57

#85010   02.01.2010 01:47 GMT+03 hours      
Да, потому что осуществление целей — главное, и ради этого вообще затевался этот форум.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Sandro




Online status

posts

Location:
Occupation:
Age:

#85011   02.01.2010 02:08 GMT+03 hours      
Ziatz
Да, потому что осуществление целей — главное, и ради этого вообще затевался этот форум.

Верни мне свободный доступ ко всем моим постам в теперь не доступных разделах! Я же для этого возвращения совершенно ничего не буду говорить! Тем более, что не раз и не два я уже говорил здесь конкретно и недвусмысленно по поводу своего личного и свободного, а не по указке свыше, отношения к целям Т.О. Вполне возможно, что я что-то говорил в тех самых разделах, которые теперь надежно упрятанных от моих собственных, авторских глаз. Это все разве уже не похоже на некое аутодафе в виде банального лишения теософского еретика сначала его собственного причастия, а потом и прощения свыше?!..
Если ответом будет краткое "да, это так", то это буквально означает, что только что произошла не мирная теософская реформа, а ползучий военный переворот! Причем, поворот в ту самую сторону, где светит уже гораздо меньше, чем раньше. А раз так, что это есть первый признак не старой и доброй теософии, но новой религии под ее старой вывеской.

Еще раз повторяю и требую: вернуть всем трем никам за подписью "Александр Пкул", "D`Ark" и "Sandro" полный и свободный доступ во все ранее доступные этим трем никам-участникам разделы данного портала!

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 57

#85012   02.01.2010 06:29 GMT+03 hours      
Ни на какие ультиматумы администрация поддаваться не будет. Реформа обсуждалась почти полгода советом и была принята, хотя и с замечаниями. К тому же, какой же вы еретик? Вы, скорее, догматик.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Юрий

Участник


Online status

932 posts

Location: Russia Московская обл.
Occupation: инженер
Age: 67

#85013   02.01.2010 14:22 GMT+03 hours      
Ziatz
Да, потому что осуществление целей — главное, и ради этого вообще затевался этот форум.
Ну, во-первых, цель форума не является целями ТО, а способствует их достижению. (см. ПРАВИЛА)
Во-вторых, согласно ПРАВИЛАм:
Quote
"Целью данного ресурса является способствование сотрудничеству теософистов, а также конструктивному межконфессиональному обмену мнениями.
...
Допустимо также обсуждение вопросов, находящихся на стыке оккультных и светских наук."
полноценный обмен этими мнениями и обсуждение этих вопросов не получится, потому как серьёзное обсуждение с грамотным эрудированным оппонентом возможно в темах, которые ему недоступны для ответов. А недоступны темы - согласно дополнениям к ПРАВИЛАм - оппонент не согласен с целями ТО, потому и пришёл подискутировать, и может быть именно подискутировать о целях ТО.
То есть имеется дискриминация (не соблюдение п.1 целей ТО) - "Не согласный?, тогда нечего здесь выступать, давай вон в "Разное"".
Ну и ущерб по п.2.
Или, если уж очень захочется подискутировать, пусть напишет что - "согласный", или откроет серьёзную тему в разделе "Разное"?
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 58

#85014   02.01.2010 17:14 GMT+03 hours      
Sandro
Еще раз повторяю и требую: вернуть всем трем никам за подписью "Александр Пкул", "D`Ark" и "Sandro" полный и свободный доступ во все ранее доступные этим трем никам-участникам разделы данного портала!



Сандро. Ты смотришь "с легким паром"?

Подумай, над словами Ипполита. К "трем пунктам" и о сопутсвующем,границу и качество которого я не буду определять

- Вы верите в запланированное счастье?.....

Счастье оно либо есть либо его нет(6 Аркан)
Сандро очень, очень хорошо подумай. НАд это временно(`)й дилеммой, которая таковой не является.Над своей безусловной пентаграмматической(микрокосмической) свободой.

Или ты думаещь, Исус шутки шутил?
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 57

#85015   02.01.2010 17:27 GMT+03 hours      
CCLXXX
К "трем пунктам" и о сопутсвующем,границу и качество которого я не буду определять

- Вы верите в запланированное счастье?.....

Ну да, по-твоему тебе нужна только "нирвана". (При этом Мир Огненный - тот же Будхи, та же нирвана для архата - для тебя "особенно ужасное пугало", как я понял...)
CCLXXX
Или ты думаещь, Исус шутки шутил?


___________________________________________________

Где-то выше сандро сказал что подозревает здесь некоторых в том что из Т. тихой сапой, "медленно" пытаются сделать "новую религию".

Могу пояснить свое отношение: "религии" рождаются не в результате откровения свыше, а как результат осознания во-многом человечеством тех выданных уже братством истин типа Т.

И потом я неважно отношусь к "религиям", гораздо лучше к Истине или истинам. Поэтому для меня вопрос стоит в практическом отношении и заключается в том чтобы привнести свет истины в жизнь человечества. Т.е. так чтобы это повлияло сегодня на его судьбу.

А частные веры людей меня не тревожат и я даже, если бы меня кто спросил, принял меры к их ограждению...

This post was edited by NGG (02.01.2010 17:55 GMT+03 hours, ago)
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Sandro




Online status

posts

Location:
Occupation:
Age:

#85016   02.01.2010 19:40 GMT+03 hours      
Юрий
полноценный обмен этими мнениями и обсуждение этих вопросов не получится, потому как серьёзное обсуждение с грамотным эрудированным оппонентом возможно в темах, которые ему недоступны для ответов. А недоступны темы - согласно дополнениям к ПРАВИЛАм - оппонент не согласен с целями ТО, потому и пришёл подискутировать, и может быть именно подискутировать о целях ТО.
То есть имеется дискриминация (не соблюдение п.1 целей ТО)

Правильно. Но это только первая часть пьесы. Меня же более всего здесь интересует вторая: кто и зачем так поступает?
И это отсутствие ответа на вторую часть помимо замеченного нарушения прав и свобод не позволяет мне кидаться - даже формально - никакими словами, которые бы априори соглашались бы с первым предложением по формальной части номер один. Не верю я Зайцеву! Хотя убейте, но не верю.
Пока он был просто переводчиком и равным спорщиком - все было нормально. Но не так обстоит все это дело теперь. Надо бы, думаю, даже перечитать "Письмо Съезду" ВИЛ. Там тоже дело начиналось с возвышения простого администратора по кадрам, который стал главным и страшным диктатором из-за наличия внем как раз тех самых качеств, которые были убийственны для страны!

Добавлено 15 минут спустя:

А если учесть, что подобное тянется к подобному, то не надо даже именно этой кандидатуры на главный пост. Достаточно создать подобную бездушную среду, которая сама и без особых усилий со сторону рано или поздно развратит любую духовную цель главного теософского дела!

Добавлено 19 минут спустя:

NGG
Могу пояснить свое отношение: "религии" рождаются не в результате откровения свыше, а как результат осознания во-многом человечеством тех выданных уже братством истин типа Т.

А то, что было выдано этому человечеству тем братством к чему отнести?.. И ГЛАВНОЕ: КАК НЕ ПРЕВРАТИТЬ ЭТО ВЫДАННОЕ В НОВУЮ РЕЛИГИЮ?!

Добавлено 25 минут спустя:

Если же некогда выданное уже стало для кого-то "истиной типа Т.", то как тогда возвратить каждому такому человеку привнесенный им помимо выдачи братьев "комплимент"?

Добавлено 26 минут спустя:

Как отнять у свиней жемчуг, не вспарывая им животы?..

Добавлено 30 минут спустя:

Самому стать свиньей - это меня не устраивает.
Хотя... Чтоб вернуть жемчуг не вспарывая животов, но превращая пожирателей его в человеков - ради этого я б, возможно, и согласился бы стать на некоторое время - не этой, конечно, свиньей, но где-то близко и рядом с нею...

Добавлено 32 минут спустя:

ПАСТУХОМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВИНЬЯ!

Добавлено 33 минут спустя:

Впрочем, этот сенсационный, новейщий вывод было всегда и так понятен...

This post was edited by Sandro (02.01.2010 20:15 GMT+03 hours, ago)

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 58

#85017   03.01.2010 02:56 GMT+03 hours      
NGG
"религии" рождаются не в результате откровения свыше, а как результат осознания



Если у тебя осознание не будет обладать качеством "свыше"(не буду давать тут определений) то сам понимаешь...что за результат.Он как раз тот самый результат тех разоблачаемых даже ежиком ляпсусов, которые ты обозначил как
NGG
тех выданных уже братством истин типа Т.
...истин одного известного типа, или скажем истин малознакомых и подозрительных лиц, которые просто много на себя берут в отрытии "новых истин", но так и не разобравшихся в элементарных вещах, а может быть даже многие из них просто либо обмануты, либо обманщики, что впрочем невзаимоисключается

This post was edited by CCLXXX (03.01.2010 03:08 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 57

#85018   03.01.2010 17:43 GMT+03 hours      
Sandro
А то, что было выдано этому человечеству тем братством к чему отнести?..

К информации которая дана во-многом намеками и чьи последователи малочисленны и не очень сами понимают во что собственно верят. Наш портал красноречивое тому подтверждение.
Sandro
И ГЛАВНОЕ: КАК НЕ ПРЕВРАТИТЬ ЭТО ВЫДАННОЕ В НОВУЮ РЕЛИГИЮ?!

"РЕЛИГИЯ" в моем представлении явление слабое - В НАШЕ ВРЕМЯ. Все массовые представления со временем становились религиями, при этом переставая быть факелом истины для человечества. Когда некие представления, частично бывшие ранее достоянием Т., начинает массово подтверждать наука и количество фактов зашкаливает - это уже не религия.

Не назовете же Вы, Сандро, - науку "религией"?
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#85019   03.01.2010 21:51 GMT+03 hours      
Sandro
Верни мне свободный доступ ко всем моим постам в теперь не доступных разделах!

Ах, ах!... Помнится, Вы удалили несколько своих тем с одного форума, где я проявила недальновидность и вступила с Вами в диалог. А в тех темах были мои посты и несколько весьма удачно сформулированных мыслей, дорогих моему сердцу (почти шутка). Вы и не подумали предупредить своих собеседников о том, что намерены удалить эти темы, я прекрасно помню, как они исчезали прямо на моих глазах - одна за другой. Ну и что - мне тоже надо было с транспарантами на тему "требую вернуть" ходить? Вот и Вам незачем на пустом месте демонстрации устраивать.

Юрий
или откроет серьёзную тему в разделе "Разное"?

Тоже неплохой вариант. Глядишь, повысится уровень раздела "Разное". "Разное" - не значит несерьёзное.

This post was edited by Виктория Ефремова (03.01.2010 22:02 GMT+03 hours, ago)
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 57

#85020   03.01.2010 22:05 GMT+03 hours      
В принципе можно, чтобы какой-нибудь доброхот скопировал его сообщения из эзотерической секции и выслал ему мэйлом. Это самое простое. Я так уже сделал для одного человека, имеющего статус посетителя, но он сформулировал свою просьбу в куда более вежливой форме. Другие разделы доступны для чтения, так что из них можно скопировать самостоятельно.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Alexey D.

Участник


Online status

1261 posts
http://aldv.info/
Location: Russia ????
Occupation: ???????????????
Age: 52

#88249   30.01.2010 16:18 GMT+03 hours      
Продолжение здесь: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1533&d=0
"?????? — ?? ??, ??? ?????????, ?????? — ??? ????????".
?????? ?? ????-????????, «??????? ?????»
Previous page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [35] [40] [45] > 49 <
This topic is locked, new posts are not allowed.