Татьяна

---

Какого Бога Вы имеете в виду? Я знаю, что существует Парабрахман, а он выше всякого проявления чувств (любовь, ненависть и пр.)

---

Несмотря на уничтожающую теософскую критику личного Бога начиная с ЕПБ и т.д. я признаю частичную полезность такого мировоззрения. Полезность для подавляющего большинства. Никто не станет оспаривать существование закона, принципа Вселенной, непознаваемого и бесконечного Того. Вера в личного Бога - есть та духовная среда, в которой теософ и должен работать, продвигая свое понимание мироздания среди своих братьев и сестер. Поэтому пусть различные боги сосуществуют. На самом деле абсолютно неважно, какого бога кто имеет ввиду. Бог - обложка тетради с твоими собственными откровениями.

Кармоправ

---

:
"…Обращаюсь сейчас к остальным. А почему бы и не отведать в собственном исполнении - виденье кармы? Я готов безвозмездно предоставить простые (не гипнотические) методики для самостоятельного их освоения. На всём протяжении этого действия, в обмен на отчёты лишь, готов сопроводить - моральной поддержкой, советами и пр.

---

Я вот так же от доброхота в блогах на mail.ru не могла отбиться. Требовал выслать ему фото мои и моей дочери для скорейшего нашего целительства. И тоже заметьте бесплатно. А когда не получил требуемого, сообщил, что он нашел наши фото в фотоальбоме и скоро начнет свое целительство. Оценил какие-то там низкие проценты нашего здоровья. Великого труда стоило убедить его, что мы его очень уважаем, но просим этого не делать.
Одна деталь: он определил на фото мою дочь, правда на самом деле это оказалась дочкина подружка (вообще мулатка). Вот такой (блин) провидец.
Дай Бог ему здоровья и побольше клиентов (только бы нас не трогал).

Добавлено 7 минут спустя:

EDWARD

---

Поэтому пусть различные боги сосуществуют. На самом деле абсолютно неважно, какого бога кто имеет ввиду.

---

Спасибо, EDWARD, за разрешение! Мне даже и спорить не пришлось (хотя раньше по этому поводу у Вас звучало слово "заблуждение"). Действительно, абсолютно неважно, особенно, когда это ТАК работает. (перечислить все невозможно, а о некоторых "случайностях" и "совпадениях" и говорить даже не получается, настолько это нереально).

Добавлено 31 минут спустя:

А насчет того, что можно карму выправить, так это то же самое, что и в христианстве - притча о разбойнике на кресте. Он за несколько минут до смерти уверовал и попал в рай. В беседе с православным дьяконом мне пришлось этому служителю культа доказывать, что это возможно и нормально, а он все равно говорил, что это не правильно. Как это так, грешил-грешил, потом поплакал-раскаялся и в рай пошел? Не принимала душа "правильного", старающегося всю жизнь жить праведно, верующего такой "несправедливости". То же и с Татьяной происходит. В уме, строящем некие системы и принципы как критерии справедливости, есть потребность воздаяния. При этом этот ум забывает, что смысл и цель всей затеи не наказание, а научение жить и поступать правильно. И если человек научился (осознал, просветлел), то и надобность в наказании отпадает. Он уже не нуждается в хлысте, потому что сам понимает, "что такое хорошо, и что такое плохо", и действует только в рамках "неотлагаемого правильного действия".
Словами теософии то же самое как-то высказал Костя: человек выходит из состояния омрачения (кажется так,?).

Tanyushk@

---

А спорить с тем, кому не надо... И доказывать что на самом деле, это именно то, что ему надо, но он об этом не догадывается в силу определенных причин...
нет, можно конечно, если просто нравится общение, но только не привязываясь к результату - то есть не стремясь убедить.

---

Наверное, просто "гештальтик" себе закрывал - я теперь, опять же практически, понял зачем Кришнамурти разрушил такую солидную схему уготованного ему предназначения в теософии и т.п. Видимо, столкнулся он с тем: страх неизвестности с опорой на догму перекрывает всякую возможность к развитию. Так было во всех религиях, и так видимо случается и теософии

fyyf

---

Я вот так же от доброхота в блогах на mail.ru не могла отбиться.

---

Ну, вот ещё одна заслуженная благодарностьСтрахи обоснованные или нет до определённого уровня для человека будут гораздо важнеё "голоса интуиции". Но в отношении меня, fyyf, вы ошиблись. Я просто старался понять, зачем теоретически о карме рассуждать в теософии

И если уж подтверждать выводы Эдварда обо мне:

отставить разговоры - вперёд и вверх, а там...
Ведь нашей кармы горы - они помогут нам, они помогут нам

С благодарностью к тем, кто терпел всю эту неинтересную для данного портала дискуссию - Кармоправ.

Реинкарнация существует.

Quote

---

Иваэмон :
Остается только надеяться, что обе эти идеи за почти 20 лет достаточно проникли в сознание, чтобы хоть немного изменить мотивацию поступков...

---

Всё правильно. Надо верить в хорошее.

hele

---

Возможно ли, например, что есть более 100 миллионов человек, которые сейчас инкарнированы из других мест нежели Земля?

---

Для меня это - новое. Кто это?..

Или насчет "сговора". Наверное, лучше сказать - "уговора" или "договора". Наверное, души могут инкарнироваться парами (группами), если они , например, призваны выполнить какую-то одну работу. Или вообще связаны кармически между собой. Но может быть тогда речь должна идти не об "уговоре", а именно об одновременной инкарнации по закону кармы.

hele

---

Наверное, души могут инкарнироваться парами (группами), если они , например, призваны выполнить какую-то одну работу. Или вообще связаны кармически между собой. Но может быть тогда речь должна идти не об "уговоре", а именно об одновременной инкарнации по закону кармы.

---

Можно сказать о группах, взаимосвязанных душ. Если в воплощение идет душа, то она притягивает в воплощение своих должников. Те, кому должна душа получают возможность воплощения для принятия. Плюс закон цикличности и процентный состав различных лучей именно на данном этапе. Благоприятные возможности для отработки определенных качеств. Обязательства перед определенными народами (странами, церквями, группами людей). Всего хватает.

hele

---

Может быть, нам тоже ответить на эти вопросы?

---

Вся СУТЬ в том, что АДЕПТ знает ответы на эти вопросы, а ПРОФАН еще не готов их услышать...

Но определенные ньюансы тут есть.
Используя Индийский Ведизм, многие получают реально искаженную картину сабжа о инках.
А Ведизм НАШИХ ПРЕДКОВ, Арийский Ведизм, для многих ИДУЩИХ еще не доступен.
Но тема ВАЖНА и весьма глубока!

Вот все арамейские религии веьсма успешно отрицают тему инкарнаций.
Но если мы откроем ТАЛМУД, то увидем что там есть и ВОСКРЕШЕНИЕ, и ИНКАРНАЦИЯ.
Почему же так? А ответ очень прост.

ИЩУЩИЙ найдет много описаний, что ЗАПОРОЖСКИЕ КОЗАКИ, ведомые ХАРАКТЕРНИКАМИ, не боялись смерти.
Они ВЕДАЛИ, что умерев, родятся снова в СВОЕМ РОДУ.
И ВЕДАЛИ они, что для того, чтобы они могли родиться вновь, СВОЙ РОД нужно укрелять.
Арамейцы, навязав Арийцам "отсутствие инкарнации", тем самым убрали основную мотивацию укрепления СВОЕГО РОДА,
для себя же эту тему оставив... Думаю, логика понятна.
ВЕДАЮЩИЙ ЖИЗНЬ СМЕРТИ НЕ БОИТСЯ.

В последнее столетие эта тема вообще дошла до абсурда.
На наших глазах, движение дон Хуана, "Кастанедовцы", полностью восстановили пятую, красную, расу, -- соответственно, конечно в ущерб СВОЕМУ РОДУ. Да, РАСОВЫЙ БАЛАНС нужен. Без этого КОЛЕСО ВРЕМЕН вращается не эффективно, но ...

Итак, ответы.
1. Почему реинкарнация необходима? ..наверное в корне вопроса --- "почему необхзодимо знание о инкарнации"...
Человек инкарнируется в СВОЕМ РОДУ и это главная мотивация его укрепления.
С другой стороны, воспоминание о прошлых инков для неподготовленного человека суть КОШМАР.
2. Все ли инкарнируются? НЕТ.
Инкарнируются только те, чей РОД силен.
Рождаясь в СВОЕМ РОДУ вы просто не сможете инкарнироваться, если по-простому -- не будет в кого...
Что происходит тогда? Идет ожидание.
Человек в лучшем случае зависает в Девачане -- но есть варианты похуже...
Если РОД вырождается, то его представители вообще могут стать "удобрением" для других, сильных РОДОВ.
3. Кто принимает решение о инкарнации?
Мама с папой, зачавши ребенка и приведя в ЭТОТ МИР новую душу...
4. Могут ли иные (чужие) инкарнироваться на земле? Инкарнироваться -- НЕТ.
Но ВОПЛОТИТЬСЯ -- ДА! Собственно, многие АВАТАРЫ --- не с ЗЕМНЫХ РОДОВ.
Правда, чужими их называть не правильно...
5. Может ли быть сговор между теми, кто инкарнируется? "сговор" -- нормальная практика НАШИХ ПРЕДКОВ.
По СУТИ... роль ПОВИТУХ и ВАНДАЛОВ прямо заключалась в помощи женщине привести именно конкретную душу...
Нужен был ВОИН -- приводили Душу Воина, нужен был ГОСПОДАР --- приволдили Душу Господара.
Помните Сказку Пушкина? "...если б я была царица..." Показано весьма точно.
Не зря няня ПУШКИНА была ВЕДАЮЩАЯ...
6. Ограничены ли индивидуальности особенностями в их инкарнации?
ВСЯ ЦЕПЬ ИНКАРНАЦИЙ -- ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ.
БУДУЩЕЕ существует также реально, как и ПРОШЛОЕ. Ибо все -- СУТЬ НАСТОЯЩЕЕ....
7. Каковы ограничения, если они существуют? Рождение в СВОЕМ РОДУ.
8. Возможно ли, например, что есть более 100 миллионов человек, которые сейчас инкарнированы из других мест нежели Земля?
Реально, ИДИОТСКИЙ ВОПРОС. Он подразумевает положительный ответ на вопрос 4.
Если "менее продвинутые" достигнут уровня Земли, они создадут СВОИ РОДЫ, что собственно мы периодически наблюдаем.
А "более продвинутые" просто не поместятся в "человеческой оболочке"....
Размерность НАШЕГО МИРА очевидна. -- Бог проявляется в НАШЕМ МИРЕ десятью ипостасями.
Великим Учителям, сответственно, тоже одной оболочкой не обойтись....
Но повторюсь - этот вопрос -- ИДИОТСКИЙ...
ИДИОТ --- профанирующий ученик недальновидного учителя....