Рома, откройте в редакторе любую страницу Портала и просмотрите код на предмет мета тегов. Там и Теософия, и Блаватская, и Безант, и теософский и теософический, да и ещё чего то там...
Такое положение дел Вас удовлетворяет. В Яндексе ещё нет таких ссылок по причине неиндексации этой системой наших страниц. Это, повидимому, является результатом отсутствия фирменной ссылки на главной странице нашего ресурса. Она скоро будет. У меня просто не хватает времени на её размещение. Обязуюсь сегодня ночью её вставить.
Кстати, никто не замечал сегодня подозрительного "системного" сообщения для Allert?
А то у меня закралась мысль: А не балуется ли кто либо на нашем сайте скриптовыми вливаниями для извлечения паролей из кукисов?
Не пользуйтесь кукисами, друзья. Используйте сессионную аутентификацию. Это когда при входе не выбираешь поле "запомнить".

Несколько слов по поводу Яндекса. Они оказывается не устанавливают счётчики посещаемости как другие поисковые машины. Поэтому я подтвердил регистрацию (не получая почту я упустил этот момент. каюсь) и яндекс стал индексировать наш Портал.
В течение работы с Яндексом я установил счётчик Апорта и зарегистрировал систему на Mail.ru Как мне кажется, банер последнего наиболее функционален.
Зайдя на страницу статистики нашего Портала, в частности статистика BBClone, я отметил, что на сто входов в систему 4-5 посетителей входят с Яндекса, 7-10 с Рамблера и пару-тройку с mail-а. Последний, думается, ещё подраскочегарится чуть-чуть...
По поводу копирования и переноса. Действительно эта функция пока что недоработана. Точнее, разбивки и переноса вовсе нет! Что предлагаю? Давайте я сей час закончу с рейтингом - оценкой тем форума (кстати, на Главной странице висит предложение обсудить эту функцию, но никто ничего не высказывает, может быть не интересно?) после чего перейду к функции разделения уже открытых топиков.

Quote

---

Думаю, что так. А вот разделение тем очень необходимо.

---

А я почему то считал, что в настойщий момент важно рейтинговое голосование для определения с его помощью направленности нашей коллективной медитации, её формы и пр. А сей час оказывается это никого не интересует...
Разделением, как сказал займусь позже.
Хотел бы заметить, что мы пользуемся не скриптом форума, а Портала. Здесь большая разница. Прошу заметить, работа портала не только на форуме, но и на практически всех его страницах. А поскольку все новости собраны здесь на главной странице. то и переадрессация при аутентификации начинается с главной. Рекомендую и Вам заходить в Портал с главной страницы, а не с форума. Тогда все обновления и новости будут видны сразу. Это удобно.
Я конечно постараюсь организовать удобную аутентификацию, но прошу отметить, я не программист в смысле написания кода "с листа". От того и времени на его отладку трачу много. Может кто поможет?
Например, переделать свовскую функцию предпросмотра сообщений или саму пашпешную аутентификацию с использованием стандартной функции входа, как на кураевском форуме. чтоб не открывалось отдельное окно. а появлялось стандартное окошко аутентификации для ввода пароля. Причём, данную функцию можно запускать как на прямую со ссылки "Войти", так и при клике "ответить" на форуме. Зачем нам дополнительные страницы. Это действительно не удобно. А вот саму функцию запоминания (кукисов) устанавливать в профиле предварительно. Хочешь, используй сессии, а хочешь. кукисы на два месяца...
В общем, есть кто у нас из программеров?

Скажите, что означают полосы прокрутки в конце некоторых сообщений? Они прерывают сообщение в середине фразы, и дальше невозможно прочитать.

Непример
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=189&n=last&PHPSESSID=67ac3602acf6afda0834dc11269696f2#bottom
(закинутая D.V. статья о Плутоне)

Упомянутый глюк проявляется только в IE, напр. версия 5.0, в Netscape не замечал.

Не сомневаюсь в глючности именно браузера потому как я вижу всё сообщение Кости и всю заментку о Плутоне (вернее о том, чего следует ожидать нам в рассмотрении Солнечной (планетной) системы в ближайшем будущем.
Кстати, очень наплохая информация.

Можно поставить IE 6.0 и забыть об этой ошибке.

Я работаю с IE 6.0 и с такой ошибкой не сталкивалась вообще, сообщение Кости вижу полностью, без проблем.

в Opera 8 никаких глюков нет

У меня может и не пойти, т.к. машина недостаточно мощная, на ней и W98 идёт не очень быстро. Потому не пользуюсь последней Мозиллой, хотя в принципе она и работает - но очень медленно.

Сейчас расскажу, что у меня получилось.
Беру диск, на котором есть Microsoft IE 6 SP1.
Выдается сообщение, что на компьютере нет каких-то файлов (или они неправильные) и предлагают взять их в Internet.
Соглашаюсь.
Сообщение, что нужно очистить "кэш обозревателя" (не знаю, что это такое) и начать снова.
Не очищаю, начинаю снова, на этот раз дохожу до загрузки файлов (update Windows) из Internet.
Но ... предполагаемое время загрузки - два с половиной часа.
Прерываю загрузку, т.к. возникают сомнения: загружу, потрачу массу времени, а вдруг что-то неправильно.
Так что все не так просто. Пока буду работать в прежнем режиме.

Windows 2000 Я НИКОГДА НЕ ЗАБУДУ! Это такая глюкаво-сыро-nosupport-дырявая система, до которой я не знал трудностей вообще, пока не стошнило от её новизны. С тех пор лучше Windows 98 SE + IE 5.1 я ничего не видел.
А WinXP это продолжение Win2000, будет требовать того, чего не оправдывает.

Windows 98 SE определенно хорошая вещь но до момента пока вы не начали работать с цифрой и другой переферией, постоянно нужны дополнительные драва и настройки, а в ХР это все вшито и не каких проблем и IE 6 и пр., а программы бухгалтерские типа налогоплательщик так вообще хотят свежий IE. Помню время когда после Windows 3.11 я сел за Windows 95 ну казалось такая (!) , а затем пошел Windows 98 и когда мне довелось еще разок сесть за 3.11 так я понял что это отстой, так что прогресс есть прогресс. Мой Вам совет обзаведитесь хотябы селерончиком с процом не менее 2,4 и оперативкой 512 и все у вас будет на мази и перестанете нервничать и чесаться, причем с рук это вообще не так дорого.