EDWARD

---

Итак, создаем ФОНД ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА.
Базовое мировоззрение ( фундамент).

---

КУЛЬТУРА. После Рерихов культура "обогатилась" постмодернизмом и авангардизмом. Но до сих пор основа может быть выделена и эффективно использована.

EDWARD

---

Цели

---

РАЗВИТИЕ ЭТИКИ КАК НАПРАВЛЕНИЯ В НАУКЕ. При условии общности культуры (правильного избрания общих моментов в культуре) развитие Этики до наукообразности - важнейшее условие подлинного прогресса.

EDWARD

---

Внутренняя и внешняя политика фонда

---

ПРАКТИЧЕСКИЕ НАРАБОТКИ ГУМАНИСТИЧЕСКОГО ПОДХОДА К КОНФЛИКТАМ. О политике НКО говорить сложно, но думаю - возможна экспертная работа НКО как консалтинга по конфликтологии, что имеет также значение в связи с базовыми ценностями фонда.

Это наиболее общее, Эдвард. Ты почему фотку убрал?

Каждый из нас уже идет в этом направлении, работа сайта, это уже аналогичная работа (спасибо Игорю)
в любом случае (так как я человек мира материи) работа должна проявиться на материальном плане, тонкий увы пока не доступен моему сознанию и о той работе я судить не в праве.

EDWARD

---

Базовое мировоззрение ( фундамент).
Цели
Направления и задачи по ним.
Внутренняя и внешняя политика фонда
Формы и методы осуществления целей
и далее, по вашей мысли.

Сейчас неважны подробности типа структуры, финансовой организации, экономической стратегии и т.д. Хотя от советов и в мелочах буду в восторге.

Могу только сказать, что главными направлениями фонда предполагаются быть:
образование, медицина ( интеграция традиционной и нетрадиционной медицины) и экология.

Эта тема – не тема для дискуссий, прошу вас. Это тема для освобождения фантазий которые должны стать атомами нового элемента.

---

Немного холодной воды, это не критика Эдвард, это холодный прагматизм - таблетка от бега на месте.
"Внутренняя и внешняя политика фонда, Формы и методы осуществления целей" формы - подразумевают конкретный вид деятельности, значит надо говорить о том, кто и что может и будет делать, а это есть конкретные дела. "образование, медицина экология", реализация этих направленией требует определенных материальных затрат, и профессиональных навыков.

Igor_Komarov пишет:
Наша БЕДА в том, что мы постоянно создаём всякие фонды, разные "Софии", "Анкхи", и подобные организации, структуры... При этом, декларируя теософические принципы и идеи, указаное множество структур мы создаём не как теософические, а как внешние по отношению к нему. Отсюда и наше движение в настоящем распорошено, силы разъединены, усилия, даже сверхчеловеческие, по организации и объединению оказываются недейственными.
Выражая всяческую поддержку твоему начинанию, я видел бы больше пользы в создании не фонда, а ТО Польши (может региональное ТО), одной из функций или направлений деятельности которого мог быть задуманый фонд.



Игорь! И тебя я понял. Не сейчас, естественно. Ты в порядке и на порядок дальше меня. Зачем мне делать не свое дело? Ты говоришь " мы постоянно создаем..." и т.д. Кто? Что создано не на бумаге? Тобой, твоими знакомыми или кем еще? Не все маниловы, хотя и большинство. Сломать этот прагматический лед и пробую. Ты слишком для меня "затеософичен". Может это мой недостаток, но я не фокусируюсь на конкретной доктрине настолько, чтобы посвящать ей жизнь. В моем существовании все имеет свое значение: и теософия, и православие, и материализм, и фантастические приключения... Фонд в соответствии с польским законодательством должен служить общественным целям и быть бездоходным для учредителей и руководителей. Цели, поставленные перед фондом подразумевают образование и воспитание человека с мировоззрением близким к теософии. ТО - это теософический кружок, члены которого уже созрели ( или почти созрели) для принятия известных идей. Для массового влияния на человека таковые не были и поверь мне, не будут играть ведущей роли. ТО скорее для тех, кто развивается далее индивидуально и делает это для улучшения своего влияния на окружающий мир. Однако это не кузница кадров, а факультатив. По крайней мере в предстоящие 200 лет. Задача фонда воспитание и образование молодого и последующих поколений в направлениях национальной терпимости и братства, духовного развития и взаимопомощи. В направлении познания своих возможностей и обязанностей в связи с их обретением...
Ну, да ладно... Я еще не создал это, то есть, не начал создавать. Здесь нужны оптимисты, мечтатели, авантюристы даже в известном смысле.
Не стану спорить с тем, что для такого шага надо все взвесить и предусмотреть. Это аксиома. Но и Циолковский когда-то мечтал не просто, а строя на бумаге летательные аппараты, хотя до осуществления проекта не одно поколение прошло. Леонардо чертил схемы летательных аппаратов и уверен, что уже летали... Я предпочитаю умереть мечтателем, но не клерком. Ведь мы же с тобой прекрасно знаем, что мысль материализуется. И реализация ее не лежит в плане "реальности или не реальности" на индивидуальный взгляд, мнение. Она лежит лишь в плане веры, неистребимого желания и ежедневной кропотливой работы. Не все получится сразу. Самые большие неудачники - это люди, у которых никогда не было неудач. Как сказал Уинстон Черчилль, "успех - это способность идти от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма".
Я к этому готов...

Ты написал, что выражаешь поддержку проекту. Прекрасно, но я не о том. Поддержка не главное было. Главное было ваша фантазия, как бы вы построили это и осуществили. Это как сочинение на вольную тему в школе. Об этом мне бежало. Пусть это утопия, ну пущай. Выйди за пределы сегодняшних "реалий" и условностей. Мечтай, черт бы тебя побрал!

С уважением!

Добавлено 6 минут спустя:

Piligrim

---

Немного холодной воды, - таблетка от бега на месте.
"Внутренняя и внешняя политика фонда, Формы и методы осуществления целей" формы - подразумевают конкретный вид деятельности, значит надо говорить о том, кто и что может и будет делать, а это есть конкретные дела. "образование, медицина экология", реализация этих направленией требует определенных материальных затрат, и профессиональных навыков.

---

И ты ( Брут)! Материальные средства и навыки - дело наживное. Вера и устремленность - нет, практически нет. Прагматизм полезен, когда уже едешь в поезде, а не вечно сидишь на вокзале. Предлагалось пофантазировать, вообразить себя всемогущим. Неужели для этого надо переться на Гималаи, чтобы освободиться от условностей жизни?
Не стесняйся, у тебя есть, что выложить не изменяя своим принципам и не боясь возможных насмешек. Стань 14 летним, чтобы освободить фантазию.

EDWARD

---

Ты говоришь " мы постоянно создаем..." и т.д. Кто? Что создано не на бумаге? Тобой, твоими знакомыми или кем еще?

---

Представленные названия действующих организаций мной не выдуманы. Это реальные структуры. Я их могу перечислять десятками, но из них лишь единицы которым реально удалось связать свою деятельность с ТО. Это "Анкх", которое из просветительского центра переросло в Секцию ТО. И то, это благодаря неутомимой деятельности нескольких активных теософистов во главе с Гавриленко Светланой Иосифовной (Киев). Остальное всё около и нигде! А это и "Дети Света", и "Фонды Блаватской", и всевозможные духовно-просветительские общества околотеософической направленности (в своей основе более рериховские). И я не говорю уже про маскирующихся для "снятия сливок" помощи обычных обманщиков. Тех пруд пруди.

EDWARD

---

Для массового влияния на человека таковые не были и поверь мне, не будут играть ведущей роли.

---

Почему же? ТО с самого своего создания сыграло значительную роль в структуризации "массового сознания". Обрати внимание, все общественные структуры, хоть как то позиционирующие себя к оккультным, основывают свои доктрины именно на теософических постулатах, хоть зачатсую и сильно их извращая. Да что там общества или организации, любая бабка в настоящем в курсе что такое реинкарнация, карма и пр. В то время как до Блаватской кроме порчи и сглаза никто ни о чём большем и не слыхивал.

EDWARD

---

Я предпочитаю умереть мечтателем, но не клерком.
...Я к этому готов...

---

Я не сомневаюсь в том, что ты всегда на высоте.

EDWARD

---

И ты ( Брут)!

---

Я и не пойму теперь кем себя ощущать: способным дать совет или способным заколоть лидера, ведущего машину вперёд, но оказавшегося в одночасье по тем или иным (в основном материальным) причинам слабым союзником...

Я снимаю свои замечания. Прошу обратить только внимание на следующую извествую формулу "Что посеете - то и пожнёте, сеющий в тлен (деньги) пожнёт..." дальше и продолжать не буду. Именно о таких коммерчески ориенттрованых обществах я и упоминал. На поверке все они бездуховны. Знаешь сколько таких предложений было мне?!
Удачи в начинаниях, дружище.

Igor_Komarov

---

"Что посеете - то и пожнёте, сеющий в тлен (деньги) пожнёт..." дальше и продолжать не буду. Именно о таких коммерчески ориенттрованых обществах я и упоминал. На поверке все они бездуховны. Знаешь сколько таких предложений было мне?!
Удачи в начинаниях, дружище.

---

На современный мир надо смотреть современными глазами. Если у тебя в руках нож, то это не значит, что ты убийца. Применение ножа определяет, кем есть человек. Сидя в теософской келье свет не изменишь. Для этого надо выйти в поле и работать мотыгой, которой при случае можно и убить. Правда? Не понимаю, почему тебе я должен объяснять то, что должно быть видно всем твоего уровня. Познакомся с видением современного мира ну, хотябы Далай Ламой 14. Вспомни, что говорил Благословенный пришедшему к нему состоятельному бизнесмену, и желающему личного, говоря христианским языком спасения. Это не коммерчески ориентированное сообщество. Это сообщество, понимающее, что деньги - идея. Они для каждого значат разное. Вот ты работаешь за деньги и для их получения. Ты - раб денег. Если ты работаешь для идеи, то деньги - инструмент. Они - рабы тогда, поскольку не для их роста создано предприятие. Микрофон - не есть сам певец. Артист сможет и без микрофона, а вот сам микрофон? Идеи миром правят - знакомая фраза? Не деньги, но идеи. И для этой идеи деньги должны жертвовать своим номиналом, а не наоборот. А приказ этой жертвы исходит от человека. В твоем примере тебе видится мир, состоящий из денег, которым человек приносит в жертву свое сознание. Я смотрю на мир по-другому.

В Америке существует Kern Foundation — фонд, помогающий Т.О. Но подробности о его деятельности мне неизвестны. Как я понимаю, это вроде нобелевского фонда — некий состоятельный господин оставил деньги, назначил попечителей и фонд периодически спонсирует проекты, которые считает нужным.

Ну если у Вас есть база, то можно попробовать начать, то про что толкует Игорь, я тоже видел:
1. люди явно занимающиеся шарлатанством, аудитория гростаки, доверчивые, либо просто низко ментального уровня люди.
2. целители имеющие дар (частная практика), маленький кабинет (или своя квартира), используют свой дар на пользу людям, у кого есть тариф, у некоторых кто сколько даст.
3. различные объединения (фонды), - клубы где стараются развиваться духовно, есть мастера, преподаватели и т.д. т.е своего организации с четкой системой. где база или фундамент на котором держится эта организация это его финансовая достаточность, продажа книг, дисков,оказание услуг врачевания и пр. оккультных услуг. Это не есть плохо. в принципе и все церкви на этом держатся, но и секты имеют туже структуру, только там цел достижение финансового результата обогащения и удовлетворения личных желаний.

Лично меня несколько напрягает тот момент. что за свои услуги (предположим) я как врачеватель должен брать деньги - это мое обогащение, а имею ли я право продавать свой дар, он же не мой он принадлежит тому кто свыше меня, следовательно брать денег я не должен. но как тогда жить самому, что кушать, как кормить, одевать, обувать семью???? а как и на что помогать детским домам, теософическим обществам, всяким хорошим фондам, друзьям и пр. если не брать плату????

Так что, ИМХО затея Эдварда имеет право быть, дайбог ему помощи. да и я не откажу другу, по мере сил и возможности.
Но в тоже время и знакомство с уже подобными видами деятельности и внутрифинансовыми и бытовыми конфликтами организаторов - участников напрягают но это врядли возможно избежать, а так хочется идеала :-)

Эдвард, мне ближе практическая работа, чем генерация творческих идей. Если моя практическая деятельность в России будет полезна для проекта в Польше - это будет большая честь для меня.

EDWARD

---

Спасибо, готовся к работе.

---

Ok!
Cообщаю свой электронный адрес.

АндрейZ

---

Извини что влазию своим старым и глупым вопросом:"А Эзотериков ты планируешь привлекать в работу"?? Ведь они больше занимаются духовностью чем Логики!!
Потом слово "Фонд" предполагает не активную деятельность, а всего лишь сбор и сохранение информации о Духовном развитии Человека.

---

Чертовски рад, что ты обратил свое эзотерическое внимание на зкзотерическую тему!
Эзотерики нужны будут позарез. Как главные консультанты и не только... Логика нужна для отчетности, а то, чем занимаются эзотерики - для движения.

Не приставай к слову. Фонд есть то, что подразумевает законодательство, очерчивая круг обязанностей этого образования. В кухне, после работы, рассказывая анекдоты, мы можем его назвать и мешком для старых гвоздей. Но ведь от этого сущность не изменится. Главное, что активную работу предполагаю я сам. А Фонд - мой инструмент - дышло, куда повернешь, туда и вышло!

Так на тебя можно рассчитывать?

NGG

---

У тебя что-нибудь конкретное в плане средств есть?

Ты знаешь сколько стоит снять офис?

Каких специалистов ты намерен привлечь?

---

Геннадий, прочитай пост # 51555, многое прояснится.

Я затеял игру именно с тем, чтобы дать поразмышлять вам всем для пользы дела и мне в помощь. Из этого практически ничего не вышло, потому что стереотип нас постоянно стягивает на землю и приземляет на средствах, оффисах, специалистах. Не это главное. Те существительные лишь детали машины. Мне интересны были бы мысли о формах и методах, идеи относительно направлений и вариантов реализаций цели. Мне нужна была свободная от привязанности мысль. Видишь, стать ребенком совсем не просто, это тебе не бубнить цитаты из первоисточников. Нет ничего невозможного. Невозможным оно становится в нашем сознании.
Я, как ты однажды заметил, не ахти какой философ и теоретик. Это правда. Единственное, что мне может подойти с легкой руки одной из наших сестричек - это вольнодумец. Это про меня. Но я удовлетворен тем, что написали. Ибо все это тоже правда и на нее надо обращать внимание.
То, что я намерен предпринять, имеется в плане. Я спросил ваше мнение, почему бы вам мне не посоветовать, каких специалистов, по какой теме, в каком ракурсе и т.д.

Добро. Кто захочет со мной связаться - найдет способ. Пожалуй, обращусь к менее закрепощенной аудитории. Уверен, что даже играючи и шутя не говоря уже о заинтересованности, можно выдать на гора отличные идеи, за которыми я пришел на свой форум.