NGG

---

В принципе есть много объяснений появлению черных звезд. Откуда Вы вырвали этот кусок и что собственно хотите сказать?

---

Просто подтолкнули к тому, чтобы ответить. Вторая часть имеет ввиду других персон.
http://ay-forum.net/viewtopic.php?t=799&postdays=0&postorder=asc&start=30

fyyf

---

Угра: про ноги Учителя - это я мимоходом, это было не главное. Дались Вам эти ноги... Я сама всегда была (вместе с Кришнамурти-поздним) против всяческих Учителей. Я - про взаимодействие в духе - Едином. Что и считаю Любовью. О которой в теософии крайне мало есть, если вообще что-то есть.

---

Это как-то напоминает оговорки по Фрейду, когда человек "мимоходом" бессознательно демонстрирует важные мысли, формирующие его жизнь. Так, ради легкости обсуждения юмористический пример:
Муж пришел домой с работы, сел за стол. Жена ему борщ подала. Он попробовал первую ложку и захотел сказать "дай мне соль":
- Д...д...д...да ты мне всю жизнь испортила!

Добавлено 10 минут спустя:

Quote

---

Igor_Komarov :

hele

---

В той теме, из которой перенесены сообщения ("Тайна первого зачатия мысли..."), эти слова приписаны АндреюZ

---

Это писал Зеркало и его приветствие в адрес Анны (fyyf) в профиле которой указано "Динамическая медитация". Этому словосочетанию удивился Пифагориус и высказался, Андрей ответил, по обыкновению ничем - приветом! А дальше я не следил за диалогом.
Вот сообщение Пифагоруса, открывшего это направление Post #52199, а вот ответ на него АндреяZ Post #52201.
Но почему то Урга в Post #52220 приписал слова Зеркала Пифагориусу (бросив "Имя Брат..."), на что, естественно, Пифагориус отреагировал удивлением...

---

Спасибо, Игорь! Я там несколько потерялся, потому что у меня прямо на глазах сообщения из одной темы "уехали" в другую.
Если это Андрей приветствовал "создателя динамических медитаций", пусть он назовет имя этого "создателя". а то его реплика похожа на вывешивание флага определенной группы лиц, участвующей на форуме, и я настаиваю на том, чтобы "забрало было поднято и мы увидели истинное лицо воина". Пусть назовёт, кого он имел ввиду.

Спасибо, Анна, что дали разъяснения. Камень с души, можно сказать, отвалился. Но пока остается непонятным, кого Андрей имел ввиду.
А цифрами тоже балуетесь как и словами-буквами? И, кстати, зачем вам слава таких личностей как Ошо и Хаббард? Бр-р-р...

Pifagorus, пожалуйста, выступайте по теме. Ваше предыдущее сообщение, скорее, годится для корзины.
Конструктивно, будьте добры.

Друзья, медитируйте на непостоянство. И пройдут эмоции.

fyyf

---

И_Комаров: я Вам толкую, что у вас с АндреемZ противоположные типы (логик-этик).

---

Вы не поняли, Анна. То, что я активно использую свой логический аппарат ещё не признак того, что я именно логик. Я так же активно использую и свой интуитивный аппарат. Кроме того, я активно развиваю и своё образное мышление. И эти три тапа мышления не взаимоуничтожают друг друга во мне, а наоборот, взаимодополняют. Так и должно быть. Считаю безрассудством уничтожать в себе полезные к использованию инструменты так как все они могут бытьнаправлены во благо, для достижения нужной реализации. Очевидно то, что совершенствование, чем мы все стремимся заниматься, не есть уничтожение, но развитие. Считаю безрассудством (или слабостью ума) уничтожать себя или части себя.

СЕРГЕЙ С пишет:
Pifagorus, пожалуйста, выступайте по теме. Ваше предыдущее сообщение, скорее, годится для корзины.
Конструктивно, будьте добры.


И почему это Вы решили, что я пишу не по теме?! По названию темы? А, кто в этой теме, пишет по теме?
Откройте глаза не только на меня... будьте субъективны.

fyyf пишет:
желчь" - плагиат из моего текста, "гордынюшка" - из поста Nara.

Вот здесь Вы меня просто повеселили. Еще скажите, что и эти слова Вы родили
А, Вы случаем, (так и хочется написать, в мультфильмах) в программах, где людям по ушам ездят, не снимаетесь?

fyyf пишет:
В вопросе Родиона была просьба о духовной поддержке, а Вы поддакнули его слабости.


Это Вы так думаете. А, это что? "В конце концов, только став отцом, человек перестает быть ребенком".
Вы сами себе противоречите, этим высказыванием. Кто-то из индийских мудрецов, сказал:"Пока ребенок задает вопрос "Почему?"- он растет!"
Вы, как я понимаю все знаете, уже выросли.

Насчет, сообщения..немного ошибся. Вот оно в этой теме: Анализ книги А.Кураева "Сатанизм для интеллигенции", Вы сразу уведите.


AAY пишет:

когда сами, не можете даже совладать с эмоциями?


Могу капать, могу и не копать

Как же Вы можете, копаться в грязи. Я при людно признал свои слабости, а Вы их пережевываете.
Стыдно должно быть.
Я легко, завожусь...но, когда человеку нужна помощь, я эмоции свои закрываю на ключ.
Господа, мы все здесь не по теме пишем.

И я с нова повторюсь, словами известного человека, но теперь для Всех:
"В поисках истины", - говорит Парацельс, - "я рассуждал сам с собой, что если нет настоящих преподавателей медицины, как я могу научиться этому искусству? Не иначе, как только по великой открытой книге природы, написанной пальцем Бога...Меня обвиняют и порицают за то, что я не вошел в это искусство чрез правильную дверь? Но где она, эта правильная дверь?"



Почему Вы решили, что Вы вошли чрез правильную дверь?


Иисус и Будда, и многие Учителя, были тоже новичками. И они, тоже были гонимы.

С Уважением

В народе говорят: "лучше молчи, так хоть и никто не скажет что ты умный, но и не скажут что дурак".

Но если заговорил - то радуйся возможности увидеть правду.

Хотя все и говорят о пользе молчания - как о высшем достоинстве, но с другой стороны - Качество молчания можно оценить лишь по тому, как человек говорит. Ибо если он молчит, то внутренний диалог все-таки продолжается.

И хотя мысль материальна, но проявляется человек в этом мире особенно с помощью слов и действий. Иначе недвижимый молчун становиться почти что камнем для человека обычного.

А мудрецом есть тот кто говорит и действует, но от мудрости и необходимости.

Посмотрела: почти все можно считать по теме, кроме довольно большого отступления на 2-й странице относительно различий логиков и эзотериков. Но это можно считать в русле того, что эзотерики больше смотрят форум, а логики - пишут (но учитывая краткие замечания эзотериков). Хотя я не совсем поддерживаю такое разделение, но оно возникло в ходе обсуждения.
Что произошло потом: высказался один из новых участников: Pifagorus, он высказал свое отношение к разговорам на форуме (в теме Первое зачатие мысли..., поэтому был перенос из той темы), и началось обсуждение его точки зрения, а затем и личностей участвующих в теме. Вот это нужно уже прекратить, по-моему. Это будет уже сверх темы.
Мы действительно хотим трактовать темы как только можно широко.
Pifagorus как новый участник высказался, можно теперь выскажутся другие.

Сообщения могут пропадать или потому, что их удалил сам написавший , или удалил кто-то из администрации. Ничего не поделаешь. Человек должен иметь право удалить свое сообщение. Так на всех форумах.

Pifagorus

---

Я легко, завожусь...но, когда человеку нужна помощь, я эмоции свои закрываю на ключ.

---

Блаватская в статьи "ОККУЛЬТИЗМ ПРОТИВ ОККУЛЬТНЫХ ИСКУССТВ" писала, что :"Пусть он узнает и запомнит навсегда, что истинный Оккультизм или Теософия ­это "Великое Забвение Себя", безусловное и абсолютное и в мыслях, и в поступках."

"Обо всем этом либо не знают, либо просто не желают задумываться. И в самом деле, имей ктолибо возможность проследить за скрытой от постороннего взора эволюцией изначальных побуждений кандидатов в ученики, он обнаружил бы, что зачастую их ум подпадает под влияние странных идей. Есть, к примеру, люди, чье мышление настолько подвержено посторонним влияниям, что они полагают, будто животные страсти можно очистить и усовершенствовать настолько, что вся их ярость, сила и весь их огонь окажутся, так сказать, направленными вовнутрь; что их можно - как пробкой бутылку - как бы закупорить в груди ученика, чтобы их энергия не прорывалась во внешний мир, а накапливалась и сохранялась для более высоких и священных целей, а именно - чтобы сконцентрированная таким образом и ни на что не расходуемая энергия позволила бы своему владельцу проникнуть в истинное Святилище Души и встретиться там со своим Учителем - ВЫСШИМ Я! Ради достижения этой цели, следуя этим ошибочным чужеродным влияниям, они не собираются ни обуздывать, ни подавлять свои страсти. Они поступают просто: сильным напряжением воли укрощают всепожирающее пламя, загоняя его внутрь собственной натуры, позволяя притаившемуся огню тлеть под тонким слоем пепла. Они с радостью отдаются этим пыткам, подобно спартанскому мальчику, позволившему лисенку прогрызть его живот до самых внутренностей, лишь бы не лишиться зверька, мужественно признав правду. О, бедные слепые мечтатели!"

Навожу эту цитату не в "сладостном желании покопаться в ваших слабостях". Увы или к радости, но в своем роде занятий вы написали: "Теософия - как фундамент Жизни!", а значит ваша личность уже есть предствителем теософского движения. И её ошибки, если таковые есть, сразу относяться к ошибкам Теософии. Ибо Теософию мало кто понимает, и потому всегда судят по представителях.

Не судите как угрозу, но наш Портал состоит из людей которые тоже занимаются самоанализом и изучением мира, и потому любой, кто "входит" попадает под мочаливый анализ - так каждый познает себя через других. И если человек новый будет относиться к себе без самооправданий, без самомнения излишнего, а просто придет в поиске Истины, то его и никто не зацепит.
Если только от него будет идти пламя самоутверждения, то он по невидимому закону будет цеплять, захватывать в свой выхрь тех людей, которые тоже имеют такие же качества, но может и не знают...
В споре нет невиновного и виноватого. Всегда оба приложили равные усилия к результату...

Мудрости всем, и терпения. Дорога наша действительно не легкая. Работать есть и будет над чем. Будем уважать друг друга. Например, ААУ писал в искренном желании помочь...

fyyf

---

Поэтому в нашем случае Вы, Игорь, интуит-логик (иррационал, экстраверт), а АндрейZ - этик-интуит (рационал, экстраверт).

---

Может это и так, Аня, но мне не нужен "второй полюс", дополнение или что-нибудь ещё. Я вполне самодостаточен. Кроме того, я не протестую против проявления чувственности, маскирующуюся под интуицию, не призываю выразить анафему одному из аппаратов нашего сознания и не заставляю кого-то "убраться из темы". Я просто не афиширую своего внутреннего состояния. Считаю такое афиширование не более нежели бравадой, а людей занимающихся выпячиванием высоты самооценки болтунами.

… Прррелэстно)) Как говорил истинный гуманист Иа-иа ( ослик) – «С этой стороны ничуть не лучше….»
Уважаемая fyyf) ..
Есть такое понятие - терпимость к разности, очевидно Вам не ведомое.. С изяществом асфальтоукладочной машины утюжатся все продукты иной мыследеятельности, причем взамен «счастливые» оппоненты получают следующие бонусы: « не брызгайте слюной», « не глупите», и опять таки – венец)) « не хочет подниматься до НАШЕГО уровня»..
Все равны, но я - ровнее, чтоли?? И что за неуважение к неофитам?? Это мы тут – новички, а в реале – вполне матёрые
прикладники.. Просматривая жизненные вероятности Родиона я убедилась, что Пифагорус на несколько порядков ближе к сути его проблем , нежели Вы ( как можно зачинать ребенка, держа на астральных плечах неимоверный груз страха, которой уже почти сгустился до вполне конкретных событийных узлов)..
… И вообще, друзья мои
Секут нас , как плети ветра и дожди..
Мы - вечные дети на Вечном пути..
Звезда наших странтсвий - гори, не сгорай..
Мы ищем, мы ищем потерянный Рай..

AAY

---

С одной стороны, тема про логиков - интуитов, физиком-лириков , и кто есть кто - вроде бы как бы надуманная.
Но если учесть, что люди вновь к этому возвращаються, то может стоит вынести в отдельную тему. Ведь значит в головах то сидят физики-лирики, есть подобное деление в различных научных дисциплинах...... и в каком это соотношении в нас и насколько правомерно так делить людей и что за этим стоит?

---

Игорь уже предлагал (в этой теме) Анне открыть такую тему. Правда, там еще говорилось о сознании. Нужно, чтобы кто-то ее открыл (написал бы первое сообщение темы). Мне это не очень близко, поэтому не могу. Разве нет темы о соционике? По-моему, есть.