Kotus

---

Мне давно любопытно насчет путешествий толстой курящей тети по Тибету. И как это она там со своей массой (ггггггг, достоинств) путешествовала? Видел недавно эпизодик по National Geographic, там вполне спортивный мужчина на джипе в тех местах рассекал. Заехал, понимате ли, на высокогорный перевал, из машинки вылез, там ему так хреново стало, что в палатку пришлось аборигенам мужичка занести. Давление еле шевелилось, кислородную маску на мужичка надели, откачали. А тетя тучная, тетя курящая, прямо скажем тетя не спортивная так запросто и рассекала пешочком по высокогорью?

---

Каждый организм индивидуален и не все могут одаптироваться к разной местности . Приведу пример одни лиди при повышении артериального давления нускажем
со 120\80 до 140\80 уже чувствуют серьёзные недомогания головные боли тошноту рвоту а другие скачков давления даже не чувствуют если оно даже поднимается со 120\80 до 180\100 или даже выше итак и скачет в течении всего дня а человек не чувствуе и даже неподозревае что у него давление высокое.

sova

---

Недисциплинированный, как мартышка, и лживый ум кричит на всех углах и перекрёстках.

---

Djay

---

Ты просто...

---

Такое впечатление - вам скучно жить, что ищете себе недругов для контрастности.
Можно просто - взять пару тройку речений из АЙ, таких, что нигде более не упоминалось и показать их основательность с точки зрения поклонника. Если это достаточно убедительно и приемлемо к теософии, значит АЙ не есть псевдо.
Другое дело - предвзятость, причем накрученная упорством азартного спора - какая уж тут объективность.
От себя скажу, для тех, кому АЙ, аж прямо "воняет" - я не являюсь приверженцем-поклонником, но много чего почерпнул, вы же - сами себя обделяете - такая уж "конструкция вашего ума".

Приятно слышать голос разумный...

Завьялов Петр Николаевич

---

Всем нам пока что не хватает "душевной мудрости",безличностных реакций,размышлений с уровня Солнечного Ангела,Эго.

---

Для того, чтобы "размышлять с уровня ЭГО", надо достичь этот уровень, не так ли?
О том, как трудно этот уровень достичь, нам много говорили Махатмы.
О том, что ожидает "нетерпеливых", пытающихся "достичь" самостоятельно, Махатмы тоже рассказали достаточно.
Психизм, о котором так много говорила Е.Рерих, развивается очень быстро.
"Не буди лиха, пока тихо".
Ни один "психик", развивший свои сила самостоятельно и подкрепивший эти силы "сущностями", которых он вызывал на спиритическом сеансе (и которые явились и назвались тем именем, которое желал услышать их бедный подопытный кролик), - ни один из таких "психиков" не обладает здравым смыслом, самокритичностью, для того, чтобы отличить "бхута" от того, за кого они его принимают, но зато у них очень много самомнения, т.е - завышенная оценка своих способностей, своей исключительности, своей избранности.
Самообольщение!
Верят таким только те, кто им подобен.

Завьялов Петр Николаевич

---

Ведь Махатмы это не авторитеты,

---

Ну, это - кому как...

Завьялов Петр Николаевич

---

"Практик" молча трудится на "субьективной стороне жизни"- за завесой,а в трех мирах активно и энергично СЛУЖИТ ПЛАНУ,своему Ашраму,Учителю..."

---

Ну да!
Служит ашраму, ни разу не побывав в этом ашраме наяву.
Служит учителю, ни разу не видав его наяву.
Он воображает, что служит именно тому Учителю, о котором прочитал в книге.
На самом деле, этим "учителем" может быть КТО УГОДНО!
Вспомните, как познакомилась со своим Учителем Блаватская, как - Рерих и Бэйли.
Блаватская видела его НАЯВУ. Она с ним разговаривала НАЯВУ.
Она не крутила "столов", мечтая, что к ней явится, таким образом, ее Учитель.

Завьялов Петр Николаевич

---

Многие "практики" активно общаются с Учителями,с Их учениками и Посвященными разных степенй - но только на ментальных уровнях сознания и очень и очень редко в трех мирах. Активность "теоретиков" теософов на таких замечательных сайтах - необходимая ступень в духовном развитии.Но пока они упорно соревнуются в "теоретическом знании" теософии,ловят друг друга на ошибках и просчетах - а зачем? Мотив все определяет

---

Поверьте, это - обыкновенная человеческая гордыня заставляет человека поверить в свою избранность, в то, что он прошел посвящение на высших планах и общается с учителями.
Не забывайте, также, что существует много школ и много учителей со своими учениками.
Я говорю о Махатмах Блаватской и знаю, что они не набирают себе учеников из европейцев, тем более, таким способом, как вы описали.
Их ученики, прежде чем стать учениками, проходят семилетний испытательный срок. Не на "тонких планах", а на вполне земных. Если кандидат прошел испытания успешно и принят, то оккультную подготовку к посвящению он проходит в ашраме учителя, в полной изоляции от внешнего мира.
Это только "психики" по разным планам летают, всем гуртом посвящения принимают, да в перерывах между этими занятиями, продолжают работать, ребятишек "творить" и заботится о их содержании и воспитании.
Будбте реалистами, уважаемые теософы!
Оккультизм - не игрушки, чтобы играть с ним, "не отходя от корыта с детскими пеленками".

Завьялов Петр Николаевич

---

"царствие небесное силою берется" - в одиночестве! Только личный(не личностный) духовный опыт,только личные результаты и эксперименты,только личная практика - идут в зачет! Но тут начинает мощно действовать "оккультная клятва-обет "и уста стремящегося смыкаются...Общение уже проходит на субьективной стороне,за завесой...

---

Это понятно.
Но, Вы же понимаете, что этот путь - для очень-очень немногих избранных (для единиц из миллиардов).
А сейчас общаются с учителями, активно работают с энергиями, помогают ашрамам и неведомым учителям все, кто этого очень хочет, у кого проснулись какие-то психические силы, которые надо бы "сдержать", а не развивать в одиночку.

Учитель Блаватской говорил, что Знание Атма Видьи (Гупта-Видьи) - очень опасно для неподготовленного.
Потому что, ОНО МОЖЕТ ПОГУБИТЬ ЧЕЛОВЕКА, ЕСЛИ ОН НЕ УСПЕЕТ ОВЛАДЕТЬ ЗНАНИЕМ РАНЬШЕ, ЧЕМ ЗНАНИЕ ОВЛАДЕЕТ ИМ!
Это сказал Учитель Блаватской.
Кто-то поймет эти слова,а кто-то - не поймет.

Татьяна

---

Учитель Блаватской говорил, что Знание Атма Видьи (Гупта-Видьи) - очень опасно для неподготовленного.

---

Заметно, как возмутились классики-теоретики. Но вопрос то ведь совсем в ином - является ли тактика, которой придерживаетесь вы единственно верной для изучения теософии?
Вы, классики пытаетесь доказать явно и косвенно - мол, каждый волен выбирать сам, но другие пути есть ложные пути.
Во вторых, лишний раз предупредить об осторожности - полезно, но неужели Махатмы настолько слабые в ваших глазах, что они не могли убрать из широкого обращения всякую реальную магию, ту Магию, которой имеют право владеть только посвященные?
Где вы видели реальный трактат или чего подобного по какой либо "Видьи" - одни формализированые оболочки. Если предположить, что какой нибуть перец не испытывающий недостатка в средствах и свободном времени занурится в какие нить дебри Индии или Тибета, в поисках сокровенных знаний, то думаете он отыщет чего стоящего? В лучшем случае, он получит массу визуальных впечатлений туриста, а в худшем - какой нибудь "йог" заморочит ему голову (как возможно, было с Мулдашевым - здесь нужно смотреть, была ли у него склонность грезить наяву до своих поездок в Тибет). Никакой "темный" распылять свои реальные знания также не станет - ему нужны жертвы, а не конкуренты.
И в третьих - можно по отдельности рассматривать духовное, психическое и физическое развития - но это будет чисто ментальное теоретизирование. Духовное - есть бОльшая сфера, которая, как частные случаи, включает в себя психическое и физическое - если бы так небыло, то небыло бы смысла монадам воплощаться в объективные сферы - что им там развивать?. Раджа йог может одномоментно получить некий эффект, который хатха-йог может получить, причем в гораздо более меньшем качестве, практикуя, может месяцами, а то и более. Различие между этими йогами легко сравнить по аналогии добычи огня - одна, добыча трением дерева по дереву, другая - осаждение атмосферного огня.
Но, принципы везде и во всем одни и теже, нарушение принципов, это полагать, что хатха-йога, существует сама по себе, а других (высших) ступеней не существует. В нормальном же случае - человек может практиковать нечто из хатхи (собирательный образ всех практик, которые включают в себя манипуляции с физическим телом, начиная с диет, чисток и банальной физической гимнастики), подразумевая ее как ступень к Раджа и принимая тот факт, что "что наверху, то и в низу".
Можно привести пример широкого соответствия из разных проявленных форм:
В науке: есть две дисциплины, которые задают подход, средства и методологию изучения явлений, это философия - она задает описательный тип изучения и математика - задает определительный (вычислительный) тип. Так вот - посмотреть на эти дисциплины, сразу заметно - насколько они замусорены избыточным формализмом, что всякие зачатки идей или нити следствий - как застой ное болото.

В физиологии: Все болезни людей в современном мире - избыточность, замусоренность все тем же, но уже вещественным "формализмом": закупорка желчных протоков печени, накопление камней, кристаллов в миокарде, ожесточение сосудов - потеря ими эластичности и "жирная" кровь сбрасывающая им на стенки избыточный холестерин и т.п.

В экономике - тут и говорить нечего - золотым унитазам уже даже удивляться перестали.
Все есть одно потенциальное поле и очищение такого поля должна идти паралельно по всем линиям одновременно.

Завьялов Петр Николаевич

---

Но Вы почему-то выбрали именно первую часть предложения...Мотивчики-с!

---

Простые, как правда. Речь вообще не о теме (данной). Идет некое "масштабное" доказательство неправедности Живой Этики. Вот и "все под это". Любой разговор.

Завьялов Петр Николаевич

---

Дальше огромная тяжелая работа над собой и первые удачи или неудачи в практической теософии - но об этом стремящиеся публично не рассуждают,они дали оккультную клятву...И общаются такие теософы-практики на других планах бытия.

---

Да известно это все давно. Вы тоже хотите открыть Америку? Давайте. Многим желательно. Так же как изобрести велосипед.

Djay

---

Идет некое "масштабное" доказательство неправедности Живой Этики.

---

Да, война с Агни ведётся здесь со времён основания форума. Очень полезная война - выявляет различные стороны, свойства личности участников этой войны. Об этом и говорит Завьялов Петр Николаевич, справедливо, по делу и по теме.

Ответ "SOVE.. Никому и ничего доказывать я не собираюсь.Вас ведь интересует не истина,а нервная реакция.Но в качестве информации могу сообщить: 20 лет я корректирую работу эзотерической группы имени Е.П.Блаватской (около 300 человек),в год читаю 24 публичные лекции по азам эзотерики,теософии(в основном в вузах области),уже 15 лет веду личный прием интеллектуалов,интересующихся эзотерикой в своем домашнем кабинете.И все совершенно бескорыстно,никакой платы...Надеюсь,админы понимают,что это не самореклама,а простая информация .Это и есть мое личное служение "на внешнем плане".Кстати,чтобы не было ненужных нервных реакций и пустой тратой времени на борьбу амбиций мы в свою эзотерическую группу принимаем людей,обязательно прилично знакомых с трудами Е.П.Блаватской,Алисы А.Бейли,Анни Безант и т.д. Теоретический уровень в среднем примерно равный,что исключает борьбы амбиций.

Завьялов Петр Николаевич

---

20 лет я корректирую работу эзотерической группы имени Е.П.Блаватской (около 300 человек),в год читаю 24 публичные лекции по азам эзотерики,теософии(в основном в вузах области),уже 15 лет веду личный прием интеллектуалов,интересующихся эзотерикой в своем домашнем кабинете.

---

Какой кошмар...

Ответ "Юрию". К трудам Е.И.Рерих отношусь спокойно.Вообще на определенном конкретном уровне духовного развития практически все школы,все учения и теории что называется "сходятся" - если они верны и отображают по-своему часть истины Бытия. Для человека есть два уровня понимания: личностный и душевный.Личностный уровень - это необходимая первая ступенька познания мира:вся информация-энергия пока преломляется сквозь призму личной гордыни и амбиций.Тут все просто и понятно. Второй уровень - это ЭГО,Солнечный Ангел,каузальное сознание - оно только "групповое",здесь нет центрированности на себе,здесь властвует спотанная любовь к Жизни во всех формах.

Ответ Diav...Алиса А.Бейли "Трактат о Космическом огне","Трактат о Белой Магии","Эзотерическая психология" 2 тома и т.д.Спонтанная в смысле "естественная" в отличие от "воли к любви"...Для тех кто понимает.

Ответ Vladisti...Согласен с неадекватностью перевода.Цитировал по: ИЗДАТЕЛЬСТВО "НАВНА-3" за 2002 год.Спасибо за уточнение!