Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] > 35 < [40] [45] [50] [53]

Author Message

madman

Посетитель


Online status

521 posts

Location: Barbados
Occupation:
Age:

#59787   09.04.2009 01:17 GMT+03 hours      
Djay
Спирт не пробовали?


скажу со всей ответственностью, как биолог и физик-теоретик, неоднократно наблюдавший аномальные явления.
Джидайские наскоки и махание бутафорским квазисветовым мечом совершенно бесполезны против привидений.
только венерианские вошки в панике разбегаются и клопики-мозгососы (они то и превращают homo sapiens в homo jedi) удивленно поднимают хоботки от такой хозяйской активности.
ах, вот если бы ломик (против которого, как известно нет приемика даже у привидений) и непременно КРАСНЫЙ (также и мозгососы, мне махатмы передали, будут в панике).

This post was edited by madman (09.04.2009 02:02 GMT+03 hours, ago)
say hello to my little friend!

Tanyushk@

Участник


Online status

2444 posts
http://www.terra-theosophy.com/
Location: Ukraine Kiev
Occupation:
Age:

#59788   09.04.2009 01:59 GMT+03 hours      
почему красный?

madman

Посетитель


Online status

521 posts

Location: Barbados
Occupation:
Age:

#59790   09.04.2009 02:03 GMT+03 hours      
Tanyushk@
почему красный?


это эзотерический секрет. развивайте интуицию!
четыре 'лома', хорошо сваренные фохатом, это МОЛОТ ТОРА - смертельное оружие.
(намекну, что клопики-мозгососы были неосторожно завезены на нашу планету в начале XX века)

This post was edited by madman (09.04.2009 03:10 GMT+03 hours, ago)
say hello to my little friend!

Tanyushk@

Участник


Online status

2444 posts
http://www.terra-theosophy.com/
Location: Ukraine Kiev
Occupation:
Age:

#59791   09.04.2009 02:19 GMT+03 hours      
у меня "красный" ассоциируется только с советским флагом, и кровью

Татьяна

Участник


Online status

1748 posts

Location: Russia Магнитогорск
Occupation: Теософия
Age: 54

#59793   09.04.2009 04:06 GMT+03 hours      
madman
совершенно бесполезны против привидений.

Надо полагать, это подтверждено опытным путем.
А что же, против них "полезно"?
Д.Андреев как то сказал, что пока человек не обращает внимание на "потустороннее", не интересуется им, то и "потустороннее" им не интересуется. Но, как только он начинает предпринимать попытки проникнуть "туда", то "обитатели потустороннего" сразу же замечают это и обращают внимание на любопытного (любознательного?), который подобен человеку, открывшего форточку в глухую темную ночь (не выключив свет в комнате) и высунув голову на улицу. Его все видят, а сам он - не видит никого.
--------------------------------------------------

madman
=я не сторонник (верующий в) идеи Р.М.=

Верите в идеи Штейнера?

=где-то тут http://forum.rozamira.org/=
Спасибо.
Это – здесь: http://www.swentari.ru/drafts http://www.swentari.ru/drafts

=это вопрос веры=
Разумеется. До поры, до времени.

=относительную реальность=
абсолютную

=почему бы и нет? это так греет душу=
Не всем.

=не думаю что здесь кто-то в курсе "как устроена Реальность"=
Разумеется.
Одни гипотезы и предположения...

= понятия не имею чего там разумеется=
Чувств и эмоций, присущих личности.

= это все идеи ума=
Это – не идеи. Тем более – ума.

= для кого?=
Вам виднее.
Вы сказали: "Неправдой оборачивается обещание "беспредельности", положенное даже в заглавие одной из книг Елены Рерих…."

= гипотетического=
Реального.

= мало отдыхает =
1х1. Вполне достаточно.

= непостижимо уму =
Постижимо, но – не каждому.

= излучениями (например солнечной радиацией) =
Возможно, так и будет в будущем.

= малопостижимо. богорожденные монады отпали. эйцехоре эго-принцип. =
В "ТД" эта тема изложена вполне постижимо. Терминология, правда, используется другая.

= теософия отрицает исключительность роли Христа =
Небезосновательно.

= гагтунгр мелкая сошка (планетарный демон). из демонов люцифер главный =
Главный черт Вселенной…

= совсем не обязательно. =
Ну, да. Вы правы. Не всем суждено дойти до финиша.

= есть богорожденные, есть богосотворенные. нам, как можно догадаться, не повезло.=
Хотите сказать, что у Вас Монада – "богосотворенная", а не "богорожденная"?
В чем разница?
Прочтите про это в "ТД" и убедитесь, что Вам (и всем остальным) не так уж не повезло.

= нет, конечно же Блаватская =
Шутить изволите?
О чем Ваш предыдущий монолог?

= или не выбирать =
…прыгать и резвиться на травке, радуясь теплому весеннему солнышку, как молоденький теленочек, не ведающий о том, что однажды наступит осень, потом – зима…

= ага, гибрид игв и людей – дьяволочеловечество =
Так они сейчас уже они появились (не замечаете?), а речь – о шестой расе, которая еще не скоро будет (появится).

= теософская Атлантида не тождественна Андреевской =
Что и требовалось доказать.

= а может продолжают =
…и в результате появляются "ага, гибрид игв и людей – дьяволочеловечество"…

= теософская интерпретация =
Разумеется.
Андреевская – по букве, а Теософская – по смыслу.

= это вопрос эмпирический =

Для Андреева?
Да!
Для Блаватской – нет!

и он и другие демоны/цы (лунная например)

Например:
"…Демоницы Дуггура телесно отдаются одновременно целым толпам, и в их обиталищах, полудворцах-полукапищах, идёт непрерывная, почти непонятная для нас оргия во славу демонической царицы Луны, той самой, чьё влияние испытываем иногда и мы, люди, в городские лунные ночи: оно примешивается к маняще возвышенному и чистому влиянию светлой Танит, возбуждая в человеческом существе тоску по таким сексуальным формам наслаждения, каких нет в Энрофе. В Дуггуре эти формы есть. В Дуггуре выработана почти необозримая шкала этих форм, столь разнообразных, как нигде в Шаданакаре. Влияние Танит сюда не достигает совсем, о солнечном свете здесь не имеют даже представления, всё погружено то в сизый сумрак, то в бледно-синеватое, фиолетовыми вспышками играющее освещение Луны, и ничто не мешает бушеванию страстей, вызываемых лунною демоницей Воглеа. От непрерывных оргий во дворцах-жертвенниках Дуггура клубы испарений восходят к ней, и она пьёт их, но бесчисленных обитателей этих городов не может удовлетворить ничто, ибо их томит ещё более глубокий, мало кому из нас понятный вид сладострастия - сладострастие мистическое, тянущее их к недостижимому даже для них: к Великой Блуднице. Она - их божество, их тоска и грёза. Ей посвящён их высший культ. В дни её праздников демоницы-правительницы отдаются рабам. Но получить удовлетворение это мистическое сладострастие может лишь в Дигме, в обиталище Гагтунгра, и достойным его оказываются лишь избранники…."
Д.Андреев.

Какой же выход, интересно, виделся Андрееву?
Грешники – налево, святые – направо?

=небОльшая нежели вся остальная эзо... =
Что же, по-вашему, не "вся остальная "эзо…", чему еще можно верить?

= или не свое =
Чужого никто не даст.
Остается только выбирать: "Иметь или не иметь".


fyyf
Увы, Татьяна, это не так.

Ну, конечно, fyyf, Вы правы.
Надо же! Допустить такую грубую ошибку! Все – спешка и невнимательность…
Я имела в виду совсем другое. Не – 4 сек., а - по 0,4 сек. на "работу и отдых".
Общая систола (сокращение) предсердий и желудочков по времени занимает примерно 0, 4 сек.,
общая их диастола (расслабление) – тоже 0, 4 сек. , а весь цикл – 0, 8 – 0, 86 сек.
Я хотела сказать, что сердечная мышца имеет свой цикл "работы и отдыха".
Прошу прощения за ошибку.

Ziatz
Мне правда оттуда понравилась идея, что Антихрист — должность конкурсная, и главными претендентами были Гитлер и Сталин

Чертово место (как и "свято место") - пусто не бывает...

madman
про Марс и про Череп можно проверить

На марс слетать и посмотреть…
Американский "марсоход" уже посмотрел…
По поводу формы черепа (и физиогномики, вообще) можно дискутировать до бесконечности, но так и не придти к единому мнению.
Может кто-то слышал об экспериментах, когда группе лиц показывали фотографии разных людей, которых представляли как преступников-злодеев или – очень хороших и просили выделить и описать их черты лица, свидетельствующие о "преступных" наклонностях или – наоборот.
У тех, кого представляли преступником, люди находили столько негативных "форм" лица!...
У хороших – наоборот.
Когда фотографии специально путали, т.е., о преступнике говорили, что это такой хороший человек, ну просто ангел… В этом случае люди "находили" у преступника, представленного им ангелом, только хорошие черты (выражение глаз, форма губ и пр.).
Можно ли сказать, что по внешнему виду можно определить "суть" человека?
Как часто самые красивые и благородные на вид оказывались негодяями, и – наоборот.

This post was edited by Татьяна (09.04.2009 04:22 GMT+03 hours, ago)

madman

Посетитель


Online status

521 posts

Location: Barbados
Occupation:
Age:

#59871   09.04.2009 21:29 GMT+03 hours      
Татьяна
Надо полагать, это подтверждено опытным путем.


вы не поняли моего поста

Татьяна
Чужого никто не даст


вы не обладаете собственным опытом по этим вопросам.

Татьяна
На марс слетать и посмотреть…


"Гагарин летал бога не видал" - вот и отлично!
а Череп можно откопать и посмотреть - есть ли там чего необычного
"... - ПОЙДЕМ??? ...
- ПОШЛИ!!! ..."


"П. Но почему чистый Брахман стал Ишварой и проявил вселенную, если ОН не намеревался делать это?
М. Разве Брахман или Ишвара сказали вам такое? Это вы го­ворите, что Брахман стал Ишварой и т. д. В своём сне без сновиде­ний вы этого не говорили. Только находясь в бодрствующем со­стоянии [джаграт], вы говорите о Брахмане, Ишваре и вселенной. Это состояние джаграт есть двойственность субъекта и объекта, вызванная возникновением мыслей. Поэтому они (Ишвара и вселенная) являются вашими мысленными творениями.
П. Но этот мир существует и во время моего глубокого сна, хотя я его не воспринимаю.
М. Что доказывает его существование?
П. Другие воспринимают его.
М. Они говорят вам это в глубоком сне или когда вы стали воспринимать других, которые видят этот мир в период вашего сна без сновидений?
П. Нет, но Бог всегда сознаёт.
М. Оставьте Бога в покое. Говорите о себе. Вы не знаете Бога. Он есть лишь то, что вы думаете о Нём. Разве Он отделён от вас? Он — то Чистое Сознание, в котором формируются все представ­ления. Вы есть то Сознание."
say hello to my little friend!

Татьяна

Участник


Online status

1748 posts

Location: Russia Магнитогорск
Occupation: Теософия
Age: 54

#59909   10.04.2009 05:49 GMT+03 hours      
madman
вы не поняли моего поста

Поясните, если есть желание.
madman
вы не обладаете собственным опытом по этим вопросам.

Какой опыт имеется ввиду?
madman
а Череп можно откопать и посмотреть - есть ли там чего необычного

Не стоит.
Ученые уже поняли, что по внешним формам нельзя судить о характере и наклонностях человека (в т. ч. и преступных).
Они обнаружили, что у всех серийных и патологических маньяков, из числа обследованных, имеются изменения и отклонения в головном мозге.
Расширены и увеличены полости и уменьшена масса мозга... Часто встречается киста мозга...

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#59911   10.04.2009 08:15 GMT+03 hours      
madman
скажу со всей ответственностью, как биолог и физик-теоретик, неоднократно наблюдавший аномальные явления.
Что за странное сочетание - биолог и физик-теоретик! Физик занялся разведением цианобактерий в графине с водой? Или биолога заинтересовала "теория поля", как в известном анекдоте (вставай, агроном, приехали).

madman
Джидайские наскоки и махание бутафорским квазисветовым мечом совершенно бесполезны против привидений.

Это к теорфизике, аль к биологиии? Или вот это и есть тот самый, пресловутый "стык" наук? Квазисветовой меч - от теоретикофф. Привидения - от биологии (ну, в каком-то смысле...).

madman

Посетитель


Online status

521 posts

Location: Barbados
Occupation:
Age:

#59971   10.04.2009 22:05 GMT+03 hours      
поясняю. это касается всяких Жанн Д'арк и прочих Зой Космодемьянских, якобы защищающих "высокие имена" под воздействием принятых пси-программ, не приводя при этом ничего весомого, но интеллегентно "посылающих на ...". кто там на Венере бывал, я полагаю многим тут известно.
а физик-теоретик, красный лом и мозгососы - то юморное оформление (навеянное кое-чем слабо относящимся к эзо...).

>>Какой опыт имеется ввиду?

такой например:


Tezlcazi Guitimea Kachora

>>Ученые уже поняли

в данном случае к черту ученых, хочу видеть Череп и убедиться...


This post was edited by madman (12.04.2009 17:22 GMT+03 hours, ago)
say hello to my little friend!

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 56

#59978   11.04.2009 00:24 GMT+03 hours      
Quote
Вэл :
Quote
CCLXXX :
<...> Мы должны четко преставлять, что всякий адепт или недоадепт, вставший под софиты общественных публичных сплетен и досужих дедуктивных(!) рассуждений, уже взаимодействует, уже загрязнен импульсами, уже сбит с узкого курса и отлучен, отрезан от пуповины истины. Секунды прозрений подобны лондонскому солнцу, которое хоть на час но выходит к нам. Всякий просветитель обречен на падение в грязь. Всякий без исключений. <...>



можно подумать - глаголит сама истина по трубам пуповины.
ибо кричит: "без исключений!"


Пока говорят пушки, музы молчат.


Quote
можно подумать - всякий не "вставший под софиты", от такой пуповины не отлучён. Приятная мысль для любого профана, которому удобнее вечно сообщаться с Истиной через мнимую пуповину, но нестерпимо позволить кому бы то ни было быть самой Истиной.


Тишина,уединение, изоляция одно из условий стереть границу между собой и Иштар(буддхи)



Quote
Абсолютная Истина соткана из бесконечного переплетения относительных Истин, но Истин! Закон один, но его проявления бесконечны.


Истину глаголите на счет проявлений.

Quote
путей к истине много, но Путь - один. И для человека этот путь - самопознание, потому как он, человек, точная копия всей Истины, которая о себе ничего не знает, но очень любит об этой истине кричать.


Любит кричать, потому что одно из имен истины -любовь.


Quote
А кто-нибудь может рассказать здесь, почему Гермеса называют Триждывеличайшим?


Он помог Изиде оживить Осириса для рождения Гора.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#59988   11.04.2009 12:19 GMT+03 hours      
madman
... якобы защищающих "высокие имена" под воздействием принятых пси-программ, не приводя при этом ничего весомого, но интеллегентно "посылающих на ...".
Почему "якобы"? Все так и есть, уважаемый "последний из могикан".
madman
... а физик-теоретик, красный лом и мозгососы - то юморное оформление (навеянное кое-чем слабо относящимся к эзо...).

Это-то понятно и без объяснений. Я бы даже предположила - чем, но, боюсь, модераторы о5 будут нервничать.

madman

Посетитель


Online status

521 posts

Location: Barbados
Occupation:
Age:

#60003   11.04.2009 18:15 GMT+03 hours      
>>даже предположила - чем, но, боюсь, модераторы

искореним всякий страх! эх, много было всяких защитников

http://www.youtube.com/watch?v=NUYMJaCo-jc&NR=1

This post was edited by madman (12.04.2009 17:54 GMT+03 hours, ago)
say hello to my little friend!

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#60009   11.04.2009 21:08 GMT+03 hours      
madman
искореним всякий страх! эх, много было всяких защитников
Нападающих было не меньше. Ну и..?
А Вы, вапче, насколько я поняла, не в игре. Так - прогуляться вышел. Типа "мы фсе учились понемногу..."

madman

Посетитель


Online status

521 posts

Location: Barbados
Occupation:
Age:

#60018   11.04.2009 23:22 GMT+03 hours      
>>не в игре. Так - прогуляться вышел

we don't go to RERIHHOLM

Djay
... якобы защищающих "высокие имена" под воздействием принятых пси-программ, не приводя при этом ничего весомого, но интеллегентно "посылающих на ..."

Почему "якобы"? Все так и есть


все так и есть, не сомневаюсь
...

This post was edited by madman (12.04.2009 02:25 GMT+03 hours, ago)
say hello to my little friend!

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 56

#60102   13.04.2009 17:32 GMT+03 hours      
Одним из самых интересных и показательных явлений, идущих в контексте оккукльтизма, является устойчивость источника парадигмы, включая теософию.
Хотелось бы рассмотреть феномен божественной доктрины как практическое личное собирание чистого авторитетного представления. Не секрет, что всякая осознанность, включая учение, представляет из себя вспышки ясного представления среди облаков неведенья и омрачения, представлений основанных исключительно на духовной практике. Я склоняюсь к тому, чтобы всех учителей уравнять в относительном свойстве их неустойчивого в удержании качества сутты со всеми остальными людьми, но не в контексте того, что мы находимся на одном с ними уровне, а в контекте того, что как само изложение доктрины достаточно искусная вещь претендующая на совершенство (кунг-фу) но и само нестабильное временное состояние качества его источника также играет определяющую моментную неудовлетворительную или удовлетворительную роль. При этом это касается как формы базовых укоренившихся представлений, но в большей мере, разъяснительной ее базы, о которую может разбиться любое уверенное начинание и даже любое устоявшееся представление. Следует понимать, что доктрина в устах просветителя и подвижника (включая общепринятых адептов разных школ) всегда опирается на связь с более древними основами (включая язык, терминологию), и в этом смысле либо зависит от них, либо им противится. Каждый должен видеть тот непреложный факт, что все линии передачи стремятся быть как можно ближе к этим историческим основам, но эффективны и оправданы лишь те, которые опираются на практику, если таковую считать царицей, если не доказательств, то общему и неизменному трансцендентному источнику( или пустоте), существование которого и обусловило появление всех известных нам концепций, включая некоторые, считающиеся базовыми формами в теософии, которые необходимо еще выделить, поставив практический приоритет. Теософия и иные формы, представители которых ограничиваются своей «mono или polі», все одно представляет из себя конгломерат откровений и рассуждений, фактов и домыслов, хотя имеют в своем арсенале твердые ментальные артефакты имеющие более традиционностное нежели практическое значение. Качество каждой концепции проверяется не тем, что есть ли жизнь на марсе, а тем что может реально дать согласие или несогдасие в этом факте.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

madman

Посетитель


Online status

521 posts

Location: Barbados
Occupation:
Age:

#60883   23.04.2009 21:11 GMT+03 hours      
теософия о планетах (в пику андреевскому Марсу)

ТД 3 т.:
"...В течение Седьмого Круга появится новая луна, и наша Луна в конечном счете разложится и исчезнет. Ныне позади Луны имеется планета, Таинственная Планета, и она постепенно умирает. В конце концов для нее настанет время отсылать свои Принципы на новый Лайа Центр, и образуется новая планета, которая будет принадлежать другой Солнечной Системе; нынешняя Таинственная Планета тогда будет функционировать в качестве луны для этого нового шара. Эта луна не будет иметь никакого отношения к нашей Земле, хотя она попадет в поле нашего зрения..."

Ледбитер:
"…в настоящий момент жизненная волна нашей цепи сконцентрирована на этой Земле, но на двух других физических глобусах нашей цепи, Марсе и Меркурии, жизнь ещё существует. Там даже есть население — человеческое, животное и растительное, а потому, когда волна жизни снова обойдёт цепь по кругу, на этих планетах не будет необходимости в создании новых форм. Старые типы там уже присутствуют, и то, что произойдёт, будет выглядеть как внезапный и удивительный рост плодовитости, так что разные царства быстро увеличатся и размножатся и составят быстро растущее население вместо небольшого постоянного…"

Е.Рерих:
" Луна воскреснет и уявит новые целительные лучи растительному миру. Растительная жизнь на воскрешенной Луне будет настолько яркой, настолько пышной, что в телескоп наша Луна уявится не как шар "сыра", но шар мшистый...
Земной человек еще очень груб в своей форме и тканях по сравнению с обитателями, скажем, Юпитера и Венеры...
На высших планетах меньше животных и они гораздо совершеннее. Так на Венере совсем нет насекомых и хищников. Там настоящее царство полетов. Летают люди, летают птицы и даже рыбы. Причем птицы понимают человеческую речь "

ПМ:
" ...Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу. Я был под впечатлением, что наука была осведомлена, что ледниковые периоды, также как и периоды, когда температура подобна "каменноугольному веку", происходят от уменьшения и увеличения или, скорее, расширения нашей атмосферы, расширения, которое само обязано тому же метеорному присутствию. Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров...
...напомнив вам, что Солнце, которое мы видим, вовсе не центральная планета нашего маленького мира, но лишь его покров и "отражение"...
...Линия короны может не казаться тождественной через лучший "грубый спектроскоп", несмотря на это, корона содержит железо также, как и другие пары. Вам бесполезно говорить, из чего она состоит, ибо я не в состоянии перевести слова, которые мы употребляем для этого, и кроме того, нигде подобного вещества не существует (во всяком случае, не в нашей солнечной системе), но лишь в Солнце. Факт тот, что то, что вы называете Солнцем, есть просто отражение огромного запасного склада нашей солнечной системы, в котором все ее силы зарождаются и сохраняются. Солнце является сердцем и мозгом нашего пигмея-мира...
... Мы знаем, что невидимое Солнце состоит из нечто такого, что не имеет не только наименования, но и не может быть сравнено с чем либо известным вашей науке на Земле, и что его "отражение" содержит еще меньше чего-либо подобного "газам", минеральному веществу или огню,
хотя даже мы, говоря об этом на вашем цивилизованном языке, принуждены употреблять выражения подобные "пару" из "магнитной материи"...

...Ни один астроном не заметит его телескопом, пока Юпитер и некоторые другие планеты, чьи маленькие блестящие точки скрывают сейчас от нашего зрения миллион миллионов звезд (все за исключением 5-ти или 6-ти тысяч) внезапно не позволят нам взглянуть на нескольких Раджа-солнц, которые они сейчас скрывают. Подобная Раджа-стар (Король-звезда) находится как раз позади Юпитера, которую ни один из смертных не видел физическим глазом в течение этого нашего круга. Если бы она могла быть обнаружена, она показалась бы через лучший телескоп силою увеличения диаметра в 10000 раз все же малой, неизмеримой точкой, затемненною яркостью любой из планет; тем не менее, этот мир в тысячу раз больше нежели Юпитер. Сильные волнения атмосферы Юпитера и даже его красные пятна, которые так интригуют в последнее время науку, зависят:
1) от передвижения и
2) от воздействия этой Раджа-звезды. В ее настоящем положении в пространстве, как бы ни незаметно мало оно ни было, металлические вещества, из которых главным образом она составлена, распространяются и постепенно превращаются в воздухообразные флюиды (состояние нашей Земли и ее шести сестер-планет перед первым большим кругом), становясь частью ее атмосферы...
...Не все Интра-Меркуриальные планеты, ни те, что в орбите Нептуна, еще не открыты, хотя это сильно подозревается. Мы знаем, что такие существуют и где они есть; и что есть бесчисленные планеты "сгоревшие" говорят они - в обскурации - говорим мы; планеты в образовании и еще не
светящиеся и т. д... "

This post was edited by madman (24.04.2009 00:05 GMT+03 hours, ago)
say hello to my little friend!

Татьяна

Участник


Online status

1748 posts

Location: Russia Магнитогорск
Occupation: Теософия
Age: 54

#60907   24.04.2009 05:14 GMT+03 hours      
madman
теософия о планетах

К Теософии можно отнести только первую и последнюю цитаты.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 55

#60921   24.04.2009 09:33 GMT+03 hours      
А уж эта — "Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу" — вообще ни в какие ворота не лезет. Я бы посоветовал автору провести рождественские каникулы на полуострове Таймыр, а потом уже делать столь далекоидущие выводы. В полярную ночь наверно очень хорошо любоваться на метеоры и согреваться ими.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 59

#60946   24.04.2009 13:53 GMT+03 hours      
madman
...Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу...
...тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров...

Да........ Это действительно теософический перл!
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 36

#60952   24.04.2009 14:44 GMT+03 hours      
Ziatz
В полярную ночь наверно очень хорошо любоваться на метеоры и согреваться ими.

Даже становится страшно - не перегрелся ли автор этой идеи (что греет не Солнце, а метеоры) сам от метеоритного дождя!
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 55

#60955   24.04.2009 15:29 GMT+03 hours      
Ну автор-то понятно где перегрелся — в Индии!
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

madman

Посетитель


Online status

521 posts

Location: Barbados
Occupation:
Age:

#60987   24.04.2009 21:29 GMT+03 hours      
все было не так!
просто в него попал метеорит (направленный ... нет! вы не должны слышать это слово, и я не должен произносить или писать его. но "эти" не имеют никакого касания к смертным, которые проходят семь сфер), временно лишивший свою жертву сил адепта.
впоследствии из этого небесного железа был сделан нож, обладающий чрезвычайной оккультной силой...



This post was edited by madman (24.04.2009 21:35 GMT+03 hours, ago)
say hello to my little friend!

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#60995   24.04.2009 22:19 GMT+03 hours      
Я не знаю, кто из местных теософов перегрелся и где - но наверное каждый может напрячься мыслью самостоятельно, и попытаться восстановить сей прискорбный факт.

ПМ:
Quote

Вопрос 8. Имеют ли магнетические условия какое-либо отношение к осадкам, к дождю, или же он всецело зависит от атмосферных течений при различных температурах, сталкивающихся с другими течениями различной влажности, причем все эти течения создаются давлениями, расширениями и т.д., обязанными первым делом солнечной энергии. Если тут действуют магнетические условия, то каким образом они действуют и как их можно испытывать?
<...>

Ответ. Вне всякого сомнения – они имеют. Дождь может быть вызван на небольшом пространстве искусственно и без всякого притязания на чудо или сверхчеловеческие силы, хотя его секрет не является моей собственностью, так что я не должен его разглашать. Сейчас я пытаюсь получить на это разрешение. Мы не знаем феноменов в природе, совершенно не связанных с магнетизмом, либо электричеством, ибо где есть движение, тепло, трение, свет, там магнетизм и его следствие электричество всегда обнаруживается, как причина либо следствие или же скорее, как оба, если мы исследуем проявление до его основания. Все феномены земных токов, земного магнетизма и атмосферного электричества обязаны тому факту, что Земля является наэлектризованным проводником, потенциал которого постоянно меняется благодаря его вращению и ежегодному орбитному движению, последовательному охлаждению воздуха, образованию туч и дождей, бурь и ветров и т.д
<...>
Сомневались также, имеет ли факт прохождения нашей Земли через область пространства, в которой находится больше или меньше метеорических масс, какое-либо отношение к влиянию на нашу атмосферу в ее подъемах и падениях или даже просто на состояние погоды. Но я думаю, что мы легко моги бы доказать это. И раз они принимают факт, что относительное распределение и пропорции земли и воды на земном шаре могут быть обязаны большому скоплению над ним метеорной пыли, снег, в особенности в наших северных областях, полон метеорного железа и магнитных частиц, отложения последнего находимы даже на дне морей и океанов. Я удивляюсь, как наука до сих пор не поняла, что каждое атмосферическое изменение и все пертурбации происходят от соединенного магнетизма двух больших масс, между которыми сжата наша атмосфера. Я называю эту метеорную пыль «массой», ибо она действительно такова. Высоко над нашей земной поверхностью воздух пропитан и пространство наполнено магнитной и метеорной пылью, которая даже не принадлежит нашей солнечной системе. Наука по счастью открыла, что так как наша Земля со всеми другими планетами несется в пространстве, она получает большую часть этой космической пыли на свое северное полушарие, нежели на южное. Также знает, что этим объясняется количественное преобладание континентов в северном полушарии и большее изобилие снега и сырости. Миллионы подобных метеоров и тончайших частиц достигают нас ежегодно и ежедневно. И все наши ножи в храмах сделаны из этого небесного железа, которое достигает нас, не подвергнувшись никакому изменению – магнетизм Земли держит их в сцеплении. Газообразное вещество постоянно прибавляется к нашей атмосфере из непрекращающегося падения метеоритного, сильно магнетического вещества и, тем не менее, для них это остается еще открытым вопросом – имеют ли какое-либо отношение магнетические условия к падению дождя или нет? Я не знаю о каком-либо «виде движений, установленных давлением, расширением и т.д.», «обязанных в первую очередь солнечной энергии». Наука приписывает слишком много и в то же время слишком мало «солнечной энергии» и даже самому Солнцу. Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу. Я был под впечатлением, что наука была осведомлена, что ледниковые периоды, также как и периоды, когда температура подобна «каменноугольному веку», происходят от уменьшения и увеличения или, скорее, расширения нашей атмосферы, расширения, которое само обязано тому же метеорному присутствию. Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров.

Если представить, что имелось в виду не только визуально-наблюдаемые и регистрируемые "метеоры" (и то, что сейчас, как бы общеизвестно каждому профану на эту тему), а сам высказанный в ответ намек на прохождение Земли через определенные области пространства, заполненные определенным веществом. Названным "метеорным". Я так думаю, что было употреблено некое знакомое и понятное собеседнику слово - не более того. Ну, если бы автор (из которого вумные теософы здесь устроили посмешище!) сказал в то время "темная материя", то профанам из 21 столетия стало бы легче на душе. Но ума бы не добавило.

А магнетизм, даже с точки зрения современного состояния астрофизики, имеет гораздо большее значение в жизнедеятельности солнечной системы, чем это кажется любителям загорания на пляже, и на основании подпаленой солнышком шкуры, делающих сногсшибательные "научные" выводы.

Есть статья ученого-астронома, который совершенно по-другому смотрит на сказаное в ПМ. Желающим не мешало бы ознакомиться.
http://www.zn.ua/3000/3100/34510/

This post was edited by Djay (24.04.2009 22:32 GMT+03 hours, ago)

madman

Посетитель


Online status

521 posts

Location: Barbados
Occupation:
Age:

#60997   24.04.2009 23:21 GMT+03 hours      
Djay
это кажется любителям загорания на пляже, и на основании подпаленой солнышком шкуры, делающих сногсшибательные "научные" выводы.


кощунство и святотатство! махатмы вам этого не простят.
испепелят огненными энергиями, в лучшем случае на Венеру к летающим рыбам не возьмут
say hello to my little friend!

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 55

#61002   24.04.2009 23:48 GMT+03 hours      
> намек на прохождение Земли через определенные области пространства, заполненные определенным веществом. Названным "метеорным".

Речь была о вкладе Солнца в обогрев Земли.
Типичный пример такой же ситуации был рассмотрен в книжке "Старик Хоттабыч".

m> кощунство и святотатство!

Я бы даже сказал, стратостатство!
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] > 35 < [40] [45] [50] [53]
This topic is locked, new posts are not allowed.