Author | Message |
Aлександр Глушко
1672 posts |
#67259 02.07.2009 09:19 GMT+03 hours |
Quote Я считаю просветленными Гаутама Будду, Иисуса Христа, Лао Цзы, Падмасамбхава, дзен - учитель Банкэя, Джалал ад-дин Руми, Гуру Нанак, Рамакришна, Ганди, Рамана Махарши, Девраха Бабаджи, Шри Пайлот Бабаджи, Шри Ганапати Сатчитананда Свамиджи, Чоки Нима Римпоче и некоторые другие великие гуру и учителя. У меня нет однозначного мнения об имаме Али, Шри Саи Бабе. Об Ошо у меня тоже нет однозначного мнения, но я сомневаюсь что это просветленный человек, и для меня это скорее оригинальный интеллектуал. |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
Зеркало
1573 posts |
#67261 02.07.2009 09:39 GMT+03 hours |
Quote Это стандартное ошибочное мнение об Просветленных. А необходимость в них действительно есть. Добавлено 5 минут спустя: Aлександр Г Ошо абсолютно будда. Но из тех категорий, вы их сами переиодически перечисляете, которые живут в социуме весьма акктивной жизнью. Он не есть будда состродания, форма принятая за эталон. Хотя для любого мистика любая форма есть ограниченость. Вот и Ошо, принял свои ограничения, для адекватности жизни в социуме, а так же для проведения той работы для которой он и появился. |
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
Ziatz
12242 posts |
#67295 02.07.2009 12:39 GMT+03 hours |
> Ошо абсолютно будда.
А зачем он тогда злил Кришнамурти? Quote |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#67305 02.07.2009 13:29 GMT+03 hours |
Ziatz я Ошо больше зауважал Крутой человек значит был, если даже Джидду Кришнамурти по хорошему, со смехом доставал -- значит были у Джидду Кришнамурти "хвосты" за которые можно ухватиться и "подергать", и нашелся аномал-шутник-мудрец который смог и Джидду кое-чему поучить все любят мягкое и сладкое, а колючее и горьковатое почему-то никто не любит... когда не любят простые люди - это понятно, но когда не любят просветленные и учителя... - это что-то... |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
ENRG
238 posts |
#67306 02.07.2009 13:35 GMT+03 hours |
Quote хороший вопрос "Это выявит настоящего человека, который скрывается позади" Мое личное восприятие этого описания событий - сказанное Ошо не отвечает действительности, возможно он и посылал саньясин, но не верится, что именно такая реакция была у Кришнамурти. Интересно было бы услышать другой источник, подтверждающий факт происходящего, что такое имело место быть. Зеркало Так, так... Будды бывают разные? Будда сострадания, Будда любви, Будда знаний, Будда чего то еще? И сколько таких делений может быть? |
|
hele
6397 posts |
#67312 02.07.2009 14:20 GMT+03 hours |
Aлександр Г Значит, западному миру отказывается в том, чтобы иметь своих просветленных (т.е. из своего мира)? Вряд ли это так. |
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#67315 02.07.2009 14:26 GMT+03 hours |
hele я их не знаю - а вы знаете? речь ведь идет не о великих людях и интеллектуалах типа Льва Толстого или Шостаковича. Это совсем другое. Но люди которые не имеет серьезного знакомства с классической йогой и буддизмом, могут считать, что люди типа Лев Толстой, Шостакович или английская королева - это самые просветленные люди и спорить по этому поводу. Спор с подобными людьми будет бесперспективен судя по всему Добавлено 4 минут спустя: Для меня условно просветленными людьми являются Серафим Саровский или Николай Гурьянов. Или шейх Мухаммад Назим аль-Хаккани. Я не уверен, что это полностью просветленные люди, но уровень просветленности у этих людей и святых необыкновенно выдающийся, конечно... |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
hele
6397 posts |
#67317 02.07.2009 15:01 GMT+03 hours |
Рассказывали о Храме Человечества, основной центр которого находится в США (г. Халсион), и много других центров по всему миру. Наверное, там есть просветленные. http://templeofthepeople.brat.ru/
Почему бы и не Римский папа? Солженицин, Сахаров. Наверное, есть монахи, к которым съезжаются люди. Знаю одного батюшку, в котором предполагаю просветленность. Ку Аль сказал бы, что это Виссарион. Просто люди западного мира меньше склонны признавать авторитеты. Хотя это я старалась сказать о наших современниках. Если же рассмотреть историческую перспективу, то в западном мире можно вспомнить многих. Святые христианства. Римский император Марк Аврелий. Жанна дАрк (она и святая). Конечно, уровня Будды не было. This post was edited by hele (02.07.2009 15:19 GMT+03 hours, ago) |
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#67318 02.07.2009 15:18 GMT+03 hours |
hele именно об этом я и говорил, и именно это предполагал... |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
hele
6397 posts |
#67319 02.07.2009 15:21 GMT+03 hours |
hele Но уровня Ганди были. |
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#67320 02.07.2009 15:30 GMT+03 hours |
hele но как оценить уровень Ганди?? То что он просветленный? Предположим. Но ведь простой человек, не обремененный учением и опытом по йоги разве сможет понять в чем суть "просветленности"? Вполне возможно для этого человека что Ганди, что Толстой, что "английская королева" -- все великие, благородные, и многозаслуженные люди, -- все просветленные... *** внешне и по поведению, и просветленный и не просветленный человек могут выглядеть очень похоже... Но на Востоке необыкновенно люди стремятся к просветелению... и кое что знают и понимают... приближаясь к культуре Востока - йога и буддизм, и западный человек не сразу -- далеко не сразу и не легко обычно, понемножку начинает понимать в чем здесь суть... |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
Зеркало
1573 posts |
#67334 02.07.2009 18:30 GMT+03 hours |
Александр, буддизм не ведет к Просветлению. Только ваша личная тяга и желание. Когда вы подойдете к этому в плотную, вы это поймете.
Aлександр Г Простой Человек и не должен интересоваться такой ерундой как Просветление. Поэтому и механизмов оценки у него нет. |
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
raven
6 posts |
#67349 02.07.2009 20:11 GMT+03 hours |
Quote |
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#67351 02.07.2009 20:27 GMT+03 hours |
Зеркало Конечно, ничто внешнее от человека не приведет к Просветлению. Но когда человек изучает буддизм, понимает это учение и прилагает его к жизни - это не может не привести к Просветлению, потому что законы действуют неприложно и в науке и в буддизме (йоге). Обратно же если человек не будет изучать законы жизни (буддизм или йогу), то тем самым будет лишен возможности достичь Просветления - реально законы жизни человека и реальности бытия крайне сложны для случайного понимания (адвайта и буддизм), и если специально не изучать, то это можно сравнить человека с маугли в лесу - настоящим человеком маугли никогда не станет а будет двуногим животным, но если есть люди - учителя - буддисты то они научат ученика и человек поймет Дхарму и обязательно со временем достигнет Просветления. raven если для вас Просветление это ерунда, то это крайне грустно... Что можно еще сказать? |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
raven
6 posts |
#67352 02.07.2009 20:27 GMT+03 hours |
привет! я никакой не просветленный хотел бы рассазать странный случай : примерно 2 месяца назад во сне некий мужской голос ясно сказал мне некое предсказание, не касающееся меня лично. И наверное чтобы я не воспринял это как бред на следующее утро эти же слова ,но в ином контексте я прочитал случайно в инете.Кто может подсказать мне что это было ?
|
|
Ziatz
12242 posts |
#67354 02.07.2009 20:30 GMT+03 hours |
Может кто-то во сне пытался что-то донести до вас.
Почитайте здесь, может быть найдёте, какой вариант объяснения ближе к вашему случаю: http://www.theosophy.ru/lib/cwl-sny.htm |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#67356 02.07.2009 20:34 GMT+03 hours |
raven лучше бы не обращать внимания на некие мужские голоса -- в буддизме учат категорически не обращать внимание на всякого рода голоса, учения которые почерпнуты во сне. Потому что мудрость явлена на яву в жизни, среди настоящих учителей - живых! и на протяжении бесчисленных поколений - из поколение в поколение - это буддийские и йогические традиции наставничества, и достойных книг учений явлено много. Зачем же тогда слушать некие сомнительные голоса? Настоящие буддистам - обыкновенным и ламам настоятельно рекомендовано их игнорировать. *** здесь уже была недавно какая-то тема о неком сновидении (откровенческого типа?) -- я эту тему не смотрел, но возможно вам смогут дать ссылку или вы сами сможете ее найти. с уважением |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
raven
6 posts |
#67357 02.07.2009 20:38 GMT+03 hours |
это слишком сложно для меня. дело в том что тот голос сказал : правителем обновленной России будет ( и назвал имя и фамилию совершенно незнакомого мне человека - не путина,медведева и т.д.) и на следующий день при входе в инет сразу встречаю эти же имя и фамилию ,но конечно в другом контексте.
|
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#67359 02.07.2009 20:46 GMT+03 hours |
raven вероятно это тема для вас: http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=500 |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
raven
6 posts |
#67361 02.07.2009 21:04 GMT+03 hours |
спасибо,прочитал.что бы все это понять -нужно серьезно заниматься ,это получается целая наука.
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#67369 02.07.2009 22:29 GMT+03 hours |
Aлександр Г Как помне - внимание следует обращать на все что, так или иначе нас касается, другое дело - не впадать в крайности. |
|
ie
|
|
Aлександр Глушко
1672 posts |
#67370 02.07.2009 22:38 GMT+03 hours |
dusik_ie я говорю о духовном и йоге |
|
Просветления и Реализации Вам!
|
|
sfinks-90
1619 posts |
#67388 03.07.2009 01:43 GMT+03 hours |
raven А фамилию можно узнать, если не секрет? |
|
Нет религии выше Истины
|
|
raven
6 posts |
#67407 03.07.2009 08:36 GMT+03 hours |
не хочу иметь неприятностей из- за распространения информации,меня не касающейся .просто хотел бы узнать у грамотных в этих науках людей есть ли у кого подобный личный опыт.
|
|
Урга
1178 posts |
#67504 04.07.2009 01:55 GMT+03 hours |
А какой тогда был смысл сообщать вам из тонкого мира эту информацию? чтобы создать вам неприятности?
Хотя это действительно может иметь значение только для вас: вы потом убедитесь, есть смысл в таких контактах или нет. поищите информацию о психических способностях. Довольно много в мире людей, получающих информацию как вы. Я об этом читал у Синди Дэйл. |
|