Next page| Author | Message |
dusik_ie
2610 posts |
#68179 15.07.2009 10:01 GMT+03 hours |
hele Никоим образом, гермафродит имеет половые органы обоих полюсов и соответственно, размножается половым путем, считается, что гиены имеют рудиментарное проявление гермафродизма, у самок есть нечто по форме похожее на член, но его функции до конца не выяснены (а может вообще неизвестны). Tanyushk@ То, что человечество состояло из "дочерей", я бы не стал это интерпретировать именно в чисто физиологическом аспекте. Здесь, вероятно указывается на качество - "женский" - это то, что принимает, вмещает, "сосуд требующий заполнения", соответственно отсюда и магнетизм - "зов пустоты", если можно так выразится, п.э. манасапутры и(или) человеческие дживы, ищущие воплощения, выступают как мужской - отдающий, аспект по отношению к оболочкам человеческого царства. Возможный вариант разрешения противоречия человеческий-животный. Животная групповая монада, возможно владык животного царства, участвует в оживлении (выражении инстинктивного сознания) человеческих форм на животной стадии - т.е. до индивидуализации, затем уже приходят индивидуальности - человеческие монады... Во времена андрогинного состояния, вероятно не только человек был таким, но все живые формы природы, а размножались - 1-я раса, была бессмертной, потому никак и не размножалась, 2-я раса, это таже 1-я в основе + дополнительная более плотная оболочка, уже не бессмертная и размножалась почкованием, дальше сложнее - образование яиц, не ясно или они самопроизвольно образовывались, как замена устаревшей оболочки, или уже было половое размножение. Возможно, что постоянные атомы, это по сути наши тела бессмертной 1-й расы. |
|
|
ie
|
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#68226 15.07.2009 17:44 GMT+03 hours |
|
Ziatz пишет:«Но опять же, у минерала и элементала нет личности. Но что-то ведь развивается...»
А может быть, наоборот - это свидетельствует о том, что ничего не развивается, что нЕчему развиваться? А монада, руководствуясь своей волей, пребывает то в сущности, имеющей личность, то в минерале или элементале. Хотя, мне кажется, что кристалл - вполне личность... Ziatz пишет: «Я понимаю это так — андрогин — бесполое существо, неполовым путём порождающее себе подобных, гермафродит — существо, имеющее и те, и другие половые органы и способное вступать в разного типа половые контакты.» Вот, например, растение традесканция легко рамножается черенкованием… Но при балгоприятных условиях она цветёт, и, в принципе, её можно размножить семенами. Т. е. традесканция - и андрогин, и гермафродит? А вот виргинная самка гуппи (живородящая рыбка) может родить мальков. Но все мальки тоже будут самками. Но ведь эта рыбка - самка, а не гермафродит. И если запустить в аквариум самца гуппи, то потомство той же самки будет разнополым. Я так и не могу понять, каким образом человечество (и не только человечество) перешло от размножения почкованием к половому размножению. На этот вопрос должен быть какой-то совершенно ясный, практический ответ в рамках эволюции животного мира. Или я его (ответ)просто в упор не вижу? dusik_ieВот и мне не ясно... |
|
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
hele
6397 posts |
#68236 15.07.2009 20:44 GMT+03 hours |
Виктория Ефремова По-моему, в биологии говорится, что так больше вариаций сочетаний генов при зарождении, и потомство получается лучше, жизнеспособнее и разнообразнее. Правда, это ответ не на вопрос "каким образом", а на вопрос "почему". |
|
dusik_ie
2610 posts |
#68252 15.07.2009 22:18 GMT+03 hours |
Виктория Ефремова чесно говоря, особых проблем не вижу. Во первых, необходимо учитывать, что тогда вся сама Мать Природа, находилась на стадии эксперимента и говоря современным языком - мутации, возможны были во много большем диапазоне разнообразия, чем это происходит сейчас - п.э. вариации видоизменений форм и форм размножения были многочисленны. А во вторых, даже сейчас, гипотетически искусный маг, может отрывать сгустки эктоплазмы своей ауры и эта "амеба" достаточно долго может самостоятельно существовать, но если к этому сгустку, присовокупить зародыш жизни и паралельно - осадить его в плотность - пожалста, вам новая уникальная форма жизни, в единственном экземпляре! Можно возразить, что такое невозможно и это плод моих фантазий и не более, чтож, я не буду настаивать на своем мнении. Люди первых рас, были гараздо "ближе к небу" чем мы сейчас, шишковидная железа - глаз души (в данном случае, не индивидуального каузального тела), полностью функционировала. Человечество было групповым, т.е. мотивировалось групповым импульсом, п.э. все они были искусными но бессознательными магами, магическая работа выполнялась ими автоматически, как сейчас нами - физиологические функции внутри организма. Для них же, было все наоборот - легко в духовном предприятии, но сложно в физически-физиологическом, так как физические функции только вводились, опробировались, что-то приживалось, что-то нет, короче - как в любом новом начинании, ошибок и не стыковок много больше чем пользы. |
|
|
ie
|
|
Урга
1178 posts |
#68264 16.07.2009 01:54 GMT+03 hours |
Quote Конечно, люди движутся в развитии от гермафродита третьей расы через половое размножение к будущему андрогиннному состоянию, когда сегодняшние половые органы станут рудиментарными, а органы речи в купе с новыми способностями души смогут самостоятельно воспроизводить себя. Это естественно хотя бы потому, что сами себя воспроизводили первые тенеподобные расы. Эту тайну занло древнее масонство, поэтому оно не принимало к себе женщин... Добавлено 7 минут спустя: < Возможный вариант разрешения противоречия человеческий-животный. Животная групповая монада, возможно владык животного царства, участвует в оживлении (выражении инстинктивного сознания) человеческих форм на животной стадии - т.е. до индивидуализации, затем уже приходят индивидуальности - человеческие монады... естественно, сначала были готовы формы (животное царство). Затем совершается в природе очередная революция - животным формам, у которых уже есть эфирное и эмоциональное тело, прибавляют тело мыслящее. Животные формы, способные "вобрать" в себя этот новый принцип, становятся новым царством природы (в ТД в одних искра ума горела слабо и т.д...) - человеческим. Остальные животные формы "отброшены", т.е. свой шанс стать человеком упустили, вероятно, до следующей вселенной. |
|
Ziatz
12242 posts |
#68268 16.07.2009 05:09 GMT+03 hours |
|
> Эту тайну занло древнее масонство, поэтому оно не принимало к себе женщин...
Как раз таки принимало. А более новое — не принимало просто в силу наступления "тёмных веков" и общего упадка цивилизации. Предположить преимущество мужчины перед женщиной на основании теории о гермафродитах может только дремучий мужской шовинист. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Vladisti
489 posts |
#68270 16.07.2009 08:27 GMT+03 hours |
|
Спасибо, hele, текст уже был готов.
Quote Смотрите, как блуждает человек. Не зная что такое личность, он сказал, что камень им не является. Чтобы понять проблему, стоит уяснить следующее - условность вещественного мира. Оно распространяется не только на материальную плоскость, но и далеко за её пределы, насколько человек способен охватить. И этого ещё будет мало. Нужно понять, что если бы не было этой условности, ТД была бы невозможна. Если вы воспринимаете камень как минерал, то вопрос останется открытым. И такая мысль сама себя блокирует. А если камнем назовёте человека, то проблема разрешается. Помните Петра? Симон-Пётр, на котором покоится церковь. Почему есть именно такая аллегория? Разве дело в минералах??? Такой проблемы нет у коренных народов, типа индейцев, называющих себя то Пером, то Орлом. Они подсознательно чувствуют взаимосвязь всего. Если вы это понимаете, то поймёте что и камень имеет личность, собственную частоту вибрации. Просто минерал является лишь элементом своего мира, но этот мир своим основанием имеет нечто более высшее по сравнению с ним, например, самого человека. Нельзя рассматривать мир по частям, такого мира не существует. И ТД учит этому. Некоторых участников этой ветки сильно отформатировали "современным" образованием, и это им сильно мешает. Даже Библия врёт, приводя некое свидетельство о создании Творцом человека после разделения Земли и Неба. На самом деле человек существовал всегда. Не было такого периода, чтоб его не существовало. Он является тем, ради чего и было это разделение и всё остальное прочее. Это было уже заложено. Нельзя думать, что Бог творит сначала одно, затем другое, потом третье в зависимости от того, что пришло ему в голову. Последовательно и дифференцированно. На самом деле Творение это процесс развёртки из точки, из кода, сразу всего. Это расширение. Не нужно принимать за истину иллюзорность. Истина приходит через "условность", а не через конечный продукт. Но если вы хотите начать "с конца", то нужно иметь либо весьма искушённый интеллект, либо младенческий взгляд. Вы обратили внимание, что в первые месяцы и даже годы, наши дети по своей природе - андрогины, двоякие? Нет взрослых андрогинов. Библейский Младенец - это андрогин. Термин "взрослый" исключительно человеческий продукт. "Взрослый андрогин" - звучит нелепо. Поэтому когда человек говорит об андрогинности, он должен понимать, что это требует от него как минимум стать младенцем, которые вхожи в царство небесное. Пока он рассуждает как взрослый, воспринимая камень как минерал, истина всегда будет ускользать. Учитесь у индейцев. Личность - это результат проявления высшей Воли. Личность - это воля самого субъекта. Эта воля как отражение более могущественной Воли. Это пародия на вечность. Но она имеет серьёзное значение для развития разума на некотором этапе. ---------------------------- Мне придётся углубить вопрос. ТД учит человека мыслить условностями, потому что реальности как таковой не существует. Она смоделирована. Главный тезис ТД - нет религии выше истины. То, что попы называют богом, наука именует нейтрино и так далее. Это одно и то же - религия. Наука ничем не отличается от религии по простой причине - она открывает то, что уже существует. И открыв, даёт этому своё корявое описание, как священники своё. То есть абсолютно никакой разницы. Поэтому разговор о минералах - это чистая религия. Но она необходима на определённом этапе формирования интеллекта. ТД учит человека мыслить примерно так, как мыслят андрогины. Условностями и концепциями. ТД - это нулевая ступень. Андрогинам не свойственна религиозность ни в какой форме проявления. Разделение пола произошло именно в связи с "религиизацией" особей. Теперь актуально перерасти эту религию и вернуться к андрогинности. Учитесь мыслить как андрогины, хотя бы примитивно. И результат будет. ----------------- Смотрите, неужели несколько примерно одинаково мыслящих людей на этой ветке не способны дать какой-то результат? Группа единомышленников больше чем простая сумма членов. И неужели нельзя видеть хоть какой-то результат? Конечно можно, всё взаимосвязано, и название темы и подбор участников и направление постов. Истина там, где за неё борятся. Смотрите, как развивается тема. В начале 4 страницы идёт чисто догматическая интерпретация "в свете ТД". Люди силятся что-то здесь понять. Затем прозвучал термин "личность", то есть возникла необходимость включить для ясности человеческий фактор, который бы позволил прояснить вопрос. И это правильно. Дальше идёт попытка разбавить тему "личностью". Затем прозвучал термин "андрогин", символизируя собой явный качественный скачок. От человека-личности перешли к андрогину. Стало ещё горячее, когда Ziatz подал знак абстрагирования темы от личного образа, от личной религии, религии минералов. Всё идёт очень последовательно. Он предложил не воспринимать андрогин как физиологическое качество. Но его не поняли. Да и сам себя тоже. Стало совсем горячо, когда была озвучена мысль о связи монады с личностью. И круг замкнулся, когда админ сказал, что андрогин и гермафродит - одно и то же. Но её никто не понял, сработал человеческий формат, чья-то излишняя грамотность поставила крест. Она сказала просто, что начало и конец - одно и то же. Не надо было возвращаться обратно к личности, которая уже умерла, и вспоминать гиен в связи с их рудиментом. Сначала прозвучала тема минерала как камня. Затем у участников должна была возникнуть ассоциация камня с Петром-личностью. Она возникла, ибо она есть следующая ступень развития мысли. Затем, освоив язык условности вещественного мира, подан знак андрогинности. То есть возникла ступень, на которой человеку как бы посредством участников ветки был подан знак мыслить как андрогин. То есть вне религий. И на момент моего вхождения в эту ветку я увидел осечку, возвращение к гиенам. Урок непонят и остался за кадром. Такое подсознательное обучение людей тянется множеством инкарнаций. Вопрос, что вам мешает осознавать свой урок прямо сейчас? Собственный эгоизм. Не существует причины не быть искренним. Эта тема имеет ещё одну особенность. Дело в том, что минералы, а также элементы таблицы Меделеева формируют одно и двухмерные плоскости, на которых покоится третья мерность. И когда люди развивают тему в направлении от камня к личности, они не открывают ничего нового, они следуют Закону, которого пока не осознают. И личность для них начинается проявляться где-то с появлением растительного мира. Они отражают то, что уже есть. Но когда собеседники подходят к андрогину, к вершине своего понимания, они плюхаются обратно к минералам. И цикл повторяется. И так бесчётное количество раз. Пока не созреют. -------------------- Учитесь следить не за вещами, коих в наших умах и квартирах - барахло, а за своей мыслью. Мысль выводит на свет, а не вещь. Вы сами себе пророки. Нужно понимать, если есть вопрос, есть и ответ, есть тема, есть и её результат. Обязательно есть. Яда без противоядия не бывает. Только ответ надо видеть не через эгоизм, а через абстрагирование от него. Это непростое балансирование, но оно необходимо. ---------------------- Последнее, Монада, как она связана с развитием личности. Развитие всего существующего (опять таки) происходит по причине тотального Единства всего Сущего. Импульс проходит всё существующее, насквозь, ничего не пропуская. Человек - это соль и пуп земли, ибо он есть та запятая, после которой Импульс возвращается обратно к Творцу. А "вокруг" человека вертятся два его состояния - ад и рай. Через человека спасается всё живое на планете: минералы, растения, животные, демоны и ангелы, и даже инопланетяне. Такова срединная сущность человеческого плана Бытия. Ни ангелы, ни демоны не развиваются. Если они хотят эволюционировать, они должны быть либо в воплощении здесь, либо вблизи человека, помогая тому в течение его множества инкарнаций, принимая на себя часть его кармы. Но это для ангела примерно то же, что для человека залезть в унитаз и там провести всю свою жизнь. Или быть заживо замурованным в бетоне. Например, дольмены. Почему они в начале этого века были "популярны". Жрецы и жрицы, возводившие дольмены, как узловые точки планетарного сознания, и являющиеся его хранителями в течение долгих веков, выходят к воплощению к человеку, ибо их этап закончился. Они не могут перейти сразу в высшее измерение. Это возможно только через воплощение в трёхмерной иллюзорной реальности. Таков закон. Кто-то из них проживёт три дня после рождения и отправится на небеса, ибо ему тут нечего делать. А кто-то задержится из-за каких-то дел. Но все проходят через этот человеческий план. Также и в вопросе связи монады с личностью. Личность - это якорь заземления для монады. Сила монады превосходит гравитацию Солнечной системы в целом, не говоря о планетной гравитации. И чтобы этот "шарик" с гелием привязать к вещественном обьекту, монада цепляется за личность, как за якорь, беря на себя часть его кармы и способствуя его спасению. Но и личность при этом имеет возможность эволюции и накопления индивидуального разума, ради чего всё это Творение и существует. Вспомните индииского святого Шри Рамакришну. Прочтите в вике главу Женитьба. Она даст вам понять проблему отношений монады и личности. Если вы, конечно, научились понимать языком ТД. Только ради того, чтобы не отправиться на Небо раньше времени и ради людей, святой отяготил себя любовью к вкусной еде и раком горла. То есть стал грешным ради других. Это единственные зацепки, которые позволяют монаде пробыть здесь ещё некоторое время. Это всё, что осталось от личности. Для темы о монаде можно привести пример для ясности. Кто знаком с радиотехникой, понимает, что в некоторых случаях нельзя включать прибор без нагрузки, например, ресивер - усилитель звука. Автоматика ресивера отключает выход к громкоговорителям если выход открытый, то есть без нагрузки. Иначе устройство сломается. Вы можете включить ресивер в розетку и включить тумблер, засветится его табло, которые покажут его параметры, но автоматика отключит его выход к динамикам, если их "забыли" подключить. Вы - это динамик, излучатель не только низкой звуковой частоты, но широчайшего спектра частот по мере восприятия. Библейский "Сын человеческий" (в некотором смысле личность) - это изьявление Воли Отца, пославшего его чтобы исполнилось речёное Богом и его пророками. Поэтому Христос и сказал, что не нарушить он пришёл, но чтобы исполнилось (то есть воплотилось). Вы - ресивер, в вас заложено всё возможное, но если нет нагрузки, не будет и спасения. Когда вы имеете крест-нагрузку (дело, болезнь, служба), вы можете "работать", то есть иметь приток тока, приток энергетики, приток Знания. Это и есть те зацепки для Монады в форме рака или другого "греха" личности, только имейте мудрость не судить человека по его грехам, сильно ошибётесь. Если человеку просто так дать капельку божественного огня, которую Сын дарует всем, он просто сгорит, и ресивер придётся относить в ремонт. Нужна некая духовно-ментально-энергетическая нагрузка, которая принимает на себя мощь божественного благословения, когда даже ваше слово исполняется в реальности. Что вы скажете, то и будет. Вы представляете себе какая ответственность? Вы готовы на такую ответственность при ваших мысленных блужданиях? Вспомните Моисея, который чуть не описился, когда услышал Волю Господа в отношении его. "Господи, только не я, пусть это будет кто-нибудь другой". Это был страх, но кратковременный. Моисей по природе был сильным и волевым человеком, и он быстро пришёл в себя. И это тоже личность. Ресивер - это преломитель, как линза, проводник. Благодаря своему кресту он "развивается", он оказывается способным выстоять там, где у других давно поехала бы крыша. Крест - это ваша нагрузка, а не тот грех, на которое так уповает церковь в своём "бизнесе". И принимая крест, вы позволяете огню очистить вас. Без креста вы не получите огня, вы просто сгорите. Это никому невыгодно. Вот какую примерно роль играет личность для Монады. This post was edited by Vladisti (16.07.2009 08:35 GMT+03 hours, ago) |
|
наиль
posts |
#68273 16.07.2009 10:32 GMT+03 hours |
Vladisti Библия не врет, это срез определенной реальности. Даже в ТД не раз говорилось о противоречиях, а иначе как словами описать все это, как не описанием срезов? К тому же учитывается и само качество сознания, в какой форме способно оно воспринимать. Вот вы заговорили о матричном коде, но мало кто понял вообще о чем речь, единицы....А про пульсацию вообще мало кто поймет, тут вот путаница с андрогинами, а ведь это по сути первичный атом физической материи или монада. И опять таки это только срез, пространство интересно структуризуется, но об этом имеет смысл говорить когда хоть как то можно донести это. Не просто так раньше требовали знание математики и музыки, это основы без которых никак и никуда. И попробуй это сказать тем кто уверовал слепо в Бога или проповедует что Бог есть Любовь или наоборот зависнут в пустоте и торчат там...порвут ведь на тысячу маленьких медвежат  Вы интересно пишете, очень приятно читать, спасибо  во многом согласна с тем что написано, почти со всем....
|
|
CCLXXX
3137 posts |
#68274 16.07.2009 11:03 GMT+03 hours |
Quote Королева правила и в "темные века". Она не могла не быть посвященной по крови. Женщина имеет преимущество в интуиции, мужчина в логике. Всегда существовали Храмы Солнца и Луны. Единственно гармонизующий, принципиальный метафизический Союз Солнца и Луны всегда был и всегда будет предопределять (как Закон и Сила) структуру посвященной Иерархии, которая ушла в Тень. Сам Мать Мира есть Тень. Она была формально публично сокрыта по своему метафизическому ролевому статусу. Если взять например христианскую Троицу или "блуждающий", "вездесущий" и "сокрытый" от публичного жесткого определения Второй Рим. Думаю не следует считать, что здравомыслящий оккультист может представить Триединого как нечто статичное(мертвое) и незыблемое,обладающее качеством какого-либо одностороннего и статичного воплощения. |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Vladisti
489 posts |
#68275 16.07.2009 11:10 GMT+03 hours |
Quote Спасибо. Обратите внимание как расшифровал мой ник один человек на другом, не теософском форуме. В - ЛА - ДИ - С - ТИ - В пространственновременном континиуме ( материальный мир) конкретно тебя ведёт к истоку ( изначальности)материального мира и соединяет с материальным миром с упорством, быстротой и твёрдостью. в-Всё без исключения. Время. Пространство. ла-Спокойствие. Убежденность. Упорство. Быстрота. Твёрдость. ди-Даёт исток. Соединяет. с- Свет. Созидание. Совместное движение. ти-Твой( ая), ое). Ты. То. Изначальность. Там, где исток. А теперь посмотрите на своё понимание об андрогине, как первичном атоме ФИЗИЧЕСКОЙ материи. Две религии, два разных источника мысли. Говорят об одном разными терминами. Как вы думаете, поняли ли эту расшифровку другие собеседники? Конечно, нет. Это понял только я, потому что это имеет отношение только ко мне. Даже автор не до конца понимает, ибо его здесь только инструмент (религия). И инструмент анализа не позволяет ему соприкоснуться с тем, что он "нашёл". Вопрос, для чего вам математика и физика? Для чего тому человеку его способ расшифровки? Я повторюсь, реальность как таковая не существует. Описываемая реальность - иллюзорна вдвойне. Это религия. Язык ТД - язык андрогина через вашу мысль как бы поясняет вам (другим вряд ли), что "реальность" формируется с первичным атомом физ. материи. Не наоборот. И формирование "реальности" идёт параллельно формированию атома, но не последовательно друг за другом. Спрашивается, кто тот Художник, Творец, который закодировал первичные основы Бытия? Ответ вы сами дали - монада. В первом приближении можно допустить понимание монады как первичного элемента физической материи. И мы с этим временно согласимся. Важно понять, что вы здесь сами себе пророк. Ибо реальности не бывает вне вас. Вы часть этой реальности, и вы не можете не отражать её суть. Монада в принципе это тема Троицы. И не случайно мне попались слова некоего Zorro, о котором упоминается и на этом форуме, но которого почему-то нет в списках его участников. Он сказал замечательную вещь, правда не осознавая своих слов также как и вы. Он сказал "практиковать от Троицы". Сама по себе фраза нелепа, но только тем, кто не сталкивался с подобным. Именно, по своему опыту я говорю, что "практика" идёт от Троицы, для человека - это Монада. Монада есть Творец человеческой реальности. Но эта реальность создаётся не ради себя самой, а для накопления и развития разума личностью. Пока хватит. This post was edited by Vladisti (16.07.2009 11:23 GMT+03 hours, ago) |
|
dusik_ie
2610 posts |
#68277 16.07.2009 11:31 GMT+03 hours |
CCLXXX Чесно говоря впервые встречаю такую интерпретацию качеств, относительно Троицы, интересно на чем основывается такой ваш взгляд? |
|
|
ie
|
|
наиль
posts |
#68292 16.07.2009 12:25 GMT+03 hours |
CCLXXX Не всегда...а только в той ПВК где есть разделение...Точно так же как и пирамиды не всегда тут находились, разделение и появление пирамид взаимосвязано.... Vladisti Да, источники мысли разные, смотря откуда смотреть, поэтому и пользуюсь термином - срезы...И действительно мало кто понял Интересно а почему вы решили что я не до конца понимаю, просто интересно стало? Потому что еще не готов фундамент, так? Мне понятно потому что я помню что так уже делала...только вот напряг повторять все тоже только из-за того что кто-то очень умный решил "помочь"))) Ведь намного интереснее делать открытия самому, даже если это все уже известно, а вот когда знаешь то сложнее, приходится волю применять...Важнее не цель, а сам процесс пути...а целью обычно ум страдает, но тогда все остальное утекает сквозь пальцы....Vladisti потому что это способ описания, и всегда вот так оставляю за собой для себя же...и потом это как правило помогает, это как опорные точки остаются несмотря на то что почти все искажается до неузнаваемости...но какие то ключевые моменты все же остаются и это помогает вспоминать то что раньше делал...облегчает процесс намного... Vladisti да... Vladisti если это рассматривать как часть то да, так видится...а вот если уже взять лайя-центры (ноль точки) то иначе, но так даже интереснее, оси идут очень интересно и развороты...Поэтому изнутри конструкция человека выглядит более мерно чем снаружи......И это уже много, действительно мне этого хватит, особенно про ресивер вовремя пошло, как раз с этим крестом мучаюсь
|
|
Зеркало
1573 posts |
#68324 16.07.2009 18:15 GMT+03 hours |
Vladisti Личность это результат вопращения высшей Воли. |
|
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
CCLXXX
3137 posts |
#68330 16.07.2009 18:44 GMT+03 hours |
dusik_ie В Троице сокрыта ,"между" Отцом и Сыном, Мать, которая воплощена уже как Богородица обладающая спасительным Покровом, который можно отождествить с самим невидимым свойством вселенского посредника и врат мира. Пространство, отделяющее сознание от воспринятого и Зеркало. Это представление является довольно очевидным, на мой взгляд. Ортодоксальный христианин прилагая к начальной верхней точке "круга", своего лба (начало метафизического воплощающего цикла или Тетрады) говорит "во имя отца", когда он опускает руку в нижнюю точку говорит "и сына". При этом, его рука проходит неизреченный и сокрытый Центр Креста и Сердце, которое Мать, и без которого Сын не будет явлен... Вообще Рима Четыре.Храм имеет Четыре Угла. Один из намеков на него есть в старинной популярной легенде об основании одного европейского города. Может быть кто то откроет его для себя, если будет исренне интересоваться гематрией и нумерологией. Несомненно, эта разгадка для нашедшего будет, разве что, поражающей самостоятельного первооткрывателя разгаданной шарадой. "Кто есть кто" знает только сам бог, да и то сам укажет пальцем в небо Я бы назвал все подобные загадки-разгадки благородной суетой и выражением улыбки над бытием посвященных и истинно суетой скурпулезных острых любопытных глаз их учеников."Нет и не будет покоя и определенности во всем воплощенном богои, в любом месте, где перст и глас скажет - это тот камень. Но тот, кто станет перстом и гласом бога, найдет его во всем, куда только не посмотрит его взор, и достигнет покоя в любой час и в любом месте" (Cadorus. "Вече 11") This post was edited by CCLXXX (16.07.2009 19:24 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Vladisti
489 posts |
#68337 16.07.2009 21:19 GMT+03 hours |
QuoteС фундаментом вы сами разберётесь. Это очень индивидуально. Я же обращаю внимание на ваши слова и вашу интепретацию. Ваш язык вас "выдаёт". До тех пор пока человек воспринимает весь остальной мир как предмет изучения, он всегда будет "запинаться" терминами. Но в этом есть даже плюс, потому что если вы встретите настоящего Андрогина, вы его примите за дурака. И пройдёте мимо. И тогда все ваши терминологические потуги равно как и мои, коту под хвост. Вся ТД туда же. Не случайно в некоторых индийских храмах дурака содержат как золотую курицу. Vladisti потому что это способ описания То есть вы стали язычницей, выбрав язык изьяснения мира. Вы нашли себя в своём описании мира? Добавлено 34 минут спустя: Тут у одного участника со странным ником сисиэликсикс возникла не менее странная ассоциация Матери Мира как Тени. Он полагает, что сокрытость и тень - это одно и то же. На самом деле тень там, где отражённый свет. Где свет не отражается, тени там нет. При чём тут Мать??? И её сокрытость? Более того, лицо сокрыто не у Матери, а у Жрицы. И это можно понять почему. В конце концов, вы же не называете свой загар, побывав на пляже или на огороде, "светом Ра". Я не вижу смысла в парандже на Матери. На родном арамейском языке Иисуса Дух женского рода. Не случайно есть апокрифы "Матерь Моя - Дух Святой". И ещё один апокриф звучит от Матери: "Сын мой, во всех пророках я искала тебя. Да приидёшь и почию на тебе, ибо ты мой Мир, моя Тишина". Примерно так на память. На греческом Дух уже "оно". Причём смотреть надо не "пневму", но другой вариант, церковно-греческий. Ну а на русском сами знаете, "он", да ещё какой. Так что вы выбираете? |
|
Ziatz
12242 posts |
#68356 17.07.2009 00:53 GMT+03 hours |
|
> Она не могла не быть посвященной по крови.
Когда основываются на принципе "по крови" — это уже свидетельство глубокого вырождения. Всё, что знает историческая наука, относится уже к периоду упадка мистерий. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
наиль
posts |
#68365 17.07.2009 02:43 GMT+03 hours |
Vladisti хорошо, пусть так а как можно воспринимать мир по другому...не как объект изучения? Тогда зачем расширять сознание, не для того ли чтобы получить новый спектр познавания? Vladisti а как еще общаться в виде слов? только применяя термины, слова в этом деле ограничены...куда более эфективно передавать информацию напрямую...А описание мира лишь средство для общения, найти же себя можно только в себе...по крайней мере до недавнего времени так это думала))) Vladisti Ник не странный, это число 280 точно так же как и писалось число 666, в то время такими цифрами не пользовались и выглядело оно так: DCLXVI и отображает фразу: Daemon Est Deus Inversus...Да сокрытость и тень одно и тоже)))Мать или непроявленное, первородный Хаос или Тьма еще зовут, Мулапракрити если брать ТД, неосвещенная сознанием часть матрицы если брать вашу терминологию, то что сокрыто. Протоокеан, растворенная материя, пустота...это все одно и тоже на разных языках. И еще есть такое как покров, когда тьма скрывает свет, в том случае когда этот свет может спалить все живое, по спектру не совпадает...Есть такие Черные, которые только надевая "черный плащ" могут присутствовать в этом мире, иначе тут пожар начнется)))) Vladisti И это тоже верно описано, все зависит откуда смотреть... с центра или с переферии. Мать пассивное начало, в пустоте проявляется как самосозерцающее сознание, Отец активное начало смотрящее вовне, но переверни песочные часы и полюса поменяются...и вообще это видно когда смотришь на оси по которым все выстраивается...С горизонтальных осей вообще все по другому видится...а в результате получается ноль Абсолют, который можно описать применяя противоречия...иначе никак...
|
|
Vladisti
489 posts |
#68372 17.07.2009 09:31 GMT+03 hours |
QuoteА вы его не расширяете. Вы не выходите за пределы уже известного, оперируя уже известными терминами описания мира. Наподобие тому, как множество христиан до сих пор называют бога по паспортному имени Господь Бог Саваоф. Они думают что это фамилия имя и отчество. Но это очень удобно для их описания мира. Однако в грядущем кардинальном обновлении такое описание будет искоренено со всеми вытекающими последствиями. И не созревшая плазма будет перемещена в те условия, которые позволят ей продолжать развитие, но не в Новый Мир. С новым его описанием. Для этой плазмы не будет явным её проблема, она ничего не заподозрит и будет по прежнему считать бога Саваофом. Если вы понимаете, что реальности как таковой не существует, вы не станете цепляться за его описание, ибо это иллюзия вдвойне. QuoteМне придётся повторить вопрос, вы его не поняли. Если вы хотите действительно "описать" реальность, вам придётся найти себя в этом описании  . Если вы себя не нашли, хоть внутри, хоть снаружи, ваше описание означает что вы его попросту "содрали" у другого  . То есть снова оттолкнулись в религию. И пусть так, что содрали, как мы все содрали описание из ТД, но ТД - это исключительная экзотерика. Как вы считаете, если обьявится преёмник и напишет ещё четыре тома ТД, вдобавок к уже имеющимся, станете ли вы от этого ещё более разумными? Может вам ещё нужен пророк, как в некоторых сектах? Который бы укрепил вас в вашем описании? Проблема религиозного формата мысли, это мешает перейти к андрогинному уровню мысли. Я повторюсь, если вы встретите андрогина, вы примете его за дурака, и ваши срезы не помогут его опознать как андрогина.QuoteАх вот оно в чём дело. Значит 666 - это 280 при другом описании мира? Я не вижу здесь этой связи. Число 280 означает выброс плазмы ядра. Не следует уповать на гематрию и каббалу, которые не работают даже в нынешнем описании мира, и уж тем более не будут работать в новом. Если товарищ называет себя таким числом, неудивительно что он называет Мать тенью в том смысле, что нет света, ибо это вымерло как система. Тут истина проста, как всегда, если Знание воспринимается как тень, это означает не Тьму, но факт того, что описание, на которое уповает товарищ, вымерло, как динозавр, и его наработки не работают. Не надо пытаться описывать Мир своими личными внутренними проблемами. Мир отражает вам их обратно. А вам, Наиль, что помешало заметить разницу между тьмой и тенью? Может и для вас её нету? А может ТД вас сильно оглушила? Вы что, не видите разницы между тенью и сокрытием? Не верю. QuoteДа, это не случайно, что род Духа трансформируется во все существующие. Но вы наверное никогда не слышали, что Дух говорит о себе. А он говорит "буду всем для всех". Не нужно оперировать терминами Абсолюта, это не приблизит вас к сути вопроса. Личность человека не способна пригать выше своей головы и цепляться за Монаду или за Абсолют. Это бессмысленное занятие. А "смысленное" занятие есть попытка понять актуальность рассматриваемой системы в отношении себя самого, ибо Монада цепляется за личность и Абсолют за Монаду.Vladisti Вы наверное не знаете, что есть иконы, на которых изображены Мать с Младенцем, и есть такие, где, наоборот, взрослый Сын с родившейся Матерью на руках. |
|
CCLXXX
3137 posts |
#68414 17.07.2009 13:44 GMT+03 hours |
Ziatz Поэтому монархия была заменена ими на конституционную, а затем и на демократию. Собственно не сложно сейчас любому принцу взять в жены суррогатную мать для своего ребенка, а затем развестись, позабавив и заняв плебс от его тяжких дум шоу. Вспомнил к слову Бернарда Шоу. Этот уважаемый человек плевался перед второй мировой буквально кислотой, захлебываясь от удовольствия слюной в предвкушении предстоящей кровавой бойни. Истинный драматург. Видите, как слово может увести наше внимание Люди неисправимы, потому что жизнь и смерть,добро и зло рождены одной гранью. Эту грань можно увидеть при жизни, а можно дождаться естественным путем. Хотя некоторые предпочитают искуственным. А иные дают все карты в руки таким. Все же чтобы истинно жить я считаю человек должен найти ее. Найти это меч Христа, стать им на досуге. Дальнейшее развитие этой темы может привести человека к пониманию всего что происходит и происходило когда либо. При этом человек никогда не скажет из чисто практических, не только этических, соображений о том, что будет. Блаватская нарисовала свой вариант будущего, и довольно оптимистично, поскольку для нее ТАйна была открыта, она была свободна от любой координаты ее жизненной нити и она знала, что такие как она были и будут и благосклонно дала надежду каждому, кто возьмет в свои руки ее книги, пусть даже эти книги были коллективным творчеством многих неизвестных нам людей.
|
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
наиль
posts |
#68422 17.07.2009 15:12 GMT+03 hours |
Vladisti А вы так и не ответили на мой вопрос сославшись на то что я не расширяю сознание И еще спрошу что такое по вашему выход за пределы известного? Кроме того каждый описывает свой мир так как ему удобнее, но все же люди находят точки соприкосновения между собой...Vladisti Вот видите вы верите в развитие, я же в это не верю, однако это не мешает общаться в виде слов терминов Вы наверное поклонник Нового Мира?...Что измениться от того что одно описание смениться другим? Суть та же останется и приемы все те же. Vladisti Почему же непоняла? вполне поняла...Только вот вы почему то захотели меня впихнуть в описание, а оно мне совсем не нужно - искать свое место в описании, хоть в старом, хоть в новом И вот это - придется - совсем непонятно, кто может заставить? Vladisti Что значит содрали? Пространство вообще то общее и все улавливают одно и тоже по сути, все уже есть, как кто-то у кого-то может сдирать? Бывает смешно наблюдать как одни люди начинают бороться с другими уповая на то что у них что-то содрали, какие то мысли или идеи. Освети сознанием ту область в которой это лежит и получишь тоже самое. Vladisti А от ТД много кто стал разумным? Это не зависит от того кто, сколько и чего прочитал...пока сам человек не научиться пользоваться своими инструментами все бестолково...а для тех кто научился писать нет смысла Вы хоть раз встречали андрогина чтобы так вот утверждать? ))) Мне лично пророк не нужен, может другим кому и нужен, этим не интересовалась. А что мешает перейти, наверное отсутствие такого желания. К тому же это так ум забавляется и заставляет двигаться к новой цели, так создается движение...вот и бегут от точки к точке...туда сюда по кругу бегают На этом основана вся эзотерика и ее состояния, дают касаться и потом человек бежит к цели считая это истиной. А суть то проста - давая вам прикоснуться, заставить вас двигаться, так создается ток А уж к чему двигаться это не имеет значения...будет это состояние андрогин или наоборот стремление к разделению. Главное чтобы вырабатывали энергию своим движением. Благодяря этому и создается ПВК, лопасти свастики крутятся вот таким образом Кто хочет пусть бежит)))Vladisti Именно благодаря вот таким товарищам новая система описания имеет возможность проявиться и использоваться для познавания. Даже в новой системе описания они выжили, немотря на то что их кто-то решил полностью удалить. Благодаря им барьер стоял и пространство этой сферы не разрушилось и именно они потом стали центром притяжения для разворота вашей новой системы которая стала старой и пришла к завершающему концу. Если бы пространство разрушилось тогда, то и для вашей системы не стало бы пространства, чтобы проявить то к чему вы так стремитесь. Vladisti ТД меня не оглушила, я и не помню почти ничего из того что читала в ней, разве что термины использую для обозначения из той системы. И вообще когда ее читала то мало что там поняла, может и правда она меня тогда оглушила кучей непонятностей И для меня действительно нет разницы между Тьмой и Тенью, опять таки смотря откуда посмотреть, есть точки где разница видится, есть те точки откуда разница отсутствует, разница обнуляется. И еще, разве путник прячась от палящего солнца не садиться укрыться в тени? А знания и Тьма тоже эквиваленты, потому что материя и есть носитель информации. Как Тьма это информация сокрыта или непроявлена, а освещенная сознанием имеет проявление. И часто говоря о непрерывности сознания говорят о памяти, забывая что память это свойство материи но никак не сознания. Непрерывность сознания и памяти это совсем разные вещи. Так что и Тьма может быть Тенью с позиции более объемного сознания. То что Тень для более объемного сознания может являться Тьмой для более мелкого по объему сознания. Vladisti Нет ничего невозможного Vladisti Нет не знала, потому что надобности не было такой Хотя этот процесс можно назвать разворотом...интересные метаморфозы...и опять же это термины, новое обозначение того что было...
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#68432 17.07.2009 15:40 GMT+03 hours |
CCLXXX Соглашусь с вами, но только отчасти. Женский аспект, по канонам - принцип пассивности, подчинения и вмещения, также защиты, ограничения сокрытия и пр. пр. - разные слова, но суть одна и таже и слова, сколько бы их не было, всей ее не передают. Святой Дух (если уже говорить о христианском варианте) - это активность материи, когда она несет в себе зародыш жизни - дух. Часто в индийских символах изображают пассивно лежащего бога мужского принципа, а на нем богиня - женского, т.е. со стороны объективности видится, что мужской - пассивный, а женский - активный принципы, но в сущности - все наоборот - как в театре марионеток, водителя не видно. Матерь Мира, Materia Lucida, Materia Matrix... - в одном из своих значений, может означать знание - гнозис, сокрытый вуалью или тенью, то к чему стремится страждущий (изв. за пафос), в другом - красоту, совершенство, достижение, гармониум и т.д. - все суть одно и тоже. |
|
|
ie
|
|
CCLXXX
3137 posts |
#68433 17.07.2009 15:52 GMT+03 hours |
наиль Наиль, Вы просто таки неисправимая пессимистка  . Я надеюсь, что Вы лично для себя по Новому увидите Старый мир.И это Новое не будет отличаться от виденья старичков ортодоксов.Оно будет Новым Вашим ЛИЧНЫМ ОТКРЫТИЕМ, новым относительно прошлого, новым, в котором Вы полностью измените не "черное" на "белое", а нечто более устойчивое и большущее настолько, что Вам не понадобится искать это среди слов на бумаге и вокруг себя. Что касаеться приемов, то Вам лично они более не понадобятся. Вы предоставите возможность резвиться другим на тотами. Вы будете стоять в сторонке и почесывать голову насчет того, как вернуться назад, воплотив старые ненужные уже Вам вещи, для того, чтобы поробовать показать другим идущим, как эти вещи теряют свою значимость и развоплощаются, открывая свободный путь свободного дыхания на запыленной и шумной,загроможденной стройке жизни, сидя в благородном покое на яростном тигре бущующих стихий, бушующих совершенных иллюминаций. И если кто то Вас попытается обвинить в каком-либо негуманном или бездушном бездействии, Вы увидите перед собой человека отдавшего себя во власть этих стихий, беспечного и недальновидного, слепого, непонимающего корень проблем, добровольно идущего на убой. Он даже может попытаться причинить Вам боль. Но эта боль будет его личным удовольствием. Вы испытаете смешанное чувство по отношению к нему. Вы узнаете в нем себя, какой Вы были, когда получали свои первые естетственные уроки. Перед Вами снова и снова будут возникать поражающие образы, те которые Вы видели в состоянии равновесия астрального треугольника. Вы тогда благоразумно поставите Стакан Воды, который Вы поднесли к своим губам, в котором на поверхности воды бушует раскачивающаяся волна Грани, как это зделала Графиня Мальборо. И поверхность воды станет зеркальной и идеально спокойной.... Тогда любые "адовы псы", которые беспокоят Ваше внимание, подожмут хвосты и уберуться вон. Смотрите им в глаза. Любая тварь не выносит человеческого взгляда. Можно даже видеть в них своих наставников, можно видеть в них тени посвятительного лабиринта, можно видеть в них, как видел будда, страдающих своей болезнью живых существ, к которым испытываешь сострадание и любовь, можно многое что, например, даже себя саму на метафизическом воплощающем казуальном круге, как свое транзитное состояние во времени и одновременности, как свою одновременную для астрального плана реинкарнацию, как свой "живой памятник при жизни". Вы можете быть свободны от всего этого.Gecnm vthndtws cfvb [jhjyzn cdjb[ vthndtwjd ! (простой шифр) Что касаеться другой подоплеки Вашего цитируемого высказывания, я вижу в нем старый совет - Не ищите новое, ищите вечное. This post was edited by CCLXXX (17.07.2009 16:44 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
dusik_ie
2610 posts |
#68436 17.07.2009 16:00 GMT+03 hours |
|
Согласен на все сто. Часто, виденье жизни в черном цвете, характерное для многих представителей старшего поколения, может говорить о банальных проблемах со здоровьем, чем об мудрости опыта.
|
|
|
ie
|
|
Vladisti
489 posts |
#68441 17.07.2009 17:13 GMT+03 hours |
QuoteВы чувствуете разницу между расширением сознания и накоплением грамотности? Как вы думаете, если вам дать все описания мира, станете ли вы полностью осознающей? А если нет, то что тогда есть Сознание? Люди "соприкасаются" благодаря матричной реальности, а не по своим прихотям. Не нужно забывать, человек живёт по Закону. И этот Закон не допустит, чтобы человек соприкоснулся с непредназначенным ему кирпичом по голове. QuoteПо вере будет, не по описанию, тем более "содранному". Нет, я не поклонник какого-то Нового Мира, это видимо какая-то новая секта? Есть простой пример, как люди уходили под землю, не желая служить белому царю. Их прозвали чудью. Это притча. Как они ушли? Как они нашли дорогу? Как они могли избежать всех этих пертурбаций с крестоносными походами и бесконечными войнами. Это в первом приближении, чтобы понимать для чего нужно описание мира. Оно нужно отнюдь не для нашей с вами беседы. Хотя философов на этой почве разродилось тьма. Только толку от них, как от рака пива. Если понимать более глубже, то мы обратим внимание на сценарий Откровения Иоанна, в котором заложен потенциал ещё больший, позволяющий изменять не только планетарную реальность, но даже скорректировать параметры Солнечной системы. Я подозреваю, что потенциал даже больший, чем я предполагаю. Просто он не актуален для текущего человеческого уровня. А в принципе, описание позволяет человеку создать ту реальность, в которой бы не было всех этих многочисленных и бесконечных недоумков, которые сами не изобретут пороха и другим, что самое главное, не дадут сделать. Проблема в том, что нельзя просто так взять особь и переместить в другую реальность без соблюдения кармических законов. Поэтому одним только описанием дело не решается. QuoteТогда вы существуете по Милости того, кто долготерпит, для кого тысяча лет, как один год. К тому же вы противоречивы. Сначала сказали, что нашли себя в описании. Затем заявляете, что вам совсем не нужно искать своё место в описании. Так вы нашли себя или это вам не нужно? Как вы не понимаете?! Нельзя понять "реальность" не понимая для себя его актуальности. Ведь вы часть этой реальности. Вы родились в этот мир, придя по сложной дорожной карте. И теперь заявляете по-бабски "ах, а мне это не нужно!" и всплескиваете ручкой. Не думаю, что можно понять что либо через бесконечное абстрагирование. Чтобы орёл высоко летал, ему на земле нужны кролики. Иначе он потеряет остроту зрения и вместе с ним высоту полёта. А если кролик размыт и неконкретен, орлы вымрут.QuoteВы понимаете, что этого пространства не существует. Это иллюзия. Но существует Модель, которая есть единственная Реальность. И эта Реальность поддерживается его Автором. Ну как например те люди, которые прочитав книгу популярного автора, живут мыслями и делами его героев. Так и "реальность". Ну как вам ещё обьяснить? Может вы не знаете, но в старых изданиях Библии Иисуса называли тектоном. Если плотник занимается тем, что строгает табуретки и столы богатым заказчикам (кстати, в этом плане очень удачен фильм "Страсти Христовы"), то тектон - это плотник государственного масштаба, а то и вселенского. Он проектирует и "строгает" проекты типа усадеб, кремлей, дворищ (типа Ярославова) и т.п.. Это и есть Модель, которая есть единственная Реальность. И прежде чем проповедовать всего три года о приближении царства божьего, Иисус на "проектирование" потратил тридцать лет. Каковы критерии нового мира? Читайте Нагорную Проповедь. А там увидите постоянное: "ваши отцы говорят..., но я вам говорю,...". Корекция постоянная и во всём, ибо ступень развития - новая. Человек не может прыгать как кузнечик, выше головы. QuoteНаиль, пространство не может быть нарушено кем бы то ни было. И как бы то ни было. По-моему это нетрудно понять. Кто создатель, тот и его разрушитель. Вот недавно была попытка запустить адронный колайдер. Дело в том, что он стоит под боком у вакуумного пояса, опоясывающего Землю. Если бы его включили, он навредил бы ядру Земли. Поэтому буквально незадолго до его запуска его приподняли на сто метров. И последствия должны были проявиться и на матплане, прорвало в слабом месте. Теперь БАК не может не то, что навредить, но даже работать полноценно. То есть изначальные задачи, ради которых он создан, теперь ему как бы не под силу. QuoteВот вот, сначала идёт первичное накопления инфы, а потом через время она всплывает из подсознания в том ракурсе, который вам присущ, однако, конечно же, это уже не ТД, это "содранное" ТД. Это ваш язык. Но проблема в том, что если человеку дать человеческие органы и поставить задачу создать человека перед ним, то как вы думаете? Создасть ли он человека? Нет, конечно, это будет гомункул. Человек не может породить себе подобного. Рожать нечего. QuoteОткуда вам это известно. Вы Тьма? Что за удовольствие пополнять армию вечно голодных философов? QuoteТьма - это Тьма. А тень - это тень. Тень тьмой быть не может, потому что тьма тени не отбрасывает, его отбрасывает отражённый свет. Тьма материей не является, ибо это есть Свет, но только неродившийся. И сколько бы вы не освещали тьму своим сознанием, Тьма не проявится, ибо Она превосходит вас. И она имеет Имя, которое известно только ей самой. Сознанием вы можете лишь только попытаться рассеять тени сомнения вокруг себя, не более того. Я не вижу смысла в парандже на лике Матери и не представляю тень как градацию Тьмы. Эта связь, тени и тьмы, надумана философией и её бесконечными трактатами. Это крайне не продуктивно. QuoteДля кого? Для смертной личности? Хорошо, что не вы "правите" этой вселенной, а то от нас всех и мокрого места не осталось бы.Vladisti Даже одарённые уникумы проходят все ступени школьного образования, только ускоренно, но все ступени. Они не могут перепрыгивать через ступень. QuoteVladisti Да вы что, с ума посходили что ли на почве философской сдвинутости? Не мудрено, что надобность запаздывает из-за зацикленности ума. Как тот библейский осёл, который толкал жернова по кругу. Тридцать километров прошёл за день, а всё там же стоит. Не надоело ещё чужие жернова толкать? (не обращайте на мой тон внимания)
This post was edited by Vladisti (17.07.2009 17:46 GMT+03 hours, ago) |
|
наиль
posts |
#68466 17.07.2009 20:23 GMT+03 hours |
CCLXXX Ну возможно итак, а как бы вы воспринимали если бы вас лишили жизни? Интересно почему надеетесь? А если это новое будет отличаться от видения старичков ортодоксов, что будет? Как в прошлый раз, да? Я вот помню что за это отличие полагается, не хочется чего то опять это повторять....CCLXXX это чужие желание и чужое видение, не мое...и не факт что это будет повторяться... CCLXXXне так...скорее счастливого в неведении, живого человека... CCLXXXой...тут вспомнился тост один))) за то чтобы наши желания и возможности совпадали...Возможности есть, но есть ли желание? Вот так и получается всегда, что дают то что совершенно не нужно, хотя кто-то о таком всю жизнь мечтает  а вы мне про писсимизм, а куда он денется, когда вот так вот все? Vladisti да. Vladisti нет, это не зависит от грамотности Vladisti Сложный вопрос, он еще не оформился до конца, поэтому сложно будет ответить. Пока могу сказать что чистое сознание это свет, по крайней мере так воспринималось когда протащила это состояние через сновидение сюда, но очень краткое касание, поэтому трудно описать те ощущения, потому что кроме света уловилось еще чего то не совсем понятное... Vladisti Да, есть такое...однако такое положение дел воспитывает пассивность и безвольность. Потому что про то что предназначенный кирпич может и не коснуться твоей головы не говорят...Дело в том что не коснувшись твоей головы он коснется чей-то другой))) а вот кто не хочет на свою голову кирпичей...и зная такое положение воспитывают идеологию несопротивления у других, только для того что его соственная голова с ним не соприкасалась...Вывернув наизнанку многие законы...это называется подвести под статью))) Vladisti Угу, после таких коректировок и исчезла солнечная система, в том виде в каком она сейчас существует, и многие сознания остались в ней запертыми, ровно как и в восьмой сфере...Так что ваш Иоанн для меня не авторитет. Vladisti А вы подозреваете на чем базируется этот потенциал? И может не просто так это не актуально? Может не нужно самим себе головы рубить? Vladisti Все когда то проходили стадию вот таких недоумков и будут проходить до тех пор пока не дойдет. Равно как и до тех кто хочет чего то поменять, тут всегда так было и будет, вечно)))Vladisti А зачем кого-то перемещать? Не проще ли самому переместиться и калечить других не надо, и перемещать? Vladisti Ну не знаю...меня такие противоречия совсем не напрягают и вполне мирно сосуществуют одновременно. Скорее это напрягает окружающих...Я вас поняла, но всегда ли уместно обвинять кроликов в потере зрения у орлов? Вполне возможна и обратная связь, и именно действия орлов спровоцировали размытие кроликов...это называется замкнутые циклы... Vladisti Если вас треснуть палкой по голове вы тоже будете отрицать отсутствие пространства палки и своей головы? Отсутствует только то что не помещается в сознание, все остальное реальность...а вот реальности могу и не совпадать на срезе только потому что кристализация сознания в разных участках матрицы находится...И это нормально вообще то... Vladisti мне понятно...я только спрошу а какое дело вам до сознания которое поддерживает эту реальность? Почему вы так обеспокоены? Достаточно соблюдать принцип не навреди для целого и все...Если более объемное сознание заботиться о своих внутренних сознаниях то вполне можно сотрудничать, а вот когда речь идет о простом использовании то лучше наверное переместиться в другое пространство...но на вкус и цвет как говориться...))) Vladisti То что говорил Христос предназначено было для того времени, это было сказано для тех сознаний, мы живем совсем в других условиях...Он сам так говорил ваши отцы вам говорят...он учил не цеплять прошлое грузом...а что в итоге? все тоже самое...все замерло и застыло за шаг в сторону расстрел....Vladisti способен, но не тем способом что вы привели.... Vladisti я человек вообще то...и пока собираюсь им оставаться))) А вот откуда мне это известно я вам объяснить не смогу наверное, хотя ожидала этот вопрос. Спроси у Тишины, она тебе лучше ответит на этот вопрос Vladisti Пусть так будет Vladisti А сделать ее бессмертной разве так невозможно? Vladistiтогда зачем возмущаться вот этим: Quote ????? Vladisti а что? карету скрой помощи пришлют? )))) И вот про осла мне еще не намекали, как только не назвали...ослом первый раз
|
|
