Next page > 1 < [2] [3]

Author Message

Д.И.В.

Участник


Online status

367 posts

Location: Ukraine , Харьков
Occupation:
Age: 52

#67738   07.07.2009 10:40 GMT+03 hours      
На соседнем форуме появились фотографии, которые обращают на себя особое внимание – потому и выкладываю их тут.
Смотрите сами, без комментариев:

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#67740   07.07.2009 11:35 GMT+03 hours      
Д.И.В., а ссылку какую-нибудь можно: где, кто нашел?
*****************************
Нашла ссылку http://kp.ua/daily/261207/15915/ Оказывается, публикация была еще в 2007 году. И в статье есть такие строки "некий IronKite, не пожелавший назвать своего настоящего имени, в 2002 году получил третье место в конкурсе «Археологические аномалии 2», участники которого состязались в фотофальсификации великих открытий. Фотографии пересылали друг другу пользователи Интернета, а затем снимки попали в руки журналистов, фактически подаривших «гигантам» новую жизнь".

This post was edited by hele (07.07.2009 11:46 GMT+03 hours, ago)

Д.И.В.

Участник


Online status

367 posts

Location: Ukraine , Харьков
Occupation:
Age: 52

#67741   07.07.2009 11:51 GMT+03 hours      
Quote
hele :
Д.И.В., а ссылку какую-нибудь можно: где, кто нашел?
*****************************
Нашла ссылку http://kp.ua/daily/261207/15915/



Да, жаль если это просто фальсификация. Увидел вот тут и спросил там тоже что и вы тут. Сказали, что нашли где-то в сети.

Денис Борисович

Участник


Online status

1017 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#67748   07.07.2009 12:41 GMT+03 hours      
Вот здесь кое-что говорят об этих исполинах:
http://unseal.narod.ru/ispolin.html (вполне адекватная статья).

На странице http://www.russofile.ru/articles/article_2.php православный автор Абельтин Э.А. в книге "Библия в школе" так комментируют слова Библии "В то время были на земле исполины...":
В подлиннике это слово звучит - не "исполин", а "нефелим", что не переводится "великан", а как "разрушитель", "ниспровергатель". Здесь имеется в виду не физическая сила, а сознательное попрание правды, дерзкое тиранство. Они были "издревле славны" под видом "героев древности".

Учитывая тот факт, что церковь всегда ловко выкручивается в подобных ситуациях, умело толкуя любые факты в свою пользу (с предвзятым толкованием Библии православной церковью многие сталкивались на опыте), и учитывая, что в текстах ТД, упомянутые в которых факты периодически подтверждаются на практике, есть упоминания о великанах, следует думать, что даже если приведенные выше находки и являются фальсификацией, то рано или поздно оригиналы все равно найдут.

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 59

#67749   07.07.2009 12:46 GMT+03 hours      
Денис Борисович
рано или поздно оригиналы все равно найдут

Согласен, вероятно не время еще для таких откровений, хорошо, что теософы слепо не ведутся на такие трюки.
ie

Д.И.В.

Участник


Online status

367 posts

Location: Ukraine , Харьков
Occupation:
Age: 52

#67792   08.07.2009 11:03 GMT+03 hours      
Quote
Денис Борисович :
На странице http://www.russofile.ru/articles/article_2.php православный автор Абельтин Э.А. в книге "Библия в школе" так комментируют слова Библии "В то время были на земле исполины...":
В подлиннике это слово звучит - не "исполин", а "нефелим", что не переводится "великан", а как "разрушитель", "ниспровергатель". Здесь имеется в виду не физическая сила, а сознательное попрание правды, дерзкое тиранство. Они были "издревле славны" под видом "героев древности".



Нифилимы - падшие ангелы. Сыны богов или "бэни элохим". О них говорится в 6-й главе Книги Бытия. Про то, что "они увидели, что дочери человеческие были прекрасны". В Тайной Доктрине подробнее об этом.

ZAROLF

Участник


Online status

623 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#67802   08.07.2009 15:19 GMT+03 hours      
Ну то что подобные находки всячески скрывают - это и так понятно, только вот странно одно, если динозавры давно просочились в музей, то что мешало великанам пополнить эту коллекцию? Их что было так мало?
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того...
И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости.

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 59

#67807   08.07.2009 16:13 GMT+03 hours      
Если предположить существование некоего лобби, заинтересованное в неизменности сложившихся научных представлений, то любой, нормальный археолог, дабы не подвергать сомнениям свою репутацию, любой артефакт, не вписывающийся в общую парадигму, поспешит куда-нибуть сплавить, подальше с глаз долой - и это не мои злопыхания - читал Майкла Кремо "Деволюция человека".
ie

Зеркало

Участник


Online status

1573 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia Московская область, Одинцово, +7(905)7389000
Occupation: Управляющий, Теософ-Эзотерик
Age: 54

#67812   08.07.2009 17:52 GMT+03 hours      
Вопрос решается очень просто. Такой великан должен весить очень много, поэтому сами кости и их расположение(крепления) должны быть другими чем у обычного Человека. На фото же обычный скелет обычного Человека. Далее, можно отсканировать информацию с этого скелета, ну и так далее....
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 57

#67825   08.07.2009 21:37 GMT+03 hours      
Даже нынешний человек устроен весьма неуклюже и кости перегружены. Я так понимаю, что человек был большим только когда был эфирным. Физический человек ранних рас мог быть больше нынешнего, но ненамного — как нынешний снежный человек. Метра три, ну от силы четыре.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Урга

Посетитель


Online status

1178 posts
http://s30606547875.mirtesen.ru/ ...
Location: Russia Тюмень
Occupation: астрология
Age: 49

#67835   09.07.2009 01:41 GMT+03 hours      
Quote
Ziatz :
Даже нынешний человек устроен весьма неуклюже и кости перегружены. Я так понимаю, что человек был большим только когда был эфирным. Физический человек ранних рас мог быть больше нынешнего, но ненамного — как нынешний снежный человек. Метра три, ну от силы четыре.


Ну-ну... У "сегодняшнего" человека прочность конструкции всего 0,7 а вы хотите в 1,5-2 раза больше массы? ТОлько если гравитация во столько же раз меньше была.

Evgeny

Участник


Online status

586 posts

Location: Canada
Occupation: Теософия (only)
Age:

#67838   09.07.2009 08:00 GMT+03 hours      
Ребята, ну разве можно допускать верить, и даже обсуждать что-либо изображенное на фотографиях, или также представленное на видео изображениях, в наш век цифровых и компьютерных технологий. Умельцев компьютерщиков развелось в Сети «видимо невидимо». Иногда делают просто шедевры своего искусства.
Что там фотографии. Мелочь. В Сети, например, вы можете найти видео клипы показывающие «повторенные наяву» все феномены описанные в Библии, также и о которых рассказывала Е.П.Б в своих трудах.
Например, где-то год назад я смотрел видеоклип как человек ходит по воде. В ясный день съёмки велись в большом бассейне с участием и других людей, выражавших свой восторг. Этот фокусник плавно шагал по водной поверхности, и даже его стопа частично погружалась в воду. Более того, съемка велась несколькими камерами, которые были установлены даже под водой.
А видеоклипы с показом левитации, в Сети их насчитываются десятками.
Тоже самое, снимки (и съёмки) астральных тел и всяких там приведений, вместе с вампирами.
Короче, подходите творчески в своём мышлении, когда вам показывают подобные вещи, пытаясь преподнести как факты.
Цитата (Ziatz):
<<<Физический человек ранних рас мог быть больше нынешнего, но ненамного — как нынешний снежный человек. Метра три, ну от силы четыре.>>>
______________
Похоже, что Константин до сих пор не знает что такое «нынешний снежный человек».
Это тоже самое, Костя, что и леший в подмосковных лесах, которого иногда встречают люди с «чувствительной натурой».
===================
Цитата (Zarolf):
<<<Ну то что подобные находки всячески скрывают - это и так понятно, только вот странно одно, если динозавры давно просочились в музей, то что мешало великанам пополнить эту коллекцию?>>>
____________________
Глупости. Никто ничего не скрывает. Наоборот, каждый хочет что-то «открыть», даже то, чего не видел и не нашел.
Для справки.
1. Динозавры НЕ «просочились в музей». Ни в одном музее нет настоящих костей динозавров. Всё это талантливо сделанная художниками бутафория из пластика или другого материала, изготовленная по приблизительному описанию, и по образцам или отлитым из гипса формам. При этом, гипс заливали в углубления найденных окаменелостей самой почвы земли, которая сохранила в себе следы отпечатков древних животных.
2. Великаны не «пополнили коллекцию», только потому, что они были гораздо умнее динозавров. Они не разбрасывали где попало своих костей, и не умирали в не отведенных специально для этого «древних кладбищах». К тому же, они, скорее всего, ещё и сжигали свои тела на погребальных кострах.
========================

Денис Борисович

Участник


Online status

1017 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#67840   09.07.2009 08:25 GMT+03 hours      
Вспоминаю, как-то давно была подобная тема на БФ. И фото было одно из приведенных выше. Там тоже порешили, что это монтаж.

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 59

#67842   09.07.2009 10:06 GMT+03 hours      
Понимание явления гравитации остается на зачаточных уровнях, уровнях знаний средней школы, п.э. никто не знает постоянна ли она или переменчива во времени, и как зависит от положения оси Земли и пр. пр. То, что на земле, был период гигантизма, и не только динозавров - это факт и мастодонты были в разы больше современных слонов и шерстистые носороги, также ископаемые птицы с размахом крыльев 7,5 и 11 метров - для сравнения, у альбатросов - 3,5м. Такие птицы, вообще в современных условиях летать не должны. Так почему, человек не мог быть таким?
Если рассматривать Библию как набор аллегорических сюжетов - битва Давида с Голиафом - чем не переходной конфликт двух рас?
ie

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#67844   09.07.2009 10:27 GMT+03 hours      
Evgeny
Динозавры НЕ «просочились в музей». Ни в одном музее нет настоящих костей динозавров. Всё это талантливо сделанная художниками бутафория из пластика или другого материала, изготовленная по приблизительному описанию, и по образцам или отлитым из гипса формам. При этом, гипс заливали в углубления найденных окаменелостей самой почвы земли, которая сохранила в себе следы отпечатков древних животных.

Недавно была в Палеонтологическом музее. Действительно, для крупных скелетов динозавров часто написано, что это слепок. Хотя, по-моему, не для всех. Нужно как-нибудь еще сходить. И рядом обычно пишут, где находится подлинник.

Д.И.В.

Участник


Online status

367 posts

Location: Ukraine , Харьков
Occupation:
Age: 52

#67852   09.07.2009 13:04 GMT+03 hours      
Quote
ZAROLF :
Ну то что подобные находки всячески скрывают - это и так понятно, только вот странно одно, если динозавры давно просочились в музей, то что мешало великанам пополнить эту коллекцию? Их что было так мало?



Блаватская пишет, что настоящие великаны - они все утонули вместе с Атлантидой. Потому, их остатки нужно искать в Атлантическом океане. На дне.

Что касается великанов в музее, то вот тот же К.Х. писал, что когда находят гигантские кости великанов - их неизменно принимают за останки каких-то доистирических животных, не людей. И еще Блаватская пишет, что в древности не было обычая хоронить покойников-великанов. Их сжигали. Потому, огромные курганы, которые находят по всей Земле - это именно такие гробницы великанов. Где покоится их пепел.

Добавлено 3 минут спустя:

Quote
Ziatz :
Физический человек ранних рас мог быть больше нынешнего, но ненамного — как нынешний снежный человек. Метра три, ну от силы четыре.



На осторове Пасхи стоят статуи. Некотоые из них достигают по-моему 9 метров. В Тайной Доктрине говорится, что атланты или лемурийцы воздвигали свои собственные изображения - такие какие они были на самом деле.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 57

#67856   09.07.2009 15:31 GMT+03 hours      
> На осторове Пасхи стоят статуи. Некотоые из них достигают по-моему 9 метров.

У нас есть статуи Ленина тоже не маленькие. Но следует ли из этого, что все жители России XX века были гигантами и носили кепки?
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 59

#67864   09.07.2009 17:17 GMT+03 hours      
Д.И.В.
В Тайной Доктрине говорится, что атланты или лемурийцы воздвигали свои собственные изображения - такие какие они были на самом деле.

Это я тоже помню, есть такое в ТД - но это были лемурийцы, в период освоения ими функций тела, кои у нас теперь на автомате, существовал культ собственного тела, отголоски которого - в самолюбовании перед зеркалом.
ie

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#67867   09.07.2009 18:29 GMT+03 hours      
Нашла две цитаты про исполинов:

Библиологический словарь Александра Меня: «...в Ветхом Завете... Быт 6:1—4. Там сказано, что люди ("дочери человеческие") вступили в брак с "сынами Божиими", и от этого брака стали рождаться исполины, "издревле славные люди". Поскольку в Ветхом Завете "сынами Божиими" иногда называются духовные существа (Пс 28:1; Иов 1:6), а брак был символом религии, религиозного союза (Ос 1—2), возникло предположение, что бытописатель имел в виду религиозный союз людей с духами, т. е. П. Под "исполинами" же подразумевались древние герои и цари язычества, к-рые возводили свое происхождение от богов.»


Библейская энциклопедия архимандрита Никифора: «Исполины (Быт. VI, 4) — люди необыкновенного роста и силы, существовавшие и до смешения племени сынов Божиих с сынами человеческими и особенно умножившиеся после сего смешения. Они угнетали и порабощали»

Если исполины существовали и ДО браков «сынов Божиих» с «дочерьми человеческими», а ПОСЛЕ (т.е. в результате этих браков) число исполинов особеннно умножилось, то как объяснить с генетической и физиологической точки зрения возможность рождения гигантов у «дочерей человеческих», которые были неисполинского размера? Наверное, Александр Мень прав, говоря о чисто символическом значении слова «исполины» в Ветхом Завете.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

Денис Борисович

Участник


Online status

1017 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#67875   09.07.2009 21:31 GMT+03 hours      
возможно. Православие, вообще, всё символично.
Без Предания вообще нечего там пытаться понимать. Если пытаться, то в такие дебри залезешь, что это уже протестантизм какой-то будет.

Урга

Посетитель


Online status

1178 posts
http://s30606547875.mirtesen.ru/ ...
Location: Russia Тюмень
Occupation: астрология
Age: 49

#67884   10.07.2009 01:26 GMT+03 hours      
Зачет словарю Александра Меня!

Добавлено 1 минута спустя:

А когда вымерли все эти гигантские птички и ящерки? Еще до 18 млн лет назад? Чем датируют гибель динозавров в науке?

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#67887   10.07.2009 04:50 GMT+03 hours      
Конечно, до. Динозавры вымерли 65 млн. лет назад. Причем по историческим масштабам внезапно. Это связывают (и практически научно доказано) с падением астероида. Кратер найден на п-ве Юкатан.

D.V.

Участник


Online status

654 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#67889   10.07.2009 09:19 GMT+03 hours      
В П.М. есть об этом фрагмент в самом первом письме, опубликованном в русском издании.

Письмо 1
К.Х. - Синнетту
Получено в Симле около 15 октября 1880 г.

"Врил* «Грядущей Расы» был общим достоянием рас, уже исчезнувших. А так как сейчас даже само существование этих наших гигантских предков подвергается сомнению — хотя в Гималаях, и притом на территории, принадлежащей вам, имеется пещера, полная скелетов этих великанов, — а их огромные останки, будучи найдены, неизменно рассматриваются как единичные причуды природы, то так же и врил, или Акаша* — как мы называем это, рассматривается как невозможность, миф."

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 59

#67894   10.07.2009 12:09 GMT+03 hours      
hele
Конечно, до. Динозавры вымерли 65 млн. лет назад. Причем по историческим масштабам внезапно. Это связывают (и практически научно доказано) с падением астероида. Кратер найден на п-ве Юкатан.

В истории Земли, было пять периодов (если не ошибаюсь) внезапного очень сильного вымирания живых существ (до 85%, кажись в плиоцене).
Все их объяснять падением астероидов - однозначно, я бы не стал. Нравится вам операться на научные гипотезы (не факты - ничего, еще в этом не доказано!) - это ваше право, я же полагаюсь в своих представлениях, на универсальность закона периодичности и если проводить аналогию с годовым циклом - его 12 ти месяцев, с каким нибуть большим циклом, к примеру 12х25тыс.=300тыс. лет и еще большим - 12х300тыс.= 3млн. 600тыс. лет) и когда совпадут аналоги "ноября" в каждом из циклов, то это может выразится как период сверхвысокой вулканической деятельности и прочих разных пертрубаций на поверхности планеты. Наука не рассматривает планету как живой, пульсирующий организм, кто может утверждать, что ядро планеты - ее сердце, не пульсирует подобно сердцу человека?
Только эти "дыхания", ритмы т.п. никак не могут быть замечены или наблюдаемые за такой короткий период становления науки.
Я сейчас активно читаю фейнмановские лекции по физике - очень не заангажированный автор, приятно читать. Он пишет, что последнее время регистрируют множество новых разных частиц (космическое излучение), но о их месте и роли в контексте воздействия на планету, никто понятия не имеет. Если учитывать, что человеческое тело, как инструмент, наиболее точный и чувствительный прибор (пока, только потенциально) - то раньше практикующие теософы найдут место этим лучам, а не физики.

This post was edited by dusik_ie (10.07.2009 12:16 GMT+03 hours, ago)
ie

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 57

#67896   10.07.2009 12:25 GMT+03 hours      
Пока наука объясняет это именно падением астероидов, а цикличность связывает с обращением Солнца вокруг центра Галактики. Солнечная система попадет периодически в область, где на неё действуют дополнительные гравитационные силы, и небольшие тела, находящиеся по краям системы, сходят со своих орбит и начинают падать на планеты.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Next page > 1 < [2] [3]