Author | Message |
Д.И.В.![]()
367 posts |
#67738 07.07.2009 10:40 GMT+03 hours |
hele![]()
6397 posts |
#67740 07.07.2009 11:35 GMT+03 hours |
Д.И.В., а ссылку какую-нибудь можно: где, кто нашел?
***************************** Нашла ссылку http://kp.ua/daily/261207/15915/ Оказывается, публикация была еще в 2007 году. И в статье есть такие строки "некий IronKite, не пожелавший назвать своего настоящего имени, в 2002 году получил третье место в конкурсе «Археологические аномалии 2», участники которого состязались в фотофальсификации великих открытий. Фотографии пересылали друг другу пользователи Интернета, а затем снимки попали в руки журналистов, фактически подаривших «гигантам» новую жизнь". This post was edited by hele (07.07.2009 11:46 GMT+03 hours, ago) |
|
Д.И.В.![]()
367 posts |
#67741 07.07.2009 11:51 GMT+03 hours |
Quote Да, жаль если это просто фальсификация. Увидел вот тут и спросил там тоже что и вы тут. Сказали, что нашли где-то в сети. |
|
Денис Борисович
1017 posts |
#67748 07.07.2009 12:41 GMT+03 hours |
Вот здесь кое-что говорят об этих исполинах:
http://unseal.narod.ru/ispolin.html (вполне адекватная статья). На странице http://www.russofile.ru/articles/article_2.php православный автор Абельтин Э.А. в книге "Библия в школе" так комментируют слова Библии "В то время были на земле исполины...": В подлиннике это слово звучит - не "исполин", а "нефелим", что не переводится "великан", а как "разрушитель", "ниспровергатель". Здесь имеется в виду не физическая сила, а сознательное попрание правды, дерзкое тиранство. Они были "издревле славны" под видом "героев древности". Учитывая тот факт, что церковь всегда ловко выкручивается в подобных ситуациях, умело толкуя любые факты в свою пользу (с предвзятым толкованием Библии православной церковью многие сталкивались на опыте), и учитывая, что в текстах ТД, упомянутые в которых факты периодически подтверждаются на практике, есть упоминания о великанах, следует думать, что даже если приведенные выше находки и являются фальсификацией, то рано или поздно оригиналы все равно найдут. |
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#67749 07.07.2009 12:46 GMT+03 hours |
Денис Борисович Согласен, вероятно не время еще для таких откровений, хорошо, что теософы слепо не ведутся на такие трюки. |
|
ie
|
|
Д.И.В.![]()
367 posts |
#67792 08.07.2009 11:03 GMT+03 hours |
Quote Нифилимы - падшие ангелы. Сыны богов или "бэни элохим". О них говорится в 6-й главе Книги Бытия. Про то, что "они увидели, что дочери человеческие были прекрасны". В Тайной Доктрине подробнее об этом. |
|
ZAROLF![]()
623 posts |
#67802 08.07.2009 15:19 GMT+03 hours |
Ну то что подобные находки всячески скрывают - это и так понятно, только вот странно одно, если динозавры давно просочились в музей, то что мешало великанам пополнить эту коллекцию? Их что было так мало?
![]() |
|
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того... И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости. |
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#67807 08.07.2009 16:13 GMT+03 hours |
Если предположить существование некоего лобби, заинтересованное в неизменности сложившихся научных представлений, то любой, нормальный археолог, дабы не подвергать сомнениям свою репутацию, любой артефакт, не вписывающийся в общую парадигму, поспешит куда-нибуть сплавить, подальше с глаз долой - и это не мои злопыхания - читал Майкла Кремо "Деволюция человека".
|
|
ie
|
|
Зеркало
1573 posts |
#67812 08.07.2009 17:52 GMT+03 hours |
Вопрос решается очень просто. Такой великан должен весить очень много, поэтому сами кости и их расположение(крепления) должны быть другими чем у обычного Человека. На фото же обычный скелет обычного Человека. Далее, можно отсканировать информацию с этого скелета, ну и так далее....
|
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#67825 08.07.2009 21:37 GMT+03 hours |
Даже нынешний человек устроен весьма неуклюже и кости перегружены. Я так понимаю, что человек был большим только когда был эфирным. Физический человек ранних рас мог быть больше нынешнего, но ненамного — как нынешний снежный человек. Метра три, ну от силы четыре.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Урга
1178 posts |
#67835 09.07.2009 01:41 GMT+03 hours |
Quote Ну-ну... У "сегодняшнего" человека прочность конструкции всего 0,7 а вы хотите в 1,5-2 раза больше массы? ТОлько если гравитация во столько же раз меньше была. |
|
Evgeny
586 posts |
#67838 09.07.2009 08:00 GMT+03 hours |
Ребята, ну разве можно допускать верить, и даже обсуждать что-либо изображенное на фотографиях, или также представленное на видео изображениях, в наш век цифровых и компьютерных технологий. Умельцев компьютерщиков развелось в Сети «видимо невидимо». Иногда делают просто шедевры своего искусства.
Что там фотографии. Мелочь. В Сети, например, вы можете найти видео клипы показывающие «повторенные наяву» все феномены описанные в Библии, также и о которых рассказывала Е.П.Б в своих трудах. Например, где-то год назад я смотрел видеоклип как человек ходит по воде. В ясный день съёмки велись в большом бассейне с участием и других людей, выражавших свой восторг. Этот фокусник плавно шагал по водной поверхности, и даже его стопа частично погружалась в воду. Более того, съемка велась несколькими камерами, которые были установлены даже под водой. А видеоклипы с показом левитации, в Сети их насчитываются десятками. Тоже самое, снимки (и съёмки) астральных тел и всяких там приведений, вместе с вампирами. Короче, подходите творчески в своём мышлении, когда вам показывают подобные вещи, пытаясь преподнести как факты. Цитата (Ziatz): <<<Физический человек ранних рас мог быть больше нынешнего, но ненамного — как нынешний снежный человек. Метра три, ну от силы четыре.>>> ______________ Похоже, что Константин до сих пор не знает что такое «нынешний снежный человек». Это тоже самое, Костя, что и леший в подмосковных лесах, которого иногда встречают люди с «чувствительной натурой». =================== Цитата (Zarolf): <<<Ну то что подобные находки всячески скрывают - это и так понятно, только вот странно одно, если динозавры давно просочились в музей, то что мешало великанам пополнить эту коллекцию?>>> ____________________ Глупости. Никто ничего не скрывает. Наоборот, каждый хочет что-то «открыть», даже то, чего не видел и не нашел. Для справки. 1. Динозавры НЕ «просочились в музей». Ни в одном музее нет настоящих костей динозавров. Всё это талантливо сделанная художниками бутафория из пластика или другого материала, изготовленная по приблизительному описанию, и по образцам или отлитым из гипса формам. При этом, гипс заливали в углубления найденных окаменелостей самой почвы земли, которая сохранила в себе следы отпечатков древних животных. 2. Великаны не «пополнили коллекцию», только потому, что они были гораздо умнее динозавров. Они не разбрасывали где попало своих костей, и не умирали в не отведенных специально для этого «древних кладбищах». К тому же, они, скорее всего, ещё и сжигали свои тела на погребальных кострах. ======================== |
|
Денис Борисович
1017 posts |
#67840 09.07.2009 08:25 GMT+03 hours |
Вспоминаю, как-то давно была подобная тема на БФ. И фото было одно из приведенных выше. Там тоже порешили, что это монтаж.
|
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#67842 09.07.2009 10:06 GMT+03 hours |
Понимание явления гравитации остается на зачаточных уровнях, уровнях знаний средней школы, п.э. никто не знает постоянна ли она или переменчива во времени, и как зависит от положения оси Земли и пр. пр. То, что на земле, был период гигантизма, и не только динозавров - это факт и мастодонты были в разы больше современных слонов и шерстистые носороги, также ископаемые птицы с размахом крыльев 7,5 и 11 метров - для сравнения, у альбатросов - 3,5м. Такие птицы, вообще в современных условиях летать не должны. Так почему, человек не мог быть таким?
Если рассматривать Библию как набор аллегорических сюжетов - битва Давида с Голиафом - чем не переходной конфликт двух рас? |
|
ie
|
|
hele![]()
6397 posts |
#67844 09.07.2009 10:27 GMT+03 hours |
Evgeny Недавно была в Палеонтологическом музее. Действительно, для крупных скелетов динозавров часто написано, что это слепок. Хотя, по-моему, не для всех. Нужно как-нибудь еще сходить. И рядом обычно пишут, где находится подлинник. |
|
Д.И.В.![]()
367 posts |
#67852 09.07.2009 13:04 GMT+03 hours |
Quote Блаватская пишет, что настоящие великаны - они все утонули вместе с Атлантидой. Потому, их остатки нужно искать в Атлантическом океане. На дне. Что касается великанов в музее, то вот тот же К.Х. писал, что когда находят гигантские кости великанов - их неизменно принимают за останки каких-то доистирических животных, не людей. И еще Блаватская пишет, что в древности не было обычая хоронить покойников-великанов. Их сжигали. Потому, огромные курганы, которые находят по всей Земле - это именно такие гробницы великанов. Где покоится их пепел. Добавлено 3 минут спустя: Quote На осторове Пасхи стоят статуи. Некотоые из них достигают по-моему 9 метров. В Тайной Доктрине говорится, что атланты или лемурийцы воздвигали свои собственные изображения - такие какие они были на самом деле. |
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#67856 09.07.2009 15:31 GMT+03 hours |
> На осторове Пасхи стоят статуи. Некотоые из них достигают по-моему 9 метров.
У нас есть статуи Ленина тоже не маленькие. Но следует ли из этого, что все жители России XX века были гигантами и носили кепки? |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#67864 09.07.2009 17:17 GMT+03 hours |
Д.И.В. Это я тоже помню, есть такое в ТД - но это были лемурийцы, в период освоения ими функций тела, кои у нас теперь на автомате, существовал культ собственного тела, отголоски которого - в самолюбовании перед зеркалом. |
|
ie
|
|
Виктория Ефремова![]()
1705 posts |
#67867 09.07.2009 18:29 GMT+03 hours |
Нашла две цитаты про исполинов:
Библиологический словарь Александра Меня: «...в Ветхом Завете... Быт 6:1—4. Там сказано, что люди ("дочери человеческие") вступили в брак с "сынами Божиими", и от этого брака стали рождаться исполины, "издревле славные люди". Поскольку в Ветхом Завете "сынами Божиими" иногда называются духовные существа (Пс 28:1; Иов 1:6), а брак был символом религии, религиозного союза (Ос 1—2), возникло предположение, что бытописатель имел в виду религиозный союз людей с духами, т. е. П. Под "исполинами" же подразумевались древние герои и цари язычества, к-рые возводили свое происхождение от богов.» Библейская энциклопедия архимандрита Никифора: «Исполины (Быт. VI, 4) — люди необыкновенного роста и силы, существовавшие и до смешения племени сынов Божиих с сынами человеческими и особенно умножившиеся после сего смешения. Они угнетали и порабощали» Если исполины существовали и ДО браков «сынов Божиих» с «дочерьми человеческими», а ПОСЛЕ (т.е. в результате этих браков) число исполинов особеннно умножилось, то как объяснить с генетической и физиологической точки зрения возможность рождения гигантов у «дочерей человеческих», которые были неисполинского размера? Наверное, Александр Мень прав, говоря о чисто символическом значении слова «исполины» в Ветхом Завете. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Денис Борисович
1017 posts |
#67875 09.07.2009 21:31 GMT+03 hours |
возможно. Православие, вообще, всё символично.
Без Предания вообще нечего там пытаться понимать. Если пытаться, то в такие дебри залезешь, что это уже протестантизм какой-то будет. |
|
Урга
1178 posts |
#67884 10.07.2009 01:26 GMT+03 hours |
Зачет словарю Александра Меня!
![]() Добавлено 1 минута спустя: А когда вымерли все эти гигантские птички и ящерки? Еще до 18 млн лет назад? Чем датируют гибель динозавров в науке? |
|
hele![]()
6397 posts |
#67887 10.07.2009 04:50 GMT+03 hours |
Конечно, до. Динозавры вымерли 65 млн. лет назад. Причем по историческим масштабам внезапно. Это связывают (и практически научно доказано) с падением астероида. Кратер найден на п-ве Юкатан.
|
|
D.V.
654 posts |
#67889 10.07.2009 09:19 GMT+03 hours |
В П.М. есть об этом фрагмент в самом первом письме, опубликованном в русском издании.
Письмо 1 К.Х. - Синнетту Получено в Симле около 15 октября 1880 г. "Врил* «Грядущей Расы» был общим достоянием рас, уже исчезнувших. А так как сейчас даже само существование этих наших гигантских предков подвергается сомнению — хотя в Гималаях, и притом на территории, принадлежащей вам, имеется пещера, полная скелетов этих великанов, — а их огромные останки, будучи найдены, неизменно рассматриваются как единичные причуды природы, то так же и врил, или Акаша* — как мы называем это, рассматривается как невозможность, миф." |
|
dusik_ie![]()
2610 posts |
#67894 10.07.2009 12:09 GMT+03 hours |
hele В истории Земли, было пять периодов (если не ошибаюсь) внезапного очень сильного вымирания живых существ (до 85%, кажись в плиоцене). Все их объяснять падением астероидов - однозначно, я бы не стал. Нравится вам операться на научные гипотезы (не факты - ничего, еще в этом не доказано!) - это ваше право, я же полагаюсь в своих представлениях, на универсальность закона периодичности и если проводить аналогию с годовым циклом - его 12 ти месяцев, с каким нибуть большим циклом, к примеру 12х25тыс.=300тыс. лет и еще большим - 12х300тыс.= 3млн. 600тыс. лет) и когда совпадут аналоги "ноября" в каждом из циклов, то это может выразится как период сверхвысокой вулканической деятельности и прочих разных пертрубаций на поверхности планеты. Наука не рассматривает планету как живой, пульсирующий организм, кто может утверждать, что ядро планеты - ее сердце, не пульсирует подобно сердцу человека? Только эти "дыхания", ритмы т.п. никак не могут быть замечены или наблюдаемые за такой короткий период становления науки. Я сейчас активно читаю фейнмановские лекции по физике - очень не заангажированный автор, приятно читать. Он пишет, что последнее время регистрируют множество новых разных частиц (космическое излучение), но о их месте и роли в контексте воздействия на планету, никто понятия не имеет. Если учитывать, что человеческое тело, как инструмент, наиболее точный и чувствительный прибор (пока, только потенциально) - то раньше практикующие теософы найдут место этим лучам, а не физики. This post was edited by dusik_ie (10.07.2009 12:16 GMT+03 hours, ago) |
|
ie
|
|
Ziatz![]()
12242 posts |
#67896 10.07.2009 12:25 GMT+03 hours |
Пока наука объясняет это именно падением астероидов, а цикличность связывает с обращением Солнца вокруг центра Галактики. Солнечная система попадет периодически в область, где на неё действуют дополнительные гравитационные силы, и небольшие тела, находящиеся по краям системы, сходят со своих орбит и начинают падать на планеты.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|