В разные периоды, в разные "научные" эпохи, под словом "знание" подразумевалось всегда что-то разное. Для древнегреческих философов (наверное, до Аристотеля) истинное знание - это только Гнозис. Все остальное - суть тени Идей (вспомните миф Платона о пещере), которые преломляются через человеческое восприятие\сознание (в том числе и органы чувств, но последние лишь частное проявление). И поэтому для Античности (как и для Индийской философии во все ее времена) характерна идея о том, что познание=самопознание (нет дифференциации на онтологию - науку о бытии; этику - науку о человеке, поведении; гносеологию - науку о познании и т.д.). Т.е. Античный подход к познанию (или правильнее было бы сказать - оккультный, истинно философский) - это чисто интенсивный подход. В соответствии с этим и понятие "знания" не несет в себе какого-то иного смысла, кроме как нового витка в процессе осознания собственной божественной сущности через взаимодействие с внешними божественными формами. В этом смысле "знание" теряет некую самостоятельность, фактичность.
Но мы живем в западной цивилизации и, как следствие, - в обществе потребления. В обществе, где всем людям пытаются выдать за истину в последней инстанции только научные "знания". В обществе, где естественно-научное воспитание, опирающееся на научные принципы и исключающее мифологичность в любых ее формах и проявлениях, подавляет интуицию и работает над развитием логики. Как следствие - научный подход является экстенсивным, и поэтому истинным признается только то "знание", которое позволяет нам выявлять причинно-следственные связи в тех или иных процессах, а также пользоваться "знанием" этих связей для собственной выгоды (отсюда и все блага цивилизации). С современной точки зрения - это и есть знание, и есть истинное исследование. Но с точки зрения оккультного подхода знания такого порядка - несут в себе наименьшую ценность (если здесь еще и можно говорить о ценности), т.к. относятся к миру иллюзии, к миру всеобщей дифференциации. И это не потому, что материя - есть плохо, а потому, что собирать по крупицам Бога (т.е. с помощью индукции) - процесс, изначально обреченный на провал и не имеющий никакого отношения к истинному познанию вообще ))). Именно за этот научный подход Блаватская и критикует всех ученых-материалистов, называя их твердолобыми невеждами.
Но все-таки карма распорядилась так, что мы живем именно в этот век и именно в западной цивилизации. Вследствие чего мы должны уметь оперировать и научными знаниями, но также и не забывать об истинном истоке Всего (иначе получится книжничество). Теософия как раз и выступает связующим звеном между мистическим созерцанием и сухой эмпирикой.

Попробуйте перевести все это на изучение "Тайной Доктрины". Едва ли рассказы о Пуруше, Парабрахмане и Мулапракрити можно назвать "знанием" в его естественно-научном значении. Елва ли можно подозревать, что факт существования Парабрахмана мы со своим умом сможем хоть сколько-нибудь адекватно воспринять (то же касается и многих других процессов). Или вы считаете, что через слова, через наш ум, через нашу личность не происходит никакого искажения? До некоторой степени все эти "знания" ведут нас к пониманию истинных процессов, но не стоит цепляться за них, как за окончательные, ибо сознание имеет свойство двигаться вперед ))). А вот ученые и материалисты этого в упор не хотят понимать, и их "знания" в большинстве случаях становятся обычными проститутками, удовлетворяющими нужды эгоистичных и морально больных людей...

Kdzja, на начинающего ты не тянешь даже с большой натяжкой, поэтому веди себя соответственно. Даже приведенный стишок имеет достаточно глубокий смысл, особенно если прочитал книгу. Учись понимать причины, стоящие за поступками, словами

Классическая литература дает достаточно много – умение видеть других людей, чувствовать, понимать. Я не говорю о совести и т.д. Но если сейчас ты поговоришь с детьми, то увидишь, что классика почти не читается (за исключением школьной программы). У меня дочь заканчивает девятый класс и я придерживаюсь правила – читать то, что она читает. А количеству и скорости могут позавидовать многие взрослые. Поверь, что многие книги новых авторов тоже заставляют думать. Некоторым нашим друзьям по форуму до 20 лет, о высшем образовании говорить преждевременно, просто по возрасту. Классическая литература еще попахивает принуждением - учить уроки, чтобы сказать то, что учитель ожидает услышать (не всем везет с учителями русского и литературы). Поэтому и говорю, при ответах давайте учитывать с кем говорим.

"Высшее образование – это показатель уровня развития ментала". Я бы сказала по-другому, оно было показателем, когда можно было поступить в ВУЗ без денег. Сейчас очень мало институтов, в которые можно поступить своими силами, да еще и там учиться без дачи взяток. Действительно, если кто-то поступит и закончит ВУЗ сейчас без единственной взятки, да еще с красным дипломом – у него действительно выдающиеся ментальные способности. И сила воли. А если ментальные способности даны человеку, у которого мама уборщица и получает 2000. А город маленький и не имеет ВУЗа. И волевой аспект развит недостаточно. Ведь причин неполучения образования может быть множество.

Прислали ссылку на большую библиотеку
http://www.e-puzzle.ru/
Публикую её здесь

Недавно лазил в инете и наткнулся на профетовский сайт. Там прямым текстом запрешалось чтение любой (!) художественной литературы. Вот такая теософия))



Кстати...вот тут упоминались "Бесы". Лет 8-10 назад это было мое любимое произведение. Я читал его раз 3-4, кажется. Тоже полезное чтение для всех тех, у кого "духовность" переклинивает.

Прочитала "Селестинские пророчества" Джеймса Редфилда.
Маленькая книжоночка - про Рукопись, будто бы найденную в Перу. Там 9 законов духовности открываются. Церковь, конечно, против их публикации. Все крутится вокруг этой борьбы. Художество средней паршивости, а смысл интересный.
Представляю КОНСПЕКТ:
===================================
Рукопись создана за 6 веков до н.э. Она предсказывает радикальные перемены в жизни человечества. …Сутью перемен будет возрождение сознания, очень медленное. Это духовный процесс, но с религией он не связан. Нам откроется новое знание о человеческой жизни на этой планете, о смысле нашего существования. Знание это полностью преобразит наше общество.
Откровения:
1. Первое откровение (случайные совпадения как знаки - Первое откровение мы постигаем, когда начинаем серьезно подходить к случайным стечениям обстоятельств. Эти совпадения заставляют нас ощутить, что за всем, что бы мы ни делали, скрыто нечто большее, нечто духовное).
2. Второе откровение (Мы начинаем понимать, что в борьбе за выживание в физическом мире в целях безопасности мы отвоевали место во Вселенной, и сегодня наша открытость являет собой определенное прозрение и осознание того, что происходит на самом деле)- наше обычное понимание обретает более широкую историческую перспективу.
Необходимо уяснить, что же на самом деле происходило в течение нынешнего тысячелетия.
Озабоченность материальным необходимо пережить как стадию развития человечества. Однако мы потратили достаточно много времени на обустройство в этом мире. Пора прийти в себя от этой вечной обеспокоенности и вернуться к первоначальному вопросу. Чем обусловлена жизнь на этой планете? Зачем все-таки мы здесь?
3. Третье откровение (новое мировоззрение. Определение физического мира предполагает, что он состоит из одной лишь энергии - энергии, которая определенным образом реагирует на наши мысли). В нем описывается новое понимание материального мира. Нам, людям, говорится в нем, предстоит научиться восприятию того вида энергии, который раньше считался невидимым.
При наблюдении энергетических полей, происходит то же самое, а именно пробуждение дремлющих рецепторов. Теоретически сделать это под силу каждому.
4. Четвертое откровение (люди склонны отбирать энергию у других, подчиняя их себе, овладевая их сознанием, и что совершаем мы это преступление потому, что очень часто ощущаем истощение энергетического запаса и свою оторванность от Вселенной).
О том, как люди ведут борьбу за обладание энергией.
Из-за этой неполноценности люди всегда стремились увеличить запас своей собственной энергии единственным известным способом: стараясь - в чувственном плане - похитить ее у других, и эта безотчетная борьба лежит в основе всех конфликтов между людьми. Мы начинаем понимать, что слишком манипулируем друг другом, и следующим шагом для нас будет переоценка своего поведения.
5. Пятое откровение (источники энергии - этот недостаток энергии можно, конечно, восполнить, если мы приобщимся к высшему ее источнику. Вселенная может предоставить нам все необходимое, если только нам дано будет открыться навстречу ей).
После того как ваша собственная энергия таким образом умножится, вы станете более восприимчивы к энергии всего сущего... и тогда научитесь вбирать в себя эту энергию, не принимая пишу.
6. Шестое откровение. Если, помимо всякого желания, в нашей жизни что-то случается и направляет нас вперед, мы в этом случае становимся людьми, более приближенными к тому, что происходит на самом деле. Мы ощущаем, что то, чем мы становимся, суждено провидением. Когда это происходит, мы достигаем того уровня энергии, на котором на первый план выдвигаются стечения обстоятельств. Нас можно сбить с этого уровня, и мы можем утратить приобретенную энергию, если поддадимся чувству страха, однако этот уровень становится пределом, достичь которого достаточно нетрудно.
Мы наполняемся энергией, вырастаем, снова наполняемся энергией и снова растем. Именно таким образом люди продолжают эволюцию Вселенной, поднимаясь ко все более высоким уровням колебаний.
7. Седьмое откровение (Седьмое откровение гласит, что постановка главного жизненного вопроса, интуитивное понимание собственных действий приводит в движение эволюцию каждого. Поистине в постоянном пребывании в этом волшебном потоке и состоит секрет счастья).
8. Восьмое откровение (выделяя в людях самое лучшее, мы приводим в действие непостижимое и получаем ответы на самые сокровенные вопросы).
Мы должны усматривать в детях то, что они являют собой в действительности, рассматривать их как крайние точки эволюции, ведущие нас вперед. Но чтобы научиться эволюционировать, детям постоянно нужна наша бескорыстная энергия.
Брать на себя ответственность следует лишь за такое число детей, скольким вы сможете уделить внимание.
Когда впервые познаешь, как обрести просветленность и начать свою эволюцию, то преградой для любого из нас на этом пути может стать привязанность к другому человеку.
Когда мы только начинаем эволюционировать, мы тут же начинаем получать энергию противоположного пола. Она поступает к нам естественным образом с энергией Вселенной. Однако следует соблюдать осторожность, потому что, если нам встречается человек, непосредственно предлагающий эту энергию, мы можем отсечь себя от истинного источника и откатиться назад.
9. Девятое откровение (дается знание того, куда мы идем - мы научимся эволюционировать и пойдем своим собственным путем, постигая истину за истиной, наша цивилизация преобразится, причем путь изменений мы можем предсказать).
К середине следующего тысячелетия люди будут жить, как правило, среди пятисотлетних деревьев и заботливо ухоженных садов, расположенных сравнительно недалеко от городских районов, оснащенных такими чудесами техники, которые нам и не снились. К тому времени все, необходимое для жизни - продукты, одежда и транспорт, - будет полностью автоматизировано, и ими сможет пользоваться каждый. Нам будет предоставлено все необходимое без какого-либо денежного обмена, но и люди не будут злоупотреблять этими благами, леность будет изжита.
Прислушиваясь к своему внутреннему голосу, каждый будет точно знать, что и когда ему нужно делать, и его поступки будут находиться в полном согласии с действиями остальных. Никто не будет допускать чрезмерного потребления, потому что мы избавимся от необходимости чем-, либо обладать и следить за неприкосновенностью своей собственности. Жизнь в следующем тысячелетии будет совсем иной.
Человек будет жить захватывающим ощущением собственной эволюции – радостью от того, что полученные тобою вести на твоих глазах свершают то, чему суждено быть. Каждый будет жить более размеренно и чутко, в постоянной готовности к новой, полной скрытого смысла встрече. Мы будем знать, что она может произойти где угодно - на тропинке, петляющей в лесу, или на мостике, переброшенном через каньон. Можете вообразить себе встречу подобной значимости и важности? Представьте, как будет происходить первое знакомство. Сначала каждый внимательно рассмотрит энергетическое поле другого, чтобы убедиться в искренности нового знакомого. Когда сомнений не останется, они осознанно расскажут о себе и о своей жизни, пока с радостью не обнаружат вести, которые несут друг другу. После этого каждый отправится дальше своим путем, но оба станут уже другими людьми. Частота их колебаний станет выше, и их дальнейшие контакты будут проходить на новом уровне, который был недосягаем до этой встречи.
Преобразование планеты приведет к формированию духовной цивилизации и вознесет людей на еще более высокие уровни колебания.
Более глубокое восприятие красоты и повышение уровня наших колебаний в конечном счете позволит нам раскрыться для Царства Небесного, которое уже перед нами. Нам пока просто не дано его увидеть.
Если мы усомнимся в нашем пути или снова сойдем с него, не следует забывать, куда устремлено наше развитие, в чем суть бытия. Обрести Царство Божие на Земле - вот зачем мы здесь. И теперь мы знаем, как к этому прийти... как мы к этому придем.
==========================================
Больше всего мне понравилось откровение, где говорится, что каждый человек будет для другого нести сообщение, необходимое тому для его эволюции. Т.е. не учителя, книги, гуру, а простые люди рядом с нами. В этом есть какой-то очень глубокий смысл. Думаю, и сейчас уже можно начинать пользоваться этим откровением.

Конспект несовершенен. Тексты книги есть в интернете. Читается легко. Еще вышел фильм и Ку Аль уже сделал пост по нему.

Москва-Петушки не читала, хотя и наслышана. Как понимаю, повесть Владимира Маканина Андеграунд, или Герой нашего времени (которую читала) тоже работает в этом направлении: описание нашей иногда неприглядной реальности. Даже и название - как у Лермонтова. Там ведь тоже об этом: неустроенность человека в своем окружении.
Однажды я договаривалась с одним человеком о работе - чтобы вместе работать. Мы созванивались, обсуждали. И мне очень этого хотелось (пение в храме). И мы с ним в то время случайно (!) четыре раза встречались на улицах Москвы.

Оу.. Йогачара, Ницше, Otto Dix - самое важное из того, что приходило ко мне сразу после того, как я делал некие открытия в определенных сферах. с йогачарой и Оттами так вообще... прямо под нос дали чуть ли не дословные подтверждения моих идей.