Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] > 7 < [8] [9] [10] [11]

Author Message

Д.И.В.

Участник


Online status

367 posts

Location: Ukraine , Харьков
Occupation:
Age: 51

#13156   12.04.2007 03:56 GMT+03 hours      
Sergey_Voody
Я не совсем понял. Трехмерностью зрительного восприятия мы обязаны существованию именно двух глаз? А если бы был один глаз?


тогда расстояние до предмета было бы находить сложнее, особенно если с детства. Это известный факт. Проверьте если хотите, закрыв один глаз)

Д.И.В.

Участник


Online status

367 posts

Location: Ukraine , Харьков
Occupation:
Age: 51

#13157   12.04.2007 03:59 GMT+03 hours      
На этом основан стереоэффект, если видели такую игрушку – там два снимка одного и того же пейзажа или просто вида накладываются с минимальным углом между ними – получается стереоэффект.

Зеркало

Участник


Online status

1573 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia Московская область, Одинцово, +7(905)7389000
Occupation: Управляющий, Теософ-Эзотерик
Age: 53

#13161   12.04.2007 05:02 GMT+03 hours      
привет Игорь!

Quote
Кстати, приведеный пример является пояснением механизма пространственной телепортации. Сворачивая одно измерение (а при возможности и два) и разворачивая их с новыми свойствами, или пространственными составляющими свойств, можно в нашей Вселенной перенестись практически мгновенно в любую её точку!

Об этом ещё никто не писал. Так что, друзья, Вы первые


скажу что приведёный пример совсем не является пояснением. механизм совсем в другом, не в механизме.
ну если никто и не писал, то это не значит что об этом никто не знает.
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.

Зеркало

Участник


Online status

1573 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia Московская область, Одинцово, +7(905)7389000
Occupation: Управляющий, Теософ-Эзотерик
Age: 53

#13163   12.04.2007 05:09 GMT+03 hours      
Rover
В настоящее время материя обладает высотой, шириной и толщиной, но не обладает качеством проницаемости, поэтому мы можем разместить тело где угодно, но не можем поместить тело в тело.


материя легко проникается. "где угодно" по большому счету тоже материя, разное разряжение и давление. а если я скажу что не поместить тело в тело, а слить два тела?
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.

Зеркало

Участник


Online status

1573 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia Московская область, Одинцово, +7(905)7389000
Occupation: Управляющий, Теософ-Эзотерик
Age: 53

#13165   12.04.2007 05:22 GMT+03 hours      
Quote
И еще о атомах... Везде говорится о том, что низшие планы образованы вследствии дифференциации высших планов, т.е. материя низшего плана образовалась в результате разделения материи высшего плана. А у Ледбитера, как раз наоборот, атомы высшего плана сочетаясь образуют один атом низшего плана. Но ведь это процесс интеграции, процесс противоположный дифференциации.
Я лично склонен считать, что один астральный атом, путем дифференциации или разделения, образует несколько физических атомов. При чем образовавшаяся материя физического плана обладает совершенно особыми и отличными свойствами, подвергается процессу сжатия (незнаю правда со стороны чего). Поэтому о ней можно говорить как о более плотной и грубой материи, по сравнению с материей ее породившей т.е. эфирной... но это только мое предположение.
И я так же встречал только упоминание о том, что эфирная материя атомична, но нигде не встречал указаний на атомичность более высших планов, тем более на будхическом плане. Мулапракрити не имеет ни свойств ни качеств, не образует форму - это план арупа, как она может иметь атомичную структур? Только ее первая дифференциация Акаша обладает свойствами, но я лично все таки не думаю, что она атомична, хотя и не уверен до конца.


само слово " везде говорится" говорит о том что сие чтиво можно и не читать. все интересное что может быть написано, не написано нигде. у Ледбитера правльные рассуждения. именно уплотнение от тонкого к плотному и именно путем сжатия. виновник сжатия Идея, исполнитель Воля.
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#15242   02.06.2007 12:56 GMT+03 hours      
Наверное, будет интересная лекция о космосе в ФИАНе. http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=27802.msg505121;boardseen#new

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#24219   13.11.2007 17:12 GMT+03 hours      
Хочу уточнить одну вещь, которую не совсем поняла. Если я попадаю на астральный план, то вижу ли (или ощущаю иначе) те предметы, которые меня окружают сейчас. Т.е. действительность как-то преобразуется, видоизменяется, но все предметы и живые существа остаются. Или я попадаю в совсем другой мир, где, скажем, нет этого компьютера или этой книги, которую держу в руках?

san

Участник


Online status

281 posts

Location: ---
Occupation:
Age:

#24220   13.11.2007 17:37 GMT+03 hours      
Например, у Ледбитера по этому поводу написано, что больше всего похож на земной мир 6 подплан астрального плана(фактически это его копия, но, естественно с "наворотами" астрального плана), 4,5 тоже похожи, но они уже выглядят менее материальными. На других подпланах вещи уже будут очень трудно узнаваемыми, если вообще будут. Копия физического мира точно есть и в ментальном мире, насчет остальных планов-упоминаний не встречал.

СЕРГЕЙ С

Участник


Online status

1395 posts

Location: Russia ?????
Occupation: ???????????????
Age: 68

#24221   13.11.2007 18:01 GMT+03 hours      
Можно предположить следующее:компьютер и книга останутся,но изменится восприятие их,возможно,будет видно внутреннее,ну там платы,проводку и т.д.прямо со всех сторон.Возможно,будет видно движение энергии в виде колеблющихся частиц.Если предмет будет не искусственного происхождения,то картина будет гораздо красочнее,потому-что он будет состоять из различной астральной материи,которая перемещается и светится.
Но быть в астральном теле-не значит быть на астральном плане.
Semper attente naturam incognitam rerum stude.

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#24222   13.11.2007 18:21 GMT+03 hours      
Спасибо, поняла. Почему же во сне мы не видим окружающих нас вещей? А видим совсем другой мир?
san
больше всего похож на земной мир 6 подплан астрального плана(

Почему шестой, а не седьмой?
T.D.86
Но быть в астральном теле-не значит быть на астральном плане.
Не поняла этого. Где же мы тогда в астральном теле?
hele
Если я попадаю на астральный план, то вижу ли (или ощущаю иначе) те предметы, которые меня окружают сейчас. Т.е. действительность как-то преобразуется, видоизменяется, но все предметы и живые существа остаются. Или я попадаю в совсем другой мир, где, скажем, нет этого компьютера или этой книги, которую держу в руках?
Мой вопрос был вызван другим вопросом: книга - плоскость в нашем мире. Если я попадаю на астральный план, вижу ли я эту книгу и что она собой представляет? Т.е. что собой представляет наша плоскость в астральном мире? Искривляется?

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#24223   13.11.2007 19:23 GMT+03 hours      
>> Но быть в астральном теле-не значит быть на астральном плане.
> Не поняла этого. Где же мы тогда в астральном теле?

Я так понимаю, что имеется в виду, что мы не воспринимаем реальности астрального плана.
Причина может быть в том, что во сне мы чересчур погружены в желания и мыслеформы. Точно так же как в дэвачане люди видят не ментальный план, а искусственный индивидуальный рай, состоящий из их представлений об идеальном.

> книга - плоскость в нашем мире. Если я попадаю на астральный план, вижу ли я эту книгу и что она собой представляет?

Плоскости искривляться не должны. Но меняются свойства пространства, например, если на физическом плане из окна видно часть пейзажа, тут становится виден весь пейзаж, и при этом каким-то образом сохраняется окно и его прямоугольная форма. И при этом стены не кажутся прозрачными.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

san

Участник


Online status

281 posts

Location: ---
Occupation:
Age:

#24224   13.11.2007 20:00 GMT+03 hours      
hele
Почему шестой, а не седьмой?

Видимо это уже особенности строения планов. Без знаний планов тут вряд ли можно выяснить причину.
На седьмом подплане самые грубые вибрации, как известно, там какое-то время после смерти в осознанном состоянии пребывают только люди с низменными побуждениями и эмоциями(пьяницы, убийцы и т.д.).
hele
книга - плоскость в нашем мире. Если я попадаю на астральный план, вижу ли я эту книгу и что она собой представляет? Т.е. что собой представляет наша плоскость в астральном мире? Искривляется?


Да, плоскость остается плоскостью везде, пространство одно. "Искривлений" пространства не существует, оно всегда ровное.

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#24225   13.11.2007 20:46 GMT+03 hours      
Искривления пространства существуют, но в другом смысле (искривления вблизи больших масс по ОТО)
Если предположить, что астральный план - четырехмерное пространство, то в нем должны существовать гиперплоскости (плохо представляю, что это такое, но слышала), и через любую плоскость можно провести бесконечное количество трехмерных пространств, не совпадающих друг с другом. Разве не так? Это трудно себе представить. И еще труднее согласовать с тем видом астрального плана, о котором рассказывают. Хотя с другой стороны в нашем пространстве через любую прямую можно провести бесконечное количество плоскостей, не пересекающихся друг с другом. И ничего - живем.

This post was edited by hele (13.11.2007 21:16 GMT+03 hours, ago)

san

Участник


Online status

281 posts

Location: ---
Occupation:
Age:

#24226   13.11.2007 21:43 GMT+03 hours      
hele
Искривления пространства существуют

Ну это смотря что понимать под пространством. Возле массивных тел идет воздействие на МАТЕРИЮ, на ее свойства. Но материя и пространство это разные вещи, хотя и связанные, как и все в этом мире. Пространство это как бы "вместилище"и оно неизменно. Насчет "четырехмерности" астрального плана-это тоже новые свойства материи.

elisabet

Участник


Online status

2846 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: программист
Age: 55

#24229   14.11.2007 08:30 GMT+03 hours      
Мы отталкиваемся, что тела искривляют пространство. Но ведь любая частица - это именно прокол в ткани плана, поэтому на ее месте создается завихрение вместо естественного течения энергии.

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#24230   14.11.2007 08:57 GMT+03 hours      
Узнала, что такое гиперплоскость. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Т.е. в четырехмерном пространстве это трехмерное пространство.
Дискуссия о четырехмерном пространстве на Астрофоруме. http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25943.0.html

This post was edited by hele (14.11.2007 09:27 GMT+03 hours, ago)

Нед Ден

Участник


Online status

309 posts

Location: Russia ?????????
Occupation: ?????????? ????????????????
Age: 41

#24245   15.11.2007 07:24 GMT+03 hours      
У меня тоже преобладает мнение, что четвертое измерение для пространства в котором мы существуем - это фантазия. Если бы четвертое измерение было нашей реальностью, то материя могла бы скользить по этому четвертому измерению и в нашей гиперплоскости (нашем трехмерном мире) она бы была способна появлятся и исчезать как бы из неоткуда и в некуда. За четвертое измерение можно разве что с натяжкой принять дискретный ряд планов (физический, астральный, ментальный и т.д.), но оккультисты, если я не ошибаюсь, утверждают, что дело тут только в утонченности материальных частиц (а пространсто остается то же самое).

This post was edited by Нед Ден (15.11.2007 07:50 GMT+03 hours, ago)

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#52172   22.01.2009 14:46 GMT+03 hours      
Важнейшие открытия в астрономии в 2008 году.
1. Попытки (достаточно успешные) детектировать частицы темной материи (ДАМА/Libra, PAMELA, GLAST (Fermi)).
2. Прямые оптические изображения экзопланет HR 8799, Бета Живописца, Фомальгаут.
3. Открытие планеты около Фомальгаута (близкой к нам яркой звезды).
4. Открытие в системе HD 40307 сразу трех суперземель.
5. Превращение пульсара в магнетар (Kes 75).
6. Загадочные вспышки на пустом месте (SCP 06F6).
7. Черная дыра промежуточной массы в скоплении Омега Центавра.
8. Измерения масс карликовых галактик – спутников нашей галактики. (Оказывается, у нашей галактики открыто уже 20 спутников, но предсказывают, что их будут сотни. Непонятно: они состоят полностью из темной материи, их не видно в электромагнитных диапазонах, а определяют только измерениями массы?)
9. Получение изображения двойной звезды Бета Лиры.
10. Исследования Марса аппаратом "Феникс". Удалось доказать наличие замерзшей воды под почвой.
11. Исследование ледяных гейзеров Энцелада, спутника Сатурна.

Обзор сделан по статье С.Попова , ссылка на статью в конце темы http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,48789.msg863749.html#new

**************************************************
Из сообщения Ziatz из темы "Тайна первого зачатия мысли по Лосеву..."
"Вот тут сообщение о постановке под сомнение теории большого взрыва:
http://www.vz.ru/news/2009/1/18/247728.html "

Один человек на Астрофоруме перечислил возможные альтернативные теории Большому Взрыву (БВ).
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,49515.20.html

"1) экпиротический сценарий.
не думаю что вы незнакомы с публикациями, где это обосновывается (стоит заметить даже лучше, чем инфляционный)
2) изменение фундаментальных констант
http://search.arxiv.org:8081/?query=variable+fundamental+constants+speed+of+light+cosmology&in=grp_physics
как видно, на данный момент теории активно и достаточно успешно разрабатываются
3) энергия вакуума
тут есть два варианта: либо вакуум меняет состояние дискретно с выделением энергии/материи либо постепенно (например вариант jovo). причем первый вариант может включать в себя некое подобие БВ с инфляцией (не мне обосновывать "стандартную модель")"

Урга

Посетитель


Online status

1178 posts
http://s30606547875.mirtesen.ru/ ...
Location: Russia Тюмень
Occupation: астрология
Age: 48

#52194   22.01.2009 17:07 GMT+03 hours      
Елена, а что нибудь поподробнее о превращении пульсара в магнетар?

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#52221   22.01.2009 18:32 GMT+03 hours      
Вот что пишут Сергей Попов и Максим Борисов в статье.
"В астрофизике нейтронных звезд самым интересным можно считать исследования поведения пульсара PSR J1846-0258. Это молодая нейтронная звезда в остатке сверхновой Kes 75, которая ранее демонстрировала типично пульсарное поведение, а затем вдруг резко увеличила свою светимость и начала испускать вспышки, подобные всплескам магнитаров. Таким образом, ученым удалось увидеть превращение обычного пульсара (пусть и очень молодого и обладающего сильным магнитным полем) в магнитар.... Причины различий между молодыми нейтронными звездами пока не известны. Также неизвестно и происхождение мощных магнитных полей магнитаров".
Из Википедии: "Магнитар (реже магнетар)— нейтронная звезда, обладающая исключительно сильным магнитным полем (до 10 в 11 Тл). Время жизни магнитаров мало, оно составляет около 10000 лет."

Урга

Посетитель


Online status

1178 posts
http://s30606547875.mirtesen.ru/ ...
Location: Russia Тюмень
Occupation: астрология
Age: 48

#52225   22.01.2009 18:43 GMT+03 hours      
hele


Чиркнули бы пару слов в теме "Древность Зодиака". Я бы закончил потом цитату Байи.

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#59693   08.04.2009 09:15 GMT+03 hours      
Мне понравилась цитата из статьи по ссылке http://www.atheismru.narod.ru/science/popular/luk_mih.htm
"Итак, мы живём в мире, динамикой расширения которого управляет неизвестная нам форма материи."
Это о темной энергии.
Так долго изучать мир, чтобы теперь придти к выводу, что управляет неизвестная нам форма.

Игорь Л.

Участник


Online status

745 posts

Location: Russia
Occupation: инженер
Age: 60

#59899   10.04.2009 00:34 GMT+03 hours      
Quote
hele :
Это о темной энергии.
Так долго изучать мир, чтобы теперь придти к выводу, что управляет неизвестная нам форма.



Это же естественно. Так всегда и будет. Недаром же Абсолют иногда называют Тьмою.
Неизвестные состояния энергии и материи всегда будут существовать для нас в виде тёмного пространства.

Как-то давно читал интересную книгу американского профессионального физика и философа Фритьофа Капра "Дао физики".
Там приведена интересная цитата Эйнштейна, говорящая в пользу непрерывности материи:

"Итак, мы можем считать, что вещество состоит из таких участков пространства, в которых поле достигает особой интенсивности..."

По представлению Эйнштейна всё пространство в целом равномерно заполнено неким фундаментальным Единым полем. А те области пространства, в которых это поле обладает наибольшей интенсивностью, стало быть, мы и воспринимаем в виде частиц материи. А все известные науке виды энергии являются, по мысли Эйнштейна, проявлением, или частным случаем Единого поля. Большую часть своей жизни учёный посвятил созданию теории этого Единого поля, но так и не смог создать.

Интересно, что вдохновила его на такой почти 30-летний подвиг его интуитивная вера в истинность философии Спинозы. Спиноза же, по-моему, говорил о некоем мировом континиууме, или о чём то подобном. Короче, его философия была отголоском восточных идей о Мулапракрити.

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#73928   13.09.2009 14:26 GMT+03 hours      
Интересная информация есть, оказывается, о зондах Пионер-10 и Пионер-11.

В 1972 году стартовал беспилотный космический аппарат НАСА "Пионер 10"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пионер-10
Станция исследовала Юпитер, и в 1983 году вышла за пределы орбиты Плутона.
Последний сигнал от Пионер-10 был получен в 2003 году.

"Достаточно далеко вылетев за пределы орбиты Плутона, начал испытывать силу неизвестного происхождения, вызывающую очень слабое торможение. Данное явление было названо «эффектом Пионера». Высказывалось много предположений, вплоть до неизвестных пока эффектах инерции или даже времени. Некоторые говорят просто о систематической ошибке измерения".

Может быть, это действие Кольца-не-преступи? Или то, о чем писала Блаватская - что Космос за пределами Солнечной системы имеет другие свойства. Было бы хорошим научным соответствием сведениям из ТД.

ТД, т.1
"Солнечная система, вызванная к жизни этими посредничествами, состоит из семи Принципов".
"Вся проявленная Солнечная система существует в своей Сукшма форме в свете или энергии Логоса, ибо его энергия уловлена и передана космической материи".
"Субстанция эта существует везде и образует первый Упадхи (основание), на котором наш мир, Солнечная система, построен. Вне последнего она находится в своей девственной чистоте только между солнечными системами или звездами Вселенной, мирами уже оформленными или же формирующимися".

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#73936   13.09.2009 16:09 GMT+03 hours      
Игорь Л.
По представлению Эйнштейна всё пространство в целом равномерно заполнено неким фундаментальным Единым полем. А те области пространства, в которых это поле обладает наибольшей интенсивностью, стало быть, мы и воспринимаем в виде частиц материи. А все известные науке виды энергии являются, по мысли Эйнштейна, проявлением, или частным случаем Единого поля.
Все тот же "дьявол" - Эфир.
Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] > 7 < [8] [9] [10] [11]