Вы думаете, буддхический план не описывается уравнениями, также как ими описывается физический? По закону аналогии.
(Я исправила фразу, которая звучала двусмысленно: "Вы думаете, буддхический план не описывается уравнениями, также как физический")

Вероятно, буддхический-то как раз и не описывается. Высший, который вероятно описывается — ментальный. Дальше мы принципиально не можем знать.

Да, именно так. Пусть не буддхический, сначала хотя бы астральный и ментальный. Уравнения будут другие, не такие, как на физическом плане.

И, кстати, неплохо было бы вообще разобраться, что значит высказывание "описать мир уравнениями". А то мы говорим здесь об этом, как о чем-то само собой разумеющемся. Но в действительности разве мир так прост, что его можно вместить в формулу? Или это всего лишь умственные построения, используемые для того, чтобы "подстроить" реальность под свой лад (в этом смысле интересно сравнить, как математику понимали Пифагор, Платона, Евклид и др., для которых числа, идеи - это мыслимые сущности мира, и как она понимается в наше время).

Например, F(тяг) = гамма * m1 * m2 / r**2 - закон всемирного тяготения: все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния . Это - для физического плана.
Предположим, что астральные тела имеют какой-то аналог массы и притягиваются (или отталкиваются) друг к другу по какому-то закону.
Я вовсе не уверена, что я права, просто предлагаю гипотезу.

Вы имеете в виду, сознательно? Т.к. во сне мы все находимся на астральном, а мыслеформы создаем на ментальном.
Сознательно очень небольшой. Но как вы считаете, когда я думаю, я соприкасаюсь с ментальным планом? Или это называется по-другому?

Ну сны тоже можно приписать к Измененным Состояниям Сознания (ИСС). Даже если сознательно очень небольшой - неважно. Я клоню к тому, что если у вас такой опыт был, то вы должны знать, насколько все эти ощущения отличаются от обычного Состояния Сознания. В астрале даже "зрение" (в кавычках) другое.

> Но как вы считаете, когда я думаю, я соприкасаюсь с ментальным планом? Или это называется по-другому? (hele)

Справедливый вопрос. Когда вы думаете, то используете ментальный принцип, но который находится в зависимости от материального плана. Чистый ум - это как бы "ум-в-себе". Наверное, полное прикосновение к ментальному плану - происходит через причастность только "чистому мышлению".

Я хочу также обратить внимание на то, что математика для описания мира использовалась отнюдь не во все эпохи. Даже в Греции математика рассматривалсь совершенно по-особенному. Хотя вот интересно, что, например, у Платона, Аристотеля и неоплатоников (как и буддистов) мы находим глубокую проработку проблем логики. Но тут логика рассматривается лишь постольку, поскольку она причастна божественному уму.

По моему, ну очень ограниченному опыту, инерция есть. И если попытаешься резко что-то делать (воздействовать на другое тело, полететь), то вылетаешь сам (просыпаешься). А если без резких движений, то что-то делать можно.

>Можно узнать мнение тех, кто соприкасается с астральным планом . Зарольф, Соломон. Как вы считаете, есть ли у астральных тел аналог массы? Можно было бы определить это исходя из понятия о том, что масса - это мера инерции. По 2-му закону Ньютона F=ma. Т.е. если толкнуть два тела с одинаковой силой, большее ускорение приобретет тело, у которого меньше масса. Я не знаю, можно ли на астральном плане "толкнуть" какое-либо тело. И что с ним будет после этого?
=======================
Поскольку астр. материя даже легче эфирной, то аналогия здесь будет приблизительно такой: физ. вес в 100кг, в который входит примерно 100г эфирной массы (установленный факт, человек теряет около 100г после физ. смерти) из которых остаётся может быть 10мг на астральное тело и остальные. Но при этом астральная материя свободна от влияний физ. плана, что даже ветер не способен зацепить и унести, хотя астральное тело и имеет определённый вес и объём, находясь в невероятно разряженном состоянии. То теперь для движения и действий приходят совершенно иные законы физики, именно приспособленные под такие массы и объёмы, где желание движет телом а невесомность в его отсутствие. Столкновение и соприкосновение происходят мягкими вмятинами, которые тут же востанавливаются и принемают прежний вид. Инерция подобна трению или скольжению по воздуху, при которых скорость совершенно не играет роли, но их быстрота зависит от твёрдости или мягкости намерений/желаний/воли. Затормозить можно на любой скорости движения, в любом месте и в любую секунду оставаясь неподвижным, а так-же тронуться с места можно с невероятной быстротой без всякого разгона и оказаться практически в любой точке земного шара за считаные секунды.


>Относительно звука и излучения. Есть ли там какая-либо среда, похожая на воздух? Или это скорее похоже на вакуум? Например, "слышно" ли звуки? Или звуков нет, одни изображения. Ведь звук распространяется в среде, тогда как свет - и в вакууме тоже.
=======================
Звуки имеющие происхождение с физ. плана, доносятся до астрального как не разборчивый шум или гул, а слышны эти звуки как из под воды. Те же звуки что были произнесены на астральном плане, хоть как не являются звуками, но более чистыми отголосками мыслей, своих или чужих. Астральное тело не отбрасывает тени, когда свет проникает сквозь него, но свет становится несколько упругим.


Надо бы тему сменить.

>Очень интересно. Значит, масса там - это количество эмоции, вернее, ее обратная величина. Чем больше эмоция, тем больше ускорение (или скорость?). Но все же и в граммах вы ее определяете.
========================
Представьте себе органику, которая бы основывалась на влечении и притяжении к желанным объектам, что единственно бы позволяло телу передвигаться на астральном плане. Эмоции могут двигать лишь участками тела, но не его передвижением, а масса тела при этом остаётся неизменной. Потому как все процессы происходят внутри тела, а высвобожденная эмоц. энергия всего лишь распространяется подобно радио-волнам.

Физической границы планов нет, астральный план прямо здесь, а принципиальная разница между планами существует в силу разной мерности пространства там.