Next page > 1 < [2] [3] [4] [5]

Author Message

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 45

#104348   05.05.2010 13:17 GMT+03 hours      
Мой вопрос будет понятен, но думаю, что не всем. Вопрос такого рода.

О чем ведает Бог? Например, если человек сделал, что-то неправильно, например, преступление то человека судят, наказывают. Мол, говорят - это твоя вина, вот тебе наказание. Но кто допускает работу, которая ведет человека к наказанию? Например, если я не спраивлся с должностными обязанностями и у меня не получилась работа... Меня уволят А если работа не получается у природы? Вспомним сколько было тупиковых ветвей эволюции? Динозавры вымерли бедалаги. Не жалко?

Собственно вопрос такой. Как так выходит, что человек за все отдувается в конечном итоге?
____________________________________________________

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 45

#104351   05.05.2010 13:36 GMT+03 hours      
Дополню... Я говорю о разобре полетов. Да, хорошо, жизнь не удалась. Не справился, не понял человек обстоятельства, ошибся так сказать и пошел по наклонной. Кто сделал такого человека? Кто сделал такие обстоятельства?

Собственно, хочу подытожить.

Бог не ведает, что Творит. Но Бог дает правила, которые тоже вообщем не едины. И по которым и тут спорят, и на религиозных конференциях.

Будущего нет потому что его придумывает человек. Случайности тоже нет. Потому что мысль материальна. И сколько насеял, столько и нажнешь.

Но в целом плана нет. Свобода. Полная.
____________________________________________________

Ку Аль

Участник


Online status

2788 posts
http://kualspb.narod.ru/
Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: монтировщик в театре
Age: 61

#104362   05.05.2010 16:51 GMT+03 hours      
Quote
alexeisedykh :
О чем ведает Бог?



-- Кого вы называете Богом?
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/

Ку Аль

Участник


Online status

2788 posts
http://kualspb.narod.ru/
Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: монтировщик в театре
Age: 61

#104363   05.05.2010 16:53 GMT+03 hours      
alexeisedykh
А если работа не получается у природы? Вспомним сколько было тупиковых ветвей эволюции? Динозавры вымерли бедалаги. Не жалко?


-- А вам не жалко, что люди перестали плести лапти и выпускать телевизоры марки "КВН" ?
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/

Ку Аль

Участник


Online status

2788 posts
http://kualspb.narod.ru/
Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: монтировщик в театре
Age: 61

#104364   05.05.2010 16:55 GMT+03 hours      
alexeisedykh
Собственно вопрос такой. Как так выходит, что человек за все отдувается в конечном итоге?


-- Почему вы считаете, что он отдувается за кого-то? Только за свои собственные ошибки.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/

Ку Аль

Участник


Online status

2788 posts
http://kualspb.narod.ru/
Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: монтировщик в театре
Age: 61

#104365   05.05.2010 16:58 GMT+03 hours      
alexeisedykh
Бог не ведает, что Творит.


-- Вы что-то путаете. Это человек часто не ведает, что творит. А Бог создал очень гармоничную систему жизни. И у него все получается.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/

Ку Аль

Участник


Online status

2788 posts
http://kualspb.narod.ru/
Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: монтировщик в театре
Age: 61

#104366   05.05.2010 16:59 GMT+03 hours      
alexeisedykh
Будущего нет потому что его придумывает человек.


-- Будущее есть, потому что его запланировал Бог.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#104368   05.05.2010 17:21 GMT+03 hours      
alexeisedykh
Динозавры вымерли бедалаги. Не жалко?
Они не вымерли - перевоплотились. Некоторые стали членами СП.

Иваэмон

Участник


Online status

348 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#104369   05.05.2010 17:27 GMT+03 hours      
Да и Бога нет...
____________________
"Мерилом истины для человека остается его собственное сознание. Другого мерила нет. Вот почему так важно его расширять, чтобы можно было объять как можно больше явлений, и синтезировать его в понимании Единого Мира." (Грани Агни Йоги)

Ку Аль

Участник


Online status

2788 posts
http://kualspb.narod.ru/
Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: монтировщик в театре
Age: 61

#104377   05.05.2010 18:34 GMT+03 hours      
Quote
Иваэмон :
Да и Бога нет...



-- Существует и такая крайне маловероятная гипотеза у людей, верующих в чудеса и мистику.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/

Ирина_пока_еще

Посетитель


Online status

2 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#104379   05.05.2010 18:39 GMT+03 hours      
Здравствуйте, уважаемые! А у меня такой вопрос: эго смертно? Вот умрет тело, мозг перестанет работать, то есть мыслей нет, а если эго полностью сформированно мыслями, оно тоже тогда умрет? Вот я женщина, так меня зовут, этим я занимаюсь, у меня семья, интересы. Все в сфере мыслей, убеждений. А если мозг не работает, приемник не принимает, так сказать, то меня больше совсем нет? Той, которая была.

Ирина_пока_еще

Посетитель


Online status

2 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#104380   05.05.2010 18:42 GMT+03 hours      
Без мыслей пустота. Правда приятная. Но она то не Ирина, не женщина, не личность.

Иваэмон

Участник


Online status

348 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#104381   05.05.2010 18:43 GMT+03 hours      
Ирина_пока_еще
А если мозг не работает, приемник не принимает, так сказать, то меня больше совсем нет? Той, которая была.

Во сне мозг почти не работает. На энцефалограмме сигналы очень малой интенсивности по сравнению с бодрствованием. Но во сне вы мыслите и чувствуете иногда ярче, чем в бодрствовании. То есть - вы думаете не физическим мозгом.
Ку Аль
-- Существует и такая крайне маловероятная гипотеза у людей, верующих в чудеса и мистику.

Я просто повторил то, что говорила Блаватская, сам-то я не знаю, да и никто не знает.
____________________
"Мерилом истины для человека остается его собственное сознание. Другого мерила нет. Вот почему так важно его расширять, чтобы можно было объять как можно больше явлений, и синтезировать его в понимании Единого Мира." (Грани Агни Йоги)

Ку Аль

Участник


Online status

2788 posts
http://kualspb.narod.ru/
Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: монтировщик в театре
Age: 61

#104382   05.05.2010 18:46 GMT+03 hours      
Иваэмон
Я просто повторил то, что говорила Блаватская, сам-то я не знаю, да и никто не знает.


-- И цитату можете привести? Или это смутные впечатления о чем-то прочитанном когда-то давно?
Есть те, кто знают, что Бог есть.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/

madman

Посетитель


Online status

521 posts

Location: Barbados
Occupation:
Age:

#104383   05.05.2010 19:03 GMT+03 hours      
о чём ведает Бог попросим рассказать, не побоюсь этого слова, одного из пророков и просто таки создателя нового эгрегора - Ку Аля. Ку Аль также милостиво расскажет о своих контактах с махатмой М. и прочая и прочая... просим, просим!
say hello to my little friend!

fyyf

Участник


Online status

3469 posts
http://azfor.narod.ru
Location: Russia
Occupation:
Age:

#104385   05.05.2010 19:40 GMT+03 hours      
alexeisedykh
А если работа не получается у природы? Вспомним сколько было тупиковых ветвей эволюции? Динозавры вымерли бедалаги. Не жалко?

Вся биология построена на теории араморфоза - скачкообразного развития. Когда обстоятельства и среда требовали появления новых видов. Большинство старых видов при этом вымирали. Новые виды появлялись из малодифференцированных - полипотентных видов. Т.е. у них было много вариантов возможности меняться. Часто это были варианты развития "личиночных - детских" форм. Так появились позвоночные (хордовые) из ланцетника. Так и до человека. Доля детства у человека намного больше, чем у всех других животных. Потому и приспособился лучше других.
В этом смысле духовность предполагает открытость, адаптивность, легкое понимание всего нового, т.е. детскую способность принимать "то, что есть", а не жить по старым принципам.
В этом и Бог: в понимании "информационного потока" - куда идти. (привет кво вадису).

Иваэмон

Участник


Online status

348 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#104388   05.05.2010 19:57 GMT+03 hours      
Ку Аль
Или это смутные впечатления о чем-то прочитанном когда-то давно?

Именно так. Где-то в "Ключе к Теософии", начало 5-й части. Примерно. А может, и не там, не помню. Пусть блаватскиеведы уточнят.
Quote
Есть те, кто знают, что Бог есть.

А в ПМ, кажется, сказано, что мы не знаем никого гораздо выше нас, кто сказал бы, что он знает, что Бог есть. Так что, если кто-то вам говорит, что Бог есть, это его субъективное, личное мнение, и никак не может претендовать на абсолютную истину.
Опять же, смотря о каком Боге ведем речь. Исходя из названия темы - о личностном.
____________________
"Мерилом истины для человека остается его собственное сознание. Другого мерила нет. Вот почему так важно его расширять, чтобы можно было объять как можно больше явлений, и синтезировать его в понимании Единого Мира." (Грани Агни Йоги)

Rodnoy

Участник


Online status

784 posts

Location: United States Atlanta, GA
Occupation: программер
Age: 6

#104391   05.05.2010 20:26 GMT+03 hours      
Quote
Иваэмон :Во сне мозг почти не работает. На энцефалограмме сигналы очень малой интенсивности по сравнению с бодрствованием.(1) Но во сне вы мыслите и чувствуете иногда ярче, чем в бодрствовании. То есть - вы думаете не физическим мозгом.(2)
(1) - это зависит от фазы сна: в той фазе сна (она называется "БДГ" - "быстрые движения глаз" от английского "REM" - "rapid eye movement"), в к-й вы видите сновидения ("вы мыслите и чувствуете иногда ярче"), сигналы на энцефалограмме НЕ МЕНЬШЕ, чем во время бодрствования;
(2) - то есть вы "думаете" именно физическим мозгом во время сновидений
(и никакой мисЬтики в данном случае, если изучить мат.часть)
САРВА МАНГАЛАМ! :)

Иваэмон

Участник


Online status

348 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#104392   05.05.2010 20:37 GMT+03 hours      
Rodnoy
(1) - это зависит от фазы сна:

Это точно?
Хотя... вспоминаю повизгивающих и дергающих лапами во сне собак...
____________________
"Мерилом истины для человека остается его собственное сознание. Другого мерила нет. Вот почему так важно его расширять, чтобы можно было объять как можно больше явлений, и синтезировать его в понимании Единого Мира." (Грани Агни Йоги)

Ку Аль

Участник


Online status

2788 posts
http://kualspb.narod.ru/
Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: монтировщик в театре
Age: 61

#104395   05.05.2010 21:22 GMT+03 hours      
Иваэмон
Цитата:
Есть те, кто знают, что Бог есть.

А в ПМ, кажется, сказано, что мы не знаем никого гораздо выше нас, кто сказал бы, что он знает, что Бог есть. Так что, если кто-то вам говорит, что Бог есть, это его субъективное, личное мнение, и никак не может претендовать на абсолютную истину.


-- В ПМ сказано только про невозможность существования такого Бога, который создал БЕСКОНЕЧНУЮ вселенную. Это вовсе не означает, что Махатмы ничего не знают про Бога, который создал Землю и Солнечную систему.
К тому же помимо Блаватской Великие Учителя передавали свои знания о Боге и через других своих учеников, которые написали на эту тему гораздо больше, чем было выдано при ЕПБ.
А почему вы считаете , что ваше заявление о том, что Бога нет не является СУБЪЕКТИВНЫМ, ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ ? Оно тоже никак не может претендовать на абсолютную истину.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/

Ку Аль

Участник


Online status

2788 posts
http://kualspb.narod.ru/
Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: монтировщик в театре
Age: 61

#104396   05.05.2010 21:28 GMT+03 hours      
Иваэмон
Примерно. А может, и не там,


-- А может и вообще ничего такого она не говорила.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/

Ку Аль

Участник


Online status

2788 posts
http://kualspb.narod.ru/
Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: монтировщик в театре
Age: 61

#104397   05.05.2010 21:30 GMT+03 hours      
madman
о чём ведает Бог попросим рассказать, не побоюсь этого слова, одного из пророков и просто таки создателя нового эгрегора - Ку Аля.


-- А что вас конкретно интересует ?
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/

Ку Аль

Участник


Online status

2788 posts
http://kualspb.narod.ru/
Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: монтировщик в театре
Age: 61

#104398   05.05.2010 21:32 GMT+03 hours      
madman
Ку Аль также милостиво расскажет о своих контактах с махатмой М. и прочая и прочая... просим, просим!


-- А почему вы решили, что об этом можно рассказывать всем кому попало?
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#104399   05.05.2010 21:33 GMT+03 hours      
Ку Аль
В ПМ сказано только про невозможность существования такого Бога, который создал БЕСКОНЕЧНУЮ вселенную. Это вовсе не означает, что они ничего не знают про Бога, который создал Землю и Солнечную систему.
К тому же помимо Блаватской Махатмы передовали свои знания о Боге и через других своих учеников, которые написали на эту тему гораздо больше, чем было выдано при ЕПБ.
А почему вы считаете , что ваше заявление о том, что Бога нет не является СУБЪЕКТИВНЫМ, ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ ? Оно тоже никак не может претендовать на абсолютную истину.

Не надо перевирать ПМ.
Quote
Ни философия наша, ни мы сами не верим в Бога, менее всего в того, местоимение которого требует прописной буквы. Наша философия такова, как ее определяет Гоббс. Она есть преимущественно наука следствий по их причинам и причин по их следствиям, а так как она является так же и наукой творений, выводимых от первоначала, как это определяет Бэкон, то прежде чем принять такое начало, мы должны знать его и не имеем права даже допустить его возможность. Все ваше объяснение основано на одном единственном допущении, сделанным просто, чтобы аргументировать в прошлом октябре. Вам было сказано, что наше знание ограничивается этой нашей солнечной системой; следовательно, как философы, желающие быть достойными этого имени, мы не можем ни отрицать, ни утверждать существование того, что вы называете высшим, всемогущим, разумным существом, некоторым образом вне границ этой солнечной системы. Но если подобное существование и не вполне невозможно, все же, если только однообразие законов природы не нарушается в этих пределах, мы утверждаем, что оно в высокой степени невероятно. Тем не менее мы особо резко отрицаем позицию агностицизма в этом направлении и в пределах солнечной системы. Наша доктрина не знает компромиссов. Она либо утверждает, либо отрицает, ибо дает лишь то, что знает как Истину. Потому мы отрицаем Бога как философы и как Буддисты. Мы знаем планетные и другие духовные существования и мы знаем, что в нашей системе нет такого существа, как Бог личный, либо безличный. Парабрахман не есть Бог, но абсолютный и неизменный закон, а Ишвара есть следствие Авидьи и Майи, невежество, основанное на великом заблуждении. Слово «Бог» было изобретено для определения неизвестной причины тех следствий, которыми, не понимая их, восхищался либо устрашался человек. А так как мы утверждаем и в состоянии доказать то, что мы утверждаем – то есть знание этой причины и причин, то мы можем настаивать, что нет Бога или Богов за ними. Идея Бога не врожденное, но приобретенное понятие, и у нас лишь одно положение общее с теологами – мы раскрываем Беспредельность. Но тогда как мы даем всем феноменам, происходящим из бесконечного и беспредельного пространства, продолжительность и движение, материальную, естественную, разумную и известную (по крайней мере нам) причину, теисты приписывают им духовные, сверхъестественные и неразумные и неизвестные причины. Бог теологов просто воображаемая мощь, un loup garou , как это выразил Д’Голбах – мощь, которая никогда еще не манифестировала себя. Наша главная задача освободить человечество от этого кошмара, учить человека добродетели ради ее самой; учить проходить жизнь, полагаясь на самого себя, вместо того, чтобы опираться на богословский костыль, который бесчисленные века был непосредственной причиной почти всех человеческих бедствий. Пантеистами нас могут назвать – агностиками никогда. Если люди готовы принять и рассматривать как Бога нашу Единую Жизнь – неизменную и бессознательную в своей вечности, они могут это делать, и таким образом придержаться еще одного гигантски ложного наименования. Но тогда им придется сказать со Спинозою – «Не существует, и мы не можем представить себе иной субстанции, нежели Бог»; или как этот несчастный философ говорит в своем 14-ом предложении – «praeter Deum neque dari neque concepi potest substantia» – и таким образом стать пантеистами... Кто, как не теолог, вскормленный на тайне и на самом нелепом сверхнатурализме, может вообразить самосуществующее существо, в силу необходимости бесконечное и всемогущее, вне проявленной, бесконечной Вселенной. Слово «бесконечность» – лишь отрицание, которое исключает понятие пределов. Совершенно очевидно, что существо, независящее и всемогущее, не может быть ограничено ничем вне его самого: ничто не может быть вне его – даже пустота. Где же тогда место для материи, для этого проявленного мира, хотя бы даже он был ограниченным? Если мы спросим теистов – есть ли ваш Бог пустота, пространство или материя? – Они ответят – нет. Тем не менее, они утверждают, что их Бог проникает материю, хотя он сам и не материя. Когда мы говорим о нашей Единой Жизни, мы тоже говорим, что она проникает в сущность каждого атома материи, и потому она не только имеет соответствие с материей, но также и все ее свойства и т.д. Следовательно, она материальна, т.е. сама есть материя. Как может разум произойти из неразумности? – спрашивали вы меня в прошлом году. Каким образом могло разумное человечество – человек – будучи венцом разума, развиться из слепого, неразумного закона или силы? Но, раз мы рассуждаем по этому направлению, я в свою очередь могу спросить: как могли прирожденные идиоты, неразумные животные и все остальные «творения» быть созданными или развиться из абсолютной Мудрости, если она представляет из себя мыслящее, разумное Существо, творца и Владыку Вселенной? «Каким образом, – говорит доктор Кларк в своем исследовании доказательств существования Божества, – Бог, создавший глаз, не будет видеть, Бог, создавший ухо, не будет слышать?» – Но, согласно этому методу рассуждения, они должны будут признать, что создавая идиота, Бог – идиот, что он, создавший столько неразумных существ, столько физических и моральных чудовищ, должен быть неразумным существом.
Мы не Адвайтисты, но наше учение, почитая Единую Жизнь, тождественно с учением Адвайты в отношении к Парабрахману. И ни один адвайтист, обладающий истинно философским умом, никогда не назовет себя агностиком, ибо он знает, что он есть Парабрахман и тождественен во всех отношениях с Мировой Жизнью и Душой – Макрокосм есть микрокосм, и он знает, что нет Бога вне его, нет творца, нет и существа. Найдя гнозис, мы не можем показать ему спину и сделаться агностиками.

Ку Аль

Участник


Online status

2788 posts
http://kualspb.narod.ru/
Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: монтировщик в театре
Age: 61

#104400   05.05.2010 21:37 GMT+03 hours      
-- Данная цитата как раз и подтверждает всё то, что я сказал чуть выше.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
Next page > 1 < [2] [3] [4] [5]