> во второй раз могут отрубить кисть.
> после того как Гитлер пришел к власти народ перестал ездить в трамваях без билетов

А может быть за такие мысли, как вы сейчас высказали, сразу голову отрывать? Как вам это?
А ещё теософ, блин...

На самом деле убийцу легче всего изолировать от общества в физическом теле. Санкцианировав смертную казнь, общество выпускает его дух на волю. А дух, как известно, изолировать невозможно. И этот казненный, лишенный физческой оболочки до срока естественной смерти, будет понуждать потенциальных преступников совершать то, чего они, может быть, никогда и не решились бы совершить без посторонней помощи. Вред смертной казни для теософа очевиден, но, к сожалению, не для государственных мужей.

Не стоит сажать преступника в тюрьму, а затем выпускать его, чтобы ждать от него, когда он снова совершит преступление. Воспитывайте преступника и образовывайте его, не наказывайте его суровостью и не делайте его жизнь несчастной. Не выпускайте преступника до тех пор, пока он не докажет, что усвоил урок правильной жизни. Преступники нуждаются как в воспитании, так и дисциплине, и имеют право требовать не свободы, а воспитания, не разрешения совершать одно преступление за другим, но дисциплины, которая научит их прилежанию, самообладанию и правильной жизни.

Ziatz

---

А может быть за такие мысли, как вы сейчас высказали, сразу голову отрывать? Как вам это?
А ещё теософ, блин...

---

Закон физики гласит сила действия равна силе противодействию, переведя на юридический наказание должно быть адекватно преступлению. Когда облабыренный наркоша пырнет ножичком вашу любимую девушку, жену, мать, старика отца или ребенка и все из за 150-200 рублей (на дозу) которые будут у него а возможно и вообще не будет, вы ему что лекции по теософии будете читать. Вы лично Константин сможете приходить к нему и спасать его душу. А те торгаши дурью которые сначала конфеты в школе детям раздают с герычем а потом делают из них наркоманов, причем сознательно сами не являясь наркоманами, этоже цепная реакция один ребенок тащит другого совершает различные преступления и пренося горе десяткам других семей, вы собираетесь прощать такое (этого торгаша), я нет, работать с ним надо, не вразумится после ваших лекций, изолировать, да и если двум десяткам таких торгашей башку оторвать другие сотни убоятся гнева праведного, и работайте вразумляйте их наздоровье.

Работать надо - ДА, вести просветительскую деятельность ДА, с пеленок ДА, но ведь есть контингент людей которые настолько твердолобые которые понимают только физическую силу, только грубая вибрация (размером с кулак) доходит до них, с собеседниками надо говорить на понятном для них языке.

ZAROLF

---

Воспитывайте преступника и образовывайте его, не наказывайте его суровостью и не делайте его жизнь несчастной. Не выпускайте преступника до тех пор, пока он не докажет, что усвоил урок правильной жизни.

---

Согласен есть категория людей которая попав в КПЗ уже искренне раскаивается и только искреннее раскаяние достойно прощения, даже убийство, изнасилование, любое преступление но при условии искренности, если человек больше не свершит ранее содеянного и устыдится себя. Даже просто изолировав на 3-5 лет такого человека общество совершит преступление так как попадая в агрессивную среду зеков, там другие законы жизни, и либо ты принимаешь их и сам становишься волком и уже наврядли он останится нормальным, либо его опускают и ладно если он при выходе с зоны просто останится пассивным а ведь может и психом маньяком и молитесь чтоб ваш ребенок не стал объектом реализации его фантазий замыслов.

Если уж живем в материальном мире то и рассматривать его надо в полном объеме и со всех сторон, а не только ромашки нюхать, надо знать как и в каку не вляпаться и как отмыть ее.

Сколько людей столько и мнений, но одно верно не надо быть категоричным в суждения, надо понять всю причинно-следственную связь. Возможно в каком нибудь обозримом будущем когда астральный план станет доступен большинству общества законы будут пересмотрены и будет введено не только действие аффекта но и одержание и пр. И вместо психушки как альтернативе тюрьмы будет введено понятие добровольного отбывания наказания в монастыре. Я думаю как минимум 30% зеков могут быть полезны обществу при правильном духовном подходе, пусть вначале принудительном а далее и добровольно.

>Закон физики гласит сила действия равна силе противодействию, переведя на юридический наказание должно быть адекватно преступлению.
=========================
Наказание убийцы не может вернуть жизнь жертве, а ещё одна смерть - лишь ещё одна человеческая глупость. Тоже самое и кровная месть, когда ещё одним убийством пытаются доказать что второй убийца лучше первого.

Сложный вопрос. Как в таких случаях поступали великие нации, ведомые самими учителями нашими??



Было великое государство, управляемое самим посвященным учителем. А вокруг этого государства в диких условиях жили дикие племена варваров.

И вот если кто-то в государстве серьезно нарушал закон - то его изгоняли за пределы великого государства - жить в диких условиях с варварами.
И по истечении какого то срока его могли принять обратно, поскольку он понимал что чтить закон и жить в надежном и обустроенном государстве лучше чем за его пределами. Государство имело сильную армию. И поскольку племена варваров периодически пытались нападать, то армия эта хорошенько им давала "по задницам" простите за выражение. А затем уже побежденному племени варваров они показывали и объясняли способ жизни в их государстве и это побежденное племя могло присоединиться к этому государству при условии соблюдения законов.

Любить ближнего своего - не означает - не наказывать его. Судьба именно так и учит нас посылая наказания за совершенные ошибки.

А вот как наказывать - я не знаю. Не могу судить - принципиально не могу. это сказывается у меня на неумении обижаться. Я совсем не знаю когда следует обижаться или гневаться на человека.

Когда человек совершает какую то ошибку или обман в моем отношении - у меня перед умственным взором сразу возникает тысяча возможных причин (только оправдывающих его) по которым он так поступил - и мои причины обижаться на него стоят в этом списке на самом последнем месте. Я повторяю - это происходит практически подсознательно. Из самых глубин души не идет никакая обида - а только жалость к этому человеку, что слабая воля заставляет его наносить себе вред, причиняя обиды другим.

У меня нет врагов - по моему мнению нет. А может это и есть то что нужно в отношении к людям.

Много в этом вопросе могли бы сделать религии. Не строить храмы и заниматься политикой, а заняться "храмом внутри" - Человеком; не распевать перед толпой, а пойти в одиночные камеры, к "пожизненникам" и работать, спасать души.

Solomon

---

Из самых глубин души не идет никакая обида - а только жалость к этому человеку

---

Чекист

---

Я чувствую тоже самое. Мне также действительно жалко человека и точно также вызывает к жалости слабая воля человека.

---

Полностью разделяю ваши чувства. А что же делать с преступниками? Ведь с ними надо что-то делать?

ZAROLF

---

Наказание убийцы не может вернуть жизнь жертве, а ещё одна смерть - лишь ещё одна человеческая глупость. Тоже самое и кровная месть, когда ещё одним убийством пытаются доказать что второй убийца лучше первого.

---

Любое убийство есть плохо, но это может быть и грех и карма одновременно, для жертвы грех, для убийцы карма, а может просто работа, он работает расстрельщиком в тюрьме. Кто он светлый или темный? Может он в жизни одержим дьяволом и возможность убивать он реализует в тюрьме, а может он психически еще на низкой ступени развития но его дух добродетелен и он расстреливая освобождает души мучаящиеся в телах убийц? Где та грань между добром и злом, учителя ведь учат, что нет добра или зла есть наше отношение к действию.


Костя вот предположте Вы медиум высокого ранга сейчас 1938 год к вам на прием пришел рейс канцлер Германии Адольф Гитлер. Народ его боготворит он поднял экономику страны наладил порядок и инфраструктуру. И вот он спрашивает, "Скажите мне Контантин, а стану ли я мировым лидером"? Вы взглянули в его будующее и увидили миллионы жерт и все то что ему суждено свершить у вас есть предположим яд в бутылочке с вином.
Как бы вы поступили? Угостили вином? Или прочли лекцию о вреде убийст народов? Если пред вами дилема, жизнь одного за жизнь миллионов?

Ни как не поступил бы, если он комне пришел и я увидел то что случится, сказал бы я ему то, что он хотел услышать, а именно что он будет мировым лидером, но не долго… и всё… возможно за это он бы меня расстрелял, но лучше не врать, самому себе прежде всего…

Ziatz

---

Игорю: прошу как-то выделить всю эту дискуссию про смертную казнь в отдельную тему. К распространению теософии она прямого отношения не имеет.

---

Я так понимаю вопрос темы: А что ты сделал? - это вопрос о действиях по распространению теософии?

. Юрий!
Тогда всю,эту беседу можно подвести к выводу,что Теософию необходимо ненавязчиво открывать для студентов педагогических вузов.И тогда от них пойдйт чепная реакция проходящая через многие поколения и воплощения.Но у этой темы столько аспектов,что нельзя сводить её к подобным узким рамкам!