ПОЧЕМУ НЕБО СИНЕЕ?
«Синеву» неба в учебниках физики объясняют рэлеевским рассеянием световых лучей — т.е. возрастанием рассеяния к синей части спектра и уменьшением — к красной.
«Когда свет «отскакивает» от крошечных частиц, мы говорим, что он рассеивается. При этом меняется направление его распространения, иногда прямо на противоположное. Чем меньше длина волны, тем больше свет рассеивается. Так что голубой свет рассеивается сильнее, чем красный. …Если размер рассеивающих частиц значительно больше длины волны, то рэлеевского рассеяния уже не будет. Большие частицы одинаково рассеивают все длины волн. Так что небо голубое из-за рассеяния на маленьких частицах, а облака белые из-за рассеяния на больших молекулах, из которых эти облака и состоят. …когда свет проходит через воздух, он подвергается рэлеевскому рассеянию. Проходя большую толщу воздуха, синий свет так сильно рассеивается, что не доходит до вас, и остается виден только красный свет» (Пасачофф Дж.М., «Занимательная астрономия. Все тайны нашей звезды – Солнца», Москва, Астрель, 2007).
Рассеяние – это то же самое, что и преломление – т.е. отклонение траектории движения элементарных частиц под действием Полей Притяжения химических элементов. Действительно, к фиолетовой части спектра (а не к синей) рассеяние частиц возрастает, а красной — уменьшается. Но если согласиться с учеными и счесть причиной синевы неба большее рассеяние синих лучей света, тогда логично было бы предположить, что атмосфера должна быть окрашена не в синий, а в фиолетовый цвет, так как рассеяние фиолетовых лучей еще больше, чем синих.

Почему бы нам не отказаться от данной точки зрения и просто не предположить, что синий цвет атмосферы обусловлен присутствием в ее составе какого-то вещества, обладающего этим цветом. Давайте обратимся к качественно-количественному составу воздуха.
«Воздух, смесь газов, из которых состоит атмосфера Земли: азот (78,08%), кислород (20,95%), инертные газы (0,94%), углекислый газ (0,03)…жидкий воздух – голубоватая жидкость» (СЭС главн. ред. А.М. Прохоров, статья «Воздух»).
Азот, кислород, инертные газы и углекислый газ – оптически прозрачные вещества, не имеющие цвета. Но при этом жидкий воздух – голубоватая жидкость, т.е. имеет тот же цвет, что и небо над нами. Кроме того, жидкий кислород – это светло-голубоватая жидкость. Нет ли тут связи?
Связь есть. Очевидно, что синеву атмосфере придает озон.
Вообще, химикам известны две основные разновидности кислорода – обычный, который нас обычно окружает и который мы вдыхаем, и озон, который входит в состав озонового щита и образуется при грозах.
В чем же между ними разница?

Кислород – очень активный окислитель. У элемента кислорода легкое ядро. Помимо этого, характерная особенность элементов кислорода, объединяющая его с другими элементами 6-ой группы периодической системы – это присутствие в его поверхностных слоях большого процента ИК и радио фотонов красного цвета (обладающих, как известно, Полями Отталкивания), а также видимых фотонов синего цвета (обладающих Поля Притяжения). Легкое ядро, а также большое содержание в поверхностных слоях частиц с Полями Отталкивания является причиной того, что кислород при н.у. газ – т.е. проявляет в целом вовне суммарное Поле Отталкивания. Однако видимые фотоны синего цвета (с Полями Притяжения) являются причиной существования на его поверхности зон, где элемент проявляет вовне Поле Притяжения. Именно в этих зонах происходит накопление элементом свободных элементарных частиц (главным образом, солнечного происхождения). А вот в тех участках, где располагаются частицы с Полями Отталкивания, свободные частицы не накапливаются.

Озон — это кислород, потерявший с периферии частично или полностью, накопленные им свободные частицы. В узком смысле слова, озоном является только свободный кислород, потерявший свободные частицы. А в широком смысле, в состоянии озона находится любой элемент кислорода, потерявший с периферии свободные частицы. Именно в таком «озоновом» состоянии находится кислород в составе химических соединений. Это означает, что и в составе воды, и в составе углекислого газа кислород находится в озоновом состоянии.
В химическом отношении озон более активен по сравнению с обычным кислородом – т.е. легче вступает в химические соединения. Эта особенность как раз и объясняется потерей с периферии накопленных свободных частиц. Накопление частиц увеличивало расстояние до центра химического элемента, что уменьшало Силу Притяжения к центру этого элемента. А также сам этот элемент с меньшей Силой притягивался другими элементами. Освобождение от накопленных свободных частиц вело к тому, что стремление этого элемента соединиться с другими элементами возрастало. По этой причине кислород, находящийся в озоновом состоянии, лучше притягивается другими элементами и образует с ними связи.
Присутствие свободных частиц у обычного кислорода и отсутствие этих частиц у озона лежит в основе различий в их окраске. Обычный кислород бесцветный, а озон – синий или голубой (голубой – это светлый оттенок синего, а не самостоятельный цвет). Бесцветность обычного кислорода объясняется именно преобладанием в составе его периферических слоев ИК и радио фотонов красного цвета. Их испускание в ответ на падение солнечного света не вызывает у нас никакого цветового ощущения. Именно поэтому, обычный кислород, у которого периферические слои закрыты накопленными частицами, бесцветен. А вот у кислорода в озоновом состоянии периферические слои открыты. Поэтому при падении элементарных частиц на элементы озона, происходит выбивание видимых фотонов, изначально присущих кислороду. А у тех элементов кислорода, что преобладают в составе Земли, в составе периферических больше всего видимых фотонов чисто синего цвета (т.е. не тех что в составе зеленого или фиолетового). Эти видимые фотоны среди видимых фотонов синего цвета имею средние по величине Поля Притяжения. Отсюда и синий цвет кислорода в озоновом состоянии.

А теперь еще ряд научных фактов в пользу того что причиной синей окраски неба является озон.
«Присутствующие в земной атмосфере пары воды, углекислый газ, озон и некоторые другие химические соединения интенсивно поглощают инфракрасное излучение» («Физика космоса», гл. редактор С. Б. Пикельнер, статья «Инфракрасное излучение»).
Инфракрасное излучение – это элементарные частицы более высоких уровней Физического Плана по сравнению с оптическими фотонами. Т.е. Поля Притяжения этих частиц имеют меньшую величину, а Поля Отталкивания большую по сравнению с таковыми у оптических фотонов.
Концентрация углекислого газа в воздухе слишком мала, чтобы его холодный кислород мог окрасить воздух в синий цвет. Однако синеву воды на глубине и дождевых облаков мы можем наблюдать благодаря большой концентрации молекул воды. Помимо этого, в воде дополнительно растворяется кислород воздуха. Чем больше кислорода растворено в воде, тем более синий цвет она имеет. Многие согласятся с тем, что в холодную погоду, а также в холодном климате вода окрашена в более яркий синий цвет. Связано это с тем, что, чем ниже температура атмосферы, тем больше концентрация кислорода вблизи поверхности Земли (и воды), а также тем проще он соединяется с водородом воды из-за более сильных гравитационных полей обоих элементов – кислорода воздуха и водорода воды – в связи с их низкой температурой.
Дождевые облака синеют опять таки из-за того, что образующие их элементы воды (кислород и водород) потеряли много накопленных свободных частиц, из-за чего оголяются их периферические частицы с Полями Притяжения, в результате чего Центростремительные Поля Притяжения элементов начинают в большей степени проявляться вовне. В итоге - связи между молекулами воды становятся прочнее, капли укрупняются. Тучи готовы пролиться дождем. Здесь же следует заметить, что накопленные частицы у элементов кислорода и водорода планеты поводы отнимают охлажденные химические элементы поверхности планеты и окружающего воздуха. Именно поэтому дождь начинает литься тогда, когда температура воздуха и поверхности понижается.

Приведу еще один научный факт. «Присутствующие в земной атмосфере пары воды, углекислый газ, озон и некоторые другие химические соединения интенсивно поглощают инфракрасное излучение» («Физика космоса», гл. редактор С. Б. Пикельнер, статья «Инфракрасное излучение»).

«Озоновый щит» - это ни что иное, как холодный кислород в воздухе в стратосфере и нижних слоях мезосферы, на высотах 15-50 км. Больше всего холодного кислорода (озона) на высоте 15 км. Связано это с тем, что температура воздуха на этой высоте от -45 до -75 градусов Цельсия. Потому то кислород там и существует в холодном состоянии – в виде озона.
Цвет озонового щита – это и есть цвет неба. В жаркую погоду и в жарком климате цвет неба имеет более яркий синий цвет. Объясняется это тем, что чем выше температура атмосферы, тем выше концентрация кислорода в верхних слоях атмосферы, и меньше – у поверхности Земли. Происходит своего рода усиление «озонового щита» - в нем становится больше кислорода. Поэтому летом в Северном полушарии небо синеет. Здесь же можно объяснить, почему в холодную погоду и в холодном климате небо имеет не столь яркий синий цвет. По обратной причине. Концентрация кислорода у поверхности Земли растет, а на высоте «озонового щита» падает.
Именно озоновый «щит» и пары воды, рассеянные в атмосфере, придают Земле, видимой из космоса, синий цвет.
Есть еще одно место, где мы можем увидеть синий цвет холодного кислорода. Это кровь животных и людей. А точнее, венозная кровь.

Потеря с периферии частиц с Полями Отталкивания означает, что химический элемент лишается части своих «поставщиков эфира». Ведь именно благодаря преобладанию в своем составе частиц с Полями Отталкивания обычный кислород и имеет проявляющееся вовне суммарное Поле Отталкивания. Таким образом, озон обладает слабым Полем Притяжения. Как известно, элементы с Полями Притяжения обладают способностью рассеивать элементарные частицы. Т.е. они отклоняют в своем направлении движущиеся элементарные частицы, поддерживая, тем самым, их инерционное движение и ускоряя. В результате, солнечные элементарные частицы, двигаясь в среде элементов озона, врезаются в эти элементы чаще и на большей скорости, по сравнению со средой из обычных элементов кислорода. Это факт, а также то, что периферия элементов озона лишена части частиц с Полями Отталкивания и синие видимые фотоны поэтому больше оголены, приводит к тому, что большее число синих видимых фотонов испускается в ответ на падение на них солнечных элементарных частиц по сравнению с обычным кислородом. Отсюда и синий цвет озона, а также синеватый цвет соединений, где кислород находится в озоновом состоянии. В составе углекислоты озоновое состояние кислорода выражено слабее по сравнению с водой, потому что углерод проявляет менее сильные металлические свойства по сравнению с водородом и поэтому в процессе образования соединения с кислородом отнимает у него меньше частиц с периферии.

Никак не получается отредактировать, поэтому воспользуюсь цитированием, чтобы прояснить один момент.

Quote

---

Есть еще одно место, где мы можем увидеть синий цвет холодного кислорода. Это кровь животных и людей. А точнее, венозная кровь.

---

Озон содержится в венозной крови. В артериальной кислород отдает железу гемоглобина свободные частицы (так называемую "энергию") и превращается в озон. Озон просачивается сквозь стенки вен и кожу, именно поэтому вены мы воспринимаем синими.

Именно в венозной крови кислород отсоединяется от гема. И именно этот отсоединившийся кислород находится в озоновом состоянии. Большая часть этого кислорода действительно реагирует с углеводородами клеток. образуя углекислоту и воду. Однако какой-то процент успевает выделиться сквозь стенку вены. Его мы и видим.

Я вас поняла, Сергей. Просто у меня несколько свой взгляд на химию. Я вообще не особая поклонница концепции того, что строго определенное число электронов летает вокруг ядра. Также я не думаю, что обычный кислород и озон находится в молекулярном состоянии. Т.е. по моим представлениям озон - это не трехатомная молекула.

Т.е. вы понимаете под словом "озон", нечто отличное от научного традиционного объяснения?

Dharmaatmaa

---

Т.е. вы понимаете под словом "озон", нечто отличное от научного традиционного объяснения?

---

Тут, по-моему, и без признания автора ясно, что статья 100% псевдонаучная.

Традиционный взгляд на голубизну неба из Википедии выглядит вполне убедительным:

"Небо выглядит синим, потому что воздух рассеивает свет с короткой длиной волны сильнее длинноволнового света. Поскольку синий цвет находится на коротковолновом конце видимого спектра, он больше рассеивается в атмосфере, чем красный. Благодаря этому, если посмотреть на участок неба вне Солнца, мы увидим голубой свет — результат рассеяния солнечного излучения. Во время заката и рассвета, свет проходит по касательной к земной поверхности, так что путь, проходимый светом в атмосфере, становится намного больше, чем днём. Из-за этого большая часть синего и даже зелёного света покидает прямой солнечный свет в результате рассеяния, благодаря чему прямой свет солнца, а также освещаемые им облака и небо вблизи горизонта, окрашиваются в красные тона."

Вот ещё интересная ссылочка по теме:
http://lifecity.com.ua/?l=knowledge&mod=view&id=4819

Виктория:Небо выглядит синим, потому что воздух рассеивает свет с короткой длиной волны сильнее длинноволнового света.

Вика, я же уже написала по этому поводу:
Но если согласиться с учеными и счесть причиной синевы неба большее рассеяние синих лучей света, тогда логично было бы предположить, что атмосфера должна быть окрашена не в синий, а в фиолетовый цвет, так как рассеяние фиолетовых лучей еще больше, чем синих.

Данина Татьяна

---

Нед Ден:Тут, по-моему, и без признания автора ясно, что статья 100% псевдонаучная.

Критика должна быть конструктивной. В чем псевдонаучность? Все логично, на мой взгляд. А что касается несогласия с официальной концепцией строения химического элемента, так ведь этому целые форумы посвящены.

---

Еще пару таких тем, и на этот форум будут смотреть как на филиал известной палаты №6. Надо что-то решать, ребята.

Данина Татьяна

---

У меня есть предположение, что все газы, состоящие из одного типа химических элементов, не находятся в молекулярном состоянии. Например, это относится к обычному кислороду, озону, водороду, фтору, хлору.

---

Я, конечно, далеко не физик И не химик, это точно. Спорить не стану... Но по той ссылке, которую я выше приводила, можно прочитать, что всё дело именно в молекулах:

"Однако в статье, опубликованной в 1899 г., Рэлей все-таки признал, что рассеяние солнечного света и разделение его на цветовые компоненты - дело молекул атмосферных газов и что "даже в отсутствие посторонних частиц в воздухе небо все равно было бы голубым". Рэлей построил изящную модель, объясняющую, как молекулы рассеивают свет. ...
Предположим, вы воспринимаете свет, рассеянный перпендикулярно падающему солнечному лучу. Если бы вы могли увидеть свет, рассеиваемый одной молекулой, он показался бы вам голубоватым, поскольку синие лучи в рассеянном свете имели бы наибольшую интенсивность."

Озоновая природа небесной синевы... это интересный концепт!

Во-первых, озон образуется во время молний.
А тут пересечение начинается еще интереснее...
С одной стороны, молнии -- это ведение Перуна, который по веданию Предков заведовал и НЕБЕСАМИ...
С другой стороны, если вспомнить легенду, которую рассказывала ЕИР про происхождение молний --- чтоб не забывали о духовном --- то именно синева небес нас также заставляет задуматься о духовном...

Во-вторых, тогда понятно почему НЕБО ШАМБАЛЫ -- ЦВЕТА ИНДИГО.
Видимо просто концентрация озона -- а таким образом и энергий -- значительно выше...

...посему... было бы неплохо чтоб Вы более подробно выложили свою концепцию про озон.
А соответствие т.н. научным взглядам...
Написанное Истарховым в "Ударе русских Богов" относительно науки,
частично имеет место быть...
Да и высказывание "научный взгляд" крайне не корректно --
так как научных взглядов всегда много в зависимости от научных школ и
"мэйнстрима", который нам пытаются показать (навязать?) таки не прослеживается...

Что же насчет рассеивания... Тут уместно вспомнить про Солнце,
которое многие видят желтоватым, а вот например Арии,
очищенные от Пустельника (мамо-когана арамейских религий),
видят белым.

Древнее Знание говорит о девяти Источниках Света, которые мы называет Солнцем.
Эти девять Источников имеют свои оттенки.
Но как-то мне не встречалось, что НЕБО кто-то видит по иному...

Aqueelone

---

Во-вторых, тогда понятно почему НЕБО ШАМБАЛЫ -- ЦВЕТА ИНДИГО.
Видимо просто концентрация озона -- а таким образом и энергий -- значительно выше...

---

А ещё, озон в нижних слоях атмосферы является загрязнителем и одной из самых серьезных проблем в современной экологии. Так что в крупных промышленных городах небо тоже должно бы быть цвета индиго...

Ziatz, Aqueloone, Виктория, Нед.
Разберитесь с тем, что представляет собой рассеяние, и чем оно обусловлено. Тогда вы поймете, что я права (не я самостоятельно, а я под руководством Тибетца).
Главная причина рассеяния светового луча - это отклонение движущихся по инерции фотонов притяжением химических элементов среды, сквозь которую происходит движение.
Если же понимать под рассеянием, как это делаете вы, просто хаотичное изменение траектории фотонов при их столкновениях с элементами среды, тогда логично было бы предположить, что все фотоны примерно в равной мере участвовали бы в окраске среды. Тем более, что среди фотонов Солнца преобладают желтые - наше Солнце желтая звезда.
Если вы хорошенько разберетесь с рассеянием, вы все поймете.

DJ, я не обижаюсь, потому что кое на кого не обижаются.