Rodnoy

---

это называется "обыкновенный фашизм"... я согласен с KZ - зря запрещают издавать работы фашистов: люди часто не отдают себе отчёта в том, ЧЬИ идеи они повторяют и продвигают

(1) - особенно живописный пунктик... до "полной аннигиляции" остался всего один маааленький шажочек... но на этот счёт можно не переживать "оголтелые борцы" с "бездушными" сделают этот шажок, - никто и глазом моргнуть не успеет...

удивительно и печально...

---

Изоляцию убийц и буйных умалишенных Вы тоже причислите к проявлениям фашизма?

dusik ie

---

нельзя совмещать принцип и его упадхи, сущность и тело проявления…
…по такой логике, должно быть сущность проявляющаяся через такой-то вид материи и сущность (более высокого развития) проявляющаяся через другую сущность (меньшего развития), или более точно группа сущностей (принципов) со своими упадхи, служат формой проявления (или упадхи) для Большей Сущности (надеюсь не сильно напутал)

---

Признаться, не совсем понятно, поэтому, если что неверно поняла, то и ответ мой будет неверным.
Принцип и упадхи иногда совмещаются. Атма-Буддхи, например. Правда, Атма – не принцип, но по семеричной классификации принципов, это так.
Манас-Буддхи. Манас – принцип, а Буддхи – его упадхи.
Думаю, что надо отличать бессмертную Триаду от смертной, тогда меньше будет путаницы.
Да Вы и сами об этом уже говорили.

sova

---

Вот Вы и получили свою иронию обратно. Чего ж теперь удивляться?

---

Не верите-то Вы один, а «иронию» по этому поводу, - пополам, значит, на двоих…?

sova

---

Это не ответ на мой вопрос: так чем же тогда такой разрыв отличается от простого "непринесения плодов" с пустой страницей в "Книге"?

---

Думаю, тем отличается, что Высшее Эго (в случае полного разрыва) начинает отставать в своем развитии.

sova

---

Татьяна.пишет:
Мы уже не можем быть только Лунными Питри.
…Они с тех давних пор могли сильно измениться. И, опять же, смотря что назвать "мы".

---

Мы, это человечество. В данном случае акцент должен быть сделан на слове «только».
Человечество имеет в своем составе не только тени Лунных Питри, но и манас, и Высшее Эго.

sova

---

Это значит перевести своё "земное сознание" на тот уровень, где обитает "Высшее Эго". Если с ним ещё и "слиться", тогда "мост" будет "сожжён", и это - "нирвана без остатка".

---

Что имеется в виду под Высшим Эго?
Если – Монада, то это – одно, а если имеется в виду Высшее Эго (Махат), которое испускает Луч в воплощение (Сутратму), то это – другое.
Махатмы, например, вполне сознательны в своем Высшем Эго (Махат), а в Буддхи – нет.
В Нирвану погружается (с остатком или без), тот, кто стал Небесным Буддой, а не Махатмой.

БО

---

Нам говорят,что Высшее эго испускает из себя луч который становиться человеческой душой низшем манасом.Так-же нам говорят,что низший манас есть одного естества с Высшем,то есть он им и является.

---

Все верно.

БО

---

Этот самый манас называют Чхайя (тень Высшего разума).

---

Думаю, что неправильно называть низший манас – чхайя.
Низший манас не может быть тенью Высшего Манаса, т.к. он не отбрасывается от Высшего в виде тени, а внедряется в «животного человека» Манасапутрами, которые называются еще Агнишваттами, Солнечными Питри и Кумарами)

Помните, как это происходит?

«…Как сказано в «Тайной Доктрине», Эго, или Кумары, воплотившиеся в человеке в конце третьей коренной расы, не являются человеческими Эго с этой земли, или плана, но стали таковыми, как только одушевили животного человека, наделив его тем самым своим высшим Разумом. Они суть «дыхания», или принципы, названные человеческой душою, или манасом – разумом.
Как гласит учение: «Каждый есть Столб Света.
Избрав своего носителя, он расширялся, окружая акашической аурой человеческое животное, пока божественный (манасический) принцип воцарялся в сей человеческой форме».
«Инструкции»

А в «Протоколах Ложи Блаватской» имеется ответ Блаватской на вопрос – «Что такое «Чхайя».

Что такое "чхая"?
О. Разве я не говорила вам 29000 раз, что чхая — это санскритское слово, означающее тень или образ, — то, что мы называем астральным телом?
Протоколы Ложи Блаватской.

БО

---

А разве не должен адепт, как нам говорят подавить Каму, полностью освободиться от нее. То есть из семеричного существа в момент смерти превратиться в пятеричное, сохранив за собой Лингу

---

Лингу, очищенную от Камы.

БО

---

Моё мнение здесь таково что наследие Лунных предков это по большей части именно Кама источник сильных страстей и всех вожделений.

---

Не думаю, что Лунные Питри дали нам чхайя, «загрязненные» Камой.
Люди сами загрязнили Линга Шариру (вернее, Манас) своей собственной Камой, а теперь они сами должны и очистить свои проводники от Камы.

sova

---

Djay

---

А ты не думал, что это относится к эволюции духа, а не сознания?

---

Сначала тебе надо придумать, почему вдруг "дух" надо противопоставлять "сознанию".

---

Если ты где-то в моих сообщениях увидел противопоставление, то придумывай сам. Я об этом (ТД):

Quote

---

. Короче говоря, мы видим, что высшие Ангелы, бесчисленные эоны назад, пробились сквозь «Семь Кругов» и, таким образом, «завладели» их Священным Огнем; проще говоря, это значит, что они восприняли в течение своих прошлых воплощений в низших, так же как и высших Мирах, всю их Мудрость – отображение Махата в его различных степенях напряжения.

---

Это о Агнишватта, если не ошибаюсь. Манас они развили "по полной" в "прошлых Манвантарах".

dusik ie

---

Поэтому когда говорим об нашей "гирлянде" то:

---

Спасибо, Вы очень хорошо и понятно все объяснили. Наверное, чтобы очень хорошо разбираться во всех этих «философских категориях», нужно посвятить этому всю жизнь. Богов и Богинь так много, все они приходятся друг другу мужьями, женами, детьми…
Вот откуда берет исток человеческое Братство.
Если мы – дети божьи, а сами боги все – родственники, то они и нам наказали «брататься».
А тот, кто отделяется, стало быть, не божий ребенок, а …
О Бэйли я своего мнения еще не изменила, да и вряд ли изменю.
Как-то не хочется мне быть в одной компании с теми, кто свое каузальное тело уничтожает.

Rodnoy

---

мне кажется, вполне исчерпывающий ответ на Ваш вопрос...

---

Нет, не совсем.
Блаватская имела в виду людей, высказывающих идеи, которые мир пока не может ни понять, ни принять, поэтому и считает их душевнобольными (ненормальными).
Бездушные, это совсем другое. Они могут быть сами по себе не злыми и не жестокими, но, т.к. у них нет своей собственной руководящей и направляющей души (Высшего Эго),то ими могут манипулировать те, кто умеет это делать.
Такому человеку (бездушному) умелый магнетизер может внушить все, что угодно, запрограммировать его на определенные действия, которые этот человек совершит, а потом не будет ничего помнить. Разумеется, такой человек не сможет объяснить свои действия. В лучшем случае, если он помнит, что совершил преступление, скажет, что почувствовал непреодолимое желание совершить «это», или, что ему какой-то голос приказал «это» сделать.

Ziatz

---

Но кама разве не является в одной из классификаций, данных Блаватской, одним из принципов человека?

---

Нет, кама - желания человека.
Человек должен избавиться от всех своих желаний и привязанностей, относящихся к жизни личности.
Именно поэтому и сказано в «Голосе Безмолвия» - «Убей желание».

Putnik

---

чтобы избавиться от камы, вы должны подавить в себе все материальные инстинкты – «раздавить материю». Но

---

Кама такой же "Двуликий Янус" как и манас - потому на планах личности и существует "Единство и борьба противоположностей"

Я о том и говорю — что кама один из принципов (но не тел) человека. При необходимых условиях способный создавать тело.