Разве это не просто? : у масонов есть членство в организации. Если вступил - масон, нет - значит, нет. Там даже сложный ритуал вступления (приема).

А в каком случае масон может быть не истинным?

А может масоны - это уже "отработанный пар"?
Может надо что-нибудь посвежее внедрить в массы?

Говорят что существует некое ВПП (Всемирное Правительство Планеты) с штаб-квартирой в пустыне Гоби. Врут иль правду говорят? Может это и есть самые-самые масоны?

> Говорят что существует некое ВПП

Я знаю только ВВП. Его полномочия несколько меньше. Но ненамного.

CCLXXX

---

... Смирение это удел неполноты...
... Смирение это лукавство, рабство, пресмыкательство, напряг и тд.
... Смирение это внешняя сторона медали "виденья как есть"...

---

В каком учебнике по теософии Вы это прочитали? Может это следствие опыта?

CCLXXX

---

Как можно опираться на то, чего не видел и чем не владел.

---

откуда такая уверенность? просто презумпция "ничего-невидения и ничем-невладения" какая-то
каждый может поверить, что кто-то счастливее его, но никто не согласится с тем, что кто-то страдал больше него самого

Doctor Gor

---

Может это следствие опыта?

---

вот это уже теплее

CCLXXX

---

основу которую может знать и видел только посвященный

---

О каком посвящении идет речь? Если в масонской организации кто-то последовательно переходит со ступени на ступень (градус), то означает ли это, что переходящий кроме нужных слов (знаний) постигает еще что-то бОльшее, чем слова? Как это вообще можно отследить в человеке. Люди, приходящие за высоким статусом, в стремлении к верхним позициям общества, могут ли через полученные знания обрести то самое смирение (с миром)? Да и говорит ли так кто-нибудь об этом?
Надо заслать кого-нибудь (из мальчиков) к масонам на разведку. Пусть будет наш казачок для большей информированности о процессах, происходящих там.
P.S. с журналистом разговор превратился в сплошную ругань после того, как я процитировала ему костины слова - что воровства, собственно, и не было. На мое приглашение на Портал он среагировал более чем грубо и странно: мол, ничего общего с поповщиной и мракобесием иметь не желает.

fyyf

---

Надо заслать кого-нибудь (из мальчиков) к масонам на разведку. Пусть будет наш казачок для большей информированности о процессах, происходящих там.

---

Продуктивнее создать условия, при которых сюда любопытствующее население потянется. Только умностями никого не удивишь, и концепциями никого не удивишь, и былые заслуги вряд ли кого заинтересуют.

fyyf

---

с журналистом разговор превратился в сплошную ругань после того, как я процитировала ему костины слова - что воровства, собственно, и не было. На мое приглашение на Портал он среагировал более чем грубо и странно: мол, ничего общего с поповщиной и мракобесием иметь не желает.

---

Приглашать следовало на языке журналистов: "приходи, дорогой, там один крутой нарисовался, так вот он обещал тебя так приготовить, что сам себя скушаешь".
Вы правильно сделали, что на журналиста пожаловались. А ему впредь будет неповадно дерзить тем, с кем правильный парень разговоры разговаривает.

fyyf

---

О каком посвящении идет речь? Если в масонской организации кто-то последовательно переходит со ступени на ступень (градус), то означает ли это, что переходящий кроме нужных слов (знаний) постигает еще что-то бОльшее, чем слова? Как это вообще можно отследить в человеке.

---

Не смотрите на внешнюю сторону того, что имеет или должно иметь совершенно иную почву, отличную от того привычного опыта, который опирается на привычную нам логическую цепь. Я говорю об опыте элементарном, если правильно понимать это. Например в программировании есть язык высокого уровня, но он и есть элементарный. Есть такие простые и очевидные вещи, полученные от реализации полного цикла алхимического процесса ><>, который известен нам как "большая мистерия", что их никто не видит. Это от отсутвия того опыта, о котором приговаривают, мол, все всегда бывает в первый раз. Он касается природы процессов в психике отдельных людей и в целом. В этом смысле, получение такого опыта это не совсем формальное прохождение ступенек, которое к нему приведет, это ближе к тому, что, напротив, когда ожидаемая ступень проваливается, если неформально посмотреть на положение дел в области познания любого рода. И здесь решающую роль играет только неутомимый поиск того, почему же, например, Пифагор так уверенно указывал на Ключ. Вообще сама работа с символикой, в понимании того, что символизм любой формы говорит об универсальной Мере всех вещей, которая должна говорить и об их поведении, и об их свойствах, об их жизни и тд. Сама мысль имеет свойство умирать и рождаться, парить и падать, группироваться с другими и растворяться, те ведет себя в рамках космологии, которая и есть учебный и открывающий инструмент....Я бы еще хотел добавить, что мистика всегда была подмастерьем, топливом но никак не ведущим звеном, внешней стороной медали, крылом. Это элементароньо видно в любом учебнике по оккультизму в пентаграмме, в которой мистика представлена как "ноги", а тринитарный принцип как "голову над руками". Мы не вдаваясь в скурпулезность, будем надеятся, что некто может реально направить свое внимание к тому, чтобы обратить такое внимание, оторвавшись от формы и книги с ее "притягивающей мистикой" к своей реальности, сохраняя мистический интерес. Обычно делают все врозь. В этом основная ошибка, когда то реальность убегает со своим опытом, то мистика, то холодная непредвзятость в их тн фрагментарном, тн логическом и линейном чередовании.Этот момент даже с точки зрения реальной космологии очень показателен. Мы не замечаем того, что свет и его источник это не цепь, а еж, звезда, но очень любим порассуждать о Свете, токах, ритмах,карме и пр "инструментах". Я скажу весьма показательно. И очень плохо, что практически нет подвэжек к самостоятельной работе, в фиксации всех компонентов.

CCLXXX

---

не цепь, а еж

---

на это даже обратит внимание не только "ежик, которому все понятно", но и сами теософы, когда у них что-то встает дыбом, волосы, например, ну иногда

10.9.10
CCLXXX

brahman

---

единственно правильные учения

---

Супер! Спасибо за находку.
Так вот, моё учение отныне будет называться "Единственное неправильное учение".
Это я хорошо сюда зашёл...