Читая на досуге Михаила Белова "Иисус Христос или путешествие одного сознания" встретил интересное определение духовности:

Все дело в том, что под словом "духовность" мы понимаем разное. Дух - это энергетика организма. Духовное развитие - это способность накапливать космическую энергию организмом и сознательно управлять ею - биоэнергетика, цигунотерапия и т.д. Я это понял примерно с год назад. До этого времени духовное развитие я отождествлял с чем угодно - эрудицией, интеллектом, сводом моральных правил - только не с энергией организма. Но, конечно, и эрудиция, и интеллект, и выполнение моральных правил при правильном применении являются ступенями к духовному развитию. Если ты проанализируешь основные черты характера, присущие всем нам, с позиции энергии, то увидишь, что они служат для ее растраты больше, чем для ее накопления: отзывчивость, открытость, чувство долга, несдержанность и простота, которая в этом жестоком мире является открытыми воротами в наши души. Закрывать же их нас никто не учил. Мы не умеем (я, правда, сейчас этому учусь), подобно народам Востока, брать жизненную энергию из окружающего мира: деревьев, камней, цветов, картин, пищи, разделяя
продукты питания на холодные, теплые и нейтральные, употребляя необходимое в данный момент. Нельзя допускать, чтобы в организме, в психике доминировали какие-либо рефлексы, как отдачи, так и накопления. Оба
они приведут к нарушению равновесия жизненных сил организма, к бедам, болезням и старости. Психика - местонахождение нашего "я", которое единственно и должно там находиться - чистое и спокойное.

По-моему очень интересное определение духовности, т.е. той Цели, к которой стремятся все религии и духовные практики Мира. Однако, если энергетическую целостность организма ставить во главу угла, в эгоистических целях, на службу своего эго, то это может привести к отрицательной энергетической мощи организма. Например, такой же, какой обладают черные маги. Как думаете?

Да?
А мне показалось, что это определение духовности подходит для общего случая, но требует оговорки для частных. Каковыми являются использование ее мощи в альтруистичных или эгоистичных целях.
Ведь святые потому и обладают мощной энергетикой, что интуитивно не разбрасывают ее направо и налево, а усердно копят ее. Даже после смерти их тела не поддаются тлению именно из-за того, что мощи их пропитаны ей.

Духовность - это набор моральных качеств в высшем понимании. Энергия - следствие духовности. Она никогда не являлась проблемой для тех, кто работает ради мира.
Кстати, есть еще один аспект, связанный с вашей энергией, которым вы можете пользоваться. Если вы носите какую-либо вещь на себе постоянно, то она заряжается вашей энергетикой. Чем она сильнее, тем сильнее созданный (часто не специально) талисман. Он может понадобиться вашим родным, друзьям, особенно начинающим. Хорошая защита и помощь.

Духовные люди это те люди, которые преступили в своем сознании черту невидимого высшего порядка, в то время как низшие оккультисты погружаются в низшие слои астрала. Духовные люди встречаются еще очень редко, они живут интересами Шестого Принципа, или Буддхи. В принципе это уже не люди в обычном значении этого слова, а ангелы. Есть на земле еще высший класс людей, живущих интересами наивысшего Принципа - интересами Атмана. Эти люди совершенно не имеют каких-либо личных интересов, их можно назвать Архангелами.

> Так можно или нет приравнять понятие "дух" к понятию "энергия"?

Конечно же нет! Можно приравнять понятия "энергия" и "материя".

А мне кажется - можно. И вот почему.
И дух, и энергия нематериальны. Энергия и материя являются противоположными состояниями также, как дух и материя. Аналогия очевидна.
Кроме того, всем понятно, что Бог - это Дух, который является также и Источником всего. В том числе и изначальной энергии..., т.е. духа.

Quote

---

Ziatz :
Энергия и материя являются эквивалентами хотя бы из обычной физики.

---

Это как? Энергия разве состоит из атомов, как материя?
Вот материя состоит из атомов. А атомы - сгущенная энергия.
Пуруша - это один полюс, как мне представляется. Шакти - другой полюс. Между двумя полюсами течет ток, т.е. энергия.
Пракрити - материя. Т.е. сгущенная энергия, как я и написал выше. Т.е. энергия выходя из первого Полюса постепенно сгущается, превращаясь в материю.
По-моему мы друг другу не противоречим.

Дух также пронизывает всю материю на всех планах и подпланах, как и энергия. Чем ближе дух к Источнику, тем он мощнее и энергичнее. То же и энергия. Поэтому я поставил между ними знак равенства.
Что касается Бейли, то тут какая-то путаница и противоречие с утверждением о том, что Бог - это Дух и Источник всего, в том числе света. Какая же это тьма?. Разве что с точки зрения физического зрения это тьма, поскольку глаз не сможет воспринять Изначальный Свет. А свет и материя синонимы только в том смысле, что материя состоит из уплотненного света. Поэтому она есть иллюзия. Но об этом я уже писал выше.

Если написать дух с маленькой буквы, то его можно приравнять к понятию материи. Если же мы имеем в виду понятие Дух с большой буквы (Дух, который нослися над Бездною в древнем писании), то Он будет находиться вне Материи и будет тем что ее движет, когда она разделяется на дух и материю. Эти дух и материя являются просто разными полюсами Единого Элемента, поскольку материю можно представить как кристаллизованный дух, а дух как сублимированную материю. Можно сказть что дух и материя материальны, но степень их тонкости существенно различается.

elisabet

---

И энергию с материей приравнять нельзя!!!

---

Согласен с elisabet. Энергия и материя не являются эквивалентами, несмотря на школьные учебники и авторитет науки, поскольку сама по себе материя не содержит в себе ни врожденных сил, ни энергий. Движет же ее Дух с большой буквы, который находится вне Материи, ибо «Парабраман проникает каждую Дживу, так же как каждую частицу Материи», но не является ни материей, ни духом.

В "Оккультной химии" впервые было наглядно показано, как связан физический мир с миром астральным, то есть с миром наших желаний и эмоций. Поскольку, как было выяснено, физическая материя — лишь особое выражение жизненной силы, проникающей с астрального плана, Ледбитеру удавалось усилием воли вытеснить отдельные атомы с физического плана обратно на астральный, таким образом производя их "дематериализацию".

Ошибочность вывода Ледбитера по поводу проникновения жизненной силы с астрального плана очевидна из утверждения Е.Блаватской о том, что "На Астральном Плане нет Праны". "При смерти живого существа Прана снова становится Дживой. Таким образом, Прана, на земле во всяком случае, представляет собою лишь вид жизни, постоянное циклическое движение изнутри наружу и опять обратно, выдох и вдох ЕДИНОЙ ЖИЗНИ, или Дживы, синонима Абсолютного и Непознаваемого Божества. Прана не есть абсолютная Жизнь, или Джива, но ее аспект в мире иллюзии. В “Theosophist” от мая 1888 г. на стр. 478 про Прану сказано, что она “на одну ступень тоньше, чем грубая материя Земли”. Кстати, устанавливая связи физического с астральным Ледбитер как то запросто перескочил и через прану и через линга-шариру.

Е.П. писала "Оккультизм говорит, что жизнь - это вечная несотворенная энергия, и что она одна представлена в бесконечном пространстве", т.е. имеем, опять же, "Дух Божий носился над Бездной", т.е. Энергия или Аум была всегда и в Пралайе и в Манвантаре, но в Пралайе не было разделения Предвечной Материи на дух и материю на которые это вечное Движение могло бы воздействовать.

Неведомое Движение существует постоянно. Но существование Его обнаруживается лишь тогда, когда единая точка Материи разделяется на два противоположных НАЧАЛА - дух и материю. Эти противоположные Начала являются двумя полюсами единого диаметра. Они никогда не встречаются на окружности. Чем будет быстрее бежать Надир, тем быстрее будет бежать Зенит, и, носясь один за другим по кругу, никогда они не догонят друг друга. Но если они будут двигаться к центру, навстречу друг другу, то они встретятся в центре, и две точки станут точкой Единой, или Центром – местом, где всякое движение прекращается. Но стоит этим двум точкам разъединиться, направляясь к окружности в противоположных направлениях, как возникает ДВИЖЕНИЕ, или ЖИЗНЬ, и чем дальше они будут отходить друг от друга, тем будут быстрее двигаться. Значит, за пределами центра существует постоянный невидимый, неуловимый ВИХРЬ – ДВИЖЕНИЕ, обнаружить которое не может ничто, кроме разъединившихся точек противоположных начал, когда они покидают неподвижный Центр.

Ну молодец, astral, хорошо подмечено, тонко! Это уже работа для ума, "антипода" фанатичного поклонения. Похвально!
Я попытался найти Ваш текст, приведенный голубым цветом и в тексте сообщения Piligrim и в статье Константина (бегло), но ничего не отыскал. Делаю вывод, что это Ваши мысли. Собственно, это и не столь важно.
Ниже я привожу две ключевые цитаты из Вашего сообщения.

astral

---

как было выяснено, физическая материя — лишь особое выражение жизненной силы, проникающей с астрального плана, Ледбитеру удавалось усилием воли вытеснить отдельные атомы с физического плана обратно на астральный, таким образом производя их "дематериализацию".

---

astral

---

Ошибочность вывода Ледбитера по поводу проникновения жизненной силы с астрального плана очевидна из утверждения Е.Блаватской о том, что "На Астральном Плане нет Праны". "При смерти живого существа Прана снова становится Дживой.

---

Важное я выделил.
Сразу следует отметить, что Ледбиттер был не автором, а соавтором книги "Оккультная химия". Если быть точнее, то "Оккультная химия" явилась результатом исследований строения материи с помощью оккультных методов (ясновидение) группой теософических исследователей. Одним из этих первопроходцев и был Ледбиттер. Собственно, в предисловии Синнет об этом пишет. А теперь по сути отмеченых "разночтений".

Возможно авторами исследований не совсем удачно подобрано выражение "жизненная сила" для описания наблюдаемого ими факта формирования и функционирования первичного физического атома. Безусловно такая формулировка может навести читателя (и наводит) на совмещение понятий уже указанного явления с понятием Праны как жизненной силы. Но эти понятия не синонимы, а их феномены не эквивалентны. Обратите внимание на выделенную фразу во второй цитате: "При смерти живого существа..." Вот ключ к расстановке верного акцента для этих понятий. Первичный физический атом не есть живое существо в привычном нам понимании. И он не умирает. Понятие жизненной силы в применении к первичному формированию материи следует искать не в феномене Праны, но в феномене трёх волевых излияний Логоса. Эту информацию можно почерпнуть из статей Безант "Эволюция жизни" и ещё одной, названия сразу и не припомню (но если будет нужно, найду), в которых объясняется факт первичного излияния жизненных волн. Правда первой волне, как раз и относящейся к подмеченному Вами феномену, уделяется мало внимания. Как мне кажется, связано это с недостаточным знанием вопроса Безант. Но это не есть недостаток, мы же ведь не всезнайки. Считаю, что некоторую работу по формированию недостающей картины всегда должен проводить читатель.

Так вот, жизненная энергия в отношении первичного атома как раз и является проявлением излияния первой жизненной волны Логоса, в то время как Прана суть жизненная энергия, формирующая и поддерживающая плотную биологическую форму жизни. Разница в понятиях ощущается? Уже из сформированных первичных атомов и их различных соединений и строится указанная биологическая форма, которая может разрушаться и вновь создаваться, в то время как первичный атом (в своей совокупности) суть неразрушимое поле физической материи, резервуар "кирпичиков" необходимых для формирования всего живого и "не живого". Другими словами это поле и есть физический план в его основе (но не основания, прошу не путать). Так что предложенное Ледбиттером понятие жизненной силы и понятие Прана в данном случае не совместимы. Хотя глубокие параллели в данных явлениях безусловно есть.

Теперь второе замечание.

astral

---

Кстати, устанавливая связи физического с астральным Ледбитер как то запросто перескочил и через прану и через линга-шариру.

---

Почему перескочил? Линга-шарира суть эфирная составляющая физического плана. Теософические исследователи в указаном труде представили полную информацию о составе формы на разных уровнях проявления физической материи. Почитайте внимательнее труд.Особенность его в том, что подпланы физического плана там названы, кажется, уровнями и соответственно пронумерованы. Просмотрите, к примеру, выдержки о строении атома водорода. Вся нужная информация представлена полно и исчерпывающе. Вот Вам и линга-шарира.

И последнее замечание.

astral

---

Ледбитеру удавалось усилием воли вытеснить отдельные атомы с физического плана обратно на астральный

---

Это не совсем верная формулировка. Никто атомы никуда не вытеснял! Усилием воли в строго научных целях исследователь только локально противодействовал (нехорошее в данном случае слово) воле, проявляющейся в нисхождении указанной мной выше жизненной волны, освобождая материю от стороннего и непрерывного усилия по её структуризации. Вот верное видение метода исследования, применяемого тогда группой оккультистов.
Обратите внимание и на важные пояснения авторами феномена формирования первичного физического атома. Он не формируется из астральных атомов, как может показаться из приведеной цитаты, но формирование его происходит под действием силы, выраженой в совибрациях 49 астральных атомов. Посредством этой изливающейся через астральные атомы силы, происходит структуризация пузырьков койлона в сложное соединение, именуемое нами первичным атомом. А указанную силу авторы назвали жизненной силой.

Итак, можно сделать вывод, что чем более развит дух, тем более мощной энергетикой он обладает. Следовательно, задача эволюции состоит в том, чтобы дух непрерывно увеличивал свою энергетику. Соответственно, те кто понял эту задачу и не тратит ее по пустякам, тот развивается. А если тратит, то на благое дело и которая возвращается обратно в стократном размере в виде людской благодарности. В этом можно убедиться на примере деятельности святых.
А кто не понял и распыляет ее направо и налево - тот топчется на месте или вообще деградирует, усложняя собственную карму.
Если все с этим согласны, то тогда следующий вопрос:
Как наращивать свою энергетику?
Можно ли считать раджа-йогу, каббалу, а также Учение Христа и другие эзотерические учения методиками благого наращивания энергетики организма?

elisabet

---

Мощная энергетика - СЛЕДСТВИЕ развития качеств. При попытке развития только энергетики очень многие попадают постепенно на темный путь.

---

Полностью согласен с Вами, elisabet. Качество энергий очень важно. А их качество зависят от духовных качеств человека.
Я начал этот разговор лишь для того, чтобы лучше понять цель и механизм нашей духовной эволюции. Чтобы понять цель соблюдения религиозных заповедей. Их цель, на мой взгляд - сохранение и накопление энергий. А уж использование этих энергий зависит от выбора самого человека. Если он преодолел свое Эго, то будет белым Адептом. Не смог справиться с ним - темный путь его удел. Недаром же предупреждают в эзотерической литературе о том, что темные особенно стараются подвергнуть искушениям и привлечь в свои ряды тех, кто уже встал на путь духовного самосовершенствования. Т.е. накопил определенное количество благой энергии. Именно такие их особенно интересуют. А все остальные - потом.

elisabet

---

Вы говорите о том, что развивая энергетику - все остальное приложится.

---

Вот чего не говорил - того не говорил.
Я говорил, что между понятиями "дух" и "энергия" можно поставить знак равенства, поскольку они сопутствуют друг другу во всем. А уж качество духа и, соответственно, его энергетическая составляющая, зависит от выбора и воли самого духа.