натали

---

А может, сохранение воспоминаний в исключительных случаях необходимо для дальнейшего продвижения по пути...

---

Душа планирует воплощение и эти сохраненные воспоминания остаются на всю жизнь, если это действительно нужно.

натали

---

но даже при благоприятных обстоятельствах (дети, рожденные в семьях теософов)сохраниение памяти происходит не так часто

---

просто дети не всегда этим делятся, ибо душа сама блокирует эту возможность...

натали

---

Почему? Каким образом она это делает? Поясните мысль.

Если родители понимающие и не смеются над фантазиями ребенка, то ребенок обязательно этим поделится. Более того, дети часто даже при непонимании их мыслей стремятся донести свои переживания до взрослых, и только после многочисленных обид начинают переживать все в себе (многочисленны примеры из жизни детей-индиго).

---

Я приводила пример, что если ребенок видит эфирку с рождения, то для него это будет вполне естественно. Взрослые, когда вводят его в мир слов и понятий для этого слова понятия не дают, т.е. ребенок думает, что вокруг человека этот ореол - это естественно, это все видят. Ему часто и в голову не приходит мысль, что это что-то особенное. Точно также и невидимые друзья - часто он заявляет о них только если ссылается на их мнение или действия. Либо еще - способности, которые имеются ребенок имеет от рождения и совершенно спокойно смотрит сквозь стены. Он считает, что это естественно, но никто не будет с ним об этом заговаривать. Отсюда - отсутствие информации. Позже эти способности угасают - и забываются (много ли нас помнит себя в 1-2-3 года).

Что касается души и ее блокировок, то просто состояние сознания ребенка не позволит ему сказать то, что он видит. Как пример - ребенок очень зачкнут и любит играться сам с собой (как считают родители). А ребенок просто играет с кем-то или с чем-то... И есть еще интересная защита самого общественного сознания - если ребенок расскажет о чем-то сказочном, то все будут кивать головой и говорить - да-да конечно, и гномики и фея, и эльфы... И будут поражаться фантазии малыша, но никто не воспримет его слова всерьез, кроме того, кто сам видит. В результате этот мир скрыт - тем или иным способом.

Е.И. Рерих к сожалению нам тоже придётся отбросить — ведь её дети росли и воспитывались ещё до знакомства её с теософией, так что их пример нас ничему не учит — не прямому, ни обратному. Они лишь примеры детей, выросших в семье великого художника (хотя, как видим, и это уже хорошо).
Известна Дора Кунц, которая имела способности с детства, а потом стала президентом американской секции Т.О. Но, как я понимаю, она пришла к теософии более в зрелом возрасте (хотя и в молодости).
Мне известна одна пожилая женщина, которая воспитывалась в семье теософов. Но, насколько я знаю, паранормальными способностями она не обладает, и более того, даже несколько скептична по отношению к некоторым идеям теософии. Другая женщина, воспитывавшаяся в схожих условиях, развила какой-то свой подход к теософии, более близкий к христианскому мистицизму. Но их опять же нельзя рассматривать как примеры. Ведь они воспитывались в СССР, когда родители не могли открыто говорить о теософии. Вторая из упомянутых мною женщин нашла книги по теософии случайно, уже в подростковом возрасте. До этого родственники скрывали от неё свои занятия теософией.
Наблюдая за детьми известных мне сейчас теософов, могу сказать, что результаты не очень радужные. Развитым экстрасенсорным восприятием, насколько я знаю, никто из них не обладает.
Приходилось наблюдать вблизи троих. Одна девочка очень хорошая (кстати дочь одного из участников этого форума, хотя и редко появляющегося), другая, другого моего знакомого — тоже, но очень пугливая, стеснительная. Ещё один мальчик — ничем не выделяющийся, но слишком гиперактивный. Говорят, так отдаются эмоции, подавляемые родителями. Ещё один мальчик, сын моих знакомых, страдает тяжёлой формой аутизма. (Не факт, что они в чём-то виноваты. Может быть наоборот, душа с серьёзными проблемами могла иметь какие-то шансы только у таких родителей).
Ещё известны примеры деятелей Теософического Общества, родившихся и выросших в семьях теософов. Не могу сказать, чтобы они заметно продвинули вперёд теософию или хотя бы администрирование общества.

Здесь проводится опрос? Мой ответ:

натали

---

2) твердо убежден в этом;

---

Кстати, дети сами не всегда хотят рассказывать о том, что с ними происходит. Самое раннее детское воспоминание (года в 3, точно не знаю) было настолько ярким, что помню до сих пор, потому могу привести практически дословно. Четкая мысль:
"Как это взрослые думают, что мы живем один раз? Точно знаю, что жила раньше и буду жить еще, просто не такой, как сейчас".
Вдруг стало так неизмеримо хорошо, светло, радостно, словно унеслась куда-то... А потом - как удар о землю - стало вдруг тяжело, все сжалось внутри, и только ярко пульсировала мысль-убеждение: "Скоро, сейчас, будет много всего очень плохого, но зато потом все будет очень хорошо".
Почему-то даже в голову не пришло рассказывать об этом родителям. Гораздо позже, в подростковом возрасте и старше (но еще до прихода к эзотерике), когда действительно было очень тяжело, не раз вспоминала это детское переживание, надеясь, что это "потом все будет очень хорошо" когда-нибудь наступит.

Quote

---

Виктория Ефремова :
а с другой стороны, если МИР, как ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, стремится к совершенству во всех проявлениях, то вполне вероятно, что и правда - "всё к лучшему"? Я пока эту мысль думаю
.

---

Всё?-)) То есть лишиться к примеру монады и "войти" в 8-ую сферу к лучшему?=)))

Добавлено 1 минута спустя:

Quote

---

anoname :"все что не делается, все к лучшему" - девиз для знающего.

---

Угу..."а все что делается, все к худшему..." =)))

Добавлено 9 минут спустя:

Quote

---

натали :
Все - это действительно "все". "Что-то еще в карме" - это, наверное, и определенный урок для человека, который он должен выучить: преодолеть препятствие, пережить определенный опыт (запрограммированный в судьбе им самим перед воплощением или кем-то свыше). В этом смысле действительно "все" - ко благу, но вот реакция человека на это "все"... или ступенька вверх или вниз.

---

Тогда и все ступеньки вниз ко благу?=))) Тогда можно придти ко мнению, которое выразил человек написавший книгу "Калагия"(есть такая...контактерский полубред, имхо...). Что к Богу(абсолюту) можно прийти 2мя путями. Через Рай(светлые) и через Ад (тёмные), так как душа,сгорая в аду, фактически растворяется в абсолюте, собственно к чему и стремятся йоги. Через Рай прекраснее, через Ад быстрее.
Вот такая позиция..=))) В этом случае, действительно всё к лучшему=)))

Quote

---

Putnik :надеясь, что это "потом все будет очень хорошо" когда-нибудь наступит.

---

Угу...все там будем=)))

Устами младенца...устами младенца=)))

Виктория Ефремова

---

Нет, для отдельной личности это плохо. А 8-ая (или другая) сфера есть только часть Целого и "плохой" быть не может. Нет для Целого ни плохого, ни хорошего.

---

Для "Целого" - нет, а вот для человека - совсем не желательно попадать в эту сферу, ибо из нее нет выхода обратно. Впереди толко медленный распад и рассеивание остатков сознания, т.е. - полное уничтожение. Махатмы говорят, что такие случаи - редки, но все же, бывают.

натали

---

Есть Карма как "набор" внешних препятствий, событий, "порогов"...

---

Помните, в матрице - "ложки нет"?

Solomon

---

... Если вы бросили по свободной воле тело под углом 45 градусов к горизонту со скоростью 10 м/с, то его карма упасть на расстоянии V(0)*V(0)*sin(2 alfa)/g от вас, т.е. в 10 м. (Если память мне не изменяет)...

---

А если уклониться от этого, то это будет прорыв для тела, но совершенно другая дхарма и, как брошеное тело оно окончательно "потеряет лицо", что видно только со стороны.

У него эмунитет к проявлениям огня, воды и воздуха сопряженным со скоростью ("пожиранием пространства").

Но у него ведь то же самое происходит, когда он пассажир поезда или самолёта!