Quote

---

Вредна ли тяжелая(рок) музыка? - Конечно вредна! Это один из механизмов геноцида.

Почему? Отвечу.

- Посмотрите док. фильм - "Великая тайна воды". В этом фильме наглядно доказывается механизм разрушения организма на уровне структуры молекул и на генетическом уровне как следствие, в итоге - геноцид от воздействия на человека музыки грубых вибраций.
Фильм этот широко популярен в интернете и можно скачать.


А теперь о фильие:

О фильме ВЕЛИКАЯ ТАЙНА ВОДЫ: "17 марта в Москве телеканал "Россия" и продюсерский центр "Мастерская" представили журналистам новый телевизионный проект "Великая тайна воды" , исследующий скрытые свойства этой стихии. В создании документальной ленты принимали участие богословы и ученые из разных стран мира - Японии, России, Китая, США, Англии, Израиля и др. В основе фильма лежат научные изыскания, сложные эксперименты, титанический труд сотен людей, но снят он в доступной манере, заимствованной у британских документалистов. Несколько лет назад японский ученый Эмото Масару огласил сенсационные результаты своих исследований: вода способна впитывать, хранить и передавать человеческие мысли, эмоции и любую внешнюю информацию - музыку, молитвы, разговоры, события. Молекулы воды объединяются в кластеры - ячейки памяти, в которые вода записывает все, что воспринимает. В одной молекуле насчитывается до 440 тысяч информационных панелей, которые образуют своего рода аналог компьютерной памяти. Чтобы увидеть, как выглядит записанная водой информация, достаточно сфотографировать замороженную воду. Форма образующихся при этом кристаллов льда варьируется в зависимости от эмоционального окраса воспринятой информации. Позитивные мысли, гармоничные мелодии порождают приятные глазу симметричные "рисунки", негативные - хаотичные бесформенные "каракули" с рваными краями. Выпивая воду или используя ее в других целях, человек впитывает усвоенную водой информацию. Мало того, как структура, состоящая на 80% из воды, человек способен сам "зарядить" себя нужными эмоциями, материализуя свои мысли и оказывая мощное влияние как на свой организм, так и на любую другую воду. Например, святая, намоленная вода приобретает целительные свойства. По утверждению создателей картины, зафиксированы случаи превращения силой мысли морской воды в пресную, гнилой - в свежую и т.п. Самое позитивное влияние на структуру воды оказывают слова, выражающие чувства любви и благодарности, негативное - ненависть и равнодушие. Так что целительная сила любви, как выясняется, не только метафора - любовь действительно очищает воду, изменяя ее структуру в лучшую сторону. Перспективы, открывающиеся в свете этого открытия, просто колоссальны: программируя воду, мы сможем исцелить самих себя и планету, сможем управлять погодой, сознательно культивируя важнейшие позитивные "вибрации" любви и признательности - звучит просто фантастически! Однако при всей серьезности подхода к проблеме подобные прогнозы далеко не всем кажутся реалистичными. По словам авторов фильма, почти вся доказательная база - очень внушительная по объему - осталась за кадром, но как раз ее-то и не хватило многим журналистам, присутствовавшим на предпремьерном показе фильма. Не хватит ее, возможно, и обычному зрителю. Идеи, заявленные в фильме, балансируют на грани мистики и, открывая новую информацию, порождают пока лишь бесчисленные вопросы. Некоторые из приведенных примеров - всего лишь легенды или слухи, основанные на субъективном восприятии отдельных людей, - как, например, в случае с молодым человеком, которому вода, испитая из родника в лесу, открыла тайну его рождения. Впрочем, сами ученые, занимающиеся исследованием тайн воды, говорят о неприменимости традиционных научных подходов в данном случае. Когда-то роботы, ракеты и полеты на Луну тоже описывались лишь в фантастических романах, однако теперь мало кто сомневается в их реальности. Посему выбор - верить или нет - остается за нами. Ведь фильм, по словам его создателей, не утверждает, а лишь предоставляет реальные факты, пробуждая желание задуматься и поразмышлять о тайнах нашей планеты."

---

Quote

---

Таким образом, задавая вопрос в таких местах, как данный форум, где в разговорах участвует весьма разношерстная публика, начиная от узких спецов-технарей и заканчивая людьми с незаконченным средним образованием, вы должны, во первых четко формулировать вопрос, указывая - с точки зрения какой профессии или области знания вы формулируете вопрос и конкретно уточнять, в каком смысле используете специфические профессиональные термины. Иначе вас просто неправильно, т.е. по своему поймут и будут обсуждать используя ваши термины, но имея в виду совершенно свои представления.
Теперь проще. Вопрос о том, какую роль играет рок-музыка, как и множество подобных вопросов нельзя задавать так неопределенно. Так как: рок-музыка во первых - понятие широкое, состоящее из разных стилей и направлений, во вторых - рок музыка понятие составное, т.е. любой рок-концерт может состоять из а)музыки, б)текста, с)зрительного видеоряда, д)звуко-шумовых вставок е)элементов танца, балета, акробатики,
ж)светового оформления, з)обязательного подогрева публики спиртным к)последующих или параллельных "комментариев и разьяснений знатоков" и т.д.
Таким образом, любая из этих составных частей влияет на психику по-своему, а все вместе взятое может обладать каким-либо новым свойством влияния и.т.д.
Поэтому нельзя такие широкие понятия как рок-музыка обсуждать скопом всю в целом. Такой подход примитивен и расчитан на неграмотность и некомпетентность и называется популизмом. Нужно рассматривать отдельно влияние каждого компонента и каждого направления, причем утверждая о влиянии, нужно иметь четкие опытные доказательства, тогда аргументы будут доказательными.
Весьма часто вы можете столкнуться с тем, что громогласные политические лидеры и авторы политических теорий и идеологий сами употребляют термины в примитивном, непрофессиональном значении, чем по сути запутывают и вводят в заблуждение свою "паству". Политика, по определению, не есть точная наука, а лишь "искусство возможного", т.е. полна лжи, приманок для толпы и компромиссов, как в идеях и лозунгах, так и тем более в реальных действиях.
Если мы воочию реально наблюдаем разлагающее влияние какого-либо пласта музыки на слушателей, нужно четко разобраться, что именно влияет на него, музыка ли, слова ли, внешний ли антураж исполнителей и т.д. В результате мы можем получить результаты из которых может следовать, что к примеру, чисто музыка является лишь привлекающим фактором, а собственно разлагающее влияние могут оказывать тексты, либо чаще всего обстановка, в которой воспринимается концерт (вечеринка, коллективная пьянка, концерт на стадионе). Так-же, как происходит в опытах с собакой Павлова: не лампочка виновата, что слюна течет, а пища, но можно приучить собаку, что слюна будет выделяться только на лампочку, используя при закреплении рефлекса на первом этапе пищу в качестве привлекающего фактора.
Короче дорогие мои прежде чем говорить, что "еда" невкусная и противная и даже вредная, отделите в этой "еде" - "мух от котлет" и увидите, что котлеты вкусные и полезные, а мухи вредные и противные.
Надеюсь , что имеющие уши услышали ,а имеющие мозги, или как принято говорить у сторонников КПЕ - имеющие "различение" и "чувство меры" поняли, что я хотел сказать.

---

hele

---

По-моему, под рок он вырос лучше. Или вообще отнесся нейтрально к музыке, сейчас не помню точно.

---