> как современная теософия смотрит на улучшение Мира и что непосредстенно делается с практической стороны ????

При теософическом обществе существует Орден Служения, по сути это благотворительная организация. До революции был очень активен и в России, распространяли вегетарианство, во время 1й мировой войны работали в госпиталях, и т.п. Последняя известная мне акция — помощь жертвам цунами в Индии.
Но всё это больше наверно для успокоения совести. Потому что ещё неизвестно, можно ли улучшить мир. Наверно, можно помочь людям стать немного лучше (в том числе через физическую помощь им, т.к. в них развивается отклик), но такие улучшенные люди будут уходить жить в лучшие миры, поскольку им здесь не место.
Есть теория (не буддийская, а спиритическая), что эта планета как мир тоже постепенно будет улучшаться с усовершенствованием людей, но даже если это так, то по-любому этот процесс очень медленный, люди совершенствуются быстрее и должны уходить (назовём мы это освобождением или как-то иначе).

Самые простые и доступные способы работы — совместные медитации на определённую тему — на распространение идей братства, ненасилия и т.п. Это практикуется и в России сейчас.

Товарищ Evgeny то что вы не хотите улучшать мир это ясно , у вас даже на форуме карма в минусах
А если серьёзно , если на данный момент или в ближайшем будущем не занятся улучшением ситуации то этот мир перестанет существовать , ну а то что в мире царит "гармония" это я и сам вижу
Ну имел бы я поболее практических знаний о структуре мира я бы в любом случае приложил бы их для улучшения мира , я ищу тут единомышленников , тех кто хочет помочь этой цивилизации , сделать что то хорошее что поспособствует улучшению мира , а не попытается побыстрому "просветится" и свалить в лучшие миры
PS : pnp2000 это не номер , это называется : ник , никнейм и т.д.

Quote

---

Igor_Komarov :

pnp2000

---

имел бы я поболее практических знаний о структуре мира я бы в любом случае приложил бы их для улучшения мира

---

Вот и начните с себя. А вместе с Вами, глядишь и мир станет красочнее и чище! Ведь правда?

---

Этим я занимаюсь давно , но скажем так , если мир не хочет менятся к лучшему то надо создавать свой , ну или вместе с теми кто хочет создать мир который будет ближе его внутреннему восприятию

Шестой круг очень нескоро, но предполагается, что идущие по буддийскому пути гораздо раньше достигнут этого состояния, и уйдут отсюда, как сделал и Будда.

pnp2000 писал(а):имел бы я поболее практических знаний о структуре мира я бы в любом случае приложил бы их для улучшения мира

Юноша по имени Адольф тоже стремился изменить и улучшить мир, и мы знаем, что из этого вышло, а вот еслибы он начал с себя, глядишь бы и история былы бы другой.

pnp2000

---

всё что мне хотелось это создать что-то вроде поселения/монастыря или что-то вроде

---

Позавчера смотрел передачу про то как один человек провозгласил себя сыном божьим и создал свое поселение гдето в сибири, приличная деревенька свой храм. Какие плюсы да масс, не злобливые, добродушные люди, даже жен и мужей меняют по желанию ни кто не навязывает с кем ему жить ну полюбила она другого мужь, ей "иди дорогая благословляю" (лично я это считаю позитивным), только это ИМХО секта не ведет к духовному развитию, это что-то типа такого сладкого болотца, где все довольны и всем хорошо, и как батюшка сказал так и есть он ведь сын божий

Мы садовники на этой Земле и должны облагораживать жизнь там, где указывает нам судьба, т.е. Карма. Можно ведь и начать совершенствовать жизнь вокруг прямо сейчас, даря окружающим душевное тепло и мудрость, там, где находишься. Т.е. живя среди людей.

Конечно, создать поселение для души, идея заманчивая, для основателя. Но вот удастся ли стать вторым Сергием Радонежским?
Что найдут люди в таком поселении?
Душевное тепло и братскую взаимопомощь или амбиции и властолюбие лидеров общины? Доброту и мудрость или упреки и поучения? Вот главные вопросы для основателя поселения.

Ziatz

---

Бэйли хотела ответить "спасибо, я как раз там и живу", но у неё не хватило наглости.

---

В смысле

Дело в том что я не собираюсь отказыватся от материальных благ , как пологается в большистве ашрамов/поселений и т.д. и также я нехочу быть там чем-то вроде главы и т.д. , меня интересует только симбиоз отношений а не иерархическая структура, для начала можно даже собрать что-то типа клуба по интересам , а там как пойдёт , может нам и так будет интересно и даже никакой общины не придётся делать

pnp2000

---

Дело в том что я не собираюсь отказыватся от материальных благ , как пологается в большистве ашрамов/поселений и т.д.

---

А как Вы в таком случае себе все представляете? создать духовное совсем не меняясь и не отрекаясь от материального?

И вот я тут подумал , ведь есть всякие сеты и т.д. , и они живут себе отрезанно и автономно от всей страны и всего мира в своём мирку , так значит нет никаких реальных помех создать , да хоть поселение теософов , вопрос только в том сколько людей удастся найти , особенно учитывая что в интернете это не так просто

Цитата:
<<<Товарищ Evgeny, то что вы не хотите улучшать мир это ясно, у вас даже на форуме карма в минусах.>>>
_______________
Этот товарищ под Вашим словом «улучшение» понимает слово «вправление». «Теософское вправление мозгов» для тех, кто собрался физически «улучшать» этот Мир. А также, «духовно» (слово не очень правильное) улучшать самого себя, используя (и пребывая в иллюзии) для этого такие методы, как: - ашрам, какую-либо общину, затворничество, уход в монастырь, в странствующие монахи; или, ещё хуже, переселяясь для этого в Тибет, или в Индию.
Это всё давно уже не «работает» и бесполезно, так как, в любом случае, все мы «кончим плохо», но каждый по своему. Наша задача, и моё «вправление», в том, чтобы не «кончить очень плохо» (особенно касается «практиков» всякой Йоги, «последователей» Каббалы, и также тех, кто любит «выходить в астрал»). «Хорошо кончают» единицы из нашего человечества. В одной из своих статей (не помню в какой) Е.П.Б. давала, кажется, такую грубую статистику - один человек на сто тысяч населения. Однако, это было в те времена, когда она сама ходила по этой земле. Сейчас это стало ещё хуже.
Если кому-то не нравится моё доходчивое метафорическое выражение «вправление мозгов», то пусть под этим понимает более «научное» выражение: - «попытка помочь или способствовать в изменении мышления» (менять сознание других людей я не умею).
_____________
«Детишкам», которые играючи понарисовали мне семь минусов, я рекомендовал бы засунуть эти минуса в свои чакры. Их (минусов) как раз, ровно столько, сколько главных чакр у каждого человека. При этом, им («детишкам») необходимо встать (сесть) в «позицию лотоса», чтобы их «кундалинЕ» (синоним слова «йога») было удобно взбираться по позвоночнику в их мозги. Не помню, в какой теме (их так много развелось, многие вообще лишние для Теософского форума) шел разговор о чакрах, следовательно, по случаю, напишу (своё мнение) здесь.
Слово «чакра» обозначает воронкообразное отверстие (воронку), или конусообразный проход (доступ) во внутрь чего-либо. Чем круче и короче этот проход, тем более «открыта» чакра. Строго говоря, у человека на теле имеется десять чакр, что соответствует целому числу или Вселенной - декаде Пифагора, к примеру. Также и «подобию» последней, человеку (Микрокосму). Три чакры есть «дополнительные» (двойные) и семь главных. Из десяти, семь находятся на голове человека и три внизу (ниже пояса), при этом, все могут «открываться» и «закрываться». На голове это есть две ушные раковины, два глаза, две ноздри в носу, и один рот. Что находится внизу, какие отверстия, описывать не буду, это лишнее, так как все взрослые люди об этом знают, а «детишкам» знать это ещё рано. Начитались, некоторые взрослые дяди (и тёти), экзотических авторов и экзотерического Ледбитера, понимаешь.
Правда, Теософия говорит о «плексусах», которых много и точное их расположение на теле человека мало кто (почти никто) знает. Вы не ошибётесь, если под словом «плексусы» будете понимать «точки», которые в медицине называют «акупунктурными».
Ещё слово «Чакра», которая также раскрывается, употребляется в метафорическом смысле, когда объясняются некоторые Космогонии. Например, «Чакра Лотоса» (цветок с лепестками Миров), или «Котона Чакра» (cotton - хлопок), последняя имеет другие названия: - «Знак Вишну» (в Индии), печать Соломона [Солнца] (в Европе) или, просто, «Шестиконечная Звезда»; евреи почему-то называют это «Щит Давида».
_______________________

E> В одной из своих статей (не помню в какой) Е.П.Б. давала, кажется, такую грубую статистику - один человек на сто тысяч населения.

Нет уж вы потрудитесь дать цитату. Потому что это противоречит всему остальному учению, и главное, практической деятельности Блаватской, которая старалась сделать своё движение массовым.
Кстати, вы ведь обещали уйти с форума. Почему вы всё ещё здесь? Действуете точно по инструкции, которую я здесь как-то цитировал?