Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] > 25 < [30] [32]

Author Message

Alexey D.

Участник


Online status

1261 posts
http://aldv.info/
Location: Russia ????
Occupation: ???????????????
Age: 49

#90474   25.02.2010 10:31 GMT+03 hours      
D.V.
Внимание к себе привлёк капитально, а значит - цели достиг.

Его цель - само ПИАР. Это всем давно известно. Цель акции показать новичкам Геннадия в его истинном лице.
"?????? — ?? ??, ??? ?????????, ?????? — ??? ????????".
?????? ?? ????-????????, «??????? ?????»

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 53

#90476   25.02.2010 11:10 GMT+03 hours      
> Вот - 3 (извиняюсь, я образно) "статьи" по которым может быть рассмотрен вопрос о бессрочном бане участника и модератора Козлова...

Ситуация неоднозначная, потому её должен рассмотреть совет. По-моему тут тянет максимум на замечание. Хотя поскольку в совете вроде нет сторонников Агни-йоги, дело может и не получить хода. Но на мой взгляд сравнивать Агни-йогу с инквизицией — перебор.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

hele

Участник


Online status

6396 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#90479   25.02.2010 11:19 GMT+03 hours      
Честно - независимо от Ziatz - хотела сделать Юрию замечание за "инквизицию". Его в какой-то степени извиняет то, что он в последующих постах сказал, что совсем незнаком с АЙ и собирается читать. Пожалуй - да - замечание Ю.Козлову за жесткий стиль при оценке текстов.
В теме NGG ничего слишком... не нашла. Он обычно делает такие темы. По-моему, он имеет право сформировать свое направление в вИдение, на основе текстов. Вот насчет связей с некоторыми организациями - здесь лучше осторожнее, что и раньше для Геннадия отмечалось.

Значит, что получается по закрытию темы о Сознательной Иерархии. Один админ - против, один - воздерживается (передает решение Совету), дождемся мнения elisabet...

Yuriy_Kozlov

Участник


Online status

1242 posts

Location: Russia ????????
Occupation: Yuriy_Kozlov
Age: 48

#90480   25.02.2010 11:21 GMT+03 hours      
Ziatz
Но на мой взгляд сравнивать Агни-йогу с инквизицией — перебор.

Согласен.
Прошу прощения!

С начала хотел написать РПЦ, но РПЦ в теперешнем виде тоже не имеет отношение к инквизиции.
Хотя инквизиция часть истории становления Хрестианства, а следовательно и церкви. В прочем, те кто там сейчас вращаются (я знал юриста обслуживающего дела РПЦ) надо признать, что хозяйственная деятельность оной тоже далеко не образец для подражания, и страсти там кипят далеко не духовные

hele

Участник


Online status

6396 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#90481   25.02.2010 11:23 GMT+03 hours      
Тогда замечание Юрию снимается.

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 53

#90491   25.02.2010 12:49 GMT+03 hours      
Нужна вежливость в серьезных вопросах, и чтобы больше такого не было.

Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

elisabet

Участник


Online status

2846 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: программист
Age: 52

#90497   25.02.2010 13:33 GMT+03 hours      
За закрытие. Причем двумя руками. Но... думаю, что появится новая тема с такими же диспутами. Посоветовала бы ребятам в личной переписке выяснить вопросы кто и какую иерархию строит. Интересно было бы получить еще и комментарий по поводу построений как минимум психолога. NGG вы балансируете на опасной грани, но в связи с тем, что опасность эта грань представляет только для вас - это ваше личное дело.

Юра, мягче в оценках. Кто-то начинает свой Путь именно с АЙ. Она дала очень многим возможность стать сильнее и увидеть хоть какой-то Свет. Для 6 Луча иного Пути нет, и именно так и происходит развитие до определенного этапа. Именно поэтому у тебя и возникло сравнение с инквизицией - она один из этапов становления церкви (тоже 6 луч), борьбы с собственным иллюзиями и ответ на состояние общества именно в тот момент. Именно для 6 Луча нужна Вера и Преданность в такой степени на ОПРЕДЕЛЕННОМ этапе.

Вэл

Участник


Online status

1270 posts
http://imap.alua.in.ua/
Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#90501   25.02.2010 14:14 GMT+03 hours      
ниже моё особое мнение.
у меня такое чувство, что я высказываю его здесь и не здесь не в первый раз.

---------

Учение Живой Этики [или как его ещё не очень корректно называют, - Агни-Йога] - было адресовано не толпам.
Насколько мне известно, труды А.Бэйли также имели в виду ограниченную аудиторию.

но и то и другое правильно относить к сокровищнице Теософии.

с другой стороны, религиозное возбуждение характерно не только для этих источников [из современных]. Но первенство держит и в обозримом будущем будет удерживать аудитория учения Живой Этики - таково его назначение [таков был умысел].

отнеситесь с пониманием, пожалуйста.

:-)

elisabet

Участник


Online status

2846 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: программист
Age: 52

#90502   25.02.2010 14:28 GMT+03 hours      
Вэл
с другой стороны, религиозное возбуждение характерно не только для этих источников [из современных]. Но первенство держит и в обозримом будущем будет удерживать аудитория учения Живой Этики - таково его назначение [таков был умысел].


Да, эти книги четко даны для определенного типа людей, это именно их Путь. Он не хуже и не лучше - просто другой на определенном этапе.

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 55

#90504   25.02.2010 15:08 GMT+03 hours      
Столько шума из-за инквизиции. Это что, грубое ругательское слово? В собственно Святой Инквизиции были и светлые стороны, как и в ордене Лойолы.
То, что человек высказал суждение на основе поверхностного взгляда - чтож такого, ну аргументированно поправили, как это сделала Джай - и всех делов. А то, в перспективе получится, одна не удачно построенная фраза и ты уже изгой или в очереди на баню.
ie

Yuriy_Kozlov

Участник


Online status

1242 posts

Location: Russia ????????
Occupation: Yuriy_Kozlov
Age: 48

#90505   25.02.2010 15:17 GMT+03 hours      
dusik_ie
Столько шума из-за инквизиции.
Инквизиция тут абсолютно не причем, вопрос в наличии и поддержания подобного рода тем на нашем форуме, ни кто Гену не банит, азакрывают ту баню которую он пытается растопить для помывки мозгов. причем кроме него данная тема имхо мало кому интересна. Алексей правильно сказал, это не более чем флуд, но определенно структурированный.

hele

Участник


Online status

6396 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#90512   25.02.2010 16:51 GMT+03 hours      
Получается, что голоса админов - поровну , т.е. у администраторов нет своего решения. Поэтому вопрос о закрытии темы Сознательная Иерархия передается на решение Совету Портала. Прошу Совет вынести свое решение.

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 53

#93622   20.03.2010 20:20 GMT+03 hours      
Господа администраторы прошу с Вашей стороны предупредить "по-дружески" модератора Юрия Козлова (ник латиницей), чтобы он не вел себя так "буйно" на моих темах. Это странно выглядит, зафлуживает темы и затрудняет нормальную работу форума.

http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=93619#93619

Спасибо.
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 53

#93641   20.03.2010 22:21 GMT+03 hours      
Мы утрясли, пока, меж собой...
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

sova

Участник


Online status

1348 posts

Location: Maldives
Occupation: :
Age:

#94120   23.03.2010 23:36 GMT+03 hours      
Видимо, у пользователей из группы "Совет Портала" имеются некие возможности редактировать чужие сообщения. Объясните кто-нибудь Ку Алю, как не делать это случайно, чтобы не получалось, как здесь: Post #94098 и Post #94112. Я имею в виду, не как выпрямить кривенькие ручки или унять их дрожь (он ведь, типа, большой сторонник ЗОЖ), а хотя бы как отличить нужные кнопки от ненужных.

This post was edited by Ку Аль (24.03.2010 17:55 GMT+03 hours, ago)

Нед Ден

Участник


Online status

309 posts

Location: Russia ?????????
Occupation: ?????????? ????????????????
Age: 38

#94258   24.03.2010 10:13 GMT+03 hours      
sova
Видимо, у пользователей из группы "Совет Портала" имеются некие возможности редактировать чужие сообщения.


Да, по-идее такие функции должны быть доступны только администрации и назначенным ею модераторам. У "Совета Портала", кажется, роль иная.


sova
как здесь: Сообщение #94098 и Сообщение #94112.


Хочу тут заметить, что ссылки на сообщения по номеру оказываются нерабочими после переноса сообщений в другую тему. Такова особенность плЮгина, отвечающего за перенос. При переносе он меняет номера сообщений на новые для того, чтобы они оказались вверху темы. Можно убирать изменение номера, но тогда перенесенные сообщения будут перемешываться со старыми сообщениями (будут идти в порядке времени создания).

sova

Участник


Online status

1348 posts

Location: Maldives
Occupation: :
Age:

#94260   24.03.2010 10:24 GMT+03 hours      
Нед Ден
Можно убирать изменение номера, но тогда перенесенные сообщения будут перемешываться со старыми сообщениями (будут идти в порядке времени создания).

По-моему, это как раз было бы правильно, т.к. изначальная последовательность сообщений именно такова. А при смене номеров история искажается.

Нед Ден

Участник


Online status

309 posts

Location: Russia ?????????
Occupation: ?????????? ????????????????
Age: 38

#94261   24.03.2010 10:37 GMT+03 hours      
sova
По-моему, это как раз было бы правильно, т.к. изначальная последовательность сообщений именно такова. А при смене номеров история искажается.


Мне тоже так кажется, и я уже это делал, но администрация попросила вернуть обратно, так как имеется одна неприятная особеннсоть - заглавное сообщение после переноса может оказаться где-то в середине темы (если сама тема создавалась позже, чем перенесенные в нее сообщения).

hele

Участник


Online status

6396 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#94266   24.03.2010 11:05 GMT+03 hours      
Администраторы сейчас рассматривают данный случай редактирования сообщений. Конечно, не нужно редактировать сообщения в таком количестве.
Предыдущий Совет имел права редактирования форума, и сейчас они сохранены... пока.

sova

Участник


Online status

1348 posts

Location: Maldives
Occupation: :
Age:

#94273   24.03.2010 12:00 GMT+03 hours      
Нед Ден
имеется одна неприятная особеннсоть - заглавное сообщение после переноса может оказаться где-то в середине темы (если сама тема создавалась позже, чем перенесенные в нее сообщения)

Ну и в чём проблема? Заголовок темы меняется? Так его и надо править обратно, если так. А если не так, тогда вообще ничего делать не надо. Если же более старые сообщения "перемещаются в будущее" и ставятся после более новых, то создаётся впечатление, что они были сделаны в ответ на эти более новые, что в корне неверно.

Если же очень хочется и слить сообщения в одну тему, и обозначить не самое первое по времени сообщение как начало темы, то можно ведь в том сообщении, которое первое по времени, просто поставить ссылку на требуемое "начало" и соответствующий комментарий.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 53

#94283   24.03.2010 13:20 GMT+03 hours      
Часто бывает такой случай: когда просят отделить сообщения из какой-то темы, пишут заглавное сообщение для новой темы.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Нед Ден

Участник


Online status

309 posts

Location: Russia ?????????
Occupation: ?????????? ????????????????
Age: 38

#94311   24.03.2010 17:15 GMT+03 hours      
sova
Заголовок темы меняется?

Заголовок, конечно, остается старый. Только первое сообщение становиться не первым.

sova
в том сообщении, которое первое по времени, просто поставить ссылку на требуемое "начало" и соответствующий комментарий.

Если ты имеешь в виду добавить их в текст первого по времени сообщения при переносе, то это плохая идея, так это сообщение может быть в последствии удалено (ссылка пропадет), могут быть перенесены ещё более новые сообщения (как будет определятся, где заглавное сообщение, на которое ссылаться, если первое уже давно не заглавное? Не парсить же старую ссылку?).

Есть вариант в таблицу БД тем добавить поле, ссылающееся на заглавное сообщение и выводить это сообщение всегда первым, но для того чтобы это реализовать нужно перелопатить довольно много кода движка и учесть все подводные камни. Не уверен, что игра стоит свеч в случае текущего движка.

sova

Участник


Online status

1348 posts

Location: Maldives
Occupation: :
Age:

#94313   24.03.2010 17:28 GMT+03 hours      
Нед Ден
Если ты имеешь в виду добавить их в текст первого по времени сообщения при переносе, то это плохая идея, так это сообщение может быть в последствии удалено (ссылка пропадет), могут быть перенесены ещё более новые сообщения

Конечно, плохая. Любые попытки изменить историю - это изначально плохая идея. Но раз уж так хочется кому-то как-то в неё вмешаться, то почему бы и не так, коли при нынешнем способе вообще все ссылки на переносимые посты сыпятся. И, разумеется, этому кому-то при каждом таком переносе придётся следить, чтобы первое сообщение не перестало быть первым (если это так важно), и принимать меры, если что (переносить ссылку в новое первое сообщение, и т.п.).

Нед Ден
но для того чтобы это реализовать нужно перелопатить довольно много кода движка и учесть все подводные камни

Ну неее, вот сюда добру молодцу ходить точно не надо, а то и коня потеряешь, и вообще...

Нед Ден

Участник


Online status

309 posts

Location: Russia ?????????
Occupation: ?????????? ????????????????
Age: 38

#94316   24.03.2010 17:37 GMT+03 hours      
Попробую посмотреть как этот вопрос решается в других движках.

Ку Аль

Участник


Online status

2788 posts
http://kualspb.narod.ru/
Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: монтировщик в театре
Age: 59

#94318   24.03.2010 17:57 GMT+03 hours      
Quote
sova :
Видимо, у пользователей из группы "Совет Портала" имеются некие возможности редактировать чужие сообщения. Объясните кто-нибудь Ку Алю, как не делать это случайно, чтобы не получалось, как здесь: Post #94098 и Post #94112. Я имею в виду, не как выпрямить кривенькие ручки или унять их дрожь (он ведь, типа, большой сторонник ЗОЖ), а хотя бы как отличить нужные кнопки от ненужных.



-- К сожалению у меня нет возможности посмотреть те ссылки, которые указаны. Они не открываются.
Вчера я действительно случайно несколько раз нажал не ту кнопку, при ответах на реплики. Я еще не привык к тому, что получил доступ к редактированию. И случайно нажимал ВМЕСТО кнопки "Цитировать" кнопку "Редактировать". И удивлялся, что мои слова попадали в реплику другого человека. Поняв, что нажал не ту кнопку, я удалял свои слова и вставлял их уже В СВОЕ сообщение. То есть НИ ОДНОГО ИСПРАВЛЕНИЯ чужих сообщений я не сделал! Постараюсь быть в будущем более внимательным.
У меня не было желания редактировать чужие сообщения. И НИ ОДНО ЧУЖОЕ СООБЩЕНИЕ Я НЕ ИЗМЕНИЛ. Все тексты остались теми же, какими и были до того, как я СЛУЧАЙНО попадал в режим редактирования. Это было вроде бы раза 2 или 3.
Вот и цитируя данное сообщение, я ОПЯТЬ попал в режим РЕДАКТИРОВАНИЯ. Видимо настолько набрал силу АВТОМАТИЗМ каких-то действий, что щелкаю по кнопке, не смотря что на ней написано... Но вы можете убедиться, что ни одно слово НЕ ИЗМЕНЕНО.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] > 25 < [30] [32]