=) Радости сердцам . Вчера обнаружил интересный отрывок во втором томе ТД издательства "ЭКСМО" (стр. 384). Сегодня загрузил с www.theosophy.ru все три тома. Вводил ключевые слова в поисковике Word, числа из отрывка - так ничего и не нашел. Неужели переводы столь различны, что даже числа в тексте не совпадают ?

Правильно — глаз дангмы (в оригинале eye of dangma)

Ziatz

---

Правильно — глаз дангмы (в оригинале eye of dangma)

---

Костя, я не дока в англицком, но хотел бы обратить внимание, или лучше спросить:
А разве "глаз дангмы" на английском не будет выглядеть "dangmas eye"?

> А разве "глаз дангмы" на английском не будет выглядеть "dangmas eye"?

Такой вариант тоже допустим, но я привёл, как было у Блаватской.

Выявлен ещё один небольшой пропуск в переводе 2 тома "Тайной доктрины", сделанный, судя по дневникам Е.И. Рерих от 28.II.1937, намеренно. "Владыка, можно ли выпустить из Т. Д. несколько строк, говорящих о сатанистах и Иуде Искариоте — опасаюсь, что это вызовет ужасные нападки на Рериховские Общества? — Можно."

The Secret Doctrine, Vol. 2, Page 389.

Привожу отрывок, где в квадратных скобках даны пропущенные или искажённые фразы.

Из главы "ПРОИСХОЖДЕНИЕ МИФА О САТАНЕ"
...
"Сатана метафизически изображает обратный или противоположный полюс всего сущего в Природе . Аллегорически он "Противник", "Убийца" и великий Враг всего, ибо нет ничего во всем мироздании, что не имело бы двух сторон — обратной стороны одной и той же медали. Но, в таком случае, свет, добро, красота и т. д. могут быть названы Сатаною с таким же основанием, как и Дьявол, раз они являются Противниками тьмы, зла и безобразия. И теперь философия и разумное основание некоторых ранних христианских сект — называемых еретическими и считающимися мерзостью времен — станут более понятными. Мы сможем понять, как случилось, что секты [сатанитов] стали постепенно вырождаться [по-моему, ошибка в переводе — лучше "как случилось, что секты сатанитов стали принижать, ставить низко"] и были преданы анафеме без малейшей надежды на оправдание в будущем, ибо они сохранили свои учения втайне. [И как по тому же принципу были принижены каиниты и даже (Иуда) Искариот; истинный характер апостола-предателя никогда не был верно представлен перед судом человечества.] Как прямое последствие всего этого, учения гностических сект также становятся ясными. Каждая из этих сект была основана Посвященным, тогда как их учения основаны были на правильном знании символизма каждого народа. Таким образом, становится понятным, почему Ильда-Баоф рассматривался многими среди них, как Бог Моисея..."

Я написал "сатанитов", а не "сатанистов", т.к. последнее слово имеет у нас уже определённый смысл, к тому же у Блаватской не satanists, a satanians. По аналогии с эбионитами напр. и др. подобными сектами. Вероятно, Блаватская была знакома с только недавно опубликованным "Евангелием от Иуды" и признавала его ценность.

За изыскания выражаю отдельную благодарность участнику рериховских форумов Sova.

О других местах я писал ранее; это все ссылки на III том и замечание о храме Соломона (изменено).
На www.oneworld.ru есть файлы, где отмечены все пропуски и неточности (с точки зрения тех, кто делал эту работу).
И ещё небольшое отличие. В рус. переводе слишком много слов написано с большой буквы; это не вина Е.И. Рерих, а неграмотность. Дело в том, что они появились в 3 издании "Тайной доктрины". Хотя оно лучше стилистически, там многое написано с большой буквы, чего по моему мнению (и мнению Блаватской) писать не следовало. Напр. "монада". В английском другие правила, и Безант исправила, следуя им. В первом издании Блаватская, вероятно, писала соответственно своему представлению (и так гораздо лучше по-русски).