Портал Теософического Сообщества - Forums

Next page [1] > 2 < [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [35] [40] [45] [50] [54]

Author	Message
Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#9228 09.01.2007 21:11 GMT+03 hours
	> здесь подробнее, Кау, пожалуйста Те, кто хотя бы немного экспериментируют с психическими исследованиями, внетелесным опытом, уже получают определённые подтверждения. Ещё больше подтверждений косвенных — когда людям, незнакомым с теософией, но имеющим от рождения паранормальные способности, говоришь какие-то элементарные вещи из теософии — про подпланы или четырёхмерность например — они говорят, что теперь понимают вещи, которые видели много раз, но которые только озадачивали их и не находили никакого объяснения. Кое-какие идеи из теософии, причём на то время самые дикие и невероятные — например, что человек существует миллионы лет или частица и волна это одно и то же — теперь подтверждены наукой и принимаются как что-то само собой разумеющееся. Ещё один интересный момент — человек с хорошим знанием теософии может говорить с представителями разных религий на довольно глубокие темы, и у них не возникнет сомнения в том, что он изучал долгое время писания их религии. Такое бывало с Олкоттом, и не только с ним.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Вэл Участник 1270 posts http://imap.alua.in.ua/ Location: Ukraine Occupation: Age:	#9229 09.01.2007 21:27 GMT+03 hours
	elisabet <...>А насчет постановки на один уровень – «я есть то, что я есть»<...> Quote «Нищенствующие! Знайте, что нет в человеке "постоянного принципа" и только наставленный ученик приобретал мудрость, говоря: "Я есмь", – знает, что он говорит». А вы знаете? :-)

Вэл Участник 1270 posts http://imap.alua.in.ua/ Location: Ukraine Occupation: Age:	#9230 09.01.2007 21:33 GMT+03 hours
	Я понял вашу мысль, Кау, спасибо.

elisabet Участник 2846 posts Location: Russia Ростов-на-Дону Occupation: программист Age: 55	#9231 09.01.2007 21:40 GMT+03 hours
	Давайте вернемся к изначальной теме – родственности ТД и АЙ. Об уровнях кого-либо (мой или ваш) говорить бессмысленно. Все учения, идущие от Учителей, родственны (если можно так выразиться), ибо имеют один источник. Вопрос только в чистоте проводников принимающего и на какой сегмент уровней идущего учение рассчитано. Самое простое – если вы знаете алгебру и геометрию, то арифметику знаете априори, но начали то вы именно с арифметики. Так и с оккультными текстами. Вы можете черпать информацию из очень многих источников, в том числе из АЙ, ТД, но применять, преобразовывать, получать опыт – вам. Есть еще одна аналогия – множество религий. Они все проистекают из одного и того же источника, но ориентированы на определенные народы и приспособлены под их особенности. Родственность религий и оккультных учений говорит тоже об общности источника. Именно об этой родственности и говорит Ziat в предыдущем сообщении – в данном случае ТД и многих религий. Теперь более конкретно о разнице между этими двумя учениями – если вы читали и АЙ и ТД, то скорее всего заметили, что АЙ делает основной упор на преданности, доверии, чувствах, а ТД – это ментальное познание. Т.е., интуиция может быть развита разными путями – два Пути перед вами. В чем их единство и различие – поймете из СВОЕГО опыта познания.

cKreator Посетитель 993 posts Location: Ukraine Киев Occupation: Философ Age: 41	#9232 09.01.2007 21:42 GMT+03 hours
	Quote Ziatz : > здесь подробнее, Кау, пожалуйста Те, кто хотя бы немного экспериментируют с психическими исследованиями, внетелесным опытом, уже получают определённые подтверждения. Ещё больше подтверждений косвенных — когда людям, незнакомым с теософией, но имеющим от рождения паранормальные способности, говоришь какие-то элементарные вещи из теософии — про подпланы или четырёхмерность например — они говорят, что теперь понимают вещи, которые видели много раз, но которые только озадачивали их и не находили никакого объяснения. Кое-какие идеи из теософии, причём на то время самые дикие и невероятные — например, что человек существует миллионы лет или частица и волна это одно и то же — теперь подтверждены наукой и принимаются как что-то само собой разумеющееся. Ещё один интересный момент — человек с хорошим знанием теософии может говорить с представителями разных религий на довольно глубокие темы, и у них не возникнет сомнения в том, что он изучал долгое время писания их религии. Такое бывало с Олкоттом, и не только с ним. Да и многие научные факты сейчас подверждают верность теософии. Особенно легко доказывается наличе астрального тела, а такого понятия как раз и в половине религий и нет. Да и как я уже писал, учёные из за тупиковости своих исследований начинают изучать нематериальные сферы, и насколько смотрю пока противоречий не находилось.

Igor_Komarov Участник 4432 posts Location: Ukraine Occupation: Теософия Age: 59	#9235 09.01.2007 22:12 GMT+03 hours
	Вэл я говорил о проблеме "родства", а не о "подмене", как выразился Кау, - разрешение этого вопроса здесь и является целью открытой мною темы. Обратите внимание, Вэл, на выделенное мной в Вашем сообщении слове. Вы изначально вкладываете в представляемое родство "проблему", пытаясь её разрешить, а на наши указания в неправомерность проблематичности данной постановки Вы пытаетесь обвинить собеседника в его (моей) возбуждённости, а потому в некоторой некорректности. На счёт меня Вы ошиблись, дорогой друг. Потому и попрошу Вас не увиливать таким образом от ответов на поставленные вопросы и уж раз Вы можете совершенно спокойно отвечать даже на флейм, то я всё же настаиваю ответить на поставленные в Ваш адрес мной вопросы отражённые в сообщении #9223. А именно, вопросов два (если Вы не поняли): - Некорректность Вашего сравнения отдельного труда с Учением; - Ваше неаргументированное отметание ("Не надо усложнять простое и очевидное." #9193) аргументов, изложенных в сообщениях Участников. А Вы не думали, Вэл, что "простое" (даже если мы говорим о ТД в Вашем понимании) для Вас может на поверке оказаться не таким уж ясным и безоблачным?
	Искренне. Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).
Вэл Участник 1270 posts http://imap.alua.in.ua/ Location: Ukraine Occupation: Age:	#9237 09.01.2007 22:21 GMT+03 hours
	elisabet <...> Т.е., интуиция может быть развита разными путями – два Пути перед вами. В чем их единство и различие – поймете из СВОЕГО опыта познания. :-) понимаю. Quote "Путь Победителей прошлых времен, нынешних и грядущих &񗰰 это парамиты. Помимо них нет другого [пути]". Согласно сказанному, [парамиты] &񗰰 это "сердцевина" пути к [состоянию] Будды, поэтому отбрасывать их нельзя. Много говорится о них и в Ваджраяне. Поэтому [парамиты являются] общим путем сутр и тантр. Когда к ним еще добавляется специальный путь сокровенной Мантры &񗰰 посвящение, обет и обязательства, две ступени со всем, что к ним относится, &񗰰 то к [состоянию] Будды продвигаются быстро, но отбросить общий путь &񗰰 большая ошибка. Не осознать этого и, обретя подобие убежденности в отдельных элементах [пути], отбросить все прочее, а особенно, ощутив подобие веры в высшую Колесницу, отбросить "корзины" Хинаяны и парамиты или же, в Мантраяне, отбросить три низшие тантры и т.п. &񗰰 значит накапливать кармические скверны отказа от Дхармы, тесно взаимосвязанные, легко повторяющиеся и созревающие весьма тяжелыми последствиями. Источники этого [мнения] будут указаны ниже. с некоторых пор я оставил правило давать точную ссылку на источник. Тем временем подумайте над тем, о чём говорится в этом извлечении из одного "авторитетного" труда. Я вернусь к "Двум Путям" чуть позже - это мой конёк. :-) А пока мне надо немного времени, чтобы сформулировать ответы на вопросы Игоря.

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#9239 09.01.2007 22:57 GMT+03 hours
	> с некоторых пор я оставил правило давать точную ссылку на источник. Ламрим ченмо, т. I. [панча] шила в мешке не утаишь!
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Вэл Участник 1270 posts http://imap.alua.in.ua/ Location: Ukraine Occupation: Age:	#9240 09.01.2007 23:04 GMT+03 hours
	Igor_Komarov Другими словами, Вы вкладываете в понятие Теософии совершенно ограниченную Тайной Доктриной область(1), предлагая в качестве аналогичного источника не один труд, а целое учение (я имею ввиду Живую этику)(2). А почему бы Вам не сравнить таким образом Письма Махатм с письмами той же Елены Рерих?(3) Как видно сравнение будет не корректным по причине явной разницы "весовых категорий" их авторов(3). На это именно и делала упор Лиза, отмечая данный факт в своих сообщениях. Но Вы не хотите никого слышать! В этой связи совершенно не понятно зачем Вы, собственно, открыли эту тему. Для того, что бы "себя показать"?(4) А Вы пробовали "на других посмотреть"?(5) Не зря ведь в известной поговорке приведенная мной второй цитата стоит на первом месте... -------------------------------- Потому и попрошу Вас не увиливать таким образом от ответов на поставленные вопросы и уж раз Вы можете совершенно спокойно отвечать даже на флейм, то я всё же настаиваю ответить на поставленные в Ваш адрес мной вопросы отражённые в сообщении #9223. А именно, вопросов два (6) (если Вы не поняли): - Некорректность Вашего сравнения отдельного труда с Учением;(7) - Ваше неаргументированное отметание ("Не надо усложнять простое и очевидное." #9193) аргументов, изложенных в сообщениях Участников.(8) А Вы не думали, Вэл, что "простое" (даже если мы говорим о ТД в Вашем понимании) для Вас может на поверке оказаться не таким уж ясным и безоблачным? (9) (1)(2) - Теософия есть универсальная [всеохватывающая] доктрина о происхождении и развитии Мироздания вообще и о происхождении и развитии человека в этом Мироздании в частности, слегка набросанная в ТД ЕПБ, и всегда остающаяся тайной для широкой общественности. Она же - эзотерическая доктрина. Она же - "архат-буддийская доктрина" :-) (3) а что тут сравнивать? То были махатмы, а ЕИР - нет. Но я понимаю ваш намёк вполне и остановлюсь на Письмах ЕИР подробнее далее, но не сейчас, чтобы рассмотреть все привходящие проблемы по частям, не сразу - средний человек иначе вне способностей понять - ему надо рассказывать по частям и в нужной последовательности, чтобы он успевал связывать связуемое в принципе. (4) Нет. Чтобы вы показали себя, а я под эту музыку спел вам песенку на заданную тему. (5)не понял этого вопроса в контексте вашей реплики, но обычно таким способом вуалируют "посмотри на себя!" (6) Где же вопросительные знаки у вопросов? - вижу два утверждения. (7) Я не сравнивал, я говорил о родстве. (8) Я не спорил с участниками на тему "ЧАВО по теософии", а обратил внимание на имеющиеся у них серьёзные затруднения в попытках дать ОПРЕДЕЛЕНИЕ теософии - предложив собственное [см. (1)] Если вы не удовлетворены ответами, не стесняйтесь уточнить. :-) ______________________ С пасасибо, Кау. Классика теософам только в помощь!

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#9242 10.01.2007 00:58 GMT+03 hours
	Недавно на англоязычном форуме встретил мнение, что пытаться определять теософию — самое дурацкое дело. Но всё же отрицательное определение дать можно. Это НЕ доктрина — будь то тибетская или какая-нибудь другая.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
cKreator Посетитель 993 posts Location: Ukraine Киев Occupation: Философ Age: 41	#9243 10.01.2007 01:09 GMT+03 hours
	Да ладно что мы тут. Вот я сегодня одной молодой девушке пытался обяснить полчаса что же за синтез религии, науки и филисофии. Она спрашивала всё что за наука и что за религия. Вот так то, некоторым трудно и такое понять не то что о каких то астралах и абсолютах.

Вэл Участник 1270 posts http://imap.alua.in.ua/ Location: Ukraine Occupation: Age:	#9244 10.01.2007 01:55 GMT+03 hours
	Quote Ziatz : Недавно на англоязычном форуме встретил мнение, что пытаться определять теософию — самое дурацкое дело. Но всё же отрицательное определение дать можно. Это НЕ доктрина — будь то тибетская или какая-нибудь другая. :-) ПМ <...> Но, скорее, вопрос заключается лишь в том, соответствует ли упомянутая леди той цели, которую мы все вынашиваем в наших сердцах, а именно: распространению истины путем эзотерических доктрин по любому религиозному каналу и удалению грубого материализма, слепых предрассудков и скептицизма. Как эта леди правильно заметила, что Теософическое Общество является философской школой, основанной на древней герметической основе, так как публика никогда не слышала о тибетской философии и имеет весьма извращенные представления об эзотерической Буддийской Системе. Поэтому до сих пор мы согласны с замечаниями, изложенными в письме м-с К. мадам Б., в котором она просила последнюю «препроводить к К.Х.»; и мы хотели бы напомнить нашим членам Л.Л., что Герметическая Философия универсальна и несектантская, тогда как на Тибетскую Школу люди, мало знающие или вообще не знающие о ней, всегда будут смотреть как на нечто более или менее окрашенное в сектантство. Против первой, как не знающей ни каст, ни цвета кожи, ни определенного вероисповедания, никакой любитель эзотерической мудрости не может иметь никаких возражений, каковые могли бы возникнуть, если бы Общество, к которому он принадлежит, рекламировалось под названием, относящимся к какой-либо определенной религии. Герметическая Философия подходит ко всем вероисповеданиям и не противоречит ни одному. Она – беспредельный океан Истины, центральная точка, откуда текут и где встречаются все реки и потоки, находятся ли их истоки на Востоке, Западе, Севере или Юге. Как направление течения реки зависит от характера природы ее бассейна, так и канал сообщения Знаний должен согласоваться с окружающими обстоятельствами. Египетский Иерофант, Халдейский Маг, Архат и Риши в дни седой древности были вынуждены продвигаться тем же путем открытий и в конечном счете пришли к одной и той же цели, хотя и различными путями. В нынешнее время даже существуют три центра Оккультного Братства, географически весьма отдаленные друг от друга и так же далекие друг от друга экзотерически, но истинная эзотерическая доктрина у них одинакова, хотя различается в терминах. Все они стремятся к той же великой цели, но внешне они не сходятся в деталях метода действия. <...> я тут пробежался по ПМ с поиском по ключевому слову. С теософистами уже тогда были большие проблемы, медленно но неумолимо отравлявшими теософию [её имидж, имя] но не доктрину. Современным и подавно не по силам восстановить реноме. Всё же пусть попытаются, я буду помогать всеми силами. :-)

Вэл Участник 1270 posts http://imap.alua.in.ua/ Location: Ukraine Occupation: Age:	#9245 10.01.2007 03:03 GMT+03 hours
	Кау, у меня вопрос к вам. я не знаком хорошо с историей и персоналиями ТО. В ПМ встречаются два очень близких на звук имени: Субба Роу и Суби Рам. Это одно лицо, или нет? спасибо

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#9247 10.01.2007 05:30 GMT+03 hours
	Упомянутые вами люди — совершенно разные. Что же касается имиджа, то пропагандистская кампания тут неуместна. Как говорили комсомольцы, "имидж крепи делами своими ж".
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Вэл Участник 1270 posts http://imap.alua.in.ua/ Location: Ukraine Occupation: Age:	#9256 10.01.2007 06:38 GMT+03 hours
	Если вы обратили внимание, Кау, - чуть выше словами К.Х. мы очень быстро прекратили мучения с вопросом о том, является ли "теософия" доктриной? - является. и основана она на "Герметической Философии". Если для вас утверждение КХ не факт, тогда дальнейшая дискуссия для меня здесь теряет всякий смыл. Продолжим? :-)

Igor_Komarov Участник 4432 posts Location: Ukraine Occupation: Теософия Age: 59	#9257 10.01.2007 07:43 GMT+03 hours
	Вэл я не знаком хорошо с историей и персоналиями ТО но Вэл С теософистами уже тогда были большие проблемы, медленно но неумолимо отравлявшими теософию... Это типичная позиция последователя Агни не только на этом ресурсе: "Я ничего из этого не читал, но всё что там не написано следует выбросить на помойку!" И данный подход для айца, к большому сожалению, принимает в настоящее время просто таки угрожающие формы. Особенно если учесть воинственность, не без успеха насаждённую в души своих последователей Еленой Ивановной. Когда же Вы пишете: "неумолимо отравлявшими теософию [её имидж, имя] но не доктрину", то я понимаю, что под "теософией" Вы имеете ввиду Теософическое движение в лице ТО. Я немного привык уже к блужданию Вашей мысли, но только не всем читателям будет казаться качественным материал, в котором его авторы подают "факты" отравления теософии, всячески отделяя последнюю от теософии как доктрины. Мне был бы ближе и понятнее обратный подход. Доктрину как раз нововведениями и несуразным представлением отравить можно. Но саму жизнь, которая и есть Теософия чем отравишь? Эдак нас врядли назовут мудрецами. У меня к Вам будет просьба, Вэл. Вы когда будете давать очередную ссылку, то вместо ПМ и ЛЛ вставляйте пожалуйста внятные имена, а то совершенно не понятно в какую сторону дуют ветры.
	Искренне. Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).
Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#9260 10.01.2007 08:04 GMT+03 hours
	> Если для вас утверждение КХ не факт В том-то и дело — НЕ ФАКТ. Это лишь утверждение, пусть и очень уважаемого мною человека. К тому же в данном случае это не столько его утверждение, сколько ваше толкование довольно пространного текста.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Вэл Участник 1270 posts http://imap.alua.in.ua/ Location: Ukraine Occupation: Age:	#9261 10.01.2007 08:44 GMT+03 hours
	Igor_Komarov Это типичная позиция последователя Агни не только на этом ресурсе: "Я ничего из этого не читал, но всё что там не написано следует выбросить на помойку!" :-) Игорь, Кау давно знает, что Письма Махатм [ПМ], и Тайная Доктрина Елены Петровны Блавтской [ТД ЕПБ] не являются для меня закрытой книгой. Я свободно ориентируюсь в тексте и тех и другой. Чувствую ли я себя свободно в сути этих источников и изложенных в них доктринах? - да, в такой мере, которой хватит на любую содержательную дискуссию, но они для меня интересны только тогда, когда очевидны глупости, преподносимые в виде "учёного самомнения". Не исключено, что эта тема подарит нам несколько таких возможностей, чтобы вы убедились в том, что я не промах. К этому моменту я пока наблюдаю обаятельные ляпы с вашей стороны - "лидеров портала". :-) Igor_Komarov У меня к Вам будет просьба, Вэл. Вы когда будете давать очередную ссылку, то вместо ПМ и ЛЛ вставляйте пожалуйста внятные имена, а то совершенно не понятно в какую сторону дуют ветры. Если не ошибаюсь, под Л.Л. в контексте цитаты - это не моё сокращение - подразумевается Лондонская Ложа. :-)

Вэл Участник 1270 posts http://imap.alua.in.ua/ Location: Ukraine Occupation: Age:	#9262 10.01.2007 09:11 GMT+03 hours
	И небольшое дополнение к сведению. На популярном "айском" ресурсе, где Кау является модератором одного из разделов и входит в совет модераторов я отстранён от участия на месяц за флейм и в соответствии с пунктом 7.1 Правил этого форума, который гласит: "На форуме запрещается: 7.1. Оскорбление и неуважительные высказывания в отношении Великих Учителей, семьи Рерихов, Блаватской Е.П., Франчиа ла Дью ;" У меня нет возможности уточнить у совета модераторов, на основании чего они квалифицировали нарушение с моей стороны по этому пункту, но у меня нет сомнений, что в моём случае подразумевалась фамилия Рерих. :-)

Igor_Komarov Участник 4432 posts Location: Ukraine Occupation: Теософия Age: 59	#9264 10.01.2007 12:35 GMT+03 hours
	За расшифровку сокращений огромное спасибо, очень, знаете ли, облегчает в конце рабочего дня воспринимать информацию. А вот средний абзац моего сообщения оставлен Вами без ответа. Обратите внимание на вопросик в нём. Теперь по поводу админовских ляпов. Моя просьба мотивирована не моим желанием или непониманием. Этим я упрощаю восприятие текста не только себе, но читателям не связаным настолько тесно как Вы с обсуждаемыми доктринами и историей. Понимание этого Вам уже не нужно, а нужно именно админам, для того чтобы облегчить впервые знакомящимися с теософическими проблемами восприятие и усваивание прочтённого материала. Продолжим по поводу ляпов. В упоминаемом мной абзаце, оставшемся без Вашего внимания и поясняется читателю один из Ваших ляпов в этой теме. Это уже для общей информации. Ибо если не принять моего пояснения в данном примере, то вылезает следующий Ваш, к сожалению, ляпсус, очередной, так сказать: Вэл словами К.Х. мы очень быстро прекратили мучения с вопросом о том, является ли "теософия" доктриной? - является. Это одно Ваше выражение. А вот ещё одно: Вэл отравлявшими теософию [её имидж, имя] но не доктрину А это второе. Разницу чувствуете? Вы сами-то для себя определились, относите Вы Теософию к доктринальности или нет? Или будем считать Вашим мнением то, которое выражено Вами в более поздних постах, если их смысл будет расходиться с ранними? А то, за что Вас где то там заблокировали совершенно не имеет для нас никакого значения. Я надеюсь Вы это поняли по отношению админов к Вашему запросу на регистрацию. Вы честно заявили об имеющемся факте, нас честно это не интересовало. Нас интересует здешняя дисциплина постинга. Соблюдая её мы гарантируем себе долгую работу этого ресурса. А то, кто какого придерживается мнения для админов совершенно не имеет значения. Разве что имеет для читателя...
	Искренне. Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).
Вэл Участник 1270 posts http://imap.alua.in.ua/ Location: Ukraine Occupation: Age:	#9272 10.01.2007 17:55 GMT+03 hours
	:-) Игорь, вы постоянно вынуждаете меня выискивать в ваших репликах, являющихся большей частью критикой в мой адрес типа "ага! вот посмотрите на него, вот они айцы все такие со своей примадонной, вот до чего доводит их учение" [к слову это пример того, как судят об учении, движении, и прочим собраниям по интересам по его носителям, - теософия не исключение и в таком аспекте имет и "лицо и имидж"] вопрсики, большей частью мелочные и с налётом очевидной для меня недоброжелательности. В самом начале этой темы я говорил о том, что мы попутно выясним, чем же таким является теософия, - и мы выясним! Уже почти выяснили, осталось ответить на один из ваших малюсеньких вопросиков, которому вы придаёте так много значимости, что я просто обязан вас успокоить. Является ли теософия самой Жизнью? - да, является, потому как в качестве Божественной Мудрости является абсолютным Её законом. Посмотрите на презентующую меня картинку - там на латыни сказано, что " не царь является законом, но закон является царём" - представление той же идеи только другими словами. Это про теософию в аспекте номер два. И наконец. Теософия является всеобъемлющей доктриной, рассказывающей человеку о принципах действия Абсолютного Закона, другими словами о Жизни. Это определение теософии в её аспекте номер три. :-) А теперь, не пора ли нам перейти к сути темы и её заглавным вопросам?

elisabet Участник 2846 posts Location: Russia Ростов-на-Дону Occupation: программист Age: 55	#9274 10.01.2007 18:38 GMT+03 hours
	Вэл, я не знаю в каких вы отношениях с АЙ, но воинственность и уверенность в своей правоте – один к одному. Любая эзотерическая книга имеет много уровней, все они защищены, но отнюдь не терминологией. Точность формулировок – оставьте для математики. Выразить нашим родным языком понятия тонкого мира – невозможно, отсюда необходимость символизма. А символы – это материал для глубоких медитаций. Вы же пытаетесь постичь нечто эзотерическое через четкое определение, причем давайте вернемся к итогу этих утверждений. толковый словарь ДОКТРИНА - (лат. doctrina), учение, научная или философская теория, система, руководящий теоретический или политический принцип. Вы для себя определились, что теософия – доктрина. И что? Что это для вас лично дало? Как поменяло ваше сознание? После этого точного определения у вас увеличилась интуиция? Какие свои качества вы хотите развить и что развиваете в подобных дискуссиях?

Вэл Участник 1270 posts http://imap.alua.in.ua/ Location: Ukraine Occupation: Age:	#9277 10.01.2007 19:46 GMT+03 hours
	Ах Девица моя Красавица, придётся тебе немного потерпеть в скромном ожидании, пока весь протокол в виде знаков уважения и почтения Даме-Теософии не будет мною выполнен и принят ею с одобрением в лице elisabet. ------------------------- elisabet Любая эзотерическая книга имеет много уровней, все они защищены, но отнюдь не терминологией. Точность формулировок – оставьте для математики. Выразить нашим родным языком понятия тонкого мира – невозможно, отсюда необходимость символизма. А символы – это материал для глубоких медитаций. Вы же пытаетесь постичь нечто эзотерическое через четкое определение<...> :-) Вынужденный и необходимый Символизм любой эзотерической доктрины обусловлен двумя причинами и не более: 1. Отсутствием у изучающих эту доктрину элементарных, но правильных концепций о тех или иных явлениях [проявлениях Закона], на основании которых эта доктрина может быть объяснена просто и без применения каких-либо специальных средств. 2. Необходимостю сокрытия некоторых истин для тех, у которых есть весь необходимый базис элементарных концепций [обыкновенное светское образование] для того, чтобы получить эту истину в готовом к применению виде в своё распоряжение с лёгкостью. Можно сколько угодно и неизмеримо глубоко медитировать на "символах" и в результате получить фигу в лучшем случае, а в худшем залететь в своих фантазиях не туда, и частенько с очень дурными последствиями от такого залёта. Для справки. Правильная медитация возможна исключительно на правильно формализованных концепциях - доктринах, маленьких и больших. :-)

Лану Посетитель 350 posts Location: Russia Норильск Occupation: Age: 43	#9278 10.01.2007 19:48 GMT+03 hours
	Радости Сердцам =) Так и есть . "Не царь является Законом, но Закон является царём" . Вечное познается Вечным, Единое-Единством. Одинокое древо отбросит тень. Она не даст представления о древе. Прохладная Тень укроет утомленного путника от палящих лучей солнца. Отведай плод древа дабы познать его. Внимай ! Будешь ли судить бесчисленные мириады теней по плоду одного ? Даст ли одинокое древо представление Леса ? Опытный охотник знает о лесе не по наслышке. Опыт Целостности обретается в чаще разобщений . Ищи в разобщенном Единое, в приходящем Вечное. Ищи с Радостью =) Мы - Капельки Единого Океана. И наши мысли, поступки, рукописи - одной Природы. Примилосердное сердце исполненное радостью неуязвимо для препятствий разобщенной личности. Капельки снова станут Океаном Бессмертия. Радости Серцам =) Мир ВСЕМ!
	"Богат не тот, у кого больше,но тот, кто нуждается в меньшем"
Igor_Komarov Участник 4432 posts Location: Ukraine Occupation: Теософия Age: 59	#9290 10.01.2007 21:41 GMT+03 hours
	Вэл Является ли теософия самой Жизнью? - да, является Ну, наконец вышибли из Вас таки признание того, на что в начале темы Вы же ответили Вэл Не надо усложнять простое и очевидное Я рад, что очевидное таки берёт верх над банальным бравированием. Вэл Теософия является всеобъемлющей доктриной И в этом я с Вами согласился вначале темы, но в контексте не самой Теософии - Жизни, а в контексте представляемой Теософическим Обществом Теософической Доктрины. Вот видите, мы сей час и к этому пришли, а Вы так протестовали... До каких пределов нужно доводить сознание чтобы принять уже в него вложенное однажды, но желаемого видеть и показать это всем в качестве собственного достояния? Не лучше ли перевести дискуссию в конструктивное русло. Вы имеете несколько аргументов не в пользу текста, представленного в Тайной Доктрине? Ну и что?! Попробуйте написать подобный и успокойте себя наконец... Вы хотите научить Теософистов жизни? Спасибо за Ваше стремление. Давайте будем учиться вместе, без выпячивания и выскакивания. Хотите быть Учителем для нас - не вопрос, будте им! Но конструктивно и спокойно. Посмотрите в глаза своему Учителю и научитесь у Него учить других. Спасибо.
	Искренне. Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Next page [1] > 2 < [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [35] [40] [45] [50] [54]

This topic is locked, new posts are not allowed.