ЦИТАТА :
Цели, ради которых основано Общество:
I. Образовать ядро Всеобщего Братства Человечества, вне зависимости от расы, вероисповедания, пола, касты или цвета кожи.
II. Содействовать сравнительному изучению религий, философии и науки.

-- Поскольку второй пункт на данном форуме не выполняется я и задал вопрос -- ПОЧЕМУ ?
Что касается Виссариона , то его я привел лишь в качестве ПРИМЕРА . Он явно попадает во второй пункт . Это религия . Одна среди прочих . Вот я и спросил -- ПОЧЕМУ по отношению к нему не выполняется второй пункт ?
Агни Йога и трактаты Алисы Бейли явно относятся к философским учениям . Почему Игорь Комаров не считает нужным применять К НИМ второй пункт ?

Добавлено 10 минут спустя:

Quote

---

Ziatz :
> Притом , что одна из целей Теософского общества -- изучать подобные учения и сравнивать

При жизни Блаватской существовали записи разного рода откровений (околохристианского толка), а также зарождались многочисленные новые религиозные движения (типа свидетелей Иеговы, адвентистов и несколько ранее — мормонов), но она, насколько я знаю, не проявляла особого интереса к этим учениям. Даже бахаи почему-то её не заинтересовали.
Но конечно, это характеризует лишь её личные предпочтения, а не обязательно является императивом для нас.

---

-- Правильно ли я понял , что Блаватская нигде не высказывалась относительно того , что упомянутые вами учения не относятся ко второму пункту устава ?

Добавлено 17 минут спустя:

-- Если честно , то мне и с первым пунктом не понятно -- что они означают на практике ? Только красивые слова ? Или из этого пункта вытекают какие-то действия ? Помогите мне понять -- КАКИЕ ? Я имею ввиду КОНКРЕТНО -- упомянутое слово вероисповедание . То что не должно быть расизма -- это понятно ! И что не должно быть ущемления прав женщин -- тоже . Но вот как претворить девиз братства при разных религиозных убеждениях ? Не нарушают ли его участники форума , оскорбляя Учителя Виссариона ? Ведь для меня он -- глава новой религии , которая заменит все секты христианства , ислама и иудеев . Поэтому когда про него распространяют ложные слухи , это наносит мне тяжелые душевные раны . А в Статье XIII "НАРУШЕНИЯ" пункт 3 гласит : " Каждому члену Общества, который был обвинён в клевете на другого члена, или в намеренном оскорблении религиозных чувств любого другого члена на любом собрании любого отделения или любой секции ... должна быть предоставлена возможность оправдаться на специальном собрании отделения или секции. Если он будет признан виновным или не сможет дать обоснованных оправданий, исполнительное должностное лицо секции, если сочтёт целесообразным, может исключить такого члена, уведомив об этом факте Президента, чтобы тот мог исключить его из реестра членов" .

Кстати, есть ли у последователей Виссариона свой форум, где можно свободно обсуждать его личность и учение, а если нет, то почему?

P.S. Таковой форум нашёл, но он премодерируемый.

Ку Аль пишет:
Поэтому когда про него распространяют ложные слухи , это наносит мне тяжелые душевные раны .

Igor_Komarov : Вот и найдите себе ресурс по душе, там где к Виссариону будут относиться так, как Вы того хотите. Участники на Ваш призыв высказали своё мнение в отношении этого "подвижника". Вам оно не понравилось, так Вы теперь решили претензии всему ТО предъявить?

-- Поправьте меня , если я что-то не так понял -- так на данном форуме допустимо вести себя агрессивно по отношению к людям , религиозные взгляды которых кому-то(особенно в случае большинства) не нравятся ? То есть пора , когда в теософское общество принимали верующих разных религий уже прошла ? И теперь дозволяется выгонять принимающих теософские основы по признаку неугодности их вероисповедания ?

Добавлено 6 минут спустя:

Ку Аль пишет:
Вот я и спросил -- ПОЧЕМУ по отношению к нему не выполняется второй пункт ?
Агни Йога и трактаты Алисы Бейли явно относятся к философским учениям . Почему Игорь Комаров не считает нужным применять К НИМ второй пункт ?

Igor_Komarov : Я Вас лично предупреждаю, Ку Аль, будете претензировать, распрощаетесь навсегда с доступом к ресурсу! Я Вам уже говорил, что если хотите открывать тему о Виссарионе - открывайте, но Участников или админов в неё не втягивайте силком!

-- Я хотел бы еще раз ЛИЧНО ДЛЯ ВАС напомнить , что в данном случае я привел их лишь в качестве примера . Не нравятся они приведите свои примеры ... И не имею я к вам никаких претензий . Руководите форумом так , как хотите . Я лишь хотел узнать -- КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ первый и второй пункты устава ? Чтобы знать чего можно у вас на форуме , а чего нельзя .

ЦИТАТА :
Цели, ради которых основано Общество:
I. Образовать ядро Всеобщего Братства Человечества, вне зависимости от расы, вероисповедания, пола, касты или цвета кожи.
II. Содействовать сравнительному изучению религий, философии и науки.

-- Что значит в вашем понимании -- "вне зависимости от вероисповедания" ?
И что значит -- "сравнительное изучение религий" ?
Если вы не понимаете эти пункты , то так и скажите . Тогда может быть кто-то другой в администрации форума выскажет свое мнение .

Ку Аль

---

Поправьте меня , если я что-то не так понял -- так на данном форуме допустимо вести себя агрессивно по отношению к людям , религиозные взгляды которых кому-то(особенно в случае большинства) не нравятся ? То есть пора , когда в теософское общество принимали верующих разных религий уже прошла ? И теперь дозволяется выгонять принимающих теософские основы по признаку неугодности их вероисповедания ?

---

Поправляю. Указаное замечание в Ваш адрес следует понимать так: На данном ресурсе Участнику Ку Аль выносится предупреждение за безосновательное высказывание претензий в адрес Участников и Администрации форума, выражающегося по его мнению в невыполнении Участниками одной или нескольких целей ТО. Сим подтверждается, что если указаный Участник будет упорствовать в стремлении навязать другим Участникам своё отношение к тому или иному религиозному, философскому и прочему деятелю любых времён и народов, равно как и своё отношение или видение учений распространяемых этими деятелями, то администрации прийдётся оградить данную навязчивость ограничением доступа Участника Ку Аль на этот ресурс.

Ку Аль

---

Вы это не придумали сами случайно ?

---

Предупреждаю Участника Ку Аль, что если он будет продолжать выпады в сторону Участников и администрации, то ввиду уже имеющегося предупреждения его доступ на ресурс будет блокирован.
У себя в театре, если имеете такое желание, будете режиссёру отвечать "Мой твоя не понимай!", а здесь соблюдайте пожалуйста порядок и дисциплину.

Ку Аль, может быть для Вас нормально прикидываться простачком и выставлять себя обиженым, но на администратора такая Ваша позиция никак не будет действовать. В Post #45519 Вам были указаны конкретные причины по которым Ваше поведение признано администрацией в качестве недопустимого на этом ресурсе. Как Вам уже указывалось, не стоит перекладывать свою вину на мою персону.
Если и этого моего разъяснения Вам будет недостаточно и Вы продолжите свои претензии, то я таки дам Вам "отпуск" минимум на месяц. Не сомневайтесь.

Это сообщение перенесено из темы «Тайная доктрина». Изучение.

И еще одна просьба: приходилось ли кому-то из присутствующих читать стихи Е.П. Блаватской? Если да, поделитесь пожалуйста, ссылкой на источник!

Это сообщение перенесено из темы «Тайная доктрина». Изучение.

> Похоже, что с ним ничего плохого не произошло.

Я тоже слышал, что с ним что-то было (болезнь что ли), но точно не помню.
Вообще-то достаточно уже того, что в наше время его помнят исключительно как предателя Блаватской, вся остальная его деятельность забыта и другие его книги никого не интересуют.

Это сообщение перенесено из темы «Тайная доктрина». Изучение.

но он еще и сейчас служит противникам Блаватской. На буддийском сайте один участник привел его цитату с комментарием: Высокодуховный человек может говорить такое? причем имелась в виду Елена Петровна а не автор .

hele

---

А где можно прочитать об этом предательстве?

---

http://az.lib.ru/s/solowxew_w_s/text_0050.shtml