SoHm пишет: "Мы пошли по одной из дорог над которой висела вывеска "травматология", вошла в ворота и проснулась"
===============================

Ну что за ночь сегодня! Мне тоже сон приснился о путях и травмах, можно сказать. Неприятный сон, но это, кажется, был ответ на один из моих многочисленных вопросов. Приснилось мне, что большая группа народу - очень большая, все улицы были заполнены, - собралась вслед за каким-то руководителем идти неким экспериментальным путём (никакой конкретики во сне не было ). Но идти этим путём можно только тем, кто согласится заменить свои живые ноги на протезы (кошмар какой, правда?) Но все такие радостные и сплочённые соглашаются на это и прямо толпой начинают идти заменять свои ноги на протезы, и все в предвкушении, как они пойдут дальше этим экспериментальным путём. А я одна - не иду. Хотя и завидую, что все такие дружные и радостные (очень похоже было на советскую первомайскую демонстрацию) Вот я одна стою в сторонке и думаю: "Ну и фиг с ними, зато у меня свои живые ноги останутся". Ну, и все ушли. А я проснулась.

Данина Татьяна

---

SoHm, очень интересный сон. А ваш страх смерти и присутствие во сне мамы, скорее всего, вызваны вашим беспокойством о ее здоровье.

---

Да, Вы правы, меня ее здоровье очень беспокоит. Вот и умираем вместе часто в моих снах...

Ziatz пишет:
> Если Слава увидит на себе одетые трусики, то это значит, что он находится в другом месте, но не в Астрале.

А если майка есть, а трусов нет? У меня несколько раз так было.
__________________________

Это говорит о том, что ты просто «несколько раз» тусовался на эротической тусовке. Во сне, разумеется. К астралу такое не имеет отношения.
Местные женщины, рассказывающие об своих снах, почему-то предпочитают помалкивать о том, как часто, и какие им снятся эротические сны.
========================
Думаю, что местным женщинам пора начинать сдавать все необходимые анализы для подтверждения своего диагноза. Начинать надо со своего домашнего или участкового терапевта, который выдаст вам направление к узкому специалисту. Последний без направления никого из вас не примет, если он сам находится в здравом уме. Жаль, что Lady SoHm оказалась ортопедом, хотя мечтала стать психиатром. Вправлением костей обычно занимаются врачи мужчины.

Кстати, если нарвётесь на грамотного терапевта, то он вам всем должен объяснить, что практически здоровым людям, залогом физического здоровья которых всегда является их здоровая психика, - таким людям вообще не должны сниться какие-либо сны. Они спят здоровым сном без сновидений.
======================

slava78-17

---

Вы об астр. шнуре слышали, вот он и возвратит.

---

Да, я слышал об этом «шнуре». Но, я надеюсь, ты понимаешь, что это всё глупости, которые болтают полуграмотные люди, начитавшиеся книжек от таких же авторов.
Астральное тело (Линга Шарира) не может покидать физическое тело живого человека далее чем, может быть, на несколько метров (точно не знаю), да и то, не полностью и на весьма ограниченное время. Иначе, начнут отваливать другие Принципы, и тогда «хана» такому человеку.

Реально у человека может существовать только один «шнур». Тот, который «пришнуровывает» его человеческую душу к Душе божественной.
По научному это называют «антахкараной», соединительной нитью Высшего Эго, направленной вверх, а не вниз, как тут думают (в других темах) некоторые весьма упрямые женщины.
Человеческая Монада (Высшее Эго) держит связь с тем Богом, из «тела» (из Сущности) которого она впервые эманировала, включившись в свой Эволюционный процесс.

slava78-17

---

Evgeny пишет:
Ув. Славе рекомендую посмотреть на своё тело, когда он будет в Астрале.
Штанишек на нём не должно быть. Если Слава увидит на себе одетые трусики, то это значит, что он находится в другом месте, но не в Астрале.

В каком? Смотрел неоднократно - видел и в штанишках и без.

---

Надеюсь, Слава понимает, что его штанишки никак не могут и не умеют выходить в Астрал сами по себе. Ведь, они сделаны из другого материала, чем сделано тело самого Славы.
Но, даже если Славе удастся («используя реально работающие техники») научить свои штанишки выходить в Астрал, то непонятно, на что он их там будет надевать. Астральное тело (Линга Шарира), взятое отдельно от физического тела человека, вовсе не имеет форму последнего. Такую форму имеет только его аспект, который принято называть по научному «Jiva», а в народе называют «эфирным телом», или просто «эфиркой» (вульгарно).

Спрашиваешь «в каком?» месте. Смотри выше написанное, к которому можно добавить, что если ты был во сне на эротической тусовке в штанишках, значит на них уже заранее была опущена вниз застёжка молния.
=========================================================

Илона пишет,
цитата:
«…Когда же познаешь ты свое собственное неведение, беги из Чертога Познания…» - это дословная ЦИТАТА из «Голоса Безмолвия», а не мною придуманная фраза.
____________________________

Сначала я тоже так думал, что такая ЦИТАТА не может прийти в голову самой Илоне. Что такое могло прийти в голову только кому-либо из переводчиков, как известных, так и решивших остаться неизвестными, на всякий случай. Поэтому, пришлось проверить их произведения.
Увы, оказывается я был неправильного мнения об Илоне. Эту цитату придумала именно она сама. Но, возможно, что я просмотрел не все известные переводы. Если это так, то пусть Илона укажет точный адрес, откуда она взяла эту великую ЦИТАТУ, которая весьма заумно рекомендует бежать оттуда, где познают собственное неведение.
Впрочем, если Илона уже познала своё собственное неведение, убедилась в том, что она вообще ничего не знает, то тогда она права, ей пора сваливать оттуда, из Чертога Познания. Ну, а мне надо сваливать подальше отсюда, из этой темы.

slava78-17

---

Evgeny, я поначалу подумал, что вы практик, оказалось вы просто болтун-теоретик не имеющий никакого опыта.

---

Моя «теоретическая болтовня» предназначалась вовсе не для тебя, а с целью вправления мозгов другим впавшим в заблуждение. Тебя, и ещё некоторых, я использую в качестве объектов для протаскивания некоторых теорий. Общая цель, это огородить пока ещё неокрепшие души от таких как ты проходимцев болтунов-практиков, которые иногда появляются на этом форуме и морочат людям голову всякими своими практиками.

Если ты когда-нибудь и кому-нибудь понадобишься, то желающие сами найдут и придут на твой вебсайт за твоими практиками, а здесь Теософский форум, и теория здесь доминирует над всеми сомнительными практиками.

Лично тебе рекомендую для начала изучить теорию. На её изучение и понимание у тебя уже может не хватить оставшейся твоей жизни, каким бы ты ни был молодым или старым. Практика без теории становится наглядным идиотизмом практикующего. Ты вряд ли сможешь даже самому себе ответить на вопрос, а зачем вообще нужны такие всякие разные практики, какова их конечная цель и ожидаемый результат.

> а здесь Теософский форум, и теория здесь доминирует над всеми сомнительными практиками.

Правильнее было бы сказать "сомнительная теория доминирует над сомнительными практиками".

h> Он сказал, что где-то на 30% - это действительно взято из его бесед с индейцем, а на оставшиеся 70 - собственные мысли Кастанеды.

По-моему, это явное смягчение того, что он сказал. А учение Кастанеды я бы глубоким не назвал. Привлекательное — вот это да.

Evgeny

---

Тебя, и ещё некоторых, я использую в качестве объектов для протаскивания некоторых теорий.

---

Из беседы с Е.П. Блаватской:
«- Если Вы (Е.П.Блаватская) сами признаёте, что в Теософском Обществе злословия, клеветы и ссор по меньшей мере столько же, если не больше, чем в христианских Церквях, не говоря уже о научных Обществах – что же это за Братство?
- Действительно, то, что мы имеем сейчас – ПЛОХОЙ ПРИМЕР, и до тщательного отбора и реорганизации – не лучше, чем другие. Но помните, что человеческая природа в ТО та же, что и вне его."
«Настоящий теософ должен осуществлять самые прекрасные моральные идеалы, должен стремиться реализовать своё единство со всем человечеством и непрестанно трудиться для других»
«… большинство предпочитают оставаться трутнями Теософии»

Evgeny

---

Лично тебе рекомендую для начала изучить теорию.

---

Евгений, будьте добры, поясните, пожалуйста, как ТЕОРЕТИК Теософии, следующую фразу:
«По воле Бога и во славу Его некоторые люди и ангелы предназначены для вечной жизни, а другие предопределены для вечной смерти. Эти ангелы и люди, таким образом предопределённые, индивидуально и неизменно задуманы, и их число так строго предопределено, что не может быть ни увеличено, ни уменьшено…» (из «Ключа к теософии»)
И ещё вопрос. На днях прочитала, что некоторые люди после смерти не пробуждаются в Дэвакхане, а попадают на другой план, где проходят обучение у Учителей и довольно быстро реинкарнируются вновь. Расскажите поподробнее.

Ziatz

---

Процитированная вами фраза принадлежит не Блаватской, а богослову, с которым она полемизирует.

---

Какая именно? Эта?

Илона

---

«По воле Бога и во славу Его некоторые люди и ангелы предназначены для вечной жизни, а другие предопределены для вечной смерти. Эти ангелы и люди, таким образом предопределённые, индивидуально и неизменно задуманы, и их число так строго предопределено, что не может быть ни увеличено, ни уменьшено…»

---

- это по Пресвитерианскому исповеданию. Я написала, что эта фраза принадлежит Е.П. Блаватской?

Evgeny

---

Если ты когда-нибудь и кому-нибудь понадобишься, то желающие сами найдут и придут на твой вебсайт за твоими практиками

---

Мне тоже не нравится, когда кто-то является и сразу выставляет претензии и рекламу (или саморекламу)... И почему люди не понимают, что мессию из себя корчить было модно 2000 лет назад. Теперь это устарело и выглядит смешно.
Что-то в этом году у нас мессий развелось пруд пруди. Видимо, в 2012 году точно катаклизм случится. Пойду енотам квартирку под Воронежем подкину - может, возьмут меня в бункер...

---

если нарвётесь на грамотного терапевта, то он вам всем должен объяснить, что практически здоровым людям, залогом физического здоровья которых всегда является их здоровая психика, - таким людям вообще не должны сниться какие-либо сны. Они спят здоровым сном без сновидений.

---

Е.П. Блаватская была на этот счет несколько иного мнения. Записи ее ответов на вопросы о снах, опубликованные в разных статьях, отличаются от мнения "грамотного терапевта". Например, в статье "Сны" (из сборника "Астральные тела и двойники", изд. "Сфера", 2000 г.) на вопрос: "Полезно ли развивать в себе способность видеть сны?" она дает ответ: "Развивая в себе способность видеть сны, мы можем способствовать развитию ясновидения".
Из той же статьи:
ВОПРОС - Может ли спящий "вступить в контакт" с существом из дэвакхана?
ОТВЕТ - Сон (сновидения и видения) и состояние транса - это единственные возможные способы вступить в контакт с дэвакхани. Ни один дэвакхани не спустится на наш уровень, так что нам самим (вернее, нашей внутренней Сущности) приходится восходить к ним.

ВОПРОС - Видят ли сны Адепты?
ОТВЕТ - Ни один из продвинутых Адептов не видит снов. Адепт - это тот, кто овладел контролем над своими четырьмя низшими принципами, включая тело, и кто, следовательно, не позволяет плоти руководить собой. Он просто парализует свое низшее я во время сна и становится абсолютно свободным. Сновидение, как мы его понимаем, есть иллюзия. Разве может Адепт, освободившийся от всех иллюзий, видеть сны? Во время сна он просто живет на другом более реальном плане.

ВОПРОС - Есть ли такие люди, которые никогда не видят снов?
ОТВЕТ - Насколько мне известно, таких людей на Земле нет. Все так или иначе видят сны, но большинство людей забывают их по пробуждении. Это зависит от более или менее восприимчивого состояния мозговых ганглий. Бездуховные люди и те, кто не развивает своих способностей воображения или кто изнурен физическим трудом до такой степени, что их ганглии во время отдыха не действуют даже механически, редко видят (если вообще видят) связные сны.

Обожаю,когда сердятся великие знатоки теории-великолепно заряжаешься энергией,так необходимой для болтунов-практиков.Жду следующей порции,только если можно приправте немного матом,чтоб вкус поострее был,а то пресновато.

Ziatz

---

> а здесь Теософский форум, и теория здесь доминирует над всеми сомнительными практиками.

Правильнее было бы сказать "сомнительная теория доминирует над сомнительными практиками".

---

Да, так правильнее, но тогда надо обязательно сюда добавить список авторов, которые обильно снабжают нас «сомнительными теориями». Надеюсь, что тех которые любезно решили поделится с нами своей Божественной Мудростью, не будет в списке этих авторов.

Илона

---

Евгений, будьте добры, поясните, пожалуйста, как ТЕОРЕТИК Теософии, следующую фразу:

---

Эту фразу тебе уже пояснил другой теоретик Теософии. Ты даже забыла сказать ему «спасибо», а он достаточно хорошо пояснил.

Илона

---

И ещё вопрос. На днях прочитала, что некоторые люди после смерти не пробуждаются в Дэвакхане, а попадают на другой план, где проходят обучение у Учителей и довольно быстро реинкарнируются вновь. Расскажите поподробнее.

---

Вот этого я никак не могу сделать, в смысле, «рассказать поподробнее». Тебе хоть где-то удалось такое «на днях прочитать», а я вообще ни разу нигде не читал об этом. Хотя, может быть, мы с тобой читаем разные книжки.

Putnik

---

Е.П. Блаватская была на этот счет несколько иного мнения. Записи ее ответов на вопросы о снах, опубликованные в разных статьях, отличаются от мнения "грамотного терапевта". Например, в статье "Сны" (из сборника "Астральные тела и двойники", изд. "Сфера", 2000 г.) на вопрос: "Полезно ли развивать в себе способность видеть сны?" она дает ответ: "Развивая в себе способность видеть сны, мы можем способствовать развитию ясновидения".

---

Очевидно, Putnik не знает о том, что несмотря на серьёзность выдаваемого материала, сама Е.П.Б. умела очень хорошо шутить, тонко подкалывая своих собеседников. Она всего лишь четко отвечала на их вопросы, по принципу, какой вопрос такой и ответ. Она также умело использовала их же терминологию и лексику. Её тонкий юмор, к сожалению, часто срезается в русских переводах.

slava78-17

---

Жду следующей порции, только если можно приправте немного матом, чтоб вкус поострее был, а то пресновато.

---

Можно, нет проблем. Только укажи на каком языке тебе требуется такая приправа. У нас здесь в обиходе два языка, английский и французский. Правила пока не запрещают пользоваться на форуме этими иностранными языками.

Но, если тебе всё равно будет не очень остро, то «следующую порцию» тебе надо уже попросить у кого-нибудь у себя на месте. Например, достаточно острого и очень специфического вкуса тебе помогут добиться через втыкание небольшого ножичка в мягкую часть твоей муладхара чакры. Единственное неудобство, ты должен после этого поменять свои памперсы.

Evgeny

---

Очевидно, Putnik не знает о том, что несмотря на серьёзность выдаваемого материала, сама Е.П.Б. умела очень хорошо шутить, тонко подкалывая своих собеседников. Она всего лишь четко отвечала на их вопросы, по принципу, какой вопрос такой и ответ. Она также умело использовала их же терминологию и лексику. Её тонкий юмор, к сожалению, часто срезается в русских переводах.

---

Оh, Evgeny, так вы уже сами берётесь судить, где Блаватская "шутила", а где истину глаголила? Верный подход далеко он вас приведёт (даже дальше чудесных берегов Онтарио, где даже обычная картошка имеет не шкурки и даже не гожуру, а "платья полей" robes des champs). А по каким критериям решаете, где шутка, а где "зуб даю"? Я, par exemple, думаю, что она шутила в других местах (может, в цирке, когда подрабатывала там) а не на собраниях Ложи, которые потом публиковались. Помните, она говорила что-то "если я вас буду неправильно учить, то..." додумайте сами.