Для того, чтобы создать дополнительный инструмент воздействия общественного мнения на нарушителей и ввиду отказа от оценок приватной субъективности открываю данную тему, в которой будут выноситься и при желании обсуждаться публично предупреждения и блокировки Участников, нарушивших Правила Участника Портала.

D.V.

---

проблему непрекращающихся попыток саморекламы со стороны отдельных участников. И как результат - буквальное заваливание форума пустой и малозначительной

---

Давайте обсудим это в более конкретных категориях.

Участник RedEnlightning предупреждён в недостойности поведения, выраженом в унижении достоинства верующих. См. пост 27848 темы "Йог в самадхи может посещать различные галактики!"
Следующее предупреждение автоматически влечёт за собой блокирование доступа в Портал.

Я что-то не нашёл, как открыть эту корзину. А то ничего не успел прочитать.

Вопрос не в критике, а в Вашем стремлении во что бы то ни стало навязать своё.
Если Вы отказываетесь переносить ссылки, то как я и обещал Вам, я ВЫНУЖДЕН удалить все Ваши посты с ссылками, не касающимся тематик, а Вам я объявляю предупреждение за нарушение правил.
Уж извините, это моя работа.

A> Мне лично хотелось бы понять политику форума в этом отношении.

Наконец открыл ваше сообщение. Надеюсь, его можно будет обсудить здесь.
Моё личное отношение таково: ссылки на буддийские ресурсы оставлять можно и нужно, но нельзя, чтобы это принимало характер навязчивой рекламы. Просто это стало чересчур часто. Поскольку, как стало ясно из темы на рериховском фоуме, за семинары берутся немаленькие деньги, другие могут подумать, что здесь разрешена коммерческая реклама и закидают нас рекламами своих семинаров.

Ziatz

---

Просто это стало чересчур часто. Поскольку, как стало ясно из темы на рериховском фоуме, за семинары берутся немаленькие деньги, другие могут подумать, что здесь разрешена коммерческая реклама и закидают нас рекламами своих семинаров.

---

Но ведь дело в том, что когда мне делали предупреждение - вчера в "17-02-2008 20:54", то можно обратить внимание:

1) Например в теме "Cеминары Шри Пилот Бабы в Украине и России в марте 2008 г" - у меня не было сообщений к тому времени с 4 февраля, почти две недели. Если есть проблема с этой темой - вы вправе ее закрыть, и тогда для проблемы не будет возможности - я постараюсь и на вашем форуме не размещать никаких ссылок на любые лекции, ретриты, семинары (чтобы не ошибиться - обычно они в большинстве случаев платные, да и мне так проще будет). Я уже подобное обещал на Рериховском Форуме - и там я не собираюсь делать такого рода объявления. Закройте или удалите эту тему - я пойму Знак. Так что это сообшение не было связано с такого рода ПЛАТНОЙ рекламой. Поэтому у меня нет ясности - могу ли я размещать здесь сообщения, в которых может предполагаться добровольная оплата или подношения - если нельзя: давайте просто и однозначно дайте мне знать: заблокируйте ту тему, чтобы и в дальнейшем избежать подобных разбирательств (мне они тожет ни к чему, а если теософов такая информация не интересует - то я об этом в этом случае буду знать и пойму).

2) Мне было предупреждение, чтобы я не приводил никаких ссылок, а как же иначе понять: "ссылаться на третьи ресурсы". Как можно понять это иначе, если я в нескольких темах, активно обсуждавшихся на форуме, в последнее время - приводил ссылки только на несколько буддийских и йогических, возможно, книг и пару ссылок возможно на буддийский форум, со ссылкой по моему на полезную книгу тхеравадинского монаха. -- ТАМ НЕТ НИ КАКОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ИЛИ ФИНАНСОВОЙ РЕКЛАМЫ, там никого отношения к деньгам или каким-либо курсам (платным или бесплатным). По этому я это предупреждение понял, как запрет ссылаться на буддийскую и йоговскую литературы, и сайты по буддизму и йоге. Ниже текст Предупреждения ко мне, и как же это иначе понять?

По этому прошу прояснить ситуацию: имею ли я право приводить ссылки на свои аргументы, ссылаясь на литературу по йоге и буддизму, в том числе расположденную на буддийских и йоговских сайтов? Мне казалось что для теософского сайта это естественно.

Но мне бы хотелось знать и понимать позицию администрации этого портала. Я ЭТОГО ПОКА НЕ ПОНЯЛ???

p.s. А то, что здесь, как и везде и в любых темах может оказаться обсуждение вопросов не заявленных прямо в теме, и я тоже могу принимать в них обсуждение - мне кажется в этом нет ничего необычного и исключительного - обычная вещь на форуме.

*** текст сообщения с Предупреждением

Тема Замечание.
Отправитель Igor_Komarov
Получатель Aлександр Г
Дата 17-02-2008 20:54
--------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте.

Хотел бы обратить Ваше внимание на ставшее привычным для Вас ссылаться на третьи ресурсы. Просил бы Вас не заниматься рекламой сторонних ресурсов. Достаточно того, что для этого Вам согласовали открытие отдельной темы.

Надеюсь в ближайшую неделю все Ваши разбросанные по темам ссылки будут Вами собраны в этой теме, т.е. перенесены.
В противном случае я буду вынужден вынести Вам предупреждение, а указанные посты удалить.

Удачи.

elisabet

---

Александр, скажите, а что от количества сторонников зависит ваше собственное продвижение, по вашему мнению?

---

Элизабет! уверяю вас это не важно для меня. У меня нет чувства такого рода тщеславия и я старательно избегаю предложений, когда меня бывают иногда предлагают вовлечь в какого-рода общественную деятельность (ценю свободное время для йоги и практики, а материальные потребности у меня не высокие). "Сторонники" мне вообще не нужны, ибо у меня нет своего учения, и уровень своей компетенции в йоге оцениваю весьма низко, а уровень практики - просто неудовлетворительным. Ни какой заинтересованности в такого рода "продвижения" у меня нет.

elisabet

---

Чем дальше - тем более просматривается в вас фанатичность.

---

Это вам кажется. По крайней мере, у меня иное мнение. Но переубеждать собеседника в обратном, это довольно неразумная трата времени, да и не так уж и важно, что бы о тебе думали так уж хорошо. Ваше мнение меня устраивает.

elisabet

---

Помните, мы говорили об этом? Именно поэтому вы и не слышите собеседника. Подумайте над этим...

---

Предположим вы говорили. Но у меня может быть иное мнение, и я могу иметь внутреннюю свободу и право его высказывать и защищать.

Всего вам доброго, Элизабет

Aлександр Г

---

если Игорь решит меня отключить

---

А что ругаться то? Перенесите ссылки, и делов то. Их же не удалить попросили, а перенести. На других форумах их выбрасывали и всё. Нужно уважать мнение администрации.

В принципе что-ли дело?Справедливое все-таки замечание. Лично мне будет очень жаль,если Вас,Александр,отключат.

Tanyushk@

---

Aлександр Г, цель вашего пребывания на теософическом форуме?

---

у меня нет цели. я ее для себя не формулирую

Aлександр Г

---

у меня нет цели. я ее для себя не формулирую

---

а по другому, что именно привлекло вас в этом ресурсе?

Понятно.
Думаю, если вы будете размещать ссылки на источники по теме диалога в любой из тем, в силу подтвержения своей мысли, то сильно вас не будут упрекать.
Правда, эти ссылки мало кто читает. Да и смысл?... Половине всё равно что сказал, какой-то там Бабаджи(без обид). в теософии есть свои авторитеты, такой уж тут ресурс.
А то какой же диалог получиться? Если вы мне: "так сказал Бабаджи", а я вам "а мне все равно, Рерихи говорили о другом." Ресурс же теософский, и все желательно расматривать в свете теософии. А вам же это тяжело, ибо вы (тема "мой путь из теософии в буддизм") уже переросли теософию, и сосредоточены только на практиках, которые для большинства почти не имеют никакого значения.
Еще люди сюда приходят, что-то ища, с целью. Вам и так хорошо, вроде как дополнительное хобби. Короче, типа рекламы: "а буддизм все равно круче", а чем, что, почему и когда так и не ясно.
Спасает лишь ваша личная харизма, вы стали близки участникам форума своей незлобливостью. И это плюс.
Поэтому не надо быть маленьким обиженым ребенком, вам же все равно до этого ресурса - так лишь славное прошлое - а для некоторых это дом родной, надо проявить уважение.
Не помниться что бы на личное мнение кто-то ваше посягал. А если и говорили, что с вами не согласны, так это тоже личное мнение других.